“野旷‘無’低树”有了下文

薛明辉

“野旷‘無’低树”有了下文
- ^1 k& l- w; ~9 w: U/ Y薛明辉

& V: s7 T: d  r& p3 m本人于07年2月28日撰文《令人跌眼镜的“野旷‘無’低树”》，对07年2月号的《书法》上的书法作品的错字进行点评，文章在本人的博客以及书法网上发表。

上周五，收到3月号《书法》，45页有一篇《个人勘误》，对此事做出回应。文章字很小，比正常的小5号字要小，估计是6号字。署名“叶里青”的作者引用了本人的文章全文，并对本人提出的问题照单全收，向本人和广大读者道歉。文章后面有编者按语，说明杂志的观点。

对此，有些感悟体会：

一、《书法》杂志还是能够正视问题的，发现问题就进行纠正，做法不错，比起一些媒体的老爷作风，算是亲民的。

二、叶里青的道歉很诚恳，知耻近乎勇，相信今后会有更大的进步。
+ n+ W% t$ @' ]8 i- s- S
6 _; U3 V% o0 A; F# J* k  ^& @) A% Z三、网络的实力的强大的，在当今这个时代，传统媒体已经注意到了网络的存在并予以重视。

相关连接：
4 h5 b4 ]% J6 k9 B) y8 r《令人跌眼镜的“野旷‘無’低树”》
- Z8 o$ C* D) P9 Q9 q. Q% dhttp://shufa.org/bbs/thread-61503-1-2.html

薛明辉

谢谢柳斑竹置顶！

琴岛大布衣

知耻近乎勇！

人非圣贤岂能无过！
% |" Y: o; w) [( ^
3 e5 r9 j) j& [知错必改！
4 M! ]1 S* d. ?1 a8 Q- o
既是好同志！

+ n0 W- b1 O  U$ i- E是大家学习的榜样！
- v$ W1 [+ z- P- O" s  q
亦包括那些著名的大书法家！

脸皮太厚不好！

相形见拙劣呵！！！
% o/ Y# f- j' T- b/ T6 l& S2 |face9 face9 face9

散之草

知错必改！
2 V1 D5 X* t" s. [# F. E% x1 [3 A
既是好同志！

书艺公社

建议老太将<书法>的相关页面的照片发上来!

琴岛大布衣

3 x9 G3 l3 K+ d9 _+ yQUOTE: + Z% E0 p1 D& H8 M) ~7 H2 l) }& o网络的实力的强大的，在当今这个时代，传统媒体已经注意到了网络的存在并予以重视。 谁在忽视和蔑视～～ 网络的声音与力量？！！ em28 em6 em14 em19 ！

薛明辉

原帖由 书法网 于 2007-4-2 11:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

建议老太将的相关页面的照片发上来!

% }7 w6 @# Z1 D5 A4 r
4 P1 t# V! f  I& S: v. U5 H
' v! g/ h0 u$ F/ h; ?3 O7 U好的！

宫恩武o

这不应该算知耻，充其量算知错
《书法》刊物的权威性已经打了些折扣了，为什么出现这样低级的错误，若果根本问题没有解决，等到下一次再出现类似的错误，还来知错？知耻？连这样专业的刊物都时不时的错一把，耻一把，刊物的价值岂不......，另外还有一个问题，专业杂志的编辑是否专业？从业者持证了吗？
* i5 v3 [; O) \知道农民工弟兄们吗，上岗前都持证了，嘿嘿
老薛何不把发现的错误一一发上来，也好让各家书法专业刊物都知耻×勇。

黔墨

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-4-2 11:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

# y" f: F. e/ V2 D/ o5 @: X: m
QUOTE:
网络的实力的强大的，在当今这个时代，传统媒体已经注意到了网络的存在并予以重视。

  D7 P% n2 S8 A3 K3 W, I
6 n: m& |/ Q0 j. r$ e- r  n+ D, J谁在忽视和蔑视～～
网络的声音与力量？！！
em28 em6 em14 em19 ！

赞同！

子叶

em1 欣慰。