书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 22707|回复: 9

[评批] 我对网络书法评论的看法

[复制链接]
发表于 2007-4-1 18:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
我对网络书法评论的看法
$ s( c% w/ L6 m
  充分自由地发表自己的言论,是一个人在网络中的“权利”。正因为如此,才使得现代网络言论的“规范性”问题不得不引起人们的关注,即须靠大家共同来维护“网络文化安全”。也就是说要求人们在网络上自觉地遵守言论学术规范,自觉地抵制鄙俗化语气泛滥,从而正确地行使好自己“在网络上充分自由的言论权”。   我们应该清楚,网络言论是一个很“自由”的空间,也是一个很“私人化”的空间。据我了解,网络书法评论有相当一部分是好评论,敢于直抒胸臆,敢于直面人生,直言不讳,不乏真知灼见;但是也有一些评论是不好的评论,这种言论态度是很不严肃的、学术作风不严谨的、不负责任的,将评论视同儿戏,出现戏谑、搞笑,甚至文字鄙俗、语气猥琐现象。而出现这些问题的原因主要发生在一是网站本身的操盘手上;二是评论人(“博客”)的自身素质上。% `( ~, _) T. f$ E8 N$ ^
  一是有些网络操盘手、管理者盲目追求“轰动效应”,以及抱有侥幸的“炒作”心理。我曾经有一篇杂文《书法疲劳症》,在《书法报》、《美术报》刊登后,被许多书法网站下载,个别不负责任的网站,把作者姓名涂改为“佚名”。其间也出现了一些与我原文的本意严重不符的“博客”评论,这些“博客”的言论中不断地嘲讽我在文章中提到的、自己在现实生活、工作中亲身经历的种种不公平“待遇”,我能够感觉出,我的苦衷,换来的是被“博客”的“指点”。在书法上,真是说着轻松,做起来艰难,也就变味为“评论者不知道实践者的辛酸”的怪味豆!当然,我不可能去跟谁论理,只怪自己命运不佳,谋不到一份好差!遇不到一个好领导!赶不到一个好的学习书法的环境!在我身上,曾经有过因为喜爱书法而被领导卡掉了职称的晋升。我该怪谁?谁让我是一个搞农业工作的,偏偏去喜爱书法?所以我在文章中说出自己的经历,反倒成了网络“博客”的底料!这使我反而觉得,网络评论不过如此,何必介意。6 ]) M1 ~; d2 ?# A6 Z) y
  网络书法评论是在现代信息网络化进程中,构建起来的一个自由、开放的关于书法知识和书法评论的平台,是书法的评论信息网络化的特殊文化。由于在网络上发表言论很自由,且有时还很随便,因此就使得网络评论逐渐成为很自由、也很“私人化”的现象。
8 W  u( |$ W% Z$ y1 y- f/ J( ~  在网站上发表文章或者评论,因为没有有力的监督机构的介入,并将其网络言论纳入有效的监督管理中,加以规范,评论者不代表任何官方或机构作一些严肃的言说,仅仅只代表本人,所以就形成了很特殊的很“私人化”的言论空间,供一部分人去自由地“博弈”,自由地评说,很多人在网络上以一个假名、化名,毫不负责地图一时之快,不顾道德规范地乱写文章谩骂别人,甚至对别人的人身攻击,情节严重的已经形****权侵害!这都是网络书法评论时有发生的不健康的一些评论现象。    3 g; ]/ F0 p. c- l( j
  二是有些网络评论人“身穿马甲”,以化名的方式,隐藏真实自我,进行戏谑、搞笑、酷评式评论。2 Y, d, Z: r! ?% @
  俗话说,林子大了什么鸟都有。此话用在书法网络这一“行当”,是再恰当不过的了。所以我们不要只看到书法网络它好的一面,而因此就看不到那不好的一面。比如说你在各大书法网络上点击查阅相关书法信息资料时,觉得很方便;但是,也觉得网站上发表的言论很“自由”,显得很“私人化”。这可以说是书法网络评论的最大特点,它可以让任何人都参与到其中,展开自由的评论,畅所欲言。然而,由于参与网络评论者的水平参差不齐,加之价值取向不同,于是就导致网络评论形形色色,五花八门。所以网络的便捷好处多多,但同时网络也将其弊病最充分地暴露了出来,应引起人们重视。 ) i% Y& W) K, T3 T

: H5 _8 X" ^% c( V
4 x9 x% u3 A% D- p7 @
发表于 2007-4-1 19:58 | 显示全部楼层
此<我对网络书法评论的看法>文咋不署名?不还是"佚名"吗?!文中的观点太过理想化了!这样只能远离网络--现代媒体--避弊舍益--得不偿失呀!!!
2 a  u7 I: k" d$ h" Cem28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-1 20:52 | 显示全部楼层
网络的便捷好处多多,但同时网络也将其弊病最充分地暴露了出来,应引起人们重视。 9 P, [6 T/ G- U
% C; i6 U# S  {0 S: U

  i/ t3 s% E0 t: X2 S
& T$ @; `9 `8 {) v& h5 v看这一句就够了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-1 21:24 | 显示全部楼层
原帖由 抱朴散人 于 2007-4-1 20:52 发表
0 [* |$ }0 m4 a  C* G1 U网络的便捷好处多多,但同时网络也将其弊病最充分地暴露了出来,应引起人们重视。
) i" i* ~" E! x5 i; R( L( b' E! |
" |" m/ H2 s' m. b9 k
# H1 W, ~2 R( c' W& b" V3 u& d4 E5 r' M$ E3 R7 @" U5 c' W- r2 u) I
看这一句就够了.

3 O0 b$ o( [6 a: Z& ^em13 非常有同感!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-1 21:29 | 显示全部楼层
有道是:
不识网络真面目
只缘未在网络中
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-2 01:37 | 显示全部楼层
“据我了解,网络书法评论有相当一部分是好评论,敢于直抒胸臆,敢于直面人生,直言不讳,不乏真知灼见”;
1 u) E, Z1 b, W——我很赞同!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-2 12:17 | 显示全部楼层
“在书法上,真是说着轻松,做起来艰难,也就变味为“评论者不知道实践者的辛酸”的怪味豆!”。既然把作品发到网上让人品评,就别在意这一点,不论说好说不好,还是得自己理智对待;    至于“很多人在网络上以一个假名、化名,毫不负责地图一时之快,不顾道德规范地乱写文章谩骂别人,甚至对别人的人身攻击,情节严重的已经形****权侵害!这都是网络书法评论时有发生的不健康的一些评论现象。”    对待这样的卑劣小人,又何须客气,两种办法:1。轻者无视之。不理。2。重者以法制之。告之。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-2 12:42 | 显示全部楼层
子叶   i. G# b$ W+ G9 [
九品墨客; V+ }% s6 R5 m' o$ D

% p8 E+ c: I5 M, g                               
登录/注册后可看大图
3 @$ V: V4 @: _; a, U: V, }

9 B/ }4 d6 q, X: E7 w6 H) V

- [4 c" V0 r! b" q                               
登录/注册后可看大图
( h& U/ G. Q- t# x/ e' y
) g. R  s) L$ M. N& j
UID 323161 R+ e  B0 P! M5 `4 s' v
精华 1 * t9 d6 h6 T' T5 A, |
积分 149! Q, V3 W6 d" v5 n+ a
帖子 764 U; A  Q8 f9 B: c
威望 149 7 X8 ^, ^+ A) F" X* t
金钱 0 2 @* \  j& Z  a  d7 i, a/ Q
阅读权限 20
- _! c+ n2 f/ z8 d, m注册 2006-7-2
' @+ Q5 K+ P: c' |: F. {来自 福建晋江3 [6 l- a+ m! Z$ F4 x, G
状态 在线
2 I0 G+ V( C6 [8 T
#70 c, {7 z0 [. p+ Y7 X4 G
使用道具  
- S  H5 c7 c2 @: c% o$ G发表于 2007-4-2 12:17  资料  个人空间  短消息  加为好友  
7 L* t# _- B3 j9 Y$ K3 C1 e
! H  |5 J, z$ Z' S$ V9 P
# m) r& h, y3 V  Y, l% }
“在书法上,真是说着轻松,做起来艰难,也就变味为'评论者不知道实践者的辛酸'的怪味豆!”。( k1 f; {+ Q; Z* Q: h
既然把作品发到网上让人品评,就别在意这一点,不论说好说不好,还是得自己理智对待;   " S, F2 I  X4 o. k1 N
至于“很多人在网络上以一个假名、化名,毫不负责地图一时之快,不顾道德规范地乱写文章谩骂别人,甚至对别人的人身攻击,情节严重的已经形****权侵害!这都是网络书法评论时有发生的不健康的一些评论现象。”   * P! H# s$ l- x4 y7 s
对待这样的卑劣小人,又何须客气,两种办法:1。轻者无视之。不理。
/ R  M/ h+ u3 M2。重者以法制之。告之。
# {0 I8 m0 B% R0 L0 B
em16
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-2 12:45 | 显示全部楼层
這哥们是谁,好像文中的提到的几篇文章我们这里都没有见到过,希望来这里发发,让老宫长长见识,学习学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-18 20:53 | 显示全部楼层
用其所长,限其所短!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式