书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 22319|回复: 8

言恭达的否定--------字字皆坐实,无人能驳倒!

[复制链接]
发表于 2007-3-8 15:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
言恭达的否定+ f- a1 |. C4 X" }) b: C% k6 h- \

- R$ L" q# Q9 g- ]' T近日我的《2006年,张海在一步一步地堕落》等系列批评文章在网络上发出后,引起了很大的争议,特别是我对本届书协2006年工作的全面否定,引起了一些人士的强烈不满,我没有精力也没有必要对这些质疑一一回复,这里我引用中国书协副主席言恭达先生最近在“当代篆刻艺术大展”讲习班上的一段讲话,作为对中国书协2006年工作进行全面否定的一个最有力证据。( i% A( `( Z( o& C0 ^

! P2 v- N: E1 e在讲习班上,言副主席讲到:
9 N2 j& x3 O+ L9 O“中国书法家协会今年的展示活动主要有两大展览,第一是当代篆刻艺术展,第二是九届全国展。中国书协提出将今年作为“读书调研年”,使大家在“热运行”状态进入“冷思考”阶段,也就是对当今中国书法篆刻艺术发展的理性认识、审美定位及推进机制,如何发挥党领导下的人民团体为时代主流文化服务,创作出时代的精品等问题进行必要的思考。“
. I% d6 t7 p. b3 {
2 X) g- Q2 ~! z# |  h这段讲话,含有丰富的信息,我给解读一下:; M  E, Z, L1 l3 q) T
1 {2 n+ t$ I+ ?- s; @
言副主席:“中国书法家协会今年的展示活动主要有两大展览,第一是当代篆刻艺术展,第二是九届全国展。”7 `2 O' g: B9 D# q  ^
解读:展览大幅度减少这一事实本身就是对2006年展览过多、过滥、问题多多的否定。假如2006年的展览尽管多,但都取得了成功,2007年不可能只办两个展览。这叫事实胜于雄辩!- v  ?6 T+ i( B: ~/ y
; F  F4 ^" q( \* {3 E, P
言副主席:“中国书协提出将今年作为“读书调研年”
( ^  L$ q0 k$ E" K0 [3 ]1 g解读:“读书调研年”,意味着书协领导今年不再疲于奔命地办展览搞活动了,而是要读书,要调研。请注意,这里“读书”和“调研”连缀在一起,说明“读书”的主体不是广大的书法家,而是书协领导,因为书协可以号召书法家“读书”,却不能号召书法家“调研”,调研是管理者的事情。为什么要读书调研?因为工作出现了问题,要从通过读书获得解决问题、指导工作的办法,要通过调研中了解问题的真相。出现的问题是什么?当然是展览过多,过滥,经常出事。. q% F& z# e8 x2 c+ L3 {

; K5 V9 ]9 t6 w言主席说:“使大家在“热运行”状态进入“冷思考”阶段”* l! K0 L' t4 V- f1 a3 @
解读:这就说的更明白了,热运行不成功,才要进行冷思考,热运行平稳接着热就行了,何必冷思考呢?什么是热运行?当然是展览、活动过多,大家始终处于大脑发热的亢奋、狂热状态。1 E" f) ?" o8 |6 K! j4 `
6 u( W# L) A2 F- j, F) H
言主席说:“也就是对当今中国书法篆刻艺术发展的理性认识、审美定位及推进机制,如何发挥党领导下的人民团体为时代主流文化服务,创作出时代的精品等问题进行必要的思考。”+ x+ }' X0 U2 J( u& |
解读:2006年书协的工作出现了那些问题,出现问题的原因是什么?这段话做了集中回答。简而言之,就是“对当今中国书法篆刻艺术发展的理性认识”不够,“审美定位”不准确,“推进机制”不科学,“为时代主流文化服务”发挥得不理想,“时代的精品”出现不多。联系现实看,“激活唐楷”“新贴学”,“推出大家”,“书法进万家”,2006年书协开展的这一系列活动不都是属于“审美定位” “推进机制” “为时代主流文化服务” “时代的精品”问题吗,对这些问题进行冷思考,不就是说明2006年的这些活动没有成功吗!这分明就是对2006年工作的全面否定,与我的否定如出一脉!
4 Y& y7 X: k. R* g% I9 y; J& K4 x- S* z0 D* E5 v- a7 g  c$ r- m9 m
有网友可能提出一个问题,既然书协已经认识到了这些问题,已经对自己2006年的工作全盘否定,你书呆子还劈头盖恼地批一通,这不是在伤口上撒盐吗?我的回答是,伤口上撒盐会增加痛苦,但有助于尽快消炎!8 ?# R$ D' N' n+ q

4 c) y+ G+ G3 l: A& C2 x[ 本帖最后由 天生书呆子 于 2007-3-8 15:32 编辑 ]
发表于 2007-3-8 16:09 | 显示全部楼层
读出些盐味了,
1 }0 t& p) E. p0 _言副主席的发言具有一定的代表性,但是否真的代表了书协高层还得另品品
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-8 16:14 | 显示全部楼层
自05年登陆注册书法网以来,  先生的文才辩才吸引在下欣赏与品赏.客年在下也曾发"希望,观望,失望,绝望."一帖.然而协会要协才会,不协就不会.毕竟是群策群力,非一人之力可为.进入"冷思考"说明新一届中书协在新旧交接的实际操作中所遇到的问题进行"回头看".对部件进行检修.表现积极的一面.
8 Q" [/ [6 c/ L0 [- S: n& y1 S丁白言微,不善言词.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-8 17:31 | 显示全部楼层
em14 em14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-9 14:50 | 显示全部楼层
我对书呆子的发言的解读8 A8 M4 _. i* j; f6 [  [- Y' i
, j- S  q& h6 r8 T4 ~% D
文/无谓之人
# V8 ?$ e7 {' W- _* N7 t

6 f. ], T# d+ P$ n4 l在讲习班上,言副主席讲到:6 w0 X( Z+ z6 N- z9 E( ?
“中国书法家协会今年的展示活动主要有两大展览,第一是当代篆刻艺术展,第二是九届全国展。中国书协提出将今年作为“读书调研年”,使大家在“热运行”状态进入“冷思考”阶段,也就是对当今中国书法篆刻艺术发展的理性认识、审美定位及推进机制,如何发挥党领导下的人民团体为时代主流文化服务,创作出时代的精品等问题进行必要的思考。“9 J3 |9 k  h3 V6 U' x( ]( }2 y2 {
/ r, K( C& `) ]
这段讲话,含有丰富的信息,我给解读一下:
5 b, {2 q0 V. o2 _, R
4 Q( f1 t2 i# X( c言副主席:“中国书法家协会今年的展示活动主要有两大展览,第一是当代篆刻艺术展,第二是九届全国展。”2 c* }, {- A" H2 o& j% B
解读:展览大幅度减少这一事实本身就是对2006年展览过多、过滥、问题多多的否定。假如2006年的展览尽管多,但都取得了成功,2007年不可能只办两个展览。这叫事实胜于雄辩!
1 h0 y! e3 Z" A5 _# F) [4 Z! y$ j$ p! D/ E
我的理解:我觉得这是书呆子对言副主席的错误理解,人家说到"主要",难道我们都不知道吗?2006年就有这两大展览吗?言副主席主要提到这两个展览是比较大的活动,2006年的展览赛事我们可以看到很多,有质量的展览大家也是有目共睹的,兰亭奖,七届书论展等等难道不成功吗?展览过多,过滥应该说是有一定的道理,但是我们应该知道商业性质不免会在这里作怪,问题多需要一步一步的解决,难道在这一届书协之前就没有出现这样的问题吗?况且我们已经发现全国性展览的提高,这已经说明书协在这方面已经取得的很大的进步!- J' z3 O6 b6 Y) v. I& c

1 j" @" I6 F& g0 p- c+ N言副主席:“中国书协提出将今年作为“读书调研年”
1 r5 d1 O0 s& @/ ^, @+ x解读:“读书调研年”,意味着书协领导今年不再疲于奔命地办展览搞活动了,而是要读书,要调研。请注意,这里“读书”和“调研”连缀在一起,说明“读书”的主体不是广大的书法家,而是书协领导,因为书协可以号召书法家“读书”,却不能号召书法家“调研”,调研是管理者的事情。为什么要读书调研?因为工作出现了问题,要从通过读书获得解决问题、指导工作的办法,要通过调研中了解问题的真相。出现的问题是什么?当然是展览过多,过滥,经常出事。
) M/ F& ?* h- B/ l7 L0 W  q% m& c! d9 y- s6 W9 p/ t: \9 Z9 E7 c( y) @
我的理解:读书调研不只是说中国书协倡导广大书法家去做的,调研的目的当然是解决目前存在的诸多问题,这个出发点当然是好的,你为什么就把这样的话解读为那样呢?没有道理!
0 R8 K6 z2 P6 S( h  c7 L

7 O+ L6 i7 @4 J言主席说:“使大家在“热运行”状态进入“冷思考”阶段”2 p8 w5 ?8 Y( {7 R0 T" E
解读:这就说的更明白了,热运行不成功,才要进行冷思考,热运行平稳接着热就行了,何必冷思考呢?什么是热运行?当然是展览、活动过多,大家始终处于大脑发热的亢奋、狂热状态。
' e# }+ ^7 O# G: Q我的理解:我觉得他的分析就比较荒谬,热运行难道就是说展览,活动过多吗?大脑发热难道就是因为展览多愁的吗?我觉得如果这样的话我们就更应该冷思考了!- ?+ m: @& k' v' T
言主席说:“也就是对当今中国书法篆刻艺术发展的理性认识、审美定位及推进机制,如何发挥党领导下的人民团体为时代主流文化服务,创作出时代的精品等问题进行必要的思考。”2 N7 ^4 T: v) o1 ^, _# V
解读:2006年书协的工作出现了那些问题,出现问题的原因是什么?这段话做了集中回答。简而言之,就是“对当今中国书法篆刻艺术发展的理性认识”不够,“审美定位”不准确,“推进机制”不科学,“为时代主流文化服务”发挥得不理想,“时代的精品”出现不多。联系现实看,“激活唐楷”“新贴学”,“推出大家”,“书法进万家”,2006年书协开展的这一系列活动不都是属于“审美定位” “推进机制” “为时代主流文化服务” “时代的精品”问题吗,对这些问题进行冷思考,不就是说明2006年的这些活动没有成功吗!这分明就是对2006年工作的全面否定,与我的否定如出一脉!+ a3 ?* W7 \6 }' R& _
我的理解:荒谬至极,即使言副主席这样说,我们怎么理解也不会认为他是对中国书协2006年的活动的全面否定啊,我们还是这样理解,如果把这样的话放在国务院新闻发布会上,难道***说我国科技"推进机制"不科学,等等诸如此类的话,难道就表明他是对我国2006年政治活动的全面否定吗?
" y: O+ p' C; w, L4 q5 o4 p( u1 m2 ]5 r( F/ b- A( x
有网友可能提出一个问题,既然书协已经认识到了这些问题,已经对自己2006年的工作全盘否定,你书呆子还劈头盖恼地批一通,这不是在伤口上撒盐吗?我的回答是,伤口上撒盐会增加痛苦,但有助于尽快消炎!
! i6 O' P, \" Y6 m我的总结:我希望我们在学习领导精神的时候,不要太过咬文嚼字,而且更不要歪曲领导的指示,书呆子是说,伤口上撒盐会有助于消炎,但是有谁会在自己的伤口上撒盐呢?em21em21em21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-9 18:26 | 显示全部楼层
纵有千条妙计和谏言,若不采纳,也枉费了广大网友的一片苦心,真心,赤子的拳拳之心!9 o, `& X% H" S3 Y4 F: V9 T, K

: |. N( B. ]% v- Q怎不叫人
; Q/ L( g6 Z! h
% d3 Q" w) l) }- k# @扼腕长叹呐!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-9 21:30 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-3-9 18:26 发表
/ ~  K+ c% |1 ]3 `. R# ~# W纵有千条妙计和谏言,若不采纳,也枉费了广大网友的一片苦心,真心,赤子的拳拳之心!, j7 ^4 _7 ]) i) L* F! Y. j

! A" Z( K2 c) F9 j怎不叫人
  }* L8 B/ L% l4 l
7 F7 E+ V# M1 |+ @8 g扼腕长叹呐!!!

4 a- o: M4 M+ B: \! z 4 p* k% l4 {. V
2 a3 D8 T: _" R' ]0 R+ j* M! p  T

8 v- V+ N9 B$ I, u  c* {em3 em3 em3
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-9 21:38 | 显示全部楼层
em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3 em3
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-9 22:43 | 显示全部楼层
天生书呆子 在一步一步地堕落em20
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式