严重抗议这侮辱佛教的东西

未出茅庐

严重抗议书法网：人体与心经现场创作图[全过程] {海量清晰图片}。你们敢把别的宗教的经文这样对待吗？

未出茅庐

严厉声讨这种伤害别人宗教感情的人，强烈建议书法网采取必要措施不让这个贴子继续，并就此事说明。虽然虔诚的佛教徒讲究善良和宽容，但是，这绝不是一些人伤害佛教的理由。并诚挚地为这种愚昧和野蛮行为祈祷，让他早日回头。 ) C; j* k5 B' T5 a9 x# R

编辑  引用  报告 回复                                 登录/注册后可看大图

#6 发表于 2007-2-16 21:58  资料 文集 短消息   4 q) M* E8 B* L9 c/ @2 k, Y 书法网，你不是冷漠旁观者 恳请书法网采取合理措施，制止此帖子。为了没有任何人因此事受到伤害，建议书法网负起一个媒体的最基本道德规范，也是最基本的法律底线。 ) v9 J) a4 h" @9 t/ a

王赪

有什么大惊小怪呢？？


行为艺术，无可厚非。
创意者旨在表现色色空空，旨在以肉欲与佛家目空一切、心底无尘做个反差来考验我等凡人的定力，而眼下众多观者恰恰就进入了创作者精心布置的这一圈套。
5 f) W  U4 G; _) z2 v/ A创意者本身也不是想要让大家评判其书法艺术吧。
2 z4 e; }: V- V3 Z0 t我们看到了什么呢？
把重点放到了女体，而忘记了“舍利子，是诸法空相......”。佛会说我们太执著。
( c, k0 \+ `& {人肤与猪皮、宣纸与灰墙......佛会说我们我们不懂得万物无分别。
从这个角度讲，我们中招儿了，创意者大获全胜了！

如果以众观者书法评判的角度，我也可以确切地、负责地说一句：“此男根本不懂书法，不懂笔法！”（简体字、繁体字混用，个别字臆造，没有一丝笔法......）
) l( w* T3 f. [! B' y但这，确实不是创意者所在意的。

又：禅宗故事中曾看到过小沙弥问道，佛是何物，方丈说，佛是屎橛子。其意在点破小沙弥万物无分别。还有为大家所熟悉的和尚背美女过河，放下与放不下的故事......
' J* j' R( G- ^2 p0 R楼主，如此激动，真有必要？

王赪

有什么大惊小怪呢？？


0 ~8 _+ P0 ~" t1 n& B+ j8 b行为艺术，无可厚非。
创意者旨在表现色色空空，旨在以肉欲与佛家目空一切、心底无尘做个反差来考验我等凡人的定力，而眼下众多观者恰恰就进入了创作者精心布置的这一圈套。
/ H) k0 E* f/ p创意者本身也不是想要让大家评判其书法艺术吧。
% g! W2 f0 w* i0 u$ J& J我们看到了什么呢？
把重点放到了女体，而忘记了“舍利子，是诸法空相......”。佛会说我们太执著。
人肤与猪皮、宣纸与灰墙......佛会说我们我们不懂得万物无分别。
从这个角度讲，我们中招儿了，创意者大获全胜了！

$ T5 T, C1 P2 n' \: `+ v; K" }0 o如果以众观者书法评判的角度，我也可以确切地、负责地说一句：“此男根本不懂书法，不懂笔法！”（简体字、繁体字混用，个别字臆造，没有一丝笔法......）
但这，确实不是创意者所在意的。

又：禅宗故事中曾看到过小沙弥问道，佛是何物，方丈说，佛是屎橛子。其意在点破小沙弥万物无分别。还有为大家所熟悉的和尚背美女过河，放下与放不下的故事......
% g7 t! I4 C) Y8 Z2 t% t2 s1 }2 T楼主，如此激动，真有必要？

王赪

有什么大惊小怪呢？？


行为艺术，无可厚非。
创意者旨在表现色色空空，旨在以肉欲与佛家目空一切、心底无尘做个反差来考验我等凡人的定力，而眼下众多观者恰恰就进入了创作者精心布置的这一圈套。
' w! K# p# S3 H8 F* _7 N创意者本身也不是想要让大家评判其书法艺术吧。
5 k& q! `7 N! Z: n2 h" P我们看到了什么呢？
/ @9 m! C( {( ^# _: _# e( |) y+ i6 q把重点放到了女体，而忘记了“舍利子，是诸法空相......”。佛会说我们太执著。
$ p3 Q7 a# D9 {人肤与猪皮、宣纸与灰墙......佛会说我们我们不懂得万物无分别。
* }0 A$ t5 s, a& Y9 M; i% d. ~7 y从这个角度讲，我们中招儿了，创意者大获全胜了！
; w! n9 s, {0 J
如果以众观者书法评判的角度，我也可以确切地、负责地说一句：“此男根本不懂书法，不懂笔法！”（简体字、繁体字混用，个别字臆造，没有一丝笔法......）
但这，确实不是创意者所在意的。
6 d5 i8 O/ w) o% ^, G& b4 t8 R
又：禅宗故事中曾看到过小沙弥问道，佛是何物，方丈说，佛是屎橛子。其意在点破小沙弥万物无分别。还有为大家所熟悉的和尚背美女过河，放下与放不下的故事......
楼主，如此激动，真有必要？

王赪

有什么大惊小怪呢？？
; g% x+ t; X/ ]+ \
# q$ z) {0 J! V& l# W
0 v- d7 F3 l) Q0 |2 U& @行为艺术，无可厚非。
创意者旨在表现色色空空，旨在以肉欲与佛家目空一切、心底无尘做个反差来考验我等凡人的定力，而眼下众多观者恰恰就进入了创作者精心布置的这一圈套。
1 a+ _4 g3 R7 Z9 b1 `( E创意者本身也不是想要让大家评判其书法艺术吧。
我们看到了什么呢？
; o" d; v" {0 ~0 w把重点放到了女体，而忘记了“舍利子，是诸法空相......”。佛会说我们太执著。
人肤与猪皮、宣纸与灰墙......佛会说我们我们不懂得万物无分别。
从这个角度讲，我们中招儿了，创意者大获全胜了！

8 U9 ?& b' d4 u' u如果以众观者书法评判的角度，我也可以确切地、负责地说一句：“此男根本不懂书法，不懂笔法！”（简体字、繁体字混用，个别字臆造，没有一丝笔法......）
) ?6 K1 I2 M; Z: E( ^! Y' C" \: u( p但这，确实不是创意者所在意的。
/ |7 G$ g3 `+ x( M
又：禅宗故事中曾看到过小沙弥问道，佛是何物，方丈说，佛是屎橛子。其意在点破小沙弥万物无分别。还有为大家所熟悉的和尚背美女过河，放下与放不下的故事......
楼主，如此激动，真有必要？

日出出日

小题大作.
- \3 L2 n& a2 Z佛会宽容一切.
+ I& ?/ l$ j/ C你说侮辱是不懂佛.
9 @7 x+ p0 U  P我们学会容忍吧.
南无阿米脱佛.

宫恩武o

抗议无效，回去好好研读佛经，且底整明白到底什么是：本来无一物何处惹尘埃，再究

nishishui

严重抗议这侮辱佛教的东西
0 ~" ~$ C- Y& ]" V( P  `em14