书法是“龙”还是“虫”

虫甬

书法是“龙”还是“虫”
5 O9 h2 o4 Q, _& R+ O$ y: ?0 M

8 K9 I& M* t8 ]                                       书法是“龙”还是“虫”
* o- a' n) i1 {4 j

    这里的“龙”和“虫”都是一种比喻。
    当事物尚处在像云中之龙那样，时不时地显露出一鳞半爪，充满了神秘莫测的状态之时是“龙”；反之，是“虫”。
    有些事物开始是“龙”，后来是“虫”。比如“日心说”，在哥白尼以前的时代，人们对它的认识，如同云中之龙一样，甚至是科学家也只能偶尔见到一麟半爪；而在如今，“日心说”已成为众所周知的常识，像一条地面上的爬虫。
  s; d. u) B' s* r7 G6 z    有些事物一直都是“龙”。比如如老子《道德经》中所言之“道”，在老子那里是一条“龙”；而在如今，我们的眼里仍是一条神秘莫测的“龙”。
    …………
- Y  Z5 P$ G! {* P0 s! b& U8 g: z, B    那么，如今的书法是“龙”还是“虫”呢？
' W4 J8 K, C9 m

  n+ p6 G, v& C8 Z9 Z, q- v
   此帖和“擒龙术与解剖法”有承接关系。
   之所以用“龙”和“虫”（蛇）这两个意象，就是因为它们所具有形象、模糊、多解的特性和它们之间可能发生的转化，以及在我们心中的投影等关系作为话题，来引起人们对书法艺术的存在相关问题进行探讨。
) t3 O5 i0 u7 v) v   因为是发起话题，所以帖子写得比较简约，留有很大的发挥想像力、驰骋辩才的空间。欢迎对此感兴趣的网友参与这场有关书法艺术存在问题的“龙”“虫”之辩。

, v# b4 D- U) m" |- @' c2 B4 I6 ^[ 本帖最后由 虫甬 于 2007-2-1 09:39 编辑 ]

宫恩武o

天壤之别？还是见识浅显，费解

丁剑

比照于心，如灯取影！神圣依然。可能在每个人心中，各有不同。
- z+ i' V$ r' e  {5 [  F但在我心中，书法依然是条龙。就像老子的“道”，依然是条龙一样。

虫甬

原帖由 宫恩武o 于 2007-1-31 11:44 发表
0 c/ J1 I* |" |: }. t天壤之别？还是见识浅显，费解

' V8 j- b& Q& A" G9 R/ o只是想用“龙”“虫”这两个意象本身所具有的模糊性和它们之间可能发生的转化，以及在我们心中的投影等关系作为话题，来引起人们对书法艺术存在的相关问题进行思考而已。
, B: v) W0 Y. q; O! g
2 y# f; A& V! L1 Q% \[ 本帖最后由 虫甬 于 2007-1-31 16:25 编辑 ]

虫甬

原帖由 丁剑 于 2007-1-31 13:57 发表
0 a2 \6 I; A# w5 Y. Z比照于心，如灯取影！神圣依然。可能在每个人心中，各有不同。
  o+ ]' S4 x) C/ F" w但在我心中，书法依然是条龙。就像老子的“道”，依然是条龙一样。

7 f6 }9 F4 M3 r- T  P9 E心中有“龙”是幸事！

望收天

二者合一就是——“龙虾”！em4

虫甬

原帖由 望收天 于 2007-1-31 21:40 发表
二者合一就是——“龙虾”！em4

' M1 \* z5 o2 E) j3 h- t+ U! q- Zem22 em22

重剑无锋

书法从其地位来说当然是龙.当然就某个人角度看,象了解科学知识一样由不懂到懂的角度讲是可以理解的,但是不论怎样说,将书法用"龙""虫"作比是欠妥的.

三十年

http://www.56.com/p_13357224.swf