书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 25011|回复: 25

真正的批评家哪里去了?

[复制链接]
发表于 2007-1-2 12:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
真正的书法批评哪里去了?1 Z2 r. W( i+ i2 e/ M8 m6 p, b
                    ----讨伐书坛伪批评

2 E$ o+ i& X/ T$ Y! t
" k3 Z- m$ K9 ?1 h2 E- Q* R; N9 Y4 d# [: W9 n5 l
翻遍了书法报刊- B/ M5 N, k5 c& Q' a- {0 E5 u
点击了那么多网站! n- j' B! T0 H
有谁在真正的写文章?
% z+ _1 ~1 v2 k4 ?9 H" P/ o# ]  \1 {% n% [5 c
今天你俩的笔墨官司* `# r8 u& _; e& \
明天他们的口水之战0 [# Q* M! C: S: y7 H4 a
有谁能说到点子上?8 `6 u% w1 B# p9 M% N
' g4 [4 M* U7 y  v
写的好的不怎么说话! y( [' F2 M( z9 K- x0 v
                 --自以为大牌了/ n! H1 y& I$ E% I+ A( W
你这么装处对待起看好你伙计吗?7 H) I1 ]- p: N% ~5 b' D5 @

6 e. u* k3 C# c3 y- X$ C好说话的又不怎么写
! c- D2 _# P% p8 {9 ~' b0 B/ {# ~% M4 P                   --钻不进去呀5 i$ W2 ^9 o9 m2 B, d# q; t
咱这么倒腾对待起热爱的书法吗?3 E4 }; F& |+ g

% ?1 C6 _! x7 z& a/ c人家说理论指导实践  E5 u0 }( D9 S% M: @6 Q' S
接受批评才能前进% Y% ?0 [9 B$ N
有几个敢于接受再教育的?
" g8 t3 u) I6 m- G
2 m% `; b% I" P  g" D6 {5 K0 z0 s大展、小展,官方、地方
3 S% B7 j: N4 ^* B: q7 m& q* Q9 j小家绕着大家转6 W9 ?( i4 C3 G: T
大家绕着银子转
8 M$ h+ J/ K8 X8 r能挣钱就不再钻研了吗?
2 `0 e% r7 z1 i
, |1 ?6 C# y6 ]5 [6 ]今天你来个讨伐- }  y% l% K# e$ i8 D9 u7 `% {
明天我来句狂话3 g! n2 k% f9 |3 f% g+ d
你倒底懂不懂写字呀?
) e2 e9 l2 i  v0 F; U, M, K( O& ]
就因为这& y! h7 ]2 |$ V0 z3 @
我们就不能大胆说话了吗?& ~* ^- |8 u: Q# [/ f
就因为这
/ @) r$ r9 B  ~/ S/ t我们就不能以艺术的眼光看待了吗?. U( [* q8 Y% f: [: u# f0 O
4 g  @4 u( z1 x& U# n
雾里看花
! B2 S3 O3 e6 C( ~0 i4 |水中望月7 I0 J4 C' M4 J" y" e1 h; S; \7 E
你倒底在不在学习书法呀9 c6 m5 ?0 ?3 Z' n$ ]  ?; `: Q( I

5 }$ k4 M, ^8 s- K批评、批评! H8 w3 \% ?" T! U+ ?+ `
你倒底是批还是评
1 o  i' O7 i9 i+ o你倒底见人家多少好处了?
6 v+ u# u/ P3 L& Q$ M( x, O
) b. b2 ~) ]. e* j- u好字、坏字你看不出来吗7 z* P/ P( E6 o6 `* n; C2 |
就这么混着我们何时才能出头呀
% ]1 }* y. s- ?1 a& D/ J5 V4 w就这么飘着我们保时才能写好呀?- f  s, X: L0 m2 d- f
$ ~3 x( T' \; g. _7 o
年轻的写字的是不是少了
9 `- R; j' \  A, h倒底谁来告诉我什么是好的呀
6 ~& i  e  n# X7 y! v真正的书法批评哪里去了?
! P% o' J% H0 Q( B

! @% f5 V) U! r, I+ ?5 P[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-1-2 12:20 编辑 ]
发表于 2007-1-2 12:28 | 显示全部楼层
批评家在哪里?
! P: d. L& L/ _1 ?( @在这里,在这里.
7 g4 g6 _' ~% S在那里,在那里.
: i) ^& p% V( ?+ {+ V6 y8 L在权与钱的包围里.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-2 12:35 | 显示全部楼层
呐喊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-2 14:54 | 显示全部楼层
原帖由 柳青凯 于 2007-1-2 12:18 发表
; Y& G: U' Z0 ~. {2 t真正的书法批评哪里去了?
5 M6 [1 y* M+ p) _5 P                    ----讨伐书坛伪批评
3 s& \3 `# l/ m& W0 _' f# K7 D, m
7 W3 b0 C2 E* {' M4 f- x. c; j$ J* Z7 _, j0 b
翻遍了书法报刊
9 K$ y5 P# g+ s3 I" n% J. T点击了那么多网站' L( l- m9 T' S: _/ z4 O' y4 j
有谁在真正的写文章?& x$ V; w8 Y% h* M. p/ C  H8 N
3 Z0 b$ L( @, @! z! H# i' @
今天你俩的笔墨官司. u9 B, c$ r6 y& R3 B! t
明天他们的口水之战6 ~4 Z4 C4 w% N8 X' _
有谁能说到点子上?
7 V6 i2 f6 l( ?5 Y
7 i; J6 W4 @$ T* d- H: Y/ y/ m3 g写的好的不 ...

7 l$ r# O/ n' w4 q# P2 `3 S; L2 S% J在商言商,在论坛说论坛。; P$ J5 T3 X: r% j" |: q
/ E( s9 ~/ \# `5 f* z
看看现在论坛的风气不就知道了吗,灌水的文字倒是能抄的火热,真正的研究反而无人问津,唉-----天下的乌鸦一般黑啊!
) ^, |6 n; f9 F5 T& |/ P" `
% _% V- M* V! w6 Z: x% t! X既然柳兄是版主就别发那么多的牢骚了,先磨快了刀,将那些无聊的东西全砍了再说吧。
! B( m# o4 Z3 n7 w1 l( g& ~
7 h$ _. f7 A3 C$ S  y9 D4 Z; V再说评贴吧,应该以技术的含量来评吧,怎么可以象新闻一样只求效应呢?这不就关乎着一个导向的问题吗?0 A% i  b( V+ k8 ]1 `2 i5 ]
, m( t4 x2 y6 s# }" n3 m5 \) M9 I
再说也不是理论指导着实践啊,毛主席不是早就明确的教导我们说:要在战争中学习战争啊。因此强烈的要求和建议:本论坛在会员的资料中增加一条本人书法作品的栏目,此条为必添条件。这样就可以让所有的人对于发帖和跟贴的人有一个基本的认识,省的争论了半天却还不晓得是在对牛弹琴。也可以避免让书法流氓来捣蛋啊, v4 V1 O6 U1 ?/ z; N

# c' C0 l) `- y7 [% O再者书法论坛的会员级别怎么可以只以发贴和跟贴的数量来定呢,这难道就不是在助长和鼓励灌水和胡说八道者的嚣张气焰吗?假如让王羲之或张长史/颜真卿等等来发理论的话,寥寥几个字,只怕是连书童的级别都达不到吧!2 q$ B5 l( l4 S& Z6 S
真知灼见或真理是无须像搞笑的小丑一样需要一时一变来调鲜的,恰恰相反,真理大多往往简单明了,能把握一条就足以利身益物和一生的身体力行。. O. m8 q" I( K4 a' D3 W9 a6 @: }
由此来看那些级别越高的人虽然不能说是水平低,但至少是废话最多的吧。;P;P( K* }4 N9 P5 ~
不知班主是不是同意这个看法呢?1 R/ n2 O6 N# I# \
由论坛来看这个书坛的氛围是不是也是这样的呢?
2 z" d, t1 ^' L, {  [0 p" a- i5 z0 N3 w& l' T* }, a- \8 c9 c
[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2007-1-2 15:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-1-2 17:44 | 显示全部楼层
看看现在论坛的风气不就知道了吗,灌水的文字倒是能抄的火热,真正的研究反而无人问津,唉-----天下的乌鸦一般黑啊!
; t5 h1 L1 |! @+ e/ y- ~" H兄弟所言极是,如今的很多事都让人不理解.我也只是发个小牢骚,不管怎么说自已是不会乱发帖的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-2 18:01 | 显示全部楼层
原帖由 挥风牧云 于 2007-1-2 14:54 发表- q$ \6 |* z* g1 W# U" ?5 H

' b0 p/ t& g* g9 R* A* S在商言商,在论坛说论坛。
. `* e3 k  i- t+ I- S
# z3 J  x; X( C" U3 g" l* T看看现在论坛的风气不就知道了吗,灌水的文字倒是能抄的火热,真正的研究反而无人问津,唉-----天下的乌鸦一般黑啊!- S- w# {/ O( ~7 Z: i. l- S: F

, B/ ]5 }+ J9 [既然柳兄是版主就别发那么多的牢骚了,先磨快了刀,将那些 ...
' A( a: N# b2 G; c! G& ~
说到点子上了,补充了柳兄的遗漏
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-2 19:45 | 显示全部楼层
原帖由 柳青凯 于 2007-1-2 14:18 发表
5 {" j; g  J( n6 g真正的书法批评哪里去了?+ m0 x, L) S& Q5 y5 l
                    ----讨伐书坛伪批评
5 a4 t; j" @" Z7 \) C+ Z* Q; r- p9 z$ h6 P1 l, ?$ d9 S
% o7 a8 u: |& n# e9 [& {
翻遍了书法报刊
" n. @* r* G5 g6 x1 x- U3 n7 p% L点击了那么多网站8 u4 `4 z& E4 @, D! e
有谁在真正的写文章?% _) M8 C7 P5 r* X- A: i1 D% p

* O- t$ f/ x( [) A& I今天你俩的笔墨官司6 {, Z! G( I) w" h7 ]0 D/ \
明天他们的口水之战, b, y! t/ D8 {4 w
有谁能说到点子上?8 I4 k9 S$ d7 v

, I3 R% F) ^# p* p& S& G写的好的不 ...
; C5 s) Q' X/ \& ?
朱中原兄有个帖子是谈学术规范问题的,我的观点是所谓的学术规范实际上是个话语权问题,3 m5 I) V6 V8 E# Q
放在书法批评这个问题里,其实也一样,不要过分对所有人提出要求,毕竟没有几个职业批评家,而且书法批评也并不是靠那些或那几个批评家来推动的,我的观点是:每个人都有发言权。即发言者或发言的形式可以是有条理性的文章,也可以是小随笔,还可以是只言片语。只要他能说出一点东西,都是好的。
0 U  b6 N# W4 t6 a9 |& k, E不奢望每个人都能给你启迪,但绝不可放过任何一个被启迪的机会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-3 09:18 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-1-2 19:45 发表/ O2 J& c4 W' u7 k& j3 O& r- H

& E' w4 E' D) ^8 e+ a* j朱中原兄有个帖子是谈学术规范问题的,我的观点是所谓的学术规范实际上是个话语权问题,
8 f! ^5 m! ~* v4 Z9 _放在书法批评这个问题里,其实也一样,不要过分对所有人提出要求,毕竟没有几个职业批评家,而且书法批评也并不是靠那些 ...

4 i, T8 E! z6 l' ~2 a: Y8 ^说的好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-3 09:40 | 显示全部楼层
原帖由 宫恩武o 于 2007-1-2 18:01 发表/ O0 q, z8 F( R& q4 [$ f
5 A% h( E7 k" O6 _# s% c% k
说到点子上了,补充了柳兄的遗漏

2 V; o! D/ e( a有点子还要胆子!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-3 09:46 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-1-2 19:45 发表: c$ X6 f2 R% W4 p0 D

5 `) `5 J$ p/ R不奢望每个人都能给你启迪,但绝不可放过任何一个被启迪的机会。
; U: S, X& l7 u% D
丁兄的话看似颇有道理,但明知道这是不可能的。先不说现在的资料浩如烟海,也不说现在的网络上的东西易时交替切检索起来动则十万几十万的,而真正有用的却寥寥无几,让人一看就没了耐性。即便要一一查阅的时候,一不留神的时候,还有病毒侵扰。于是乎时间就在这种心烦中悄悄的流逝,当你猛然回头的时候,却发现自己什么也没有做成。: S- k9 Q  {7 l* g" o' o0 H

- x$ [9 X$ n: s; N) P2 _本人认为作为一个书法的网站首先要做好的就是资料这一块,大家都知道,每一个爱好书法,能上网的朋友都会为查找资料而烦恼,如果解决好了这一块我敢肯定访问数量会直线上升。[这一块不应列伍于论坛,而应该是条理的]
; X, Y& @2 T' b& V( c
& z: H; ], W7 j5 Y- ?第二块就是做好研究方面的工作,对书法的各个关口做好纵深的研究,[这一块不应列伍于论坛,而是从论坛精选出来的或是组织专人做出的精心研究的成果。]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式