真正的批评家哪里去了?

柳青凯 · 发表于 2007-1-2 12:18

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？快速注册

x

真正的书法批评哪里去了?
4 u! A3 E8 z" g& B, P5 f* U                   ----讨伐书坛伪批评
/ H% G/ r. B- _+ o! A& h+ Q* M
  P3 D8 o* {& w1 O$ v! ]# \3 p# ]3 m' x
翻遍了书法报刊
; _* A% J) H% Q! m点击了那么多网站
) F9 @; h& {  R5 {6 }! [7 w0 i4 \有谁在真正的写文章?. Y  l* n, M, e
6 X* K' s: w+ m1 [2 R
今天你俩的笔墨官司
& p& J$ v6 i) o  O明天他们的口水之战) H. K8 w! h9 t, I
有谁能说到点子上?5 {0 w" T& e: Q. `* \6 g$ U; t

% C" V. C% D' e* A# o写的好的不怎么说话7 L6 A  n+ x3 T! h9 i
               --自以为大牌了
  L* i3 x  _8 Z' _$ K" I你这么装处对待起看好你伙计吗?' u* a- r/ t$ V2 }. J) r2 C8 Z
" b- ]( F+ c3 B& |- U- Z6 M! e
好说话的又不怎么写
" `+ {* e- i* P2 B( o                --钻不进去呀$ {2 W; N# z( D" X7 F
咱这么倒腾对待起热爱的书法吗?
1 T( `8 ?; M5 O) m. L5 m
/ D7 k( c+ R% b7 M9 i4 Q, i" J人家说理论指导实践) b; n! x# `8 {/ I
接受批评才能前进* |5 S3 h* k- g+ w
有几个敢于接受再教育的?" Y. R" }" h. _6 J
" N* _, K2 q! @' U
大展、小展，官方、地方
, Z& W3 h5 h6 T, I7 D' g- D小家绕着大家转/ j1 ^& g. q( y, R5 F
大家绕着银子转- ~$ h# T: E2 Y" @
能挣钱就不再钻研了吗？
+ A. q& F. V' c& W/ A4 d9 c) k; d: O0 T: X
今天你来个讨伐  J4 M0 Q1 T9 [9 Y7 q
明天我来句狂话% C/ v4 g/ w8 \; T
你倒底懂不懂写字呀？
8 |* `0 J% q3 Z) n# B; E& J4 B& J. f
就因为这: a/ ?* \6 ~! I* e7 I+ y  t
我们就不能大胆说话了吗？( M/ e4 b" o$ A: o( `0 O
就因为这4 `! ^1 e( m5 k; l
我们就不能以艺术的眼光看待了吗？
! O4 ~1 x6 c. G% T* a
1 n2 \& \. p3 K& X: f雾里看花0 \: ?7 I1 b9 F; q
水中望月  L4 m3 B8 ]& V
你倒底在不在学习书法呀& n# d: q) Z# z7 L4 O
: d+ ]3 N, R5 \7 @* j! `5 @0 {
批评、批评
) ~  k# _' a9 X+ ^& S. m你倒底是批还是评1 N1 n( ~( h3 `- o9 @5 ?  P
你倒底见人家多少好处了？- e" E  a. X; W, }" C2 l# r6 v

& J* N  o2 T; r$ _. O8 i6 Q好字、坏字你看不出来吗
, j, D; G2 H5 {, `8 v$ b7 E就这么混着我们何时才能出头呀% @2 \7 x1 P! h1 x: L9 c# L% ?
就这么飘着我们保时才能写好呀？4 ~0 Q2 P; h+ p& O
% M# X" ^9 T- C. q8 F' v: `
年轻的写字的是不是少了2 J0 Z  K4 Y0 R) A) D4 B1 h2 w& G
倒底谁来告诉我什么是好的呀% ~, h2 X( G& |5 y
真正的书法批评哪里去了?

[ 本帖最后由柳青凯于 2007-1-2 12:20 编辑 ]

日出出日 · 发表于 2007-1-2 12:28

批评家在哪里?
在这里,在这里.
在那里,在那里.
在权与钱的包围里.

dou_客龙 · 发表于 2007-1-2 12:35

呐喊

挥风牧云 · 发表于 2007-1-2 14:54

原帖由 柳青凯 于 2007-1-2 12:18 发表5 D9 s" L2 U3 c$ H
真正的书法批评哪里去了?
% a8 N3 D# d* j! t' Q2 T$ u ----讨伐书坛伪批评
+ J: I0 z* x% Q" ^% N" z
. `& t9 @% E; P! }
$ D8 |2 T& q1 d3 r. @翻遍了书法报刊$ p+ I# b9 H, ]8 W/ Y j- |9 E$ J
点击了那么多网站8 ]* Y& F( H6 S/ y( M# Y6 w
有谁在真正的写文章?
! i$ \& x0 H3 s# b( m' [& z% V9 P1 O
今天你俩的笔墨官司
% F3 m4 v" J2 y% }* w明天他们的口水之战
1 Y- g' ^! z6 K5 @有谁能说到点子上?
# {4 H2 G4 g" T, _" U4 O- r1 Z0 J. \5 Z7 f
写的好的不 ...

在商言商，在论坛说论坛。

看看现在论坛的风气不就知道了吗，灌水的文字倒是能抄的火热，真正的研究反而无人问津，唉-----天下的乌鸦一般黑啊！

既然柳兄是版主就别发那么多的牢骚了，先磨快了刀，将那些无聊的东西全砍了再说吧。

再说评贴吧，应该以技术的含量来评吧，怎么可以象新闻一样只求效应呢？这不就关乎着一个导向的问题吗？

再说也不是理论指导着实践啊，毛主席不是早就明确的教导我们说：要在战争中学习战争啊。因此强烈的要求和建议：本论坛在会员的资料中增加一条本人书法作品的栏目，此条为必添条件。这样就可以让所有的人对于发帖和跟贴的人有一个基本的认识，省的争论了半天却还不晓得是在对牛弹琴。也可以避免让书法流氓来捣蛋啊

再者书法论坛的会员级别怎么可以只以发贴和跟贴的数量来定呢，这难道就不是在助长和鼓励灌水和胡说八道者的嚣张气焰吗？假如让王羲之或张长史/颜真卿等等来发理论的话，寥寥几个字，只怕是连书童的级别都达不到吧！
真知灼见或真理是无须像搞笑的小丑一样需要一时一变来调鲜的，恰恰相反，真理大多往往简单明了，能把握一条就足以利身益物和一生的身体力行。
由此来看那些级别越高的人虽然不能说是水平低，但至少是废话最多的吧。;P;P
不知班主是不是同意这个看法呢？
由论坛来看这个书坛的氛围是不是也是这样的呢？

[ 本帖最后由挥风牧云于 2007-1-2 15:36 编辑 ]

柳青凯 · 发表于 2007-1-2 17:44

看看现在论坛的风气不就知道了吗，灌水的文字倒是能抄的火热，真正的研究反而无人问津，唉-----天下的乌鸦一般黑啊！
兄弟所言极是,如今的很多事都让人不理解.我也只是发个小牢骚,不管怎么说自已是不会乱发帖的

宫恩武o · 发表于 2007-1-2 18:01

原帖由 挥风牧云 于 2007-1-2 14:54 发表 }5 q5 I/ Z5 b) O* H
* @+ ?: q, s/ ~4 d
在商言商，在论坛说论坛。
) ~4 t7 T- s& Z8 ]) }$ `) l6 M1 b6 _9 r6 b, Z
看看现在论坛的风气不就知道了吗，灌水的文字倒是能抄的火热，真正的研究反而无人问津，唉-----天下的乌鸦一般黑啊！* W# B, R# [ z
5 D$ {# l/ Z" ~4 L. X
既然柳兄是版主就别发那么多的牢骚了，先磨快了刀，将那些 ...

说到点子上了，补充了柳兄的遗漏

丁剑 · 发表于 2007-1-2 19:45

原帖由 柳青凯 于 2007-1-2 14:18 发表
+ |& J) O+ E" ?! V7 r7 D; V真正的书法批评哪里去了?# |0 q2 A8 L3 f6 {6 P1 {# l. D
                  ----讨伐书坛伪批评
" K# Q8 Z3 _! H* |  r3 t
; t- E& Y8 c- n  \, {( f
1 P' ^, u3 i" V2 s: G翻遍了书法报刊
% k7 d8 g- Z) x/ |3 p点击了那么多网站
' Y3 }$ D" ^3 H: t7 I有谁在真正的写文章?. h2 h- w1 Y# q' Z
1 Q5 a, M8 B( r  d7 z" Y
今天你俩的笔墨官司% }* y6 x9 X, ?; V$ N- f+ M
明天他们的口水之战
# D: K3 L% `9 Z; r/ i7 I! B有谁能说到点子上?& n% K2 a" i& p+ p" H

% g+ O$ |) A# v: Q0 e) O0 K写的好的不 ...

朱中原兄有个帖子是谈学术规范问题的，我的观点是所谓的学术规范实际上是个话语权问题，
放在书法批评这个问题里，其实也一样，不要过分对所有人提出要求，毕竟没有几个职业批评家，而且书法批评也并不是靠那些或那几个批评家来推动的，我的观点是：每个人都有发言权。即发言者或发言的形式可以是有条理性的文章，也可以是小随笔，还可以是只言片语。只要他能说出一点东西，都是好的。
不奢望每个人都能给你启迪，但绝不可放过任何一个被启迪的机会。

虫甬 · 发表于 2007-1-3 09:18

原帖由丁剑于 2007-1-2 19:45 发表
1 @8 k6 ]9 f" K5 p% Y# P: u) J
Y7 q! q" K6 G3 U3 p- X朱中原兄有个帖子是谈学术规范问题的，我的观点是所谓的学术规范实际上是个话语权问题，/ V. d; ^, {' n' M: N9 ?
放在书法批评这个问题里，其实也一样，不要过分对所有人提出要求，毕竟没有几个职业批评家，而且书法批评也并不是靠那些 ...

说的好！

望收天 · 发表于 2007-1-3 09:40

原帖由 宫恩武o 于 2007-1-2 18:01 发表
/ [5 Y( G$ h0 ?% h
- Z" a- E9 Z& _; ]- V& z说到点子上了，补充了柳兄的遗漏

有点子还要胆子！

挥风牧云 · 发表于 2007-1-3 09:46

原帖由丁剑于 2007-1-2 19:45 发表$ Z6 i& M: h6 A0 D

( I* h5 r5 \& L2 l不奢望每个人都能给你启迪，但绝不可放过任何一个被启迪的机会。

丁兄的话看似颇有道理，但明知道这是不可能的。先不说现在的资料浩如烟海，也不说现在的网络上的东西易时交替切检索起来动则十万几十万的，而真正有用的却寥寥无几，让人一看就没了耐性。即便要一一查阅的时候，一不留神的时候，还有病毒侵扰。于是乎时间就在这种心烦中悄悄的流逝，当你猛然回头的时候，却发现自己什么也没有做成。

本人认为作为一个书法的网站首先要做好的就是资料这一块，大家都知道，每一个爱好书法，能上网的朋友都会为查找资料而烦恼，如果解决好了这一块我敢肯定访问数量会直线上升。[这一块不应列伍于论坛，而应该是条理的]

第二块就是做好研究方面的工作，对书法的各个关口做好纵深的研究，[这一块不应列伍于论坛，而是从论坛精选出来的或是组织专人做出的精心研究的成果。]

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

真正的批评家哪里去了?

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。