丙戌岁暮浙江行之八——我看首届全国行书草书大展

易晓亮

我看首届全国行书草书大展
易晓亮

　　看展回来，总想写点什么，但一直未动笔。忙，算是理由；信息量太多，一时不知道说些什么，也算个理由。
　　总体看来，这次展览的水平还是相当高的，各种媒体已有不少这方面的报道，不再费话了。下面，只就自己的一些观感，说点自己的看法，不一定对，但真实。
    评选公正与否，一直是每次大展中书友们最关注的。作为近年来评选过程中非议较少的一次展览，这次行草书大展的评选，主观上应该是相对公正的，展览中特别差的作品很少就是证明。这次评选，制定了许多新的措施，且是专业评委，结果自然也就更值得信赖，特别是作品不按省份、全部打乱评审，对象贵州这样各方面都处弱势的省份来说，也许要公平些，可以避免评委成见对评选结果的干扰，这是否是这次贵州入展率相对较高的原因之一呢？但客观上的失误，恐怕不可避免，东道主现象好象还是有的，运气也是有的，上了的大多是好作品，落选的也许还有不少好东西。
　　布展是整个活动中受非议较多的方面。展厅不专业倒是其次，关键是整个展厅更象是商品博览会的效果，嘈杂而喧嚣。特别是横幅和手卷作品是平放在桌子或架上的，只能看到极小的局部，且不能翻动，作品的展览效果也就大打折扣，看展的人很是不满，但又无可奈何，给象我这样远道去看展览的作者们留下了不小的遗憾，连自己的作品都未能看见全貌。同样，作品集的印刷也是如此待遇，对横幅和手卷作品很不公平。在展览现场看到的，就有好几次看展者与管理员吵架的事件，算是这次展览中美中不足的地方。
　　形式，特别是外在形式到底有多重要，是我这次去看展比较关注的一个方面，但似乎没有得到答案。
　　从这次展览的作品来看，外在形式大多并不复杂，除册页本来固有的形式和特点外，拼接得较复杂的作品并不太多，且质量较高的作品，在外形式上并没有什么特别之处。有人说，高手不做形式，看来是有道理的。外在形式主要体现在纸的颜色和品类上，可谓是五花八门，纯粹的白纸作品极少，作品集上看来是白纸的作品大多是白绢或白泥金纸。可以看出，大多数作者对用纸是特别的用心和讲究，但也有部分用土纸创作的作品入展、获奖的，看来关键是要找到适合自己的材料。
　　展览中的好作品，大多比较注重内在的形式和效果，比如章法的空间感、单字的空间构成和意外之趣、用墨用水的讲究等等，这次展览中用淡墨和宿墨的现象极普遍。甚至有看起来很脏的宿墨作品和油画效果的作品，据说不是墨汁，应是较特殊的自制材料。
　　其中有一幅很容易让人留下印象的外形式较新颖的入展作品，也是外形式给我留下印象最深的一幅作品，但除了记住其外形式外，我至今没有其书写本身方面的任何印象，不知道这是好事还是坏事。留着大家去思考。外形式在评选过程中，是否可占优势，我辈不是评委，也就无法体验了。
　　原来总认为，参加展览的作品，尺幅越大越好，其实也不尽然。从现场观感来看，这次展览的作品尺幅大多在八尺纸左右，四五尺左右的作品也有不少，其中，最小的两幅作品，一幅只有一平尺左右，另一幅也不到三平尺。看来尺幅不是问题。
　　据目测，这次展览，字径最大的单字大概在五尺斗方左右，最小的也就是蝇头小字了，总的来说，中小字径的作品还是较多些。从展厅效果来说，大字作品还是有明显优势，而在作品集上的效果，则恰恰相反。但大字的毛病也容易一目了然，写大字没有经验的作者还是谨慎为好。至于评选中，大字和小字谁更具有优势，只有去问评委了！
　　我个人的判断，本次展览中贵州作品的总体水平处于中等层次，与先进省份还有相当的差距。整个展览中，好作品大多写得大气、自然、变化丰富、情绪的注入比较明显且很精到，不管是大字还是小字。回归传统的现象也很明显，流行书风类的作品相对较少，许多作品书写、制作得相当精致，自叹不如。
　　贵州作者凭纯粹的书写技术水平，要在正规国展中获奖或大幅度提高入展率，还待时日，需要贵州的书法同仁们进一步努力，但并非不可能。短时间内，走走险道也算条路，比如：在保证书写水平的同时，在作品的综合效果上做点文章，象考究的外形式和书写风格上的出奇制胜等方面，但这也需要一个人的综合素养，否则就会出现画虎不成反类犬的笑话。对展览中贵州作品的整体看法，也得到同去看展的贵州书友的认同。
　　有一个小插曲，我分两天共看了四遍展览，第一遍除了自己的外，只发现贵州的两幅作品，且曾在网上见过的，第二遍有意识也只找到不到一半，第四遍过后，仍有两幅贵州作品未找到，看起来好笑，其实仔细想想也就很正常，原因不仅仅只是作品本身的水平。
　　通过看展，一个重要的体会是，网络、报刊、作品集等间接信息和现场观感存在较大差距，甚至会出现信息误读。印刷品、网络图片往往对作品起到中和的作用，即好作品效果变差、差作品效果变好，不能真正体现作品优劣的差距；网络信息都有作者的倾向性，信息不全面，容易造成误读；在展厅那样的大环境中，优劣很容易让人一目了然，许多我们印象中不错的作者，其作品在展厅中其实并不怎么出彩，一对比就出来了。
　　每一次展览，都是有人欢喜有人愁，其实许多看法的情绪因素较多。在全国这样一个大环境中，我们每一个人其实都是很妙小的，时势造英雄，英雄毕竟只是少数，可谓“一将功成万骨枯”。况且，入展只是一个过程，单纯的入展，其实最多只是给自己一个证明而已，很少会有人注意到你，大家关注的是获奖作品，这是没有办法的事。入展离真正的成功还有相当远的路要走，自中国书协成立以来，举办过的展览不计其数，入过展甚至获过奖的作者更是多如牛毛，可几十年过去，又有多少人还能让人记住。入展了，高兴但不沾沾自喜；落选了，失落但不失志，等待时机。公平，其实永远只是相对的，不公平才是永恒的现实存在，只要是比赛就会有组织者的倾向和评委的喜好，不同的评委评出的结果自然也会有较大的差距。暂时失意的朋友一定要有自己的主见，自己认定的路就坚持走下去，一定会有出头的一天，是金子迟早会发光的。
　　出远门，我很少有购物的习惯，也不喜欢去热闹的场所，尽量多的时间都留给一些风景或名胜。这次，自然也不例外。漫步兰亭，欣赏西湖，踏步西岭，感受乌镇，收获实际并不比看展览小。特别是乌镇，就好象自己梦境中的所在，那么安静，远离着世俗的繁华和浮躁。可这些却离我们的实际生活越来越远了，也许永远只能成为我们的回忆。远去了，我们好象才知道珍惜；远去了，我们好象才发现失落了些什么！远去的毕竟要远去，我们是否还需要一些记忆和岁月留下的痕迹？我不知道，但好象我们已经为之付出了代价。书法何尝不是这样！也许我们觉得将他作为一种生活的方式，很快乐；也许我们觉得将他作为生存和获取浮名的理由，很快乐；也许……也许没有也许。乌镇就好象一个梦，离开了，却一直好象还生活在他的梦中。也许，由于爱屋及乌的原因，回来后，很少看电视的我，从网上下载了在乌镇实境拍摄的二十三集电影剧《似水年华》，讲述的是一个很美的爱情故事，在经过一系列若有似无的罗曼蒂克、生命不能承受之痛和意外后，最终，两人只能在两个不同的现实里，度过了各自漫长的一生。也许是误会，也许是天意，两个相爱的人最终没有走到一起。谁都想左右逢源，可是谁又能真正做到了。换个角度，这讲述的不就是乌镇和他的故事么！不也是我们每个书法人的故事么！“我们不相信宿命，但无法对发自心底的声音置若罔闻”。
　　新的一年又来到了，我们又将开始新的忙碌，什么时候，我们才能停下来，那怕是一小会，去整理一下自己的思绪和记忆？！
　　写上这些，与朋友们共勉！

[ 本帖最后由 山鸟 于 2007-1-3 13:05 编辑 ]

聊可聊聊

当一支箭飞出去时，一定要坠落某处后，才会有新的开始新的飞翔或、、、、、、

谢谢你带来那么多的美景和恬静的心境！

新年快乐！

网络给了人类无数虚拟的空间
借这个空间拓展人类精神的生活

龙塘村夫

深受启发!
感谢这段时间兄带来的大餐!

有房出租

要求置顶！

易晓亮

原帖由 龙塘村夫 于 2007-1-2 09:04 发表
深受启发!
感谢这段时间兄带来的大餐!

应是小菜！家常菜！:lol:lol:lol

熊华禹

有道理！

南山道人

阅读摘要：）））
评选相对公正

布展是整个活动中受非议较多

外在形式到底有多重要

要找到适合自己的材料

参加展览的作品，尺幅越大越好，其实也不尽然

大多比较注重内在的形式和效果

贵州作品的总体水平处于中等层次

漫步兰亭，欣赏西湖，踏步西岭，感受乌镇，收获实际并不比看展览小。

只发现贵州的两幅作品，且曾在网上见过的，第二遍有意识也只找到不到一半，第四遍过后，仍有两幅贵州作品

入展，其实最多只是给自己一个证明而已

自己认定的路就坚持走下去，一定会有出头的一天，是金子迟早会发光的。

凸碧山人

让读者得到启迪与美的感受,评得深入与恬静。
谢谢山鸟！

抱石斋文澍

em14 em1

晋缘堂主

“入展离真正的成功还有相当远的路要走，自中国书协成立以来，举办过的展览不计其数，入过展甚至获过奖的作者更是多如牛毛，可几十年过去，又有多少人还能让人记住。入展了，高兴但不沾沾自喜；落选了，失落但不失志，等待时机。”
说的真好！