- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2006-8-7
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 251
- 点评币
-
- 学币
-
|
& F$ J0 P5 k: h) b5 N6 ~看来，有些事情还得自己做，原发一个关于2006中国书法网络“十大”名帖评选的帖子，可能罗列太多，反响太小，检讨。
s$ L# s# c9 C) P7 ?经过慎重遴选，评选出2006中国书法网络“十大”名帖，公示如上，简评如：
7 ?) m& {) Z9 }" c+ g$ v
. T) D. V8 ?" B- e曹宝麟：我看刘炳森+ z/ N* L$ I! m: F1 S0 U m
我们不好不怀疑曹先生的动机，我们也不得不佩服曹先生的勇气。这就是这个帖子展开后的派系斗争。就像文革中的“反到底”和“人民公社”的斗争。两派都宣称是为了保卫伟大领袖，但“如今才是唯一”，在今天却什么都不是了，因此，要正确评价曹宝麟这个帖子，恐怕时间越长，反而越清晰真实。做个约定吧，凡是看过此帖的朋友，二十年后再来评说……$ n% X0 N3 z* T) R4 H+ h
8 \2 n: s4 L- M( C黔墨：写给石开先生的信- t3 v$ o: Z; s3 P+ \/ E2 K
黔墨是低估了广大网友的智慧，或者以为大家都是大懒虫，不喜欢动脑子，所以用最简明的方式一一罗列，比较清楚，使大家一目了然，，不得不佩服黔墨的数学演算水平，还有逻辑归纳能力，这也是在众多“曹PK刘”的系列帖子中独一无二的。
$ P8 U k# f6 q: P6 ~9 H+ ~+ V, s
/ Q8 Y* s! \1 {; R9 p8 E丁剑：大布之衣太古风——一个重要的建议：发掘大布衣计划
/ @) H+ Q9 [3 s8 V9 A! m这个帖子可以说是整个2006年最有善意的帖子，是“为了忘却的纪念”和重新发现。一方面“野有高人”或“深山多大年”，另一方面，网络具有无限可能，那么两相连属的话，无疑将是惠泽书坛的大好事，将为我们提供一个“名家”、“精英”而外的新的参照系，从这一点来说，这个帖子是具有历史的意义。% J; Z& c5 z3 i+ R5 n2 a8 n
$ T, F, |: s1 p4 Z, _$ C: P7 @0 k
丁剑：“向石开同志学习”——王羲之终极时空之旅
0 r& T2 F/ L. o表达观点是可以有多种方式的，用这样一种方式使大家关注你的关注。笑着接受之后有提供了一些思考。这个帖子就如同书法界的爆炸文学，充满了魔幻现实主义的味道。丁剑——马尔克斯的中国兄弟，请继续你的表演。
* y4 Y: |6 i. h3 H2 E) A
2 T" g3 w' @1 N; M k/ q太室尊者 书法家老S9 V0 a7 v4 T0 ?% x4 Y1 h
薛哥哥的字写的很好，没想到文章写的更好，这种文笔，网络书坛目前屈指可数。练字其实也是有层次之分的，一个层次中的人很难理解另一个层次中的人。书法若陶然自得可也，但怕就怕都作“书中自有黄金屋”之想，因为有些层次的人是根本没有这种可能的。在这个意义上，薛哥哥此文和丁哥哥的《“唐双宁们”的危害》，一鸟哥哥的《谁忽悠了唐双宁》有异曲同工之处。处在薛、丁、一这个层次去看老S和唐双宁，总有可恨且可叹之感。那么请记住孔子说过的话：“行有余力……”，是的，若真是行有余力的话，则不是讥笑老S和唐双宁之流，而是要在揭露他们“皇帝的新衣”的同时帮助他们提高，希望这一点大家能有共识。
& d( N [5 |. c' G. `( E
6 b1 E4 R$ P/ h$ A" X! n- a虫甬 ：我们不是天然合格的中华文化传承者
( N O: \4 A" G+ |$ N$ U. H生活的节奏如此之快，转眼年尾又接年头。如此之快的生活节奏中，根本没有停下来细想一点什么的空子。虫甬先生一系列文化思考的帖子给了我们这个机会。倘若你能把这个帖子从头读到尾，你一定会像读书时那样，掩卷之际必有所思，这就是虫甬先生此文最大的价值。
3 F( }9 j6 y4 z7 k8 z; \4 g5 p# F
4 D6 R5 U! x; R9 W5 q天生书呆子 孙向群进京——书法版的秋菊打官司3 E$ @5 P$ L1 m5 F ^3 `
如果说有些帖子纯粹是个人的“天下本无事，网络有忧人”的一厢情愿的炮制的话，那么，呆哥哥的这个帖子则是依据真实的事件，事件本身是有价值的，呆哥哥加以狂炒而非狂草，就使之更有价值了，这也使得他的这篇帖子有了价值，价值还不小。向呆哥哥致敬！
& ]0 A! G; p* ?" f% P# I& L
" m8 c$ h- U* F6 h: ?招雀园主人：大多数人拥护才是权威――“关于第二届中国书法兰亭奖的问答”之疑
3 ~! E) g: C/ q. [做事情最好是要有理有据，才能服众啊，招雀哥哥的这个帖子显然是代表最广大人民群众的最根本利益的。类似的做法又如丁哥哥的直接质问“岳成”的帖子，但都有什么用呢？……也不能说一点用都没有，起码有点“造反”精神，会有一点“撼动”的力量，瞧着吧，肯定还有下一次的撼动，撼动多了，力量也就大了，“大家一起来造反”，已经看到了“团结就是力量”了。+ V2 \. X/ `# d2 |
3 t) g4 e/ r0 C3 M4 {2 e6 E Q招雀园主人：一个书法网络马甲的自白$ c$ h" }+ e5 E3 Y \
嘿嘿，原来招雀哥哥也不是个敢真“造反”的主啊，是因为穿上了马甲才敢“大放厥词”。: t% M) S X4 O( }% d
马甲还有这等功效？是的，有，而且大有。现实当中见了某位二三流的所谓“名家”，也得
1 `4 v- H) c( _( [低头称老师请多关照。而穿上马甲，面对一等米名家也毫无惧色，你写的什么臭字，就是臭字。马甲——网络时代最伟大的发明。
8 x; f, s$ }' m& c) g8 S
* v' l* K- W }/ h% B1 V一鸟：鸟眼看书坛———2006书坛十大人物
1 ~4 H5 |3 B$ a' y i一鸟哥哥肯定是干秘书工作出身的，很擅长年终总结之类的事。2006年书坛的十大人物，他总结的最好，看了这个帖子，眼前就像放电影一样。2006年的书坛大腕就过了一遍。很好！书法网民也成了十大人物，成了大腕，我也是书法网民，嘿嘿！我也是大腕。年终了，不知张海主席要不要做总结。如果缺个秘书，就找一鸟哥哥吧！
, @- [9 @4 Q" \2 g2 k: C- `, J' Y( Q5 V" p' \- c' d! `
0 h( q# N! x. w3 j T C好了，就写到这吧，同寝室的姐妹叫我了，我先去洗个澡！
: H9 x( [$ \% N6 V9 K# c% Z5 L' C; _7 ] D4 _, _& q
[ 本帖最后由 書小妹 于 2006-12-26 14:10 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2006-12-24 19:23
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
楼主
发表于 2006-12-25 12:06
发表于 2006-12-26 10:41