“向石开同志学习”—《后续报道》尤其暴露了丁剑及丑书支持者的幼稚和拙劣

林中月色

“向石开同志学习”


$ K# s: i: p$ k$ e4 Q$ j
------寓庄于谐？想像丰富？思接千载？借古讽今？..........
  G& Y. |+ G" S) E! }
7 @" n2 ]: B) @$ X6 {( D1 o( i喜欢丑拙书的绝对喜欢此文
$ l" R* B6 l( [
2 F. }* b( t+ @风格一致嘛：

-----做作、牵强、堆砌.......
; y& S# s6 H) o" H# H" Q
最主要的一点：立意不正
1 Y( S9 q+ d) G: I7 K, H, Y0 B
看来，偏激狭碍武断

& @. f6 F; y( p; d% I; s搞丑拙书的更擅长啊

; e, l, c# W& H. C
后面那篇《后续报道》

尤其暴露了丁剑的幼稚和拙劣
  {0 n1 ~; G4 {2 Q5 S  }
; l) |, N- _$ I7 b7 N9 t. D# N和小孩子在墙上涂鸦：“x x是猪”  “枪毙x x x” "xxx被派出所抓进去了"有什么两样

灌水圣

其实丁版的立意还不错，形式也很新颖，大家看过笑过就可以了

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-20 01:58 发表
其实丁版的立意还不错，形式也很新颖，大家看过笑过就可以了

8 o( U0 _) V8 B# u1 Y: Q  @对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再读一读我文章前面的创作手记，把一些基本问题搞明白再来发言。同时我也开了一些方子给他，建议他抽空读一读：
( Q$ h' N1 e$ A+ I* V  V' C2 J5 O1。中国书法史
3 v! ~  J7 G$ T8 h$ C# c. z2。中国近代史
. Q" n, E2 t, n* V5 @% g3。康有为《广艺舟双楫》
4。白谦慎《与古为徒与娟娟发屋》
……
当然，如果实在不愿读的话，起码也要找一点有关书法故事的小人书来读读。
; \. C  E$ c$ |  D
如果连小人书都不愿读，那只有请小灌用给小朋友喂药的强灌方法了。这是小灌的强项。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-21 17:56 发表

对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再 ...

1。中国书法史
2 W; {& V+ S4 a$ R$ i" `$ t2。中国近代史
3。康有为《广艺舟双楫》
7 `6 A7 y7 R7 }4 a4 S" T, l4。白谦慎《与古为徒与娟娟发屋》
4 K# o' G7 W* x( W' _, |2 s……
0 \& N7 [3 D9 H& N  U小白的《与古为徒与娟娟发屋》其实可读可不读,我也没机会买到手,后来在上海长宁的龙城书店看到《傅山的世界》，当时想买地紧呀----受到书法江湖里的搞营养学的那个老东西的忽悠，后来才发现，这本书其实卖不动。
) w& z3 L$ I2 B5 W
( u: W% Q; e& C4 v' W  p( I批评小丁子你，也压根用不着看这么多，会背乘法口诀，足够了。要让我灌，你也得虚着点，满满的，我怎么灌南？

林中月色

原帖由 丁剑 于 2006-12-21 17:56 发表

对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再 ...

3 m  q3 g6 R8 L# K* N拙劣拙劣

要表现你的不屑，有前面几句即可
' j' ^3 V% @* L( ~
( U( `: w0 |) N' `$ i/ A% L+ z1 }6 q后面“方子”一出

又现出你的拙劣

痕迹

有点象进入大学辩论赛自由辩论阶段的味道了，正反双方抓住对方某一要害痛下杀手，非置之死地而后快不可，可是就算某一方赢了，又赢在哪呢？？　　　　　

灌水圣

原帖由 痕迹 于 2006-12-21 21:27 发表
有点象进入大学辩论赛自由辩论阶段的味道了，正反双方抓住对方某一要害痛下杀手，非置之死地而后快不可，可是就算某一方赢了，又赢在哪呢？？　　　　　

《动物世界》中
两只幼虎打架的用处是什么？

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 14:50 发表
8 c- H6 _1 ^5 {. U0 }' V
& q/ w! i* C5 j: a: v! D$ u
《动物世界》中
两只幼虎打架的用处是什么？

! g5 H) [' E$ e9 A/ j; |& H你这个比喻很不恰当，正确的比喻应该是一个人走在路上，听到后面有“汪汪”的声音，而他并没有因此扔出骨头的后果。这个后果就像这个主题帖子一样。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:00 发表
# T" D) y- U3 c7 Z6 N: d( \
6 \7 E$ J2 R+ h( ~8 |- i- S6 l6 e你这个比喻很不恰当，正确的比喻应该是一个人走在路上，听到后面有“汪汪”的声音，而他并没有因此扔出骨头的后果。这个后果就像这个主题帖子一样。

9 h7 {4 H: r" A* c5 w% K" t
2 U5 g# m$ t  O4 ^5 ?, t好歹我还是个主持人呐
我以主持人的身份提醒你
, z- n- N" @7 e8 F1 n* ?. D说话，别攻击人身
2 F: \0 U. m' b9 U! h
有个例外，我就略过了

痕迹

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 12:50 发表


, ]* U. a: q2 x- I. [& }7 U《动物世界》中
1 s" L( @4 k: |7 Y! c% W两只幼虎打架的用处是什么？

1 h( G9 R6 M8 I. m( T4 y8 A

! ~9 h: r1 R5 c* l" v% G如果是幼虎，那不算打架，真打架的是。。。。。。:lol:lol