“向石开同志学习”—《后续报道》尤其暴露了丁剑及丑书支持者的幼稚和拙劣

林中月色

“向石开同志学习”


9 J/ H& g5 Q1 y
0 m# E1 e( N% E+ e! a------寓庄于谐？想像丰富？思接千载？借古讽今？..........

! s) }* p- r% E% X6 }/ O) R喜欢丑拙书的绝对喜欢此文
$ B8 |0 y8 k) J- T1 R6 h
2 d9 @$ H! q" q' s& C风格一致嘛：
, k4 Q6 f* n% P0 I/ \$ Z  ~) O. r6 L
$ F! G  h# f0 }7 C3 Q$ ]* m-----做作、牵强、堆砌.......
7 X6 y* U# [. S; z, j! T8 E
+ G$ Q" V$ G# H; L4 w最主要的一点：立意不正

看来，偏激狭碍武断

3 Y" u) [+ e# X, R1 _搞丑拙书的更擅长啊
$ Z! M/ E3 e, ?& s3 G$ E' @. S( e0 M

后面那篇《后续报道》

尤其暴露了丁剑的幼稚和拙劣

和小孩子在墙上涂鸦：“x x是猪”  “枪毙x x x” "xxx被派出所抓进去了"有什么两样

灌水圣

其实丁版的立意还不错，形式也很新颖，大家看过笑过就可以了

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-20 01:58 发表
5 O% z  W* N" p; z/ U0 b4 Y其实丁版的立意还不错，形式也很新颖，大家看过笑过就可以了

对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再读一读我文章前面的创作手记，把一些基本问题搞明白再来发言。同时我也开了一些方子给他，建议他抽空读一读：
& Q) i) `, y, W+ k5 G1。中国书法史
9 c! [" r3 U. |1 H: {2。中国近代史
& r) K/ d: R: g- j, i% ~/ P1 L3。康有为《广艺舟双楫》
4。白谦慎《与古为徒与娟娟发屋》
6 w( I1 F: F! B& A7 S- l6 T……
) C  Z6 R; z& ]/ ], l当然，如果实在不愿读的话，起码也要找一点有关书法故事的小人书来读读。

1 ^3 E( v; O6 a! b( b2 R8 Z5 x* U如果连小人书都不愿读，那只有请小灌用给小朋友喂药的强灌方法了。这是小灌的强项。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-21 17:56 发表
6 c, X2 {  `, U" H8 r/ N" I; y
对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再 ...

  w7 d" n. u; i+ u1。中国书法史
2。中国近代史
3。康有为《广艺舟双楫》
4。白谦慎《与古为徒与娟娟发屋》
……
; }6 [" n3 I6 b7 I1 I小白的《与古为徒与娟娟发屋》其实可读可不读,我也没机会买到手,后来在上海长宁的龙城书店看到《傅山的世界》，当时想买地紧呀----受到书法江湖里的搞营养学的那个老东西的忽悠，后来才发现，这本书其实卖不动。
% o$ f5 i2 {/ _' e$ }
$ `- B# o5 ]/ t+ r3 [, U批评小丁子你，也压根用不着看这么多，会背乘法口诀，足够了。要让我灌，你也得虚着点，满满的，我怎么灌南？

林中月色

原帖由 丁剑 于 2006-12-21 17:56 发表

+ ]0 v8 }! s6 t" M. p/ \' o5 T对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再 ...

拙劣拙劣
' r7 V7 m$ S/ e3 F+ N1 N6 ~
要表现你的不屑，有前面几句即可
3 W: s; |- @- B! o) `1 Y
4 W3 B0 {1 x1 w+ R8 x# E后面“方子”一出

又现出你的拙劣

痕迹

有点象进入大学辩论赛自由辩论阶段的味道了，正反双方抓住对方某一要害痛下杀手，非置之死地而后快不可，可是就算某一方赢了，又赢在哪呢？？　　　　　

灌水圣

原帖由 痕迹 于 2006-12-21 21:27 发表
有点象进入大学辩论赛自由辩论阶段的味道了，正反双方抓住对方某一要害痛下杀手，非置之死地而后快不可，可是就算某一方赢了，又赢在哪呢？？　　　　　

+ T! l( f4 J2 ?3 t1 a
《动物世界》中
两只幼虎打架的用处是什么？

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 14:50 发表
9 H( C  l3 m$ x
/ T) D' M& w# K$ q) w
《动物世界》中
两只幼虎打架的用处是什么？

你这个比喻很不恰当，正确的比喻应该是一个人走在路上，听到后面有“汪汪”的声音，而他并没有因此扔出骨头的后果。这个后果就像这个主题帖子一样。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:00 发表

/ R9 x' u9 o. e; B3 r你这个比喻很不恰当，正确的比喻应该是一个人走在路上，听到后面有“汪汪”的声音，而他并没有因此扔出骨头的后果。这个后果就像这个主题帖子一样。

好歹我还是个主持人呐
$ F( s+ N5 t8 g  v我以主持人的身份提醒你
" _/ l* M% T! g3 }7 o' r说话，别攻击人身
! K9 t" a- X9 w& ]0 X9 @( ^  o
3 L; n; ?1 `$ d, z2 J4 z有个例外，我就略过了

痕迹

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 12:50 发表

$ w2 ~) V& r9 O- G
《动物世界》中
两只幼虎打架的用处是什么？

3 Y7 o  k- R- Y: G/ s  _! K; ]

! v' O6 C" O- H  ]8 K4 v' i如果是幼虎，那不算打架，真打架的是。。。。。。:lol:lol