“向石开同志学习”—《后续报道》尤其暴露了丁剑及丑书支持者的幼稚和拙劣

林中月色

“向石开同志学习”



/ q1 u0 h4 x0 {5 b------寓庄于谐？想像丰富？思接千载？借古讽今？..........
* K- V. u( o1 k; P' @2 i
) D2 O  Y2 X1 t喜欢丑拙书的绝对喜欢此文

: G) b" x6 S( _1 O  B* ?& M8 x风格一致嘛：

-----做作、牵强、堆砌.......
5 Q4 ]1 u# F; Z& V# t' v& ^
. H" b! a6 o2 C9 N$ o( v  t3 `) ^最主要的一点：立意不正

看来，偏激狭碍武断

8 ?+ n$ O! Q! K1 x搞丑拙书的更擅长啊

! `. h% k$ A4 t; Z% A
后面那篇《后续报道》

9 i* S* r9 v1 {8 N8 G7 k2 I3 i7 O尤其暴露了丁剑的幼稚和拙劣
; k' T  W1 d. \% B. a2 V
2 x! b8 Y8 |0 p7 z和小孩子在墙上涂鸦：“x x是猪”  “枪毙x x x” "xxx被派出所抓进去了"有什么两样

灌水圣

其实丁版的立意还不错，形式也很新颖，大家看过笑过就可以了

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-20 01:58 发表
+ _* M5 o/ u; r" v) i' C其实丁版的立意还不错，形式也很新颖，大家看过笑过就可以了

对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再读一读我文章前面的创作手记，把一些基本问题搞明白再来发言。同时我也开了一些方子给他，建议他抽空读一读：
1。中国书法史
2。中国近代史
3。康有为《广艺舟双楫》
, ?* ^2 {; p7 {4。白谦慎《与古为徒与娟娟发屋》
……
当然，如果实在不愿读的话，起码也要找一点有关书法故事的小人书来读读。
2 V0 R( \4 v4 x
如果连小人书都不愿读，那只有请小灌用给小朋友喂药的强灌方法了。这是小灌的强项。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-21 17:56 发表
# A: C) k7 j) P
6 `; D- K; V3 F! L% M0 j对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再 ...

1。中国书法史
2。中国近代史
3。康有为《广艺舟双楫》
4。白谦慎《与古为徒与娟娟发屋》
% f5 W- \1 w/ _; u8 F, z……
小白的《与古为徒与娟娟发屋》其实可读可不读,我也没机会买到手,后来在上海长宁的龙城书店看到《傅山的世界》，当时想买地紧呀----受到书法江湖里的搞营养学的那个老东西的忽悠，后来才发现，这本书其实卖不动。
- W) |! ^% Y! {2 j  w# O3 ^$ F
批评小丁子你，也压根用不着看这么多，会背乘法口诀，足够了。要让我灌，你也得虚着点，满满的，我怎么灌南？

林中月色

原帖由 丁剑 于 2006-12-21 17:56 发表

% [0 D. W+ ]/ J2 N对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再 ...

拙劣拙劣
9 z4 {* H. A% p; Z1 B; u
要表现你的不屑，有前面几句即可
8 o5 T9 v' ^% \1 D4 G0 |9 `4 S
" f6 v2 s: s/ e; V6 x7 e2 T后面“方子”一出
# w9 T# w1 O9 V  c# d% E) N
又现出你的拙劣

痕迹

有点象进入大学辩论赛自由辩论阶段的味道了，正反双方抓住对方某一要害痛下杀手，非置之死地而后快不可，可是就算某一方赢了，又赢在哪呢？？　　　　　

灌水圣

原帖由 痕迹 于 2006-12-21 21:27 发表
有点象进入大学辩论赛自由辩论阶段的味道了，正反双方抓住对方某一要害痛下杀手，非置之死地而后快不可，可是就算某一方赢了，又赢在哪呢？？　　　　　

6 f- A* N9 o( Z& L《动物世界》中
两只幼虎打架的用处是什么？

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 14:50 发表


8 f9 T6 q& r0 o- n# j《动物世界》中
+ D3 }* q; @( C两只幼虎打架的用处是什么？

5 U) U1 M8 z# X+ n4 f2 S你这个比喻很不恰当，正确的比喻应该是一个人走在路上，听到后面有“汪汪”的声音，而他并没有因此扔出骨头的后果。这个后果就像这个主题帖子一样。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:00 发表

你这个比喻很不恰当，正确的比喻应该是一个人走在路上，听到后面有“汪汪”的声音，而他并没有因此扔出骨头的后果。这个后果就像这个主题帖子一样。

7 a* s! \5 b: T: Q  T2 h( `
好歹我还是个主持人呐
我以主持人的身份提醒你
说话，别攻击人身

有个例外，我就略过了

痕迹

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 12:50 发表

5 n. p% `7 [7 O2 M
《动物世界》中
& E" e6 I# C& W7 B/ x3 L两只幼虎打架的用处是什么？

8 \& {5 ^4 B6 D& f
4 V( K+ j1 g- l' S
如果是幼虎，那不算打架，真打架的是。。。。。。:lol:lol