“向石开同志学习”—《后续报道》尤其暴露了丁剑及丑书支持者的幼稚和拙劣

林中月色

“向石开同志学习”
: `; P: b% `& O2 [9 Q, l
/ s9 q5 R: k4 K3 {8 P
# ~/ j9 g2 q4 P: s1 T
, X* D7 a2 Y2 w* A9 I! G------寓庄于谐？想像丰富？思接千载？借古讽今？..........
6 O$ j3 K; Z5 I; k
喜欢丑拙书的绝对喜欢此文

风格一致嘛：
/ t2 E$ p/ c; G1 [9 u' b2 j  N
+ j5 h* T; \8 S  i+ q6 B-----做作、牵强、堆砌.......

# a9 d  B+ X2 T8 r, f最主要的一点：立意不正

* R, s# F5 z) f) I看来，偏激狭碍武断

搞丑拙书的更擅长啊


后面那篇《后续报道》
$ Q0 n8 r7 B- ~0 c0 m+ n4 p
尤其暴露了丁剑的幼稚和拙劣

和小孩子在墙上涂鸦：“x x是猪”  “枪毙x x x” "xxx被派出所抓进去了"有什么两样

灌水圣

其实丁版的立意还不错，形式也很新颖，大家看过笑过就可以了

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-20 01:58 发表
其实丁版的立意还不错，形式也很新颖，大家看过笑过就可以了

2 n. N: b5 i+ i对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再读一读我文章前面的创作手记，把一些基本问题搞明白再来发言。同时我也开了一些方子给他，建议他抽空读一读：
! T9 H$ i) m3 {8 \( p; }7 [" m1。中国书法史
  q; P7 M* y3 o9 K! d+ Q1 B0 Y2。中国近代史
3。康有为《广艺舟双楫》
4。白谦慎《与古为徒与娟娟发屋》
2 F/ x* }) ]) F% X……
1 g: @" b: h) [5 t当然，如果实在不愿读的话，起码也要找一点有关书法故事的小人书来读读。

5 V3 D0 ?: O% ^9 d+ x2 R如果连小人书都不愿读，那只有请小灌用给小朋友喂药的强灌方法了。这是小灌的强项。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-21 17:56 发表

# E0 b2 d1 K$ ?2 [对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再 ...

1。中国书法史
  {( N# N1 f& h% i2。中国近代史
3。康有为《广艺舟双楫》
; V' m# L- B  `2 i" u6 E4。白谦慎《与古为徒与娟娟发屋》
& A- o3 P* G; ], V……
小白的《与古为徒与娟娟发屋》其实可读可不读,我也没机会买到手,后来在上海长宁的龙城书店看到《傅山的世界》，当时想买地紧呀----受到书法江湖里的搞营养学的那个老东西的忽悠，后来才发现，这本书其实卖不动。
/ ]3 e" B4 S  F  ?7 Y
批评小丁子你，也压根用不着看这么多，会背乘法口诀，足够了。要让我灌，你也得虚着点，满满的，我怎么灌南？

林中月色

原帖由 丁剑 于 2006-12-21 17:56 发表

对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再 ...

拙劣拙劣
$ d; N0 q: y" C% u7 [
要表现你的不屑，有前面几句即可
* d3 Y5 n" H& a1 h
% [. r  {% j# w% u  d后面“方子”一出

又现出你的拙劣

痕迹

有点象进入大学辩论赛自由辩论阶段的味道了，正反双方抓住对方某一要害痛下杀手，非置之死地而后快不可，可是就算某一方赢了，又赢在哪呢？？　　　　　

灌水圣

原帖由 痕迹 于 2006-12-21 21:27 发表
有点象进入大学辩论赛自由辩论阶段的味道了，正反双方抓住对方某一要害痛下杀手，非置之死地而后快不可，可是就算某一方赢了，又赢在哪呢？？　　　　　

; N& P* c. x+ S* ]' O1 z! J  j
《动物世界》中
两只幼虎打架的用处是什么？

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 14:50 发表

9 `  q3 M$ p2 \9 _4 F2 l& @( S
《动物世界》中
3 e2 S) h5 M! _9 b# y  T两只幼虎打架的用处是什么？

6 K5 }) Z% I4 q" V1 j& ~% G你这个比喻很不恰当，正确的比喻应该是一个人走在路上，听到后面有“汪汪”的声音，而他并没有因此扔出骨头的后果。这个后果就像这个主题帖子一样。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:00 发表
* w) `, E, j3 T4 R: t) Q) L; H  Q* _
你这个比喻很不恰当，正确的比喻应该是一个人走在路上，听到后面有“汪汪”的声音，而他并没有因此扔出骨头的后果。这个后果就像这个主题帖子一样。

# a  V+ L7 }* X/ K3 T$ G
好歹我还是个主持人呐
) s0 U4 E% }" S0 [( s) e0 Z' ]! g6 b我以主持人的身份提醒你
说话，别攻击人身

; {2 Y& h( j: u. o有个例外，我就略过了

痕迹

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 12:50 发表

$ L4 ]5 e/ V. w; j7 ^
《动物世界》中
4 `) f6 `" g, ^4 Q& r两只幼虎打架的用处是什么？

% z7 P  R7 ^2 b; z2 u
如果是幼虎，那不算打架，真打架的是。。。。。。:lol:lol