2006中国书法网络中央批评局十大常委名单公示

薛明辉

这是个小游戏，当不得真的。
! F: H* r8 s5 M. b& f其实提名的其他朋友比我做的好的多！

抱朴散人

置回顶玩玩，
不可当真．

吴亚非

支持...活跃气氛嘛...

ljx197428

毫无意义，令人费解，林荫下先生此时怎么不站出来呢？

宫恩武o

原帖由 ljx197428 于 2006-12-23 14:52 发表
, ]! E. H! C6 a毫无意义，令人费解，林荫下先生此时怎么不站出来呢？

# K4 i) C* |; L; k, X呵呵，不在家吧

ljx197428

不是，宫版主，这种帖作为置顶实在是令人费解，而象＜当代书法枉担繁荣虚名＞一类有点水平、见点档次的帖却上不去，版内的水平可见一斑。一个关于王鏞怎么样的相同的话题，被不同的人反反复复发了80遍，还那么多人跟，真是可笑，你也发，我也发，拾人牙秽，有什么意思？就为了赚点点击率吗？有工夫为什么不说些书坛、印坛批评的研究性的话题呢？:(
说话较直，多有得罪，但岂能尽如人意啊，呵呵

. z' W8 P! H* n' j[ 本帖最后由 ljx197428 于 2006-12-25 15:10 编辑 ]

龍

原帖由 ljx197428 于 2006-12-25 14:51 发表
不是，宫版主，这种帖作为置顶实在是令人费解，而象＜当代书法枉担繁荣虚名＞一类有点水平、见点档次的帖却上不去，版内的水平可见一斑。一个关于王鏞怎么样的相同的话题，被不同的人反反复复发了80遍，还那么多人 ...

- P; o) ~, ~# h一年到头，这十个人没有功劳也有苦劳，什么水平不水平的啊！你这人不解风情！

林荫道

小妹子怪会整词儿

日出出日

为网络书法繁荣还要多几个局和常委会.
拟成立
5 _, j% @# A( r+ X$ f- C, x中央书法共和局.
% w. C& v0 T* S  h8 n4 G中央书法自治局
3 s9 q5 G) i) ?+ G# S6 U中央书法群众常委会
; n$ |9 c& A$ ~. V( S" O! o* z8 R中央书法家常委会

等全国代表大会审议之.

ljx197428

原帖由 龍 于 2006-12-25 15:36 发表
) p. I) j1 L" k  f; t7 a: Q
/ m! B/ y, Z# l+ @0 y一年到头，这十个人没有功劳也有苦劳，什么水平不水平的啊！你这人不解风情！

+ k. |! F! E" C至少我阐明了自己的观点。你解风情，但目光短浅。
6 H; G2 M3 i3 z+ V, K/ j这种帖子看看消遣消遣还可以，但一出来就置顶，一出来就置项，总不是好现象，是不是会打击一些真正有见地、有讨论价值的帖子呢，我觉得是值得论坛思考的问题。