[原创]一位老书家眼中的王铎

孟津魂

[watermark]    前几天买了一张王铎《再芝园》复制品，今天拿到装裱店想装裱一下。不想在此遇到本市一位老书家。此翁年已古稀，在本市书坛德高望重，久负盛名。市内百分之七八十的招牌都出自此翁之手！他亦相当自负，目无余子。
    遇到名家怎能不上前请教一番呢？将《再芝园》呈上，并介绍是王铎的复制品。此翁沉吟片刻，指着其中一字问是何字，答“曲”字，“曲字怎能如此来写？”应该这般这般写，并在茶几上比划。“堪”字中间怎能多一个弯呢？你们年轻人写东西喜欢胡来，看你写得东歪西倒的，成什么样子？你以为这就是创新呀？                                                                                 此翁竟以为东西是我写的！把我训了一通，说得我直冒冷汗，最后指着这幅作品说“象你们这些有错别字的作品，我主持的展览绝不允许入选！”
[/watermark]

倦复倦斋

真的假的,是你们孟津的事么?

孟津魂

确有其事

墨池小鱼

老者讲的不一定就错，名家作品中也有败笔。

mnbvcx

审美观各有不同本人觉得王铎为写条幅第一人

孟津魂

此翁推崇二王,董香光一路,至于王铎的跳掷腾挪,变化无端在其眼里就是丑恶怪乱!审美差异,竟有天壤之别!!!!!

无语狰狞

其实王西之的《兰亭序》远不如米芾的《茹溪诗帖》、《蜀素帖》、《虹县诗》气势磅礴、遒劲大气，人们还是不要随波逐流的好，好就是好，不好就是不好，不应该前人说什么就是什么，应该说真话，论行书，感觉赵孟頫也在王之上，应该说出于王而胜于王，只是西之较早些而已。 :em49:

半分地主

迷信经典是迂腐，放弃经典是轻佻

梦草堂

境界不同，看书法的标准不同，老人家是属于那种传统中“把字写对、写好”的类型，大概他看王羲之的丧乱、二谢、秋月诸帖，也会斥之为“缺乏基本功”；看老米的手札也会说“不好好写字”。孟頫他大概能看上眼，因为规整。