- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2005-10-8
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 250
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2006-2-13 15:26
|
显示全部楼层
康生“同志”的书画,瞧瞧!
《王力反思录》中关于康生与文物收藏之内容摘抄:# f5 O; e$ ?# i: ]7 s6 c% X
由于对文物有共同的兴趣和爱好,加之工作上的交往,我和党内许多对文物
. q& ^+ V0 R; F+ g. @7 x 有兴趣的收藏者、鉴赏家成了朋友。邓拓、田家英是我的好友。我还是郭沫若、 2 j: w; T+ B& v# n+ P8 i3 o4 r
康生、夏衍家的常客。对康生同文物的关系,我有必要说清几个问题。
& h9 \( h. S% v- D( @5 G 9 n; g, `7 J" C- j, i1 u
6 D( n% m: S& Q/ U& c 我在秦城的时候,中纪委曾问我康生在文物方面有什么问题,我写了材料,
Z7 b' U+ r2 M- q 说在我和他接触的年代里,即一九六七年我被打倒之前,他没有什么大问题,也 , ^# a: E5 z/ q4 L
没有什么值得揭露的罪状。康生收藏文物,爱好文物,是我们党内在这方面的杰
& P- p% N; O8 l 出的专家。我同他曾在相当长的时期朝夕相处,了解他的生活情况和性格特点。
" ~" C1 B1 y7 c8 o 他在文革前就拿我国的最高工资,每月四百元,加上他夫人的工资,每月收入超
8 L: C; _9 F' ~ 过七百元。那时物价很低,文物价格也很低,康生常出国,不用自己花钱买衣服 - g K; a" N, l% {/ O2 { y
,加之生活俭朴,吃的简单,所以他手头总是很宽裕。另外,康生有一种怪思想
7 f7 y5 t) T; G" H) D0 ]0 Y ,说存钱是肮脏的,他从不存钱,多余的钱全部用在购买文物上了。康生主要购
4 |9 g- j8 j0 _5 j: |9 a8 _ 买两类文物:砚台和善本书。他不藏字画,偶尔碰倒喜欢而便宜的才买一些,买
5 ^0 i3 X8 Z' W: I 了后多半是送给邓拓、田家英和我。他看中的东西,从不还价。康生每天工作很 3 K1 ~) a z( b, o. W+ Y
长时间,睡觉时间很短,只有几个钟头,他对古今中外的一切事情都要发表意见 % |, u! a0 U1 l _ e
,并用朱笔批他看到的所有文字材料, 每天如此,日夜如此。他自称“今圣叹”
7 l8 k& {& _5 x- W2 F+ l 。工作闲暇,他的休息就是玩赏文物。他会加工、雕刻砚台,常跑琉璃厂。他的 ; }) G! c& D- ]/ G M2 q
司机李存生也成了这方面的专家,会拓片,会制作砚台,能做细木工。
4 I; `! \3 ?4 i3 `
o. h' H# g* ^ , \8 m; @% e! k1 I
党内高层领导中收藏文物的人,与我交往最多的有康生、陈伯达、郭沫若、 1 J' n5 Q5 I- n0 v4 J2 i
田家英、邓拓、陈老总。陈老总喜爱文物,但他从不逛琉璃厂。他常在郭沫若家 # _9 w" d1 }: M
鉴赏。郭沫若请客吃饭,特别是吃阳澄湖螃蟹的时候,康生、郭沫若夫妇、陈伯 " F/ U1 j/ g, [; N1 _3 l d# l8 L
达、陈老总都要即兴挥毫。
9 e) O4 p ]7 K* e
& r5 g+ b2 D) ~* o: ?) U2 S
1 H. c5 S& D5 A( o! w5 } 康生在别的方面犯了不少错误,但是在文物上没有什么值得挑剔的地方。我 : J* b) Q* i# k$ g
对中纪委说过,如果要挑剔,也只能说他卖过一个铜钱。有一次他裱字画,荣宝
/ b. T2 M5 `2 v3 u 斋结账时要他一千五百元,他一时拿不出来,就把一个南北朝时期皇帝玩过的铜 * j4 |6 l. q. a. c" R7 h: w
钱卖给了庆云堂,作价三千元,支付了裱画费用,剩下的钱存在店里,作为日后 6 @6 G, Y }# T0 g9 R: e R
支付买文物的用费。我看这也不违背政策,因为收购者是国营文物店,他们还可
, ~' D t6 |- Y1 R+ g5 L8 M: t5 l 以赚大钱。 / u/ n7 H" w0 g+ C2 y
+ S0 ~& B! a1 O* N$ V& Z 琉璃厂在四清中得以正常运转,也是因为康生,邓拓和田家英的保护。
5 C7 j& W! x: ?5 P3 ? ! m! y& H2 H; N9 ~+ a
, E1 U! ~5 K" B9 L. T6 ?$ E5 M+ x 文革开始后,因为忙和乱,我和康生都不能再跑琉璃厂了。但他积极反对把 ; f- p6 y* Y. o& X& w0 f2 G
文物归为四旧。毛泽东也这样,他根本不赞成破四旧,四旧是陈伯达提出的,但 ( u1 J( S0 ] ?3 l6 W5 E5 ~
他说的四旧也不包括文物。在大动乱的年代里,康生也是反对任何人破坏任何文
# R6 s. w$ a7 C! w: ~& h 物的。他自己没损坏过一件文物,对破四旧他曾主张坚决纠正。就是在他的建议
2 k* }8 f% a3 K! \9 W1 r- f 下,毛泽东派戚本禹抢救了一批要被拉去化铜的古铜器,戚本禹为此讲了一篇话
( S' A. F* T/ A$ w; _! l$ b ,日本共同社作了报道。 0 i9 r+ `+ O6 W- A) F' `
( T: k, i+ Q6 X+ ^, m1 I0 G
) m! H$ ^# F' ]! E i 康生的其它文物,特别是善本书和部分字画都很值钱。据谷牧同志介绍,康 + {1 U' p+ D6 [% R8 G& i: a
生在死前自己刻了枚“交公”字样的图章,并在自己的收藏品上都打了“交公” 4 G2 |' x4 U1 h0 ?' ~! l
章。他把自己所有的收藏品都捐献给国家,一分钱没要。可现在却有人说,康生
! L+ j/ [5 f) p% ? 是文物盗窃犯。例子是康生把一个人家中被没收的一个有百根柱子的砚台据为己 , r* B' z$ j0 }) ~% j
有,还说砚台是乾隆皇帝收藏的,并收入《西清砚谱》,边上刻有乾隆的题字, % I% I" N( V5 t5 h4 v: W
康生把乾隆的题字磨掉了,又刻上了康生自己的名字。康生会那样幼稚无知吗? ; y( e) ?4 Y6 y: H7 d* z- x
有乾隆的名字不是更宝贵吗?这个人以为一百个眼做成柱子的砚台就名贵得不得
8 ^; W2 A+ w) p! W [, M$ u0 H: j y 了,殊不知他说的这种造型的砚台在康生那根本不算一回事。我在文革前就曾在
% [# ]! z7 `& ?) i" c 康生家见过这块砚台,而且在文革前康生已把自己收藏的砚台全部交了公,文物
, d j5 B' @. R& u; p$ e. ] 局局长王治秋还在红楼展览过。然而就凭着这个人的这一番话,有关方面竟然就
4 ~, S& m: d6 Q: V. O2 X 把这块砚台给了他,他又把这块砚台捐献给国家,又得到了一笔钱。真可谓是名 . g; O& C! V' _# W6 w8 h
利双收。更严重的是他通过这件事,达到了诬蔑***人的目的。奇怪的是,时 . `' J9 `+ c; v0 h
至今日,中国文物报、人民日报还有津津有味地写这件事,这些人就不想想,康
; j- ^- U1 ?& B; n' U 生在别的事情上犯了错误,在这方面究竟犯没犯错误?他把自己收藏的文物交公 8 R) P) I) ~* e) A6 @! d
有没有错?他把自己全部的收藏交公之后,为什么还要盗窃别人的东西?这些人
8 ]2 Q1 _3 \$ T 真可以说是连起码的逻辑都不通,真不知道他们为什么这样的无知,马克思讲: 2 t; B4 c2 D" b* p- y( l
“偏见比无知离真理更远”,但愿这些人仅仅是无知,而不是在偏见或比偏见更
" M' n! T2 ^. ]$ d9 K$ k4 f 卑鄙的东西驱使下这样做的。上面讲到的这一作法在我们国家竟习以为常,不以
8 O; N ]; B/ L9 |( z7 q: _' z 为耻,反以为荣,这种恶劣的作风必须改变。
$ y) ?& F0 |+ K2 i j) v/ u9 A q3 a H- k7 T- R1 O
! ~) W+ a3 [9 Y. V7 s, p* F& @6 m
还有一件怪事,人民日报上载文说康生不会写字。我读了哈哈大笑。康生不
. c% }8 ? l% z: @ 会写字,谁会写字?康生是我们党内最大的书法家,是当代中国最大的书法家之 7 D7 a+ {, R: a) x- X" C
一。有一位中国最大的文物鉴赏家之一的人,此人名叫陈叔通,是最早的人大常
! X( v- n0 J2 m- b# K 委副委员长,商务印书馆的老板,文物收藏家。他在一篇文章中说,当代中国有
' i/ U2 C* r3 S* c. }0 e& ] 四大书家,是康生、郭沫若、齐燕铭、沈尹默。而康生的条件又是别人比不了的
' E O. @: W) W, L& I 。他家从明清时就是大地主,家里有很多文物,他们从小就有临写真本真迹的条
8 H( E6 p0 L. H _: v3 c- U E; J 件。他参加革命后在上海做地下工作,公开的职业是开艺术照相馆,标价死贵, ( g* k6 B4 R9 s6 X2 h
鬼也不上门。除做地下工作之外,他就闭门写字。他在第三国际当执行委员时,
, w1 A8 q+ ]+ ^& D4 y$ p# Z 闲暇时也是写字。他写字写了一辈子。在延安时他骑快马摔了一跤,损伤了脑神 3 r8 ?; Z# Y5 ?8 T$ p
经。解放后,脑病发作,就觉得四周都是哗啦啦的延河水。苏联专家给他治病的
5 [$ K8 v( C0 D9 n+ b1 u 同时,他用顽强的毅力用蝇头小楷抄写西厢记,以集中精神有利于治病。一字一
% n9 O% n N) k5 q5 d3 S% S m 句,一连写了十几本,居然就治好了脑病。后来他把这些抄本都进行了装裱,我 - Z2 Y, e' X' t
估计至今尚存。按陈叔通的说法,真草隶篆,康生都精通,而且能左右开弓。尤 ' _ a( b$ l4 V
擅章草,精通篆刻。陈叔通家中就有康生书的真草隶篆的四幅屏。 ' `1 y u* ]8 d
5 y% C; n: v* Y5 C) w6 d5 `3 g% { 6 R' V/ S$ q9 k
毛主席的字写的很好,自成一家,康生也很钦佩。但毛主席不是书法家。他 + d4 ?5 o% z# O, h6 f) {) q( K
不象康生真草隶篆皆通,毛主席读了大量的字帖,但大部分是行书和草书。毛主 9 I/ k) g7 w( n9 m) i, Y
席不临帖,只是读贴、看帖。他是绝顶聪明的人,能吸取古人的东西自创一体, ! c5 Q# v9 r( b: W, W* p
有很大的成就,但不是严格意义上的书法家。 1 ^/ u) }+ Z0 x
$ Q N# W8 o% r
3 h% v/ N) d5 M5 S( F" O 在文物问题上,我特别提到了康生。因为许多报纸,包括人民日报在内部都 # Z8 s( F# R! V
把康生说成是盗窃文物的罪犯。这是不负责任,违背事实的,也是不讲良心的。 # ~0 s: F# n% U1 o. K. {
康生在别的问题上有错误,特别是在伤害干部上有重大错误,包括对王力他都做
( s4 [1 S, r3 F, e; J7 V 了昧心的事。但我不能因为他曾经迫害过我,就不顾事实,在所有的问题上都骂 2 Y; z' R6 I4 D
康生。看到一个人被打倒,就可以不顾法律的、道义的任何责任,无理地辱骂他
9 K+ o4 u: W) H% w 从娘肚子里起就是坏人,他所做的一切就都坏,这种风气很不好。康生在别的方 9 O+ o- u0 v& X0 p4 y; H) F
面所做的事,在这里我不做批判,但在文物问题上,我是最有发言权来评判他的 ' X" ^2 `- P3 B) K. A$ C) T
。我的结论是:康生在文物问题上不但无罪,而且有功,功还很大。此外,文物
: t* j9 }! L @2 n 和艺术品是要受历史考验的,作为书法家的康生,历史永远不会把他磨灭,他一
' c9 X/ L7 ~9 o# A& T0 l8 L, l 定会得到中国乃至世界历史的承认。
/ U$ O3 D `; _$ P+ Q) E( R- p |
|