- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2005-10-8
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 250
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2006-2-13 15:26
|
显示全部楼层
康生“同志”的书画,瞧瞧!
《王力反思录》中关于康生与文物收藏之内容摘抄:
: M4 e: g1 J/ W由于对文物有共同的兴趣和爱好,加之工作上的交往,我和党内许多对文物 0 g2 g- Y+ F3 R* w
有兴趣的收藏者、鉴赏家成了朋友。邓拓、田家英是我的好友。我还是郭沫若、
6 w7 ?; b* V4 I2 l, O! L( g" w b 康生、夏衍家的常客。对康生同文物的关系,我有必要说清几个问题。 % G' S) X- l3 A1 d
! q5 G# p% j5 s4 z& e
3 V# {/ x/ g& Y6 l( B
我在秦城的时候,中纪委曾问我康生在文物方面有什么问题,我写了材料,
% }4 t# f$ c* W4 O) G. R* o 说在我和他接触的年代里,即一九六七年我被打倒之前,他没有什么大问题,也
4 S& b& C6 g2 L4 L5 t T 没有什么值得揭露的罪状。康生收藏文物,爱好文物,是我们党内在这方面的杰 , h4 `0 D" c2 P% ^$ h) {
出的专家。我同他曾在相当长的时期朝夕相处,了解他的生活情况和性格特点。
/ y- E! b3 G' @ A$ T$ U 他在文革前就拿我国的最高工资,每月四百元,加上他夫人的工资,每月收入超 9 j) }5 C: q( y; y% e5 y
过七百元。那时物价很低,文物价格也很低,康生常出国,不用自己花钱买衣服 , q% G8 ^) o4 i2 X4 ~
,加之生活俭朴,吃的简单,所以他手头总是很宽裕。另外,康生有一种怪思想
! [: X2 p9 |9 |( b2 |+ z6 [. a. B* Y ,说存钱是肮脏的,他从不存钱,多余的钱全部用在购买文物上了。康生主要购
" F1 C2 A( a2 Y H 买两类文物:砚台和善本书。他不藏字画,偶尔碰倒喜欢而便宜的才买一些,买
; @4 \* @+ G$ ~+ M 了后多半是送给邓拓、田家英和我。他看中的东西,从不还价。康生每天工作很 , ^' d9 l2 P' }
长时间,睡觉时间很短,只有几个钟头,他对古今中外的一切事情都要发表意见 0 V6 g- n# L7 s
,并用朱笔批他看到的所有文字材料, 每天如此,日夜如此。他自称“今圣叹” ! L' @8 ]: _4 f% A$ {! ~2 Y
。工作闲暇,他的休息就是玩赏文物。他会加工、雕刻砚台,常跑琉璃厂。他的
. X9 a5 J ]& u. b2 g2 L; G# [ 司机李存生也成了这方面的专家,会拓片,会制作砚台,能做细木工。 3 M* G% ^8 @5 w3 j
% e6 K7 |6 s, }8 b
/ U; u9 i/ e; Q3 M2 A
党内高层领导中收藏文物的人,与我交往最多的有康生、陈伯达、郭沫若、 ( P) ]. @+ Y2 f
田家英、邓拓、陈老总。陈老总喜爱文物,但他从不逛琉璃厂。他常在郭沫若家 . y, a0 d8 f. d) r( F, s
鉴赏。郭沫若请客吃饭,特别是吃阳澄湖螃蟹的时候,康生、郭沫若夫妇、陈伯
' y2 C9 ?# K8 D( C! c, s 达、陈老总都要即兴挥毫。
9 X; A) i+ y. [6 t
" A9 D$ p- R2 T1 p
* E/ c2 r( V% H, X; i# d( j 康生在别的方面犯了不少错误,但是在文物上没有什么值得挑剔的地方。我 . R3 [# `; {& T* T: b% n
对中纪委说过,如果要挑剔,也只能说他卖过一个铜钱。有一次他裱字画,荣宝 4 A4 @( c# d3 U; ]: r
斋结账时要他一千五百元,他一时拿不出来,就把一个南北朝时期皇帝玩过的铜 ! F8 }/ b$ }; X: \' Y
钱卖给了庆云堂,作价三千元,支付了裱画费用,剩下的钱存在店里,作为日后
+ A C( @! d7 a3 z6 u( ~* g3 V3 v 支付买文物的用费。我看这也不违背政策,因为收购者是国营文物店,他们还可
% M2 z6 C' H7 h4 D 以赚大钱。
7 T5 n; M( M8 L, n) [* p. N
" P( \5 v1 }4 |- {' v: D: L 琉璃厂在四清中得以正常运转,也是因为康生,邓拓和田家英的保护。 ' w) N5 {# L9 N9 m
4 d- N9 q" b% F: B# P
: ^% x% k& K. l/ J% b$ R3 X
文革开始后,因为忙和乱,我和康生都不能再跑琉璃厂了。但他积极反对把 9 h( K% ?- x4 u' \7 D+ z D
文物归为四旧。毛泽东也这样,他根本不赞成破四旧,四旧是陈伯达提出的,但 2 R# W! H, T% i% E
他说的四旧也不包括文物。在大动乱的年代里,康生也是反对任何人破坏任何文 ; @, Z! M" o6 M* h
物的。他自己没损坏过一件文物,对破四旧他曾主张坚决纠正。就是在他的建议 + q6 {' o2 Q( C; R7 @; `% D
下,毛泽东派戚本禹抢救了一批要被拉去化铜的古铜器,戚本禹为此讲了一篇话 ) E4 O4 v: Y! V q# t; b' O
,日本共同社作了报道。
' E& h" o& H% K, _; x7 G1 H
; c! U4 L# v% e: [ # x$ A/ @3 K" W8 o, G* m' ^
康生的其它文物,特别是善本书和部分字画都很值钱。据谷牧同志介绍,康
" I' h0 _1 e Y L W' g6 j1 Z8 l 生在死前自己刻了枚“交公”字样的图章,并在自己的收藏品上都打了“交公”
% w' j9 G- v; q 章。他把自己所有的收藏品都捐献给国家,一分钱没要。可现在却有人说,康生 , s3 x* ], ]+ l5 W
是文物盗窃犯。例子是康生把一个人家中被没收的一个有百根柱子的砚台据为己 $ w; W3 r+ ]& T) J& N
有,还说砚台是乾隆皇帝收藏的,并收入《西清砚谱》,边上刻有乾隆的题字,
8 }' x0 h8 Y* p) {& |# ~ 康生把乾隆的题字磨掉了,又刻上了康生自己的名字。康生会那样幼稚无知吗?
# I* M& ?0 c; I% {4 Z& t5 d 有乾隆的名字不是更宝贵吗?这个人以为一百个眼做成柱子的砚台就名贵得不得
, m% e/ C- Z8 z! m. y. d* F& j 了,殊不知他说的这种造型的砚台在康生那根本不算一回事。我在文革前就曾在
) Z5 S( _9 [8 L, E 康生家见过这块砚台,而且在文革前康生已把自己收藏的砚台全部交了公,文物 / O/ i8 {$ }$ U0 ^. ]2 s
局局长王治秋还在红楼展览过。然而就凭着这个人的这一番话,有关方面竟然就
/ o( l4 w, r& { 把这块砚台给了他,他又把这块砚台捐献给国家,又得到了一笔钱。真可谓是名
8 f8 F! q$ U- x: t1 J5 C 利双收。更严重的是他通过这件事,达到了诬蔑***人的目的。奇怪的是,时
, b% r0 R- N- i. K- G% i 至今日,中国文物报、人民日报还有津津有味地写这件事,这些人就不想想,康 & @! l# y- N0 G' U
生在别的事情上犯了错误,在这方面究竟犯没犯错误?他把自己收藏的文物交公 + ~$ \: F; Q6 K; Q* X9 ]' ^) L
有没有错?他把自己全部的收藏交公之后,为什么还要盗窃别人的东西?这些人 # F2 \% p& @* j7 o6 o
真可以说是连起码的逻辑都不通,真不知道他们为什么这样的无知,马克思讲: % u' _. o8 M6 @8 Q
“偏见比无知离真理更远”,但愿这些人仅仅是无知,而不是在偏见或比偏见更
8 c4 f0 n) N9 `* x0 A. H 卑鄙的东西驱使下这样做的。上面讲到的这一作法在我们国家竟习以为常,不以 8 O2 g& h6 D; l9 U
为耻,反以为荣,这种恶劣的作风必须改变。 ' F" b& g1 y# G1 H. K, [
$ L- F( w' J; P( u2 b
. l( I, {# J) k; G
还有一件怪事,人民日报上载文说康生不会写字。我读了哈哈大笑。康生不 ' p9 ^( V2 ]# H) x- C( G* Q
会写字,谁会写字?康生是我们党内最大的书法家,是当代中国最大的书法家之 - I" o* l# x& X0 a& ]
一。有一位中国最大的文物鉴赏家之一的人,此人名叫陈叔通,是最早的人大常
# R% {8 Y% X5 f 委副委员长,商务印书馆的老板,文物收藏家。他在一篇文章中说,当代中国有
; M/ C1 Z* p$ m 四大书家,是康生、郭沫若、齐燕铭、沈尹默。而康生的条件又是别人比不了的
& w2 k2 r+ n' s- {; N! P/ U0 t 。他家从明清时就是大地主,家里有很多文物,他们从小就有临写真本真迹的条
9 b% _) u# H) s 件。他参加革命后在上海做地下工作,公开的职业是开艺术照相馆,标价死贵,
9 z9 N- C& k! s; |5 _ 鬼也不上门。除做地下工作之外,他就闭门写字。他在第三国际当执行委员时, , S3 W. g/ m$ M- }# ?
闲暇时也是写字。他写字写了一辈子。在延安时他骑快马摔了一跤,损伤了脑神
: C- {" J/ f. C$ E. l 经。解放后,脑病发作,就觉得四周都是哗啦啦的延河水。苏联专家给他治病的 . U' y. Q5 Z1 M% a5 i7 m7 S
同时,他用顽强的毅力用蝇头小楷抄写西厢记,以集中精神有利于治病。一字一
' T' T# t; d) @9 J( {4 P7 m0 w 句,一连写了十几本,居然就治好了脑病。后来他把这些抄本都进行了装裱,我
3 m1 \2 M; e R# x2 ], N! V& t) M 估计至今尚存。按陈叔通的说法,真草隶篆,康生都精通,而且能左右开弓。尤 7 U D% k/ m" s, K2 L
擅章草,精通篆刻。陈叔通家中就有康生书的真草隶篆的四幅屏。
+ Q. r2 ^7 A0 c3 Y7 Y
5 o% g& w6 P- P. I" P. q' ?" t' X 1 r5 F* K! [, T! |" d
毛主席的字写的很好,自成一家,康生也很钦佩。但毛主席不是书法家。他 7 B5 o+ u% F v
不象康生真草隶篆皆通,毛主席读了大量的字帖,但大部分是行书和草书。毛主
0 w$ v8 T* U- o9 o! A" c" [ 席不临帖,只是读贴、看帖。他是绝顶聪明的人,能吸取古人的东西自创一体, " s4 f8 i4 P& f, i+ ?" R
有很大的成就,但不是严格意义上的书法家。
, B$ U# Y( N. W6 d1 n5 V3 D
$ H$ `8 k7 Q! X0 x; g( j1 a
! O+ ?9 ]% v; G# G- U 在文物问题上,我特别提到了康生。因为许多报纸,包括人民日报在内部都 4 \2 @& W" M) T: X: A
把康生说成是盗窃文物的罪犯。这是不负责任,违背事实的,也是不讲良心的。
# o$ j) e: n2 S3 J# j7 G 康生在别的问题上有错误,特别是在伤害干部上有重大错误,包括对王力他都做 4 m/ S/ A" c' s0 N5 ]
了昧心的事。但我不能因为他曾经迫害过我,就不顾事实,在所有的问题上都骂
$ g& a9 h2 Q4 F- V" c& E 康生。看到一个人被打倒,就可以不顾法律的、道义的任何责任,无理地辱骂他
& D. j3 q* P m: E+ J 从娘肚子里起就是坏人,他所做的一切就都坏,这种风气很不好。康生在别的方
- S, I- a( }8 d/ G3 q | 面所做的事,在这里我不做批判,但在文物问题上,我是最有发言权来评判他的 . G q0 U% D. l
。我的结论是:康生在文物问题上不但无罪,而且有功,功还很大。此外,文物
# w! a% S# O# E9 B6 X 和艺术品是要受历史考验的,作为书法家的康生,历史永远不会把他磨灭,他一 " @3 p! n. C7 k- S6 g
定会得到中国乃至世界历史的承认。
8 d* m5 ^' P( w" l5 b |
|