康生“同志”的书画，瞧瞧！

成纪

[ADMINOPE=纪伟|成纪|奖励积分 5|.|1139921653]LBSALE[100]LBSALE[UploadFile=BFB5C9FAB5C4CAE9_1139814437.jpg][UploadFile=BFB5C9FAB5C4CAE9_1139814454.jpg][UploadFile=BFB5C9FAB5C4_1139814477.jpg]

成纪

《王力反思录》中关于康生与文物收藏之内容摘抄：
由于对文物有共同的兴趣和爱好，加之工作上的交往，我和党内许多对文物
5 [5 Y- f/ S  n# ^. V, W　　有兴趣的收藏者、鉴赏家成了朋友。邓拓、田家英是我的好友。我还是郭沫若、
, L* Y3 z% [' t& W. e5 h1 A　　康生、夏衍家的常客。对康生同文物的关系，我有必要说清几个问题。
& e" q1 G5 M* F: \) Y1 F　　
　　
　　　　我在秦城的时候，中纪委曾问我康生在文物方面有什么问题，我写了材料，
　　说在我和他接触的年代里，即一九六七年我被打倒之前，他没有什么大问题，也
# U4 a) o8 _0 i2 `) F6 A6 i　　没有什么值得揭露的罪状。康生收藏文物，爱好文物，是我们党内在这方面的杰
　　出的专家。我同他曾在相当长的时期朝夕相处，了解他的生活情况和性格特点。
0 B6 Z. N. `1 c. b　　他在文革前就拿我国的最高工资，每月四百元，加上他夫人的工资，每月收入超
2 L! O  @0 k# m- q. U3 ]　　过七百元。那时物价很低，文物价格也很低，康生常出国，不用自己花钱买衣服
　　，加之生活俭朴，吃的简单，所以他手头总是很宽裕。另外，康生有一种怪思想
' u- B- [* J* n% Y  `; z6 R' R　　，说存钱是肮脏的，他从不存钱，多余的钱全部用在购买文物上了。康生主要购
6 \1 H* Z/ }, T; h　　买两类文物：砚台和善本书。他不藏字画，偶尔碰倒喜欢而便宜的才买一些，买
　　了后多半是送给邓拓、田家英和我。他看中的东西，从不还价。康生每天工作很
　　长时间，睡觉时间很短，只有几个钟头，他对古今中外的一切事情都要发表意见
　　，并用朱笔批他看到的所有文字材料， 每天如此，日夜如此。他自称“今圣叹”
7 Z% H% b! I; j　　。工作闲暇，他的休息就是玩赏文物。他会加工、雕刻砚台，常跑琉璃厂。他的
　　司机李存生也成了这方面的专家，会拓片，会制作砚台，能做细木工。
6 g" G( _* c9 A, {  Q- f8 p　　
1 \/ T, v3 c4 ^+ T& e) `& O　　
8 C& S0 Y# h: {; T. [5 v　　　　党内高层领导中收藏文物的人，与我交往最多的有康生、陈伯达、郭沫若、
9 T% n% D3 ]' x7 J2 I　　田家英、邓拓、陈老总。陈老总喜爱文物，但他从不逛琉璃厂。他常在郭沫若家
6 F& l: v. z3 Y( y( R* c3 R3 n　　鉴赏。郭沫若请客吃饭，特别是吃阳澄湖螃蟹的时候，康生、郭沫若夫妇、陈伯
& i$ `0 z3 T5 H) }6 S* }: c5 e. K　　达、陈老总都要即兴挥毫。
2 X/ D9 g/ N! U+ P% B: ^% p$ r　　
, y1 A5 D; g5 d　　
　　　　康生在别的方面犯了不少错误，但是在文物上没有什么值得挑剔的地方。我
. o- C  @/ K! S8 O4 v: m　　对中纪委说过，如果要挑剔，也只能说他卖过一个铜钱。有一次他裱字画，荣宝
! f5 o( l) U( S1 Q3 {　　斋结账时要他一千五百元，他一时拿不出来，就把一个南北朝时期皇帝玩过的铜
8 t, m% I0 ]" x# K7 E0 s/ D1 G$ K: \　　钱卖给了庆云堂，作价三千元，支付了裱画费用，剩下的钱存在店里，作为日后
　　支付买文物的用费。我看这也不违背政策，因为收购者是国营文物店，他们还可
" s, y) o& ^, {" F　　以赚大钱。
7 R5 u+ M3 T+ K. `: `1 b7 o　　
' F+ D# C' i0 ^+ _% Y$ i0 m* z　　琉璃厂在四清中得以正常运转，也是因为康生，邓拓和田家英的保护。
9 y* l* w9 q! D1 A　　
　　
5 j) {" }( |) k) ]  C　　　　文革开始后，因为忙和乱，我和康生都不能再跑琉璃厂了。但他积极反对把
　　文物归为四旧。毛泽东也这样，他根本不赞成破四旧，四旧是陈伯达提出的，但
　　他说的四旧也不包括文物。在大动乱的年代里，康生也是反对任何人破坏任何文
　　物的。他自己没损坏过一件文物，对破四旧他曾主张坚决纠正。就是在他的建议
　　下，毛泽东派戚本禹抢救了一批要被拉去化铜的古铜器，戚本禹为此讲了一篇话
　　，日本共同社作了报道。
9 Z9 x& x5 {! w. j9 a　　
8 l6 v2 O7 q  q6 c　　
　　　　康生的其它文物，特别是善本书和部分字画都很值钱。据谷牧同志介绍，康
　　生在死前自己刻了枚“交公”字样的图章，并在自己的收藏品上都打了“交公”
　　章。他把自己所有的收藏品都捐献给国家，一分钱没要。可现在却有人说，康生
' h: E% e0 O) M) x4 |% E, Z　　是文物盗窃犯。例子是康生把一个人家中被没收的一个有百根柱子的砚台据为己
　　有，还说砚台是乾隆皇帝收藏的，并收入《西清砚谱》，边上刻有乾隆的题字，
6 f$ G' ?/ |" E3 M' a) K, ]* ~　　康生把乾隆的题字磨掉了，又刻上了康生自己的名字。康生会那样幼稚无知吗？
- V; ^) R" S& c( H; ^　　有乾隆的名字不是更宝贵吗？这个人以为一百个眼做成柱子的砚台就名贵得不得
( b& v% H2 d% n" ~/ k" ~　　了，殊不知他说的这种造型的砚台在康生那根本不算一回事。我在文革前就曾在
　　康生家见过这块砚台，而且在文革前康生已把自己收藏的砚台全部交了公，文物
: d& l9 }" S4 z3 P　　局局长王治秋还在红楼展览过。然而就凭着这个人的这一番话，有关方面竟然就
　　把这块砚台给了他，他又把这块砚台捐献给国家，又得到了一笔钱。真可谓是名
　　利双收。更严重的是他通过这件事，达到了诬蔑***人的目的。奇怪的是，时
　　至今日，中国文物报、人民日报还有津津有味地写这件事，这些人就不想想，康
3 G( ]1 a' b/ k" e　　生在别的事情上犯了错误，在这方面究竟犯没犯错误？他把自己收藏的文物交公
　　有没有错？他把自己全部的收藏交公之后，为什么还要盗窃别人的东西？这些人
　　真可以说是连起码的逻辑都不通，真不知道他们为什么这样的无知，马克思讲：
1 O9 L. y) ^/ O' r　　“偏见比无知离真理更远”，但愿这些人仅仅是无知，而不是在偏见或比偏见更
　　卑鄙的东西驱使下这样做的。上面讲到的这一作法在我们国家竟习以为常，不以
　　为耻，反以为荣，这种恶劣的作风必须改变。
* S5 h- u$ J5 o　　
　　
5 W; n: L  F; @7 r' Z　　　　还有一件怪事，人民日报上载文说康生不会写字。我读了哈哈大笑。康生不
' C; [9 D) j. e　　会写字，谁会写字？康生是我们党内最大的书法家，是当代中国最大的书法家之
　　一。有一位中国最大的文物鉴赏家之一的人，此人名叫陈叔通，是最早的人大常
* ]" v* x/ `7 W　　委副委员长，商务印书馆的老板，文物收藏家。他在一篇文章中说，当代中国有
　　四大书家，是康生、郭沫若、齐燕铭、沈尹默。而康生的条件又是别人比不了的
　　。他家从明清时就是大地主，家里有很多文物，他们从小就有临写真本真迹的条
　　件。他参加革命后在上海做地下工作，公开的职业是开艺术照相馆，标价死贵，
! P/ k# S7 }' Z" n6 R$ J* J　　鬼也不上门。除做地下工作之外，他就闭门写字。他在第三国际当执行委员时，
　　闲暇时也是写字。他写字写了一辈子。在延安时他骑快马摔了一跤，损伤了脑神
　　经。解放后，脑病发作，就觉得四周都是哗啦啦的延河水。苏联专家给他治病的
& M( Y. b/ F! L- e2 ~6 y　　同时，他用顽强的毅力用蝇头小楷抄写西厢记，以集中精神有利于治病。一字一
　　句，一连写了十几本，居然就治好了脑病。后来他把这些抄本都进行了装裱，我
　　估计至今尚存。按陈叔通的说法，真草隶篆，康生都精通，而且能左右开弓。尤
- K9 C2 W& P' D7 j. G　　擅章草，精通篆刻。陈叔通家中就有康生书的真草隶篆的四幅屏。
' P. `& i( J% O; {% U" S) w　　
! p# N5 W7 k) Q; D% G% ]　　
. z1 S0 u# C6 u1 p4 a6 h　　　　毛主席的字写的很好，自成一家，康生也很钦佩。但毛主席不是书法家。他
　　不象康生真草隶篆皆通，毛主席读了大量的字帖，但大部分是行书和草书。毛主
　　席不临帖，只是读贴、看帖。他是绝顶聪明的人，能吸取古人的东西自创一体，
　　有很大的成就，但不是严格意义上的书法家。
　　
1 O; f0 X  o5 o1 ]/ M  O% y　　
　　　　在文物问题上，我特别提到了康生。因为许多报纸，包括人民日报在内部都
: F: \' D: N  d9 C& r　　把康生说成是盗窃文物的罪犯。这是不负责任，违背事实的，也是不讲良心的。
6 f5 K& n2 o3 V# x　　康生在别的问题上有错误，特别是在伤害干部上有重大错误，包括对王力他都做
( F+ I5 l  W+ K( `; B1 ^　　了昧心的事。但我不能因为他曾经迫害过我，就不顾事实，在所有的问题上都骂
　　康生。看到一个人被打倒，就可以不顾法律的、道义的任何责任，无理地辱骂他
' o0 t( h0 O7 @4 ]# j　　从娘肚子里起就是坏人，他所做的一切就都坏，这种风气很不好。康生在别的方
, U6 j, ^6 v, J0 b8 H) n　　面所做的事，在这里我不做批判，但在文物问题上，我是最有发言权来评判他的
' ^/ ^! Z, f. l6 V　　。我的结论是：康生在文物问题上不但无罪，而且有功，功还很大。此外，文物
　　和艺术品是要受历史考验的，作为书法家的康生，历史永远不会把他磨灭，他一
3 E) r  ]  c/ d7 }( L$ _　　定会得到中国乃至世界历史的承认。

纪伟

读过对康生又有了新的认识,尤其是他的书法,当在郭沫若、沈尹默之上.
3 G6 B: r5 ^& E5 X! o4 c" M小字更是精彩!!!

ruisheng03

与大家共商

ruisheng03

[ADMINOPE=纪伟|ruisheng03|奖励积分 3|.|1139921740][UploadFile=BFB5C9FACAD6D4FD_1139881866.jpg]

ruisheng03

博览群姝

字还行,可人???唉!!!

林中枯木

我觉得画可行！
4 W. Z& _/ ^  S1 M9 ^

吴亚非

书法很好,不要因人费书,望多见一些.
! m# t* E9 {. t7 U

梦草堂

在政治观点和人品之间划等号，是我们民族的一大“传统”；
在人品和艺术水平之间划等号，也是。
0 G# C; f- a2 \- H政治观点＝人品＝艺术水平
( @4 N3 N% F) H- h1 @国人常常把政治观点放在第一，其他都扭曲了。