这样的作品

a3

心灵的表达满有意思,不在乎

灌水圣

原帖由 林荫下 于 2006-11-29 02:23 发表
呵呵,玩吧,玩世不恭也是玩.

又在说胡话了....

ljx197428

用点绿的、红的纸搭配一下，会更好看，幼儿园阿姨拿给小朋友们一定受到欢迎。

灌水圣

原帖由 ljx197428 于 2006-12-11 16:54 发表
用点绿的、红的纸搭配一下，会更好看，幼儿园阿姨拿给小朋友们一定受到欢迎。

不懂就不要说话...

潇潇

有想法!有胆色~~~

ljx197428

原帖由 灌水圣 于 2006-12-11 17:00 发表
  B( Z6 G( K6 _
不懂就不要说话...

2 A: S* V8 U7 i/ I/ z' z我们肯定是不懂的，但小朋友们肯定懂。。。。。。
4 S0 w8 g3 }) U* ?1 O我只能看出有些像巫婆神汉们手里出来的货色，能镇妖除邪的，还不如沃兄写的那个“龟出”（见“満街丑拙”帖）好些
( Z8 R( |2 E2 P
[ 本帖最后由 ljx197428 于 2006-12-14 17:45 编辑 ]

灌水圣

原帖由 ljx197428 于 2006-12-13 09:37 发表
1 W+ X/ m! C& _7 Q! v) H
我们肯定是不懂的，但小朋友们肯定懂。。。。。。
我只能看出有些像巫婆神汉们手里出来的货色，能镇妖除邪的，还不如沃兄写的那个“龟出”（见“満街丑拙”帖）好些

5 x  `% n# K  w5 G小朋友懂的你不懂,那你是IQ......?

ljx197428

:P你以为小朋友懂的你就一定懂吗，有些特定的事情只有小朋友们懂，譬如你发的这种符，况且，我说的懂，是引伸意义的懂，你连这都理解不了，你比小朋友还可爱。

怡心堂

武大狼玩夜猫子，什么人玩什么鸟！

灌水圣

原帖由 ljx197428 于 2006-12-15 17:45 发表
! g6 y/ }' b, d  O/ {& g:P你以为小朋友懂的你就一定懂吗，有些特定的事情只有小朋友们懂，譬如你发的这种符，况且，我说的懂，是引伸意义的懂，你连这都理解不了，你比小朋友还可爱。

呵呵，好了，我们也不吵了，我们各自说出自己的看法，看看能不能有所沟通

+ k% g: I8 @  z/ A% I/ i" M# X2 s其实对这样的作品，在早些时候，我也不太接受，甚至是很反感
; ]" t) b) l* N7 a6 Z# s' n2 H事过境迁，最近回过头来，再来看以前被我否定的作品时
7 E3 A. C' m: B* P. p  m% }我发现，一些作品并不如初的让人厌恶，还有几多让人喜欢的感觉
楼上我发的就是其中这样一幅作品
目光跟随着这样的线条，仿佛能够体味到作者心中一种矛盾，犹豫，斗争的的情绪
而这样的情绪又和我内心相仿的思绪产生共鸣
在欣赏的这样一个时刻里，作者和欣赏者通过作品而形成了一种交流
相互理解＼信赖＼沟通
书法作为艺术形式的一种，和任何艺术形式一样
- E# N4 {3 P7 u& x有着自己的缺陷－－－－任何艺术就如同每一个人一样，尽管可能很完美
却并不是没有瑕疵的．我的看法未必准确
我认为，书法艺术的形式因为过于抽象而有时显得单调
这点曾被人戏谑为＂黑社会＂
/ p/ n4 n2 t7 [; ^9 u7 E该作品的作者好象有所察觉，作了一些也许在一些人看来并不能接受的创新
可我以为相当不错，使得整幅作品更有渲染力和感染力
$ `# m. k- ~6 M7 \4 W: |$ O
) X3 Q3 K# M% v0 f3 `. g# i, b之所以有你和一些人批评，这其实也是非常值得思考的
. t8 x; e) [5 R- k, `& d1 G7 Q0 Z艺术，很难被事实所证伪，被实践所检验，评价它的尺度
乃人类自己都难以把握之内心
美是没有权威的，你可以自由的否定你认为需要你否定的作品
可你的判断代替不了别人的审美，就好象我的并不能强求你的认可一样
  I' n5 c2 B; @- T3 N
# ~8 |* i! r5 ]! x不知道，你以为如何？