这样的作品

a3

心灵的表达满有意思,不在乎

灌水圣

原帖由 林荫下 于 2006-11-29 02:23 发表
呵呵,玩吧,玩世不恭也是玩.

又在说胡话了....

ljx197428

用点绿的、红的纸搭配一下，会更好看，幼儿园阿姨拿给小朋友们一定受到欢迎。

灌水圣

原帖由 ljx197428 于 2006-12-11 16:54 发表
用点绿的、红的纸搭配一下，会更好看，幼儿园阿姨拿给小朋友们一定受到欢迎。

8 \0 a$ o7 q: c) u6 Q' d$ Y2 n, Q不懂就不要说话...

潇潇

有想法!有胆色~~~

ljx197428

原帖由 灌水圣 于 2006-12-11 17:00 发表

9 m0 F/ h' ?: T. d; s不懂就不要说话...

我们肯定是不懂的，但小朋友们肯定懂。。。。。。
我只能看出有些像巫婆神汉们手里出来的货色，能镇妖除邪的，还不如沃兄写的那个“龟出”（见“満街丑拙”帖）好些

3 p5 C; w) t9 S[ 本帖最后由 ljx197428 于 2006-12-14 17:45 编辑 ]

灌水圣

原帖由 ljx197428 于 2006-12-13 09:37 发表

0 |; U5 ?. @( G  D# z我们肯定是不懂的，但小朋友们肯定懂。。。。。。
我只能看出有些像巫婆神汉们手里出来的货色，能镇妖除邪的，还不如沃兄写的那个“龟出”（见“満街丑拙”帖）好些

小朋友懂的你不懂,那你是IQ......?

ljx197428

:P你以为小朋友懂的你就一定懂吗，有些特定的事情只有小朋友们懂，譬如你发的这种符，况且，我说的懂，是引伸意义的懂，你连这都理解不了，你比小朋友还可爱。

怡心堂

武大狼玩夜猫子，什么人玩什么鸟！

灌水圣

原帖由 ljx197428 于 2006-12-15 17:45 发表
5 n' `6 }# Z1 `' G" ^/ |:P你以为小朋友懂的你就一定懂吗，有些特定的事情只有小朋友们懂，譬如你发的这种符，况且，我说的懂，是引伸意义的懂，你连这都理解不了，你比小朋友还可爱。

% B, I. T  I5 ]呵呵，好了，我们也不吵了，我们各自说出自己的看法，看看能不能有所沟通
" O( ]7 T' \5 k: P# u7 |
其实对这样的作品，在早些时候，我也不太接受，甚至是很反感
& {, s$ Y" z- }! Q( e. ?& b事过境迁，最近回过头来，再来看以前被我否定的作品时
( C6 J- n: _( ^; u) e/ Q我发现，一些作品并不如初的让人厌恶，还有几多让人喜欢的感觉
  ]4 ?2 F. _3 p4 Q: z. t; A楼上我发的就是其中这样一幅作品
7 p4 j' p6 s$ k  P目光跟随着这样的线条，仿佛能够体味到作者心中一种矛盾，犹豫，斗争的的情绪
# ]  Q( ]+ R& Y3 Q- P( ?" T7 J而这样的情绪又和我内心相仿的思绪产生共鸣
在欣赏的这样一个时刻里，作者和欣赏者通过作品而形成了一种交流
2 |$ N  V0 g+ }相互理解＼信赖＼沟通
: I" b# c4 Z8 P( t书法作为艺术形式的一种，和任何艺术形式一样
  a( N% @" g! @+ c; J6 ?: Y/ o有着自己的缺陷－－－－任何艺术就如同每一个人一样，尽管可能很完美
% ^5 e/ z0 R% c9 A7 x' J# X却并不是没有瑕疵的．我的看法未必准确
0 z' D/ L- O4 T" a9 v* N, L" \3 p我认为，书法艺术的形式因为过于抽象而有时显得单调
8 k$ ^4 [* W' {; ~8 [7 V这点曾被人戏谑为＂黑社会＂
该作品的作者好象有所察觉，作了一些也许在一些人看来并不能接受的创新
- r7 l& h  Q5 }. j- k* ]可我以为相当不错，使得整幅作品更有渲染力和感染力
7 o* G' ^( X* F  k7 m/ b% J5 b) N
: H% J  {- v( F$ l& p) C6 ^之所以有你和一些人批评，这其实也是非常值得思考的
0 I6 \, F/ A+ m# b8 I! O" g$ N5 E% f艺术，很难被事实所证伪，被实践所检验，评价它的尺度
5 `' z7 ?) F" z' {乃人类自己都难以把握之内心
美是没有权威的，你可以自由的否定你认为需要你否定的作品
! l. J# J& C9 T' j- p7 _可你的判断代替不了别人的审美，就好象我的并不能强求你的认可一样

不知道，你以为如何？