不管美书、丑书能赚钱就是好书

青柳依然

原帖由 不即不离 于 2006-11-27 22:58 发表


6 L8 i2 R& z5 {9 A* d( b" K7 q为什么不能说你呢???::lol:P

* n5 }: s6 i: m, {$ h俺已经承认错误了嘛！您还不依不饶的！！！:$:$:$

青柳依然

原帖由 挥风牧云 于 2006-11-27 22:58 发表
再顶！！！
6 k0 \. d  R! D. a, T- x1 \
5 v% G* l! M. ^0 s已经扯不清了，也难怪青柳兄发飓，一切都是理论惹的祸！
% s  a6 K; g5 j5 n' t书法本来是以书写本领为主，如窈窕淑女。理论为辅，如媒婆说媒。二者相得方可益彰。君子好俅之志在窈窕淑女，肖小则游惑于媒婆的口舌之间。 ...

3 t& d2 S; O5 K7 X* |哎！老乡见老乡！两眼泪汪汪！谢挥兄支持！！！不过，宫版的意见我还是虚心接受的！他是为我好，我知道！

不即不离

原帖由 青柳依然 于 2006-11-27 23:01 发表
$ u$ a- J; x" h" Z7 I3 h; {
; G1 R  p) T$ u- Q4 ?- {% A俺已经承认错误了嘛！您还不依不饶的！！！:$:$:$

& x" O, n" [5 A2 w, ~) |% f


:handshake:handshake

青柳依然

原帖由 不即不离 于 2006-11-27 23:03 发表

) w( P6 e+ K( k0 Z) K
" L1 s" z( F0 V- n6 z: [

:handshake:handshake

  e. |$ t$ r7 E% |0 ~6 A2 r: `哈哈！还是好人多呀！:lol:lol:lol谢谢您的宽容！！！

挥风牧云

再顶！！！！！！！！！
批现代书法理论
6 i# ^% A4 u' V2 z+ K. ]理论上能通的过的就一定是对的吗？
6 m) x( r( H; @0 o, i1 g+ O理论应该是建立在事物本质的基础上的，那些脱离了书法最本质而空谈的理论不是牛论是什么？更何况那些在牛论的引导之下而产生的书法作品呢，有句俗语用在这里真的是再贴切不过了：牛吃下去的是草，喷出来的是牛论，排出来可就是牛粪了！！！
9 {- k& u* t6 G
, H" E" M0 D9 s; ~- \3 Z8 ~3 T: H在这里再次奉劝那些“丑书”者：
理论不是想当然的推理，是在登临顶峰而后才体味到的感悟，不要在：
% s2 u+ \  J( a1 C* T0 V0 f% E“少年不知愁滋味，为赋新诗强说愁”了。

翻阅中国书法史，遍数能有几条精粹的理论流传于后世？难道是那时的人不懂书法？要创新新的理论，还是老老实实的先超越技能吧。没有登临绝顶，一切感叹都是虚假的！！！！在虚假的理论下产生的作品是“变态”的。
% z" _- v* j% P# I1 G' h
- \1 @5 v; D* |[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2006-11-27 23:31 编辑 ]

宫恩武o

原帖由 挥风牧云 于 2006-11-27 23:22 发表
再顶！！！！！！！！！
批现代书法理论
4 }) c! F4 B6 Q5 h理论上能通的过的就一定是对的吗？
: [  R' D4 z' J0 k5 d% l6 ?) O8 d理论应该是建立在事物本质的基础上的，那些脱离了书法最本质而空谈的理论不是牛论是什么？更何况那些在牛论的引导之下而产生的书法作 ...

越来越感人了,也顶

挥风牧云

原帖由 宫恩武o 于 2006-11-28 18:53 发表
" K% W6 l) n1 Z/ E- ]
越来越感人了,也顶

4 l7 ]* X3 e  r: o$ L良好的书法氛围需要大家来共同维护和营造。能获得老宫的支持就更有号召力了。

痕迹

看了柳兄的贴，我想逃。。。。可是对书法网我是提得起放不下，看来以后还是多看多练，不作声了，嘿嘿

林荫下

爱咋咋地!
8 {- J4 [1 A4 C+ z* o. B
9 u. r. N( K3 B& R# V! }9 s话糙理也糙,但是好过胡说八道!

$ e- w' L2 ^# a. z0 h6 a3 _3 F我没有读楼主的文章,只是觉得如果你是卖字的,就把字卖个好价钱.
* w- Z" u! D" q
话外之意,如果你是写字的,当然要尽量写好一点.两者不是一路.

青柳依然

我没有看您的姓，只看到了您的阴下。
人孬话也孬，但是好过赵本山的扯蛋儿！
阴下可谓厉害人物，能不读我的帖子便知我要说的意思。
我想阴下还能不动手便能写出胜过二王的毛笔字来，如果再有可能，不用吃饭也能排出大便来！阴下真可谓神人也！在下活了五六十岁真是长见识了！嘿嘿！:P:P:P