不管美书、丑书能赚钱就是好书

青柳依然

原帖由 不即不离 于 2006-11-27 22:58 发表

, P. H5 L4 J! ?2 t7 i
为什么不能说你呢???::lol:P

1 D& q: q& [  H* @俺已经承认错误了嘛！您还不依不饶的！！！:$:$:$

青柳依然

原帖由 挥风牧云 于 2006-11-27 22:58 发表
; k8 z% h( n- t再顶！！！
  U; |) y* X/ \4 }0 J
& k& d. G( F/ w已经扯不清了，也难怪青柳兄发飓，一切都是理论惹的祸！
书法本来是以书写本领为主，如窈窕淑女。理论为辅，如媒婆说媒。二者相得方可益彰。君子好俅之志在窈窕淑女，肖小则游惑于媒婆的口舌之间。 ...

* b- Z3 ^, F6 S( k/ j- {哎！老乡见老乡！两眼泪汪汪！谢挥兄支持！！！不过，宫版的意见我还是虚心接受的！他是为我好，我知道！

不即不离

原帖由 青柳依然 于 2006-11-27 23:01 发表

4 e' s' b- Y% \3 ?6 f# i俺已经承认错误了嘛！您还不依不饶的！！！:$:$:$

) S3 f0 G9 ^, ~% a

2 g; W, t) O2 @& Y9 C2 Q& J$ s  }
:handshake:handshake

青柳依然

原帖由 不即不离 于 2006-11-27 23:03 发表




% l8 L2 C! W% T:handshake:handshake

# z7 E8 ^- S" Q+ i& r+ I哈哈！还是好人多呀！:lol:lol:lol谢谢您的宽容！！！

挥风牧云

再顶！！！！！！！！！
批现代书法理论
( p0 ^& n8 r/ I$ P5 E理论上能通的过的就一定是对的吗？
0 p6 J! R7 C$ G$ C# K3 V% Z4 A理论应该是建立在事物本质的基础上的，那些脱离了书法最本质而空谈的理论不是牛论是什么？更何况那些在牛论的引导之下而产生的书法作品呢，有句俗语用在这里真的是再贴切不过了：牛吃下去的是草，喷出来的是牛论，排出来可就是牛粪了！！！

9 @$ n! i6 [* v  K7 k0 F2 v在这里再次奉劝那些“丑书”者：
9 }, ]6 ~  u! J理论不是想当然的推理，是在登临顶峰而后才体味到的感悟，不要在：
- T+ z9 g' }5 ?  j& [“少年不知愁滋味，为赋新诗强说愁”了。

3 f4 L5 |6 V8 e. E翻阅中国书法史，遍数能有几条精粹的理论流传于后世？难道是那时的人不懂书法？要创新新的理论，还是老老实实的先超越技能吧。没有登临绝顶，一切感叹都是虚假的！！！！在虚假的理论下产生的作品是“变态”的。
0 G. ^' U7 k% [. C& ~' {; R% [
[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2006-11-27 23:31 编辑 ]

宫恩武o

原帖由 挥风牧云 于 2006-11-27 23:22 发表
4 x4 r+ M/ |/ u1 H6 |$ }6 d: d- L再顶！！！！！！！！！
批现代书法理论
+ x# G7 X( l9 `8 ?! x9 }理论上能通的过的就一定是对的吗？
理论应该是建立在事物本质的基础上的，那些脱离了书法最本质而空谈的理论不是牛论是什么？更何况那些在牛论的引导之下而产生的书法作 ...

4 m# [" K; i! P  v7 }9 t+ f越来越感人了,也顶

挥风牧云

原帖由 宫恩武o 于 2006-11-28 18:53 发表
1 S" a1 S4 ^* M8 S
) L# W; a, f# d2 a越来越感人了,也顶

& u. `# b/ J) O0 v$ ~! C良好的书法氛围需要大家来共同维护和营造。能获得老宫的支持就更有号召力了。

痕迹

看了柳兄的贴，我想逃。。。。可是对书法网我是提得起放不下，看来以后还是多看多练，不作声了，嘿嘿

林荫下

爱咋咋地!
. ?1 @, M6 }+ R2 \
4 y% X. d1 D* A话糙理也糙,但是好过胡说八道!
6 }$ o. {' p) ^, H
我没有读楼主的文章,只是觉得如果你是卖字的,就把字卖个好价钱.

0 v% N* [6 @3 Q4 V话外之意,如果你是写字的,当然要尽量写好一点.两者不是一路.

青柳依然

我没有看您的姓，只看到了您的阴下。
人孬话也孬，但是好过赵本山的扯蛋儿！
5 t& F% a  X' J  l阴下可谓厉害人物，能不读我的帖子便知我要说的意思。
  l, f0 R% }! g9 w# k0 e我想阴下还能不动手便能写出胜过二王的毛笔字来，如果再有可能，不用吃饭也能排出大便来！阴下真可谓神人也！在下活了五六十岁真是长见识了！嘿嘿！:P:P:P