[转帖]南宋 秦桧《偈语》 行书

羽一先生

   “秦书”一出，对以“人品看书品”的观点，是一个“打击”！

静

我不是很懂书法，随便谈点感觉！
1 T1 v( u+ |7 o+ W% F3 S# U) i3 x  这幅字写的很好么？我看不见的。
字的结构还可以 ，但气势不足，整体上有些软弱。
我不喜欢这种风格的字！

静

我认为：
! z2 d1 ?' Z; d  g8 a4 Z. g  从一个人的字完全断定他的人品如何，这种做法是不太妥当。
3 R6 @$ @, X( d% n; |  但是从一个人写的字，应该可以分析出他的性格特点来，他的心中的
那种潜意识总会有意无意的在字中表露出来的，是掩藏不了的。我们要研究
5 ^! \, p- r- D" O* b: C一个人的性格取向，可以研究他的字。但并不是说，有着柔弱性格的人，人品
' U! ^- W% p* z5 {# i: M5 h, {. [一定不好！
- A) r, n4 S  ]/ N9 C5 y! ^  性格与人品虽然有关系，但并不是一回事。
  所以，人品与字品是对应的这种说法不妥当。
        性格与字风才是一种对应的关系。
4 x. |+ c3 R( T$ ^. c- S! }仅是个人观点!

好大王

写的真好。

沉浸难

下面引用由静在 2004/06/20 08:50am 发表的内容：
, H1 V( i+ H% S& ~" ^! v' `* \) p我认为：
  从一个人的字完全断定他的人品如何，这种做法是不太妥当。
2 `- w$ Y6 \/ D5 L& a  但是从一个人写的字，应该可以分析出他的性格特点来，他的心中的
那种潜意识总会有意无意的在字中表露出来的，是掩藏不了的。我们要研究
...

# N' |- N  V$ Q" N0 Z' N2 ~想不到，静的观点可谓真知也！

月光保镖

下面引用由静在 2004/06/20 08:50am 发表的内容：
' D4 n7 ^* T$ b. _) ]/ A我认为：
  从一个人的字完全断定他的人品如何，这种做法是不太妥当。
  但是从一个人写的字，应该可以分析出他的性格特点来，他的心中的
' R4 n. h* P+ |& s. y那种潜意识总会有意无意的在字中表露出来的，是掩藏不了的。我们要研究
...

赞同！

进锋

如何？？虽有一手好字，一腹好诗文，终归还是一个奸臣，决不可能成为大家的

羽一先生

下面引用由进锋在 2004/07/10 07:11pm 发表的内容：
如何？？虽有一手好字，一腹好诗文，终归还是一个奸臣，决不可能成为大家的

   进锋兄说的有理。
   只是历来不乏字好品行差者，以人品论书品的作法，也流传久远。最近又知，张瑞图也是一“佞臣”。
   社会发展到如今，我们的评书是不是还要以人品论书品呢？请多多指教。

苏莹

书法当中裹呷了政治等因素，无奈无奈。。。

arts5000王

下面引用由苏莹在 2004/07/29 02:41am 发表的内容：
# I; q$ i. a, n+ f* A; ]& T/ h! R书法当中裹呷了政治等因素，无奈无奈。。。

    没什么可无奈的！
    作为法，都可法之，不管他的为人再坏总有好的一面。法其好，正常，然坏了就不能让他上台盘即是了！
    特别是为书法而言！以前他们书写的工具只有毛笔，只要是书生必有书迹留下，人必有格，心迹即有其特，法其特处不正常吗！不扬其短可也。
    但不管怎样，只要对不起民族的，他的东西就不是什么样好东西！就我们买卖人而言，就不是我们所要的。就是再好，也不能要，否必亏！（个人观点）
0 t5 @* k& B, w: p4 l+ S :em09:  :em14: