[转帖]南宋秦桧《偈语》行书

羽一先生 · 发表于 2004-5-26 13:49

“秦书”一出，对以“人品看书品”的观点，是一个“打击”！

静 · 发表于 2004-6-20 08:23

我不是很懂书法，随便谈点感觉！
这幅字写的很好么？我看不见的。
字的结构还可以，但气势不足，整体上有些软弱。
我不喜欢这种风格的字！

静 · 发表于 2004-6-20 08:50

我认为：
  从一个人的字完全断定他的人品如何，这种做法是不太妥当。
  但是从一个人写的字，应该可以分析出他的性格特点来，他的心中的
那种潜意识总会有意无意的在字中表露出来的，是掩藏不了的。我们要研究
一个人的性格取向，可以研究他的字。但并不是说，有着柔弱性格的人，人品
一定不好！
  性格与人品虽然有关系，但并不是一回事。
  所以，人品与字品是对应的这种说法不妥当。
      性格与字风才是一种对应的关系。
仅是个人观点!

好大王 · 发表于 2004-6-20 13:45

写的真好。

沉浸难 · 发表于 2004-6-27 22:29

下面引用由静在 2004/06/20 08:50am 发表的内容：/ w; u- t! O. s% |6 @3 v4 B+ }
我认为：
8 n  f( r1 i/ ~  从一个人的字完全断定他的人品如何，这种做法是不太妥当。
; p( @  Z" P$ T+ K$ w0 J  但是从一个人写的字，应该可以分析出他的性格特点来，他的心中的9 D* l; J9 E5 P7 z4 y6 K) q8 H8 k$ I9 O1 K
那种潜意识总会有意无意的在字中表露出来的，是掩藏不了的。我们要研究
( \4 U; `" u7 h& p  J) c, U+ t...

想不到，静的观点可谓真知也！

月光保镖 · 发表于 2004-6-29 01:53

下面引用由静在 2004/06/20 08:50am 发表的内容：
$ Q: B. j% ~1 W- u* m我认为：
. _4 A5 U* G9 c0 V6 p+ x. X 从一个人的字完全断定他的人品如何，这种做法是不太妥当。
* K3 o U5 c* L5 y8 U 但是从一个人写的字，应该可以分析出他的性格特点来，他的心中的- S& |" m" g; ?1 p J6 ^! R9 K K: }0 g
那种潜意识总会有意无意的在字中表露出来的，是掩藏不了的。我们要研究( U4 C( J* d+ D& X3 t8 m% s1 X
...

赞同！

进锋 · 发表于 2004-7-10 19:11

如何？？虽有一手好字，一腹好诗文，终归还是一个奸臣，决不可能成为大家的

羽一先生 · 发表于 2004-7-10 21:17

下面引用由进锋在 2004/07/10 07:11pm 发表的内容：
* D1 L2 Q! A: t: E* s1 [: Z6 e如何？？虽有一手好字，一腹好诗文，终归还是一个奸臣，决不可能成为大家的

进锋兄说的有理。
只是历来不乏字好品行差者，以人品论书品的作法，也流传久远。最近又知，张瑞图也是一“佞臣”。
社会发展到如今，我们的评书是不是还要以人品论书品呢？请多多指教。

苏莹 · 发表于 2004-7-29 02:41

书法当中裹呷了政治等因素，无奈无奈。。。

arts5000王 · 发表于 2004-7-29 17:42

下面引用由苏莹在 2004/07/29 02:41am 发表的内容：5 r) U2 ]7 g7 |& P5 R7 ^% K
书法当中裹呷了政治等因素，无奈无奈。。。

没什么可无奈的！
作为法，都可法之，不管他的为人再坏总有好的一面。法其好，正常，然坏了就不能让他上台盘即是了！
特别是为书法而言！以前他们书写的工具只有毛笔，只要是书生必有书迹留下，人必有格，心迹即有其特，法其特处不正常吗！不扬其短可也。
但不管怎样，只要对不起民族的，他的东西就不是什么样好东西！就我们买卖人而言，就不是我们所要的。就是再好，也不能要，否必亏！（个人观点）
:em09: :em14:

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[转帖]南宋秦桧《偈语》行书