强烈建议：兰亭奖改奖项名称

一笔草

       中国书法兰亭奖是中国书法的国家级最高奖，享有至高无尚的地位，就像电影界的百花奖、金鸡奖一样。但兰亭奖各奖项分设一、二、三等奖，这种“几等奖”的称法，既不典雅也不庄重，有损兰亭的国家奖地位，现强烈建议：
  I# v' L7 C0 y1 }" g- u1 A      一等奖改称“金奖”，二等奖改称“银奖”，三等奖改称“铜奖”！
8 W6 s7 _3 ]  [      比如：创作类称为“中国书法兰亭奖创作金奖”、“中国书法兰亭奖创作银奖”、“中国书法兰亭奖创作铜奖”。
5 r! \" m7 N1 k7 G% ^2 {8 M
　　　期望大家支持！！
9 ^5 {0 \5 r) a& p8 y& N0 `! N  C

( D8 N1 W  m% F3 R# D/ s[ 本帖最后由 一笔草 于 2006-11-16 11:24 编辑 ]

观云散人

一笔草太计较，叫什么奖有何关系？关键是这个三等奖的作品要比其他赛事的一等奖作品水平高才好。

息州简在峰

反映的是一些个人的想法吧

松下童子

兰亭奖考试带工具书考试已经失去了考试的意义了,还评什么奖!!!

lhj_2001

是啊   叫什么没关系
关键看含量

左工

有道理!:victory:

抱朴散人

楼主有道理，这称法好象不重要，其实意义非凡．
既然是中国书法最高档次的奖，就该拿出最高档次的气势来．
兰亭奖还搞个什么一二三等奖，实在太不雅！获奖者显得轻了．
金＼银＼铜稍好点，但感觉也不行．
' E" j  b8 ^2 }1 s6 W8 j还是干脆不分等次，３０名都是得＂兰亭奖（创作奖）＂适合．
$ ?% J7 r6 X( H- I$ {- q: U5 S这样才显得重而有份量！

一笔草

原帖由 抱朴散人 于 2006-11-12 21:41 发表
:victory:
) H* L# z# ~* q既然是中国书法最高档次的奖，就该拿出最高档次的气势来．
$ a! e: ?3 f& H- L: Y: j+ Q/ T5 ]兰亭奖还搞个什么一二三等奖，实在太不雅！

必也正乎名！名不正则言不顺！
; l% C. G- [2 H/ ^
+ N1 w1 y% {: g* @1 p[ 本帖最后由 一笔草 于 2006-11-13 11:49 编辑 ]

小口鸟

咋咯都行.得公正!

南山鱼儿

一等奖改称“金奖”，二等奖改称“银奖”，三等奖改称“铜奖”！----------支持!!!!!