强烈建议：兰亭奖改奖项名称

一笔草

       中国书法兰亭奖是中国书法的国家级最高奖，享有至高无尚的地位，就像电影界的百花奖、金鸡奖一样。但兰亭奖各奖项分设一、二、三等奖，这种“几等奖”的称法，既不典雅也不庄重，有损兰亭的国家奖地位，现强烈建议：
$ v1 h; e5 D% E2 s2 W+ T' V      一等奖改称“金奖”，二等奖改称“银奖”，三等奖改称“铜奖”！
; ?, b3 s! ]! [6 X+ A      比如：创作类称为“中国书法兰亭奖创作金奖”、“中国书法兰亭奖创作银奖”、“中国书法兰亭奖创作铜奖”。
) S) U1 w. d9 Q+ T* e) q# p
& a* H4 b/ ^) k　　　期望大家支持！！
' U0 S2 Q- z( j7 \( l. T# J
( N# O. S/ F6 Z( g+ @2 L7 [2 c
[ 本帖最后由 一笔草 于 2006-11-16 11:24 编辑 ]

观云散人

一笔草太计较，叫什么奖有何关系？关键是这个三等奖的作品要比其他赛事的一等奖作品水平高才好。

息州简在峰

反映的是一些个人的想法吧

松下童子

兰亭奖考试带工具书考试已经失去了考试的意义了,还评什么奖!!!

lhj_2001

是啊   叫什么没关系
5 P* Z: @" m- \* p. W2 |, U关键看含量

左工

有道理!:victory:

抱朴散人

楼主有道理，这称法好象不重要，其实意义非凡．
/ q' m# B# e8 X1 ^既然是中国书法最高档次的奖，就该拿出最高档次的气势来．
兰亭奖还搞个什么一二三等奖，实在太不雅！获奖者显得轻了．
7 P- J+ m# J; A金＼银＼铜稍好点，但感觉也不行．
. A8 }4 c2 j$ ~& f6 p还是干脆不分等次，３０名都是得＂兰亭奖（创作奖）＂适合．
% V9 `" T, U0 K. _; E0 e这样才显得重而有份量！

一笔草

原帖由 抱朴散人 于 2006-11-12 21:41 发表
$ |, K9 H, q3 |+ ~; k7 R:victory:
# n- Q. k2 A3 m既然是中国书法最高档次的奖，就该拿出最高档次的气势来．
8 X9 _6 e; i* N兰亭奖还搞个什么一二三等奖，实在太不雅！

0 {  f# I2 T1 ~& V, X/ U必也正乎名！名不正则言不顺！
2 ?$ T% c# e* P$ t
4 R- s  a& I+ Y, H- t[ 本帖最后由 一笔草 于 2006-11-13 11:49 编辑 ]

小口鸟

咋咯都行.得公正!

南山鱼儿

一等奖改称“金奖”，二等奖改称“银奖”，三等奖改称“铜奖”！----------支持!!!!!