- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2005-9-30
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 2096
- 点评币
-
- 学币
-
|
书法审美的标准是什么
下面引用由走失的猪在 2004/07/12 08:52am 发表的内容:
( Z8 D ?6 t. V5 G! ` y9 R. ~同意。
2 j! r) |* ^5 ?1 D, U$ K另外我觉得各位不要把事情讲得太玄( S# G% P4 z. p% w H3 c& J! S
喜欢就是美
3 N& T4 u0 x% o0 j不喜欢就是不美
% S' ?$ H6 l0 s7 r& [... 经常有人出来插话说不要把事情搞得太玄.其实现在的问题不是"太玄",而是"太浅"!或者是"角度不对",把美看得象一个不可琢磨的花里胡哨的怪物.' o2 Y: N. \3 d# z
其实这只要学一点美学,整明白一个体系,然后再研究观照"美"以及"审美体系".批判它,修正它,完善它.( b' n) m s- ~9 `. A1 q
我以为这里的讨论是非常好的东西.人生识字糊涂始,人生审美当然也是糊涂始.[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 林荫下 在 2005年12月10日 04:18pm 时添加 -=-=-=-=-! y3 l& k" | X5 G) _
小的时候,尚不识唱歌的简谱,心中以为唱歌是一些人的一天才,歌谱是瞎造的.( u. X0 U: R: A
后来能够识简谱唱歌了,才知道原来简谱和五线谱是有"道理"的.' x: V7 ~$ J0 }7 f, Q3 A( c9 O# i% D
很可惜,我们对于美,书法之美,尚没有一种"美谱"来帮助大家欣赏.大部的美学算是一种"美谱"吧,然而太大,少爷小姐没功夫读也! |
|