王镛、张海、刘正成书坛三大头（和冯印强先生的《……三巨头》）

宫恩武o

fon看过冯印强先生的《三巨头……》帖子后，触动很大，无论是文笔，还是立意都让老宫心为之动，黑社会谈及的书摊的三位都是烫手的活，随便拿出一位都让人眼热，可见眼球效应不可小视，但老宫还是觉得有些不过瘾，或许有些话冯先生的所处位置微妙，不宜点透了说，老宫总觉得如鲠在喉就侃侃自己的观点，题目就不用三巨头了，老宫另起一题《书摊三大头》博一笑。
大头一：王镛先生
好长的时间内，网络、现实、天上、人间……只要于书法有关的，小到云贵地区的偏远山村，大到联合国万国宫的工作人员，没有不知道中央美院的美术教授王镛先生的大名的，那声势不亚于制止孩子哭闹过程中的“狼来了”的谎言。在艺术书法、流行书风、丑书的浪尖上竟然想到要搞一次“渊源与流变——‘二王’与帖系书法研究展”这正说明王镛先生的书法回归，看来书法前进的路还是得回回头的，但不是重新开始，俗话说好马不吃回头草，老王亦然。   老宫不觉得王镛先生除了自己的（或者托了其他名义的，或者正在进行收编的过程中的）中国书法院外，在近一段时间内还会有什么撼天动地的举措，毕竟学院的环境，接触的东西，陈腐的想法，固步自封的龙钟老态总是在周而复始，就算你退出书协难道能退的出书坛吗，在书坛的论资排辈的年代里，该出头的都出头了，知足吧王镛先生，还想怎么样呢，成而不就的年代来临了，最应该高兴的是轮回有头了。
4 Z8 |0 t4 _" e* e大头二：张海先生
. f7 K/ T* z( [% @9 J' B从上任伊始的书法进“万家”，“造出”书法家，到建党七十周年展，凭空惹来一片怨声，众口难调不假，尤其是书坛内的这些个假文人……。几乎可以称得上失误的一件事是，原以为建党八十五周年会举国欢腾，没想到没有正确的把握党领导下的文、宣部的脉搏，错误的把长征胜利七十周年给错过了，大概做梦也没有想到党会把纪念长征胜利做出如此大的声势，可见单单想在书法这个小洗脚盆内翻波浪没多大震撼力的，所有的惊官动府的事还得有看准领导心思的本事，关键的时候草隶的作用就不大了。关键时候，于是一块狗皮膏药应运而生――兰亭展、安美杯……，好在张海先生收拾起了书坛正气，草根阶级心头的阴霾正渐渐散去，好日子已经不远了，付出的代价已经没有人去细考究了，成名的大门对所有的人敞开，写字吧，书法就要进万家了。
! x1 ^3 J6 ?1 r& `# l- X% S3 `9 X' B大头三：刘正成先生
5 L+ }0 g9 e) c. E' r炳森的意外夭折不知道该从何谈起，书坛内外，社会上下，朝野里外，内部外部，惋惜的、悲痛的、无动于衷的、看热闹的、高兴的买鞭放响听的，高兴的没有买鞭放响听的……各显英雄本色，各使歪歪劲，不一而足，内中但表一人姓刘名正成先生－于是从拾信心，于是一鸣惊人，于是正常人的生活结束了……，但即便如此，有谁能够否定《中国书法全集》的建树会逊于满清皇帝的《三希堂……》，更有甚者，当今书坛的一些新气象从正成先生伊始至今“余孽”不减，大量的中国穷酸文人被冠以“中国书协会员”的高贵身份，且满足了荫及后世的无上虚荣……甚至成就了一个书坛特有的体制，于是展览越来越平民化了，书法的路更宽广了
% ?& _  d8 C7 v3 c# Q, f! `大头四：虚位以待……
( u( _/ d* D* f4 N以上纯属演绎或胡说九道，有纠察癖的尽管纠，老宫没意见！！！！
- o. h8 M+ \- r% [+ g
: l, G& b7 R. G  `[ 本帖最后由 宫恩武o 于 2006-11-5 18:42 编辑 ]

挥风牧云

哈哈！！！！！

青柳依然

老宫说话太没劲了！遮遮掩掩的像个娘们儿！有话明说就是了。咱不知道冯印强先生出于什么目的自己推出了当代书坛三巨头，这个目的咱先不说，咱先说说冯先生的胆量，难道你就不怕那些另外的没被你恩准的巨头们找你的事儿造你的反？咱再说说冯先生恩准的这三巨头。我想问一下冯先生你是从哪些方面来考虑为这三巨头加封的？他们三个是在当今书坛是属于写得最好的吗？他们是对书法文化作出非凡贡献的吗？还是因为名气大、职位高的原因等等？要不然是冯先生拍马为了骑马呢？诸多疑问，本人实属愚笨，还望冯先生给与明示为盼！

青柳依然

老宫啊！你看见了吗？哈哈！狮子平常瞪一眼，胜过千狼嚎万犬吠！这么多看帖子的竟然没有敢回声的！！！

19881960

原帖由 青柳依然 于 2006-11-4 20:29 发表
老宫啊！你看见了吗？哈哈！狮子平常瞪一眼，胜过千狼嚎万犬吠！这么多看帖子的竟然没有敢回声的！！！

$ s- s  J# {0 B' A1 n) U0 f, n正诚先生的名气太大，国际书协主席，那些想挣外币的大牌明书家们谁愿意得罪他呀！钱可不咬手呀。

林荫下

全都不成气候.整个一个忽悠场子.

* F2 ~$ [* d! a4 ?* b* V刘正成似乎自比东坡,确实才情很高,建功不小,但书艺不上通,聊为书界名人耳.

王镛似乎偏安一方,不能叱咤风云.其手下但愿能够出个人才?!
5 j# L/ n8 N# r; s% c7 G* r
张海麻烦多多,搞出个什么正经哩?天赐他福气吧!

宫恩武o

走了好多路终于又找到老宫自己的帖子了,沉得可真快
清柳依然的话让老宫无地自容,受教,您受累,只是观点归观点,字该写还得写,话该说还的说

宫恩武o

国际书协主席,那得管得着刘炳森先生了,呵呵,一句玩笑

宫恩武o

原帖由 林荫下 于 2006-11-5 03:12 发表
全都不成气候.整个一个忽悠场子.

刘正成似乎自比东坡,确实才情很高,建功不小,但书艺不上通,聊为书界名人耳.
  @0 k& ~/ P$ d2 _
王镛似乎偏安一方,不能叱咤风云.其手下但愿能够出个人才?!
9 p1 y- d+ e+ g2 r
张海麻烦多多,搞出个什么正经哩?天 ...

7 R* T) V. W2 D% P5 `看来各有苦衷,只是被老宫不知天高地厚的给捅破了而已

宫恩武o

都是不敢回帖的英雄-俗称：幕后英雄，老宫高兴滴很尼