答抱扑散人;再谈中国书协的两个误区

dou_客龙 · 发表于 2006-10-31 14:48

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？快速注册

x

中国书协的迷信:兰亭奖鼓吹成顶级奖/甚至要搞成造就大师的平台!我看未必.....从历史.现状和发展来看,历届书协会员都产生于民间;书协的产生从未排除草根阶层,甚至于因为它固有草根性造成它吸纳百川的包容性.普篇性和权威性......现时,书法的群众基础愈发壮大,书协作用更加突显,其决策影响力更加广泛,应因势利道,激发广大书法群众的积极性创造性.而不是夜郎自大,搞小团体,搞独立王国......与民不利,与己有害.....中国书协要发展,安美奖是很好的模式;正确的模式,中国书法的顶级奖,大师奖更应该在安美中产生....这是历史,现实的必然,更是不断向前发展的基础!可悲的是,决策者,本末倒置,安美奖成了配角,成了象征性的底人一等的施舍.....这不仅毒害了书协的评奖体制,也遗害了参展者,更伤害了广大的书法群体!兰亭奖,安美奖.........成了中国书协的两大误区,当有一天安美奖翻盘的时候;兰亭奖,将作为中国书协的Z•W器;爽了几下后,被彻底丢掉了.........我们期待着!:lol:lol:lol

息州简在峰 · 发表于 2006-10-31 17:19

静观

末民 · 发表于 2006-10-31 18:16

一届不如一届.入展获奖不等于水平高.是一群书法展览爱好者作秀.被别人牵着.不知道书法到底是什么.

观云散人 · 发表于 2006-10-31 20:57

机制确有问题，但书法是个见仁见智东西，也当理解书协之难处。
唯愿更合理而已。
林散之70才出头，也非比赛之功。凡写过几天字的，谁不想一笔抹倒天下英雄？
唉，各安天命吧。

抱朴散人 · 发表于 2006-10-31 21:36

原帖由 dou_客龙 于 2006-10-31 14:48 发表
, o6 ^2 u. G, j5 v) V: g5 [/ j; T' P中国书协的迷信:兰亭奖鼓吹成顶级奖/甚至要搞成造就大师的平台!我看未必.....从历史.现状和发展来看,历届书协会员都产生于民间;书协的产生从未排除草根阶层,甚至于因为它固有草根性造成它吸纳百川的包容性.普篇性 ...

老兄说得有点道理！
不知是答散人的哪个帖？

丁建星 · 发表于 2006-11-1 11:50

好文章就是味道有点怪。。。

lhj_2001 · 发表于 2006-11-1 19:28

兰亭奖,将作为中国书协的Z•W器;爽了几下后,被彻底丢掉了.........我们期待着!

同意

刘述勇 · 发表于 2006-11-3 14:00

有点意思

西楚散仙 · 发表于 2006-11-3 14:11

有意思

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

答抱扑散人;再谈中国书协的两个误区

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。