兰亭局部引发笔法思考

灌水圣

[这个贴子最后由灌水圣在 2005/12/03 03:37pm 第 1 次编辑]
& W+ V9 m( ^- K0 F; r$ e1 s
  b; B- e8 ]; s你还回什么贴
& W( e- G8 y8 T" h  A2 j1 w  z快去写啊
/ h9 k$ m, {2 l) r* s我盼星星盼月亮呢............

大江东

期待

灌水圣

为什么不先简要的说明以下呢?
0 {; j! J+ W- R! i$ r) r王兄!!

人生苦旅

     我们对古人笔法的取用受到很多限制啊，工具、姿势、观念等等都变了。有些东西只存在于特定的时代，我们不可能到达使转笔法过去的辉煌。不过能作一精细研究实在是功莫大焉。

林荫下

繁琐哲学.
用美学思想观照书法者,鲜矣!

灌水圣

下面引用由林荫下在 2005/12/03 02:01am 发表的内容：
繁琐哲学.
用美学思想观照书法者,鲜矣!

鼠标拉在这里卡住了...又~卡住了.....
开始想是不是老林发贴发错了地方??????
九九八十一秒后
有点眉目了----老林说话,确实精辟,确实....啊...确实精辟....
, \) k7 S% y# A  b) N前不启上文,后不接下语
$ u4 Z! u2 i" y2 }大脑浑之悠悠
我独苍然泪下.....
& J( O- o# ^* ^# x: U$ w可能是说王业的分析是烦琐哲学......
. \/ l; p: w0 t4 f1 T(说错了,阉割了你的本意,别怪我!因为你说的确实精辟)
5 u7 q) {) m+ u- }4 }$ w$ f5 M: F我太 :em61: 你了
$ N# f8 O- Z( ^- i/ K :em63:

林荫下

你没说错!我就是那个意思.当然不一定对.
我主张用新知识治理旧学问.既可以检验新知识好不好,也可以比较容易从旧学问(艺术)中挖掘出新的东西.

无常

最怕的就是认真。继续

chwangtpco

很好，请继续深入研究。
2 \% ~) t9 D: @* f$ w1 O& n* S' g所有的书法评论都是什么气韵生动、情感起伏等抽象词语，好也不知好在哪里。还是具体点的好，比那些用在任何设法作品中的“万能”评论强多了。

林荫下

下面引用由王业在 2005/11/24 10:40am 发表的内容：
, L* r; }7 |6 G' C$ R) U我是随机勾的局部，不一定有典型性
我正在酝酿一篇写晋（唐）人用笔之道的文字
: {- O$ D$ @$ R会收集大量的摹本.刻帖和墨迹来解析晋（唐）人的那套笔法装备

好好写!写好点!