快捷登录
使用道具 举报
原帖由 沙漠里的水 于 2007-3-2 19:30 发表$ I+ F" i) J4 B7 @8 l 唐先生的草书,我只见过网上发的一些东西,还见过他的作品集,整体看,有一些特点,有气势,墨用的也很好,唯不足的只是感觉韵味少了些,作者进入传统的时间少了些,当然还有其他东西。我觉得其存在必有一定的合 ...
原帖由 沙漠里的水 于 2007-3-2 19:30 发表: L/ H. M- `, i6 _3 Z8 @ 唐先生的草书,我只见过网上发的一些东西,还见过他的作品集,整体看,有一些特点,有气势,墨用的也很好,唯不足的只是感觉韵味少了些,作者进入传统的时间少了些,当然还有其他东西。我觉得其存在必有一定的合 ...
原帖由 鹤翁 于 2007-3-9 20:36 发表: s6 h8 d( Q9 ~! T 4 k" B. ]0 `7 d4 l 说得比较客气.$ `( j5 t3 p7 |4 v Z 我的映象,应该不只是韵味少了些的问题.问题的关节点在于唐先生不理解中国书法,如果他说的他从来不临帖那句话为真,他就是不懂加狂妄了.无知者的无畏,本也可理解,再到处宣扬他的那个东西,就得再 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页