快捷登录
使用道具 举报
原帖由 沙漠里的水 于 2007-3-2 19:30 发表7 B" B, @( I& X3 @ 唐先生的草书,我只见过网上发的一些东西,还见过他的作品集,整体看,有一些特点,有气势,墨用的也很好,唯不足的只是感觉韵味少了些,作者进入传统的时间少了些,当然还有其他东西。我觉得其存在必有一定的合 ...
原帖由 沙漠里的水 于 2007-3-2 19:30 发表 2 I, u3 n9 l1 V; t唐先生的草书,我只见过网上发的一些东西,还见过他的作品集,整体看,有一些特点,有气势,墨用的也很好,唯不足的只是感觉韵味少了些,作者进入传统的时间少了些,当然还有其他东西。我觉得其存在必有一定的合 ...
原帖由 鹤翁 于 2007-3-9 20:36 发表 6 e; Q$ O, \% h/ v: ~; z( b% ^! P% O 说得比较客气." k% A% y8 O9 L. J3 {: u: @ 我的映象,应该不只是韵味少了些的问题.问题的关节点在于唐先生不理解中国书法,如果他说的他从来不临帖那句话为真,他就是不懂加狂妄了.无知者的无畏,本也可理解,再到处宣扬他的那个东西,就得再 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页