- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-3-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 89
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2005-3-25 16:10
|
显示全部楼层
祝嘉---《书学格言》(连载)
明所讥今人置笔当节,碍其转动,拳指塞掌,绝其力势,然
F g0 Y2 [ I* b ^则唐人之书,固多不善执笔者矣。
5 I0 {) |- K6 K" h- }* v 宋人讲意态,,无施不可,东坡乃有把笔不定法,要使弱8 s& l" f$ }2 T. j
而宽,以永叔指运而腕不知为妙,盖爱取姿态故也。夫以数% {0 M, L& r3 V( b6 |
指俯仰运送,其力有几,运送亦不能出分寸外,苟过寸字,
+ k4 L/ R- h1 Z2 F1 x0 }已滞于用,然则又易执笔法乎,则未得国能,失故步矣。·
% ~& d+ N- h; n y# _ 夫用指力者,笔力必困弱,欲卧纸上,势为之也,包慎( Y: E/ c/ k! j: O) g3 D @/ K F, c
伯论书精细之至,为后世开山,然以其要归于运指,谓大指6 n: Z$ _- l& Z, e
能揭管则锋自开,引欧苏之说以为证,乃谓握之太紧,力止
& r' O4 P; h, B在管,而不在毫端,其书亦必抛筋露骨;枯而且弱,其说粗
+ T1 _; L S. |' b谬可笑。盖慎伯好讲墨法,又好言万毫齐力,不得其故,而
& l1 r1 j$ {! @! s, y6 U D, A.思借助于指。不知执笔既紧,腕子掌竖,俾手眼之势,欲斜
: h. N. ]0 {, B. u" {9 ?切于案,以腕运笔。欲提笔财毫起,欲顿笔则毫铺,顿挫生/ k5 B5 y3 Z2 x7 l1 n( d
姿,行笔战掣,血肉满足,运行如风,雄强逸荡,安有抛筋% J7 o* n9 J8 N1 q7 F
露骨枯弱之病。慎伯自称,其书得于简牍,颇伤婉丽,则逸
0 E: B; `4 J B, E少龙威虎震,大令跳宕雄奇,岂非简牍乎,不自之腕弱之由,4 U; I3 |& D* ]9 Z
败绩在指,而反攻运腕之弱,不其谬乎,此诚智者千虑之失,# N6 T# ?+ s& C' `, K9 H& w' K
余虑人惑于慎伯之说,故亟正之。4 m& l( W- S; [1 Y$ F. ?
执笔高下,亦自有法,卫夫人真书,执笔去笔头二寸,、
M ?5 U" [) W! w( e此盖就汉尺言,汉尺二寸,仅今寸许,然亦以为卫夫人之说! |8 C: M+ T0 D O
为寸外大字言之,大约执笔总以近下为主。卢携曰:执笔浅.
/ Z% G4 {6 U3 R( ?8 |% M+ f9 h深,在去纸远近,远则浮泛虚薄,近则揭锋礼重,体验甚精。
" I% T8 r7 o, h4 K包慎伯述黄小仲法曰;布指欲其疏,则谬,执笔欲其近,则7 q4 ]& H# D% R
有得之言也。 、 。 +, V& M1 f1 `! l( c. P
逗人执笔多高,盖惑于卫夫人之说而不知考,亦由宋,明
y: `6 d/ ]+ c9 P相传,多作行草,不能真楷之故。盖其执笔太高,画势虚浮,
0 C7 q# W: }3 U7 K( ]- w+ O: R9 e——土土一 |
|