中国设法家论坛齐斑竹投稿秘籍汇总

讷斋主人

通过昨天的评选
我发现，太过于前卫的风格作品很难得到评委的认可
" T# u5 T! ?3 l& a5 X( R基本还是趋向于比较传统的风格
但是太平用的风格也没什么希望
0 d5 `' Q! e+ n7 i$ g1 E2 D因此作品需要才情加功力

相对于行草书而言
行书作品横幅较好
+ H- k# ~( L9 V' ~# n9 R+ I: ?& l4 Q& s因为纯粹的行书作品
& f( {4 l$ N5 ~7 c3 u字不适合写得很大
所以写成条幅章法、总体效果不好安排
) a- A( W8 E; z  Y1 R" l/ \这样也就造成了小字行书作品比较多

+ `& }4 y- r$ V+ `, @/ T+ `. q草书作品条幅效果比较好
草书写得放一些
+ h' W+ l* R# P0 Y( h4 A& A$ \这样比横幅在气息、气势、章法、抓眼球上面
都比横幅好
0 B" n5 T# n0 f4 w  m尤其是本次不限制作品尺寸
超级的大作品无以吸引了评委的高度注意
* @. U5 p: v$ e# z+ Z3 N4 C
) V- y1 p( B' [7 Y9 E( Y本次展览稿件最高的长达7米
横幅作品最长的达15--16米
这样的作品是相当具有震撼力的（当然字也非常大）
- g* O3 n+ q0 M2 Z* |所以这样势必会吸引评委
0 D* W/ E( P1 ~% g8 M0 }" I3 X4 P
册页很多
也很精彩
2 ~* w5 z1 t* `! ^) h+ g* ?虽然非常吸引评委
) @) [7 M, }% I4 q3 L/ c可是相对而言
  G- Y3 j3 O: j# v% R评委也就看得仔细
  s4 `4 W. M: {如果作者没有精到、娴熟、过硬的笔墨功夫和把握能力
是禁不住看的
) X. o0 Z) {, C/ t$ f+ H那么，册页也有优势，也有劣势
这个需要相对的看待册页的问题
1 c+ g! Q7 \/ f4 S; W
% d  M5 V( c3 G1 i作品的用纸问题
虽然有些人喜欢用元书纸
这种纸效果不错
但是这种纸张质地不好
一件作品经过折叠、邮寄、拆开、登记、打包、评审打开
几道工序下来已经不堪入目
这样作品本身呈现给评委的视觉效果就不好了

用墨的问题：
1、有些作品使用了泥金纸
3 g5 H) X# j0 o但是在泥金纸上面书写
# I: s) C; W4 f' S, ^. s一般的墨汁干了以后颜色很浅
) O0 [! C7 R8 v' w! x' T这样显得作品墨色很灰
效果很不好
: G" B1 p4 o4 Z3 q/ g建议以后大家尝试在墨之中添加一些丙烯颜料
# \$ F$ M* I, n( A! |6 A3 u; |那样墨色会乌黑发亮
6 ]0 N. S3 Q3 B5 e
4 c( X6 o& ?5 {
2、有些宣纸作品墨色淡也影响效果
, {9 ]/ z$ I; \; f/ I( W
6 q# W; ~; V( g0 S6 C* |5 ]
0 Q6 V& ?* v/ o) ]  J$ Q
/ j0 H" b1 X; k! g! H8 y3、有些作品墨色干燥
( N  h8 F" I  Z5 s# x# w飞白笔画凌乱
* y. R9 i* F2 m2 }6 ]' n, E. ]8 @让人感觉很干裂
所以要注意整体效果的湿润和浓淡变化
不要产生强烈的干湿对比

( Q. Q6 r( [' W8 _, R0 r) @作品尺幅的问题：
$ A* k6 e2 e- k8 u3 R  d6 C
0 U# O  @9 ^0 O& J有些作品不大
靠的是精到
但是小斗方、小扇面、小卡纸扇面等作品
3 w3 U$ z& x2 ?0 V无论再精到
! q1 n# h& R6 C放在展览评选现场那么大的背景下
/ |, W: k" g- T$ q在那么多庞然大物的作品面前
+ f9 \0 j* N1 d/ e显得没有任何冲击力
没有冲击力
在瞬间的命运就很难说了
, o+ g5 s% R: a9 Y4 v% T/ h
( a9 o- v( N/ t2 @* I7 \2 A$ [% o0 F+ c作品局部的问题
* M! v! f8 {1 L7 B1 r) E4 q实际这是一个精到的问题
+ s* C* m% G& ?) P6 S( a因为一件超级大的作品
! `' @5 H% q6 q* Z  N5 }' j# `8 M. t3 H评委的眼神会随机落到任何一个部位
如果这个不谓不精彩甚至有问题
那么评委通览整体效果的情绪就会打折扣
所以说
功力的体现要体现到任何一个局部
尽可能让每一个局部都精彩

多件作品投稿的问题
- E0 m- C# r9 L# a强烈建议每位投稿作者
如果你要投几件作品
千万不要在同一个时间寄出
最好每隔一周的时间寄一张
为什么？
你想一下，如果你的信封中有五件作品
6 S6 N9 ~- K$ g5 d那么你的运气几率几乎就是一次
; s4 x4 _1 i0 s如果你每周投一次
+ N! k$ [1 q3 r那么你的几率就是五次
. g9 J. ^3 X5 g% J/ M+ s, z( p再者
你的作品有可能会分到5组评委手中
没准运气好就会被哪个组的评委看重

: k1 \: y9 T7 J要是5件作品在一起
2 Q  ?4 x8 [1 M1 S8 D恰好评委对此风格、对此作品不对胃口
结果会如何呢？
100件作品在一起和一件作品的命运没什么区别
9 g2 k& O# E" Q8 U0 M明白吗？朋友们！
% ^6 J0 q. I& F7 ~4 X/ ]7 ]
还有就是格式的问题
8 d0 S* b( ?- {' ~这个需要动脑筋
7 K0 ^2 L; T3 D. M, ]1 @* }比如前些天的长征展
" u; {9 q$ v0 X. R3 a6 L$ b# c黑龙江的栾金广就是一件6x6尺的斗方
+ z% {& F2 {% j: x这样的尺寸和作品形式就很新鲜
新鲜就意味着你多了一次让评委动心的机会
5 N- x% s8 A$ t: ]5 _你会觉得6x6尺斗方很简单
可是你想过这样做吗？
  [5 r0 B$ M- C" d) }+ b

草书作品我个人以为横幅的章法最不好安排
为啥？
一个1x8尺的横幅
+ o5 n( G( O" z. r4 k/ T$ }9 K9 u你自己考虑一下需要多少行？
这么多行你会多么难处理行与行之间的关系？
% R- T6 m7 p+ e5 \1 C处理的平庸就会单调、排列，没有起伏、没有错落

大家回去看看王铎或者明清条幅都是几行
# O6 u1 k% h' Y: A7 T去参考一下：）
$ i. m& |! c* r3 u3 G) S! |/ N* {这个地方我不说透了
' w: \! V8 M0 G
现在的展览受人们审美多样化的心理驱使
越来越注重形式感
( h: ]2 l0 O; \+ |! [  S1 X所以很多人也越来越重视章法、颜色的拼接制作
0 k' f2 O6 h! u; }. }* q注意，注意！
千万不要弄得很花哨
要知道评委的审美情趣和档次都很高
他们见多识广
! c9 f; Z6 a+ t+ y花哨的东西会让人觉得你在哗众取宠
5 j0 j) l+ B4 [/ V- ]淡雅、雅致、古雅。。。这些外观形式永远都是大方的
" Q4 }& B# L* \: O' m4 p& j% V千万别费力不讨好

绢的使用
! T% G/ A( h, N" R我觉得绢这种材料并不会引起评委的好感
因为没有经过托裱的绢经过折叠、邮寄
8 O3 U# [0 e7 a$ |. _& W" Y2 n. o已经折痕累累且很难消除
+ }0 a* T1 P) {7 z& m( n% X所以作品打开会显得皱皱巴巴的
字都看不好
1 o5 ^. u# S5 L- e  T% g+ T
, v# h/ P* m; r$ `: z还有
没有经过托裱的绢
/ x- P. i4 t8 ]9 \& c3 `被服务人员拎起来看的时候
, X: n7 x+ Q: E+ Q8 o是半透明的
那种光感会让作品中的字看不好


7 K# G" u% E  n1 a6 f7 s" h. y5 ^还有
+ S1 L2 o3 F4 y: e* B绢在有灯光的室内
表面会反光
! R2 s1 ~: m) Y$ H8 J3 r( \也会给评委看字造成不便
* V) Z8 `# M) L
白绢相对于棕色的绢效果还不错
鉴于本次是行、草书法展览
! b! Z$ Y. w% i4 q0 C: G/ K. i虽然有些人觉得征稿启事中说的：草书多的算草书，行书多的算行书
5 O) p7 r3 A3 L. R" T1 d9 x于是就有作者死心眼
把作品写得草书多一些
以为这样不犯规
可是你就不考虑一下啊-----现场那么忙，哪个评委去给你数一下你这件作品中草书几个字，行书几个字，各占了百分之几啊？
理论上的东西就是理论上的东西
如果你的作品行书不行书、草书不草书，这样不伦不类的
你说结果会怎么样？
( Q0 F5 [$ o& R: q
补充一下：
关于错字的问题
# I" k% d$ p8 y6 u( P2 w因为是草书展
相对于行书
草书的专业化程度就高
( H& k' e5 O# H9 F; F那么错字、草法的问题势必受到高度重视
: s8 v+ A: a) U
  g7 I! q% k1 i3 K3 j" i0 P% c
* t! ~' R+ y+ \2 [$ _. R, B$ y强烈建议一些作者
8 l" v# S( V$ C6 k0 n& C' e6 X" z; f请使用规范的草书字
  Z  e( G1 f5 c3 q最好使用常见的草书写法
不要使用和怪异的草法
; z9 z, n- m1 d; q! a4 t6 Q评委不食工具书
如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
评委一时认为你错了
$ U( G- H  r# ^: R! G# H$ a你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？

忍不住再忽悠一下：
关于作品的形式特殊化问题
" _$ Y. H- R7 o0 u+ ^$ V/ V举这样一个例子：
9 t3 ]3 a5 y0 X; T: E在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
让所有的人都来看
没准有人会娶你回家！

如果你没有足够的美艳
( v9 c! P& M0 Z; A在大庭广众之下脱光衣服
可能会被送进疯人院。

; ~; }* w: r& `' F5 n/ s2 }
中庸，激进，看你走哪条路了
6 K. c8 v4 f9 D
. v; ?/ ~; C; X2 V6 X2 T+ q[ 本帖最后由 讷斋主人 于  12:45 AM 编辑 ]

抱朴散人

楼上老兄速度超快的，我刚要来你就来了，
! K6 i  A" Y* G* `% M" e不过这最好注一下出处，不然老齐和周总会告你侵权了！

抱朴散人

我就只有替楼主打工的份了：
: l- w, O1 d, T2 V
; f2 y; Y& j4 K& g% |关于错字的问题
因为是草书展
8 K1 j: Z- a- f( R) H. W相对于行书
草书的专业化程度就高
那么错字、草法的问题势必受到高度重视

强烈建议一些作者
, A7 o( q% u' W2 I请使用规范的草书字
最好使用常见的草书写法
# {) [( M" _! c6 t不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
' i/ F' I8 t' @" L2 \6 N  U( k* ~评委一时认为你错了
你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？
我说的是心里话吧？

+ v8 V0 s6 M$ K1 R# k
- V( d! z7 t9 A4 K6 y8 Q5 c' x忍不住再忽悠一下：
关于作品的形式特殊化问题
举这样一个例子：
在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
让所有的人都来看
没准有人会娶你回家！

如果你没有足够的美艳
在大庭广众之下脱光衣服
可能会被送进疯人院。
% P, w3 F+ F( _: D) q中庸，激进，看你走哪条路了

寒山

好!

清风散人

评论精彩!!

jzdcwl

都是很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛,瞧细点.

乔木一郎

谢谢！！！很中肯！！

臧文禄

很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛

家住淇河畔

知人知彼
4 m- E( d7 \( d3 H' D1 R4 I( p$ V百战百胜!

谷国伟

总结的很全面,值得一看!!