中国设法家论坛齐斑竹投稿秘籍汇总

讷斋主人

通过昨天的评选
我发现，太过于前卫的风格作品很难得到评委的认可
基本还是趋向于比较传统的风格
8 p$ I+ t* F& b但是太平用的风格也没什么希望
因此作品需要才情加功力
9 P' s3 x. p, }% i# P! n7 t
" D3 R8 T7 I- e. k相对于行草书而言
8 `% n" s( F. e行书作品横幅较好
因为纯粹的行书作品
字不适合写得很大
" F0 l* a5 ^" V7 m所以写成条幅章法、总体效果不好安排
- b( Z) U+ I% O  h& p这样也就造成了小字行书作品比较多

- q7 [, K9 W9 r' ?8 |" x3 Z草书作品条幅效果比较好
! |" e% q$ C: J$ m5 _草书写得放一些
这样比横幅在气息、气势、章法、抓眼球上面
- S  I' B# Y, [5 z' [; t% l都比横幅好
5 ]4 c. R  N. k5 ^9 y( q尤其是本次不限制作品尺寸
超级的大作品无以吸引了评委的高度注意

本次展览稿件最高的长达7米
横幅作品最长的达15--16米
这样的作品是相当具有震撼力的（当然字也非常大）
所以这样势必会吸引评委

册页很多
  ~' b& L  u4 s5 v  S/ M也很精彩
. |% c8 G) q% W: x2 `& q9 H虽然非常吸引评委
可是相对而言
+ \3 P" V+ L* K% ~3 Z6 |9 q评委也就看得仔细
* N: t: q9 f3 C" v8 Q2 N  [8 M如果作者没有精到、娴熟、过硬的笔墨功夫和把握能力
是禁不住看的
那么，册页也有优势，也有劣势
& j6 L: F0 i7 y这个需要相对的看待册页的问题

+ M  Y4 a, X  y* D- g2 A作品的用纸问题
# _. w+ @8 ^+ v: M" V& Q* F$ V( v虽然有些人喜欢用元书纸
这种纸效果不错
但是这种纸张质地不好
一件作品经过折叠、邮寄、拆开、登记、打包、评审打开
+ p( ]+ O7 L6 F6 \( t几道工序下来已经不堪入目
. @3 q5 V' m7 \. `/ ^% k# b8 i  N这样作品本身呈现给评委的视觉效果就不好了
: q( m4 t+ S9 d- S" J
用墨的问题：
1、有些作品使用了泥金纸
1 C! O& e/ R( b) i但是在泥金纸上面书写
; O& u1 q& n7 T8 ~$ w一般的墨汁干了以后颜色很浅
: j2 G3 f1 k. u1 R这样显得作品墨色很灰
8 S  g& @  J: Y! u" z8 n- }效果很不好
( Y' O8 u6 s# ^- a建议以后大家尝试在墨之中添加一些丙烯颜料
  V- p' m- S! B6 ?; h: p0 m8 A那样墨色会乌黑发亮
4 o: a- a4 h6 `+ h* L' Q: c! A( `
" m% `1 g) N1 {* P  T
2、有些宣纸作品墨色淡也影响效果
3 F& y8 l# w( m% l


0 J4 B/ b8 ~) O0 S. R1 @3、有些作品墨色干燥
飞白笔画凌乱
3 J* C3 D/ W- j. J( Q# R让人感觉很干裂
所以要注意整体效果的湿润和浓淡变化
不要产生强烈的干湿对比
' R$ i+ ]0 c# o
( c+ ?+ _  P3 x* _作品尺幅的问题：
) w4 @+ g9 v( U; L, z1 o* a# Q3 b' {
7 e) M( }. W7 g" ?* J: \9 w4 n) e有些作品不大
靠的是精到
但是小斗方、小扇面、小卡纸扇面等作品
无论再精到
放在展览评选现场那么大的背景下
在那么多庞然大物的作品面前
显得没有任何冲击力
没有冲击力
在瞬间的命运就很难说了
) W% `" O) @# `4 N  p
作品局部的问题
实际这是一个精到的问题
因为一件超级大的作品
评委的眼神会随机落到任何一个部位
8 v, K# u) Q( q- K# v. F# [如果这个不谓不精彩甚至有问题
' F$ p6 |9 m) u那么评委通览整体效果的情绪就会打折扣
7 N1 z- {2 L/ H# Y* A* S+ e, A+ Q所以说
功力的体现要体现到任何一个局部
尽可能让每一个局部都精彩

多件作品投稿的问题
强烈建议每位投稿作者
) g0 S9 k4 Y2 D) i9 C如果你要投几件作品
千万不要在同一个时间寄出
9 _6 D; j! R8 q0 D: \最好每隔一周的时间寄一张
为什么？
. U! X; p$ T( N2 v你想一下，如果你的信封中有五件作品
那么你的运气几率几乎就是一次
如果你每周投一次
  ^6 f& o4 _1 d- n( F7 r那么你的几率就是五次
* ~! e7 _! z5 `$ v! O再者
你的作品有可能会分到5组评委手中
没准运气好就会被哪个组的评委看重
9 S  D5 E1 O' V$ E  B) Y7 [- E1 r
要是5件作品在一起
0 b- j# W5 e3 R3 U恰好评委对此风格、对此作品不对胃口
1 x* Z8 |8 n& B2 \( |结果会如何呢？
% V5 \8 l0 K# S' c7 M100件作品在一起和一件作品的命运没什么区别
明白吗？朋友们！
0 r: O/ _2 y% a" g
1 \* h  b  |0 ?+ c0 J; O/ K还有就是格式的问题
这个需要动脑筋
比如前些天的长征展
黑龙江的栾金广就是一件6x6尺的斗方
6 \" i' g% I/ W0 j5 Z  g$ V& K$ C这样的尺寸和作品形式就很新鲜
新鲜就意味着你多了一次让评委动心的机会
你会觉得6x6尺斗方很简单
4 c7 F3 z' @4 S可是你想过这样做吗？

+ x: u. Q( W  Q2 }# P; k0 ?) `7 U8 y
草书作品我个人以为横幅的章法最不好安排
2 q5 C( o) X7 c& G2 G  |为啥？
) C( G2 Y5 z4 k' W+ s9 j  H% c一个1x8尺的横幅
/ R" i9 E" X7 C5 c8 T# s你自己考虑一下需要多少行？
0 T5 j. E7 ?. V2 ^2 c) `这么多行你会多么难处理行与行之间的关系？
5 [3 B1 ^0 w8 h! i处理的平庸就会单调、排列，没有起伏、没有错落

大家回去看看王铎或者明清条幅都是几行
去参考一下：）
这个地方我不说透了

3 x8 U2 p) s  u: O现在的展览受人们审美多样化的心理驱使
越来越注重形式感
所以很多人也越来越重视章法、颜色的拼接制作
注意，注意！
千万不要弄得很花哨
4 o3 `: X, x) p" H2 B, p4 J0 ?7 [2 I要知道评委的审美情趣和档次都很高
0 v. F4 P0 M' R4 Q1 P, Z% v1 e他们见多识广
花哨的东西会让人觉得你在哗众取宠
; L. X$ X. G5 v. I) M- D; C/ S. O淡雅、雅致、古雅。。。这些外观形式永远都是大方的
1 h' b* W3 h, c0 s, v8 H千万别费力不讨好

绢的使用
我觉得绢这种材料并不会引起评委的好感
因为没有经过托裱的绢经过折叠、邮寄
已经折痕累累且很难消除
: S( R9 b4 c, y# w所以作品打开会显得皱皱巴巴的
) ~& m( d4 h+ h字都看不好
; B! R6 w4 n* I" P( R/ [! G' T
0 {. C- J4 |/ E; M9 N还有
4 T2 z0 e/ ^$ U" B8 s% O  l没有经过托裱的绢
3 s5 n6 P4 {9 Y5 P被服务人员拎起来看的时候
是半透明的
那种光感会让作品中的字看不好
1 |: s4 B! @4 p7 ]4 [1 ?
7 [" j! _$ t* q
, V+ s& f- ^$ s) a4 P7 ?# _2 R1 N% s还有
1 f3 t! `$ [0 i! r绢在有灯光的室内
表面会反光
也会给评委看字造成不便
, o' g' o) y, ~7 A1 T, }
3 V+ j, m4 t/ r9 K白绢相对于棕色的绢效果还不错
鉴于本次是行、草书法展览
! }9 g% s4 ?: _: d  H虽然有些人觉得征稿启事中说的：草书多的算草书，行书多的算行书
; U' n( I. a% b6 G' q于是就有作者死心眼
把作品写得草书多一些
以为这样不犯规
* K6 ]! A! A' {: ~+ d) P+ z可是你就不考虑一下啊-----现场那么忙，哪个评委去给你数一下你这件作品中草书几个字，行书几个字，各占了百分之几啊？
理论上的东西就是理论上的东西
如果你的作品行书不行书、草书不草书，这样不伦不类的
3 S% @% l3 g& s; [/ o你说结果会怎么样？
, j8 p1 k% }# {4 o/ [5 d3 d
补充一下：
2 L  e5 j5 Q& M4 [) ~, q, J- ]关于错字的问题
# p; V1 j# |9 i$ J- @% E因为是草书展
* n5 L# p# _2 z: [9 X% C# D相对于行书
草书的专业化程度就高
那么错字、草法的问题势必受到高度重视


6 |: i2 v0 Q+ D$ w强烈建议一些作者
$ a5 Q; W( X9 l4 J% H请使用规范的草书字
( }/ c8 j5 \* t最好使用常见的草书写法
不要使用和怪异的草法
0 E9 x- a, Q$ i- m评委不食工具书
5 `! ]+ p% Q+ e- }如果你使用了某个怪异的草法
; v2 y, i* I& f: N7 `8 ~即使你又出处
8 i3 A4 x& u; v/ G; Y9 h$ {评委一时认为你错了
/ W4 J! `: ]1 L( v, R9 l你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？

3 X  U9 R  q. V2 `# b0 D5 r* y忍不住再忽悠一下：
关于作品的形式特殊化问题
举这样一个例子：
在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
2 q1 y7 {( v2 P* d2 U+ l7 _那么不妨脱光衣服
让所有的人都来看
没准有人会娶你回家！
# ]& T3 w6 o+ w9 R) S. b0 Y
" [' l! t# w& Y! T0 x7 T如果你没有足够的美艳
; V* Y% F( `" f在大庭广众之下脱光衣服
: w; h* s( V- D* F可能会被送进疯人院。
  |# a/ O  [# u# x

中庸，激进，看你走哪条路了
4 b5 j+ q$ W) a8 H3 D& l/ z
& `# u: K: w  `0 R0 O[ 本帖最后由 讷斋主人 于  12:45 AM 编辑 ]

抱朴散人

楼上老兄速度超快的，我刚要来你就来了，
不过这最好注一下出处，不然老齐和周总会告你侵权了！

抱朴散人

我就只有替楼主打工的份了：

关于错字的问题
因为是草书展
相对于行书
草书的专业化程度就高
* D* I+ F& K9 T" t那么错字、草法的问题势必受到高度重视

强烈建议一些作者
* \4 K# F' x0 ~! ]6 h8 t' Z请使用规范的草书字
最好使用常见的草书写法
不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
0 d$ l1 w: M/ B+ t如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
评委一时认为你错了
你到哪里去哭？
3 D  ]3 }( g6 y7 b0 n% Y你怎么知道你是因为草法被干掉的？
9 w% v" a5 o9 }9 Y* X( w我说的是心里话吧？
- X7 }* P# y0 x. ?7 M  c* H% G  C
5 o6 [, s0 K2 h. i8 I
# C" @" @7 }9 q$ I6 t' b忍不住再忽悠一下：
# Y$ z# G2 `% C/ G3 {关于作品的形式特殊化问题
举这样一个例子：
在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
/ R4 x. N9 \( q7 I0 m4 w# i2 w让所有的人都来看
& z  O4 J* t: f/ r没准有人会娶你回家！

& N$ c7 }: D3 b3 ]  U如果你没有足够的美艳
' v9 g* J/ y( q5 f. A9 O4 k在大庭广众之下脱光衣服
3 C( I9 V& L# V可能会被送进疯人院。
" d) v/ p  q/ _中庸，激进，看你走哪条路了

寒山

好!

清风散人

评论精彩!!

jzdcwl

都是很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛,瞧细点.

乔木一郎

谢谢！！！很中肯！！

臧文禄

很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛

家住淇河畔

知人知彼
百战百胜!

谷国伟

总结的很全面,值得一看!!