中国设法家论坛齐斑竹投稿秘籍汇总

讷斋主人

通过昨天的评选
# I5 x% V; R; q' _* Z: P! J我发现，太过于前卫的风格作品很难得到评委的认可
基本还是趋向于比较传统的风格
但是太平用的风格也没什么希望
因此作品需要才情加功力

/ n8 M6 U$ I* G6 I* e) Y0 y相对于行草书而言
3 |! f1 x& G' o行书作品横幅较好
+ b4 T% C! @! B4 J3 ?8 e因为纯粹的行书作品
字不适合写得很大
. D/ C& f/ g5 B' r# B" a1 i" H所以写成条幅章法、总体效果不好安排
这样也就造成了小字行书作品比较多

  \) N9 J' K! z6 b0 @草书作品条幅效果比较好
草书写得放一些
这样比横幅在气息、气势、章法、抓眼球上面
都比横幅好
尤其是本次不限制作品尺寸
超级的大作品无以吸引了评委的高度注意

8 t( s5 y5 e( Z  ^' i3 F本次展览稿件最高的长达7米
% {0 \6 w7 e# P& P* l, n9 ]' C( Y横幅作品最长的达15--16米
这样的作品是相当具有震撼力的（当然字也非常大）
所以这样势必会吸引评委

4 B: |, |3 h% R7 w* C( P8 n册页很多
也很精彩
虽然非常吸引评委
. \5 {6 \. C( ]; g5 m4 g可是相对而言
评委也就看得仔细
+ X6 v$ j& z$ E# |7 u如果作者没有精到、娴熟、过硬的笔墨功夫和把握能力
是禁不住看的
2 w8 p! v# B0 g4 k. @那么，册页也有优势，也有劣势
这个需要相对的看待册页的问题

  ]) g) ^: {- w2 f作品的用纸问题
" j; O1 H5 d8 o7 z7 M虽然有些人喜欢用元书纸
) g" g: D% F* ^  S6 ^/ {这种纸效果不错
2 s  T* T3 X+ i' F4 P但是这种纸张质地不好
8 I" W( K$ \" c* Z! ?一件作品经过折叠、邮寄、拆开、登记、打包、评审打开
9 j# P* s; @7 u% W" _0 ~几道工序下来已经不堪入目
1 W) t" z  k4 |. y这样作品本身呈现给评委的视觉效果就不好了

用墨的问题：
0 u2 z. k) V* N* L- H2 E9 C+ Y! Q1、有些作品使用了泥金纸
* ]5 [" {3 e- I, a/ A% a9 P' [3 k1 E但是在泥金纸上面书写
一般的墨汁干了以后颜色很浅
9 z( k# K1 O) z  `. x2 w这样显得作品墨色很灰
1 p9 W) t0 m. F7 ~7 x效果很不好
% k6 g0 D1 N2 w* i% B! ~% z建议以后大家尝试在墨之中添加一些丙烯颜料
1 Q. L7 D  K- U. _4 J% L; G" X那样墨色会乌黑发亮


" ]+ w  F! ~- o' c0 p0 c# N2、有些宣纸作品墨色淡也影响效果

5 @- y4 M. ?8 q+ {; D5 U7 Y

3、有些作品墨色干燥
6 B0 ?8 h) l& Y7 a飞白笔画凌乱
* B7 U  _1 w& o让人感觉很干裂
/ L6 X, Y4 _2 }/ G9 [) Z所以要注意整体效果的湿润和浓淡变化
' _6 W, c& z- Y3 _不要产生强烈的干湿对比

# m1 x' B1 d/ F& {作品尺幅的问题：

有些作品不大
  i  h# Q; C- ]1 S- O( S' }靠的是精到
但是小斗方、小扇面、小卡纸扇面等作品
1 B: X9 A9 f9 ^7 F5 k+ A, z无论再精到
放在展览评选现场那么大的背景下
1 `6 E0 }' Q+ W, }" w3 I0 Z在那么多庞然大物的作品面前
. e5 \) t% z" w+ O8 ]+ d显得没有任何冲击力
2 ^/ Y. [: M1 ?6 C! L! i没有冲击力
在瞬间的命运就很难说了

作品局部的问题
6 ~4 v* Z2 X/ N3 N+ ]' E2 e6 m实际这是一个精到的问题
" l  ~! y6 {+ r0 h因为一件超级大的作品
/ I: s  {+ x+ Y评委的眼神会随机落到任何一个部位
. R" s2 ?3 ]/ H: D3 M如果这个不谓不精彩甚至有问题
那么评委通览整体效果的情绪就会打折扣
所以说
功力的体现要体现到任何一个局部
尽可能让每一个局部都精彩

多件作品投稿的问题
强烈建议每位投稿作者
如果你要投几件作品
! d4 T" k6 ]8 R千万不要在同一个时间寄出
2 p% ]2 B1 A7 v最好每隔一周的时间寄一张
" _6 h! S9 G! E为什么？
( t& ]2 ?0 S6 {2 r% ?/ v你想一下，如果你的信封中有五件作品
- L; q  t# U( }- R; `4 P那么你的运气几率几乎就是一次
如果你每周投一次
- E& h6 K$ V4 }! n  H* F那么你的几率就是五次
再者
你的作品有可能会分到5组评委手中
没准运气好就会被哪个组的评委看重

( j+ P1 n1 `: F要是5件作品在一起
恰好评委对此风格、对此作品不对胃口
2 }4 I- K& T1 e结果会如何呢？
, ?7 c+ `: z& Q8 n100件作品在一起和一件作品的命运没什么区别
明白吗？朋友们！

" j: f) K; j. P* R2 y, L还有就是格式的问题
这个需要动脑筋
比如前些天的长征展
黑龙江的栾金广就是一件6x6尺的斗方
: _/ V; X; Y# `* o这样的尺寸和作品形式就很新鲜
# C' _! R' A0 R新鲜就意味着你多了一次让评委动心的机会
7 K) v" z+ C& X3 ]$ D, M你会觉得6x6尺斗方很简单
可是你想过这样做吗？
, v/ W4 O0 M- C6 o$ V% _3 t
( R. b8 n, }. a2 x) q  I) ^9 c! [
/ `5 R8 w" r9 Y5 ^# l) ]5 E  V草书作品我个人以为横幅的章法最不好安排
* d5 _1 w& M2 a2 q& Z7 e* M为啥？
一个1x8尺的横幅
你自己考虑一下需要多少行？
+ W! W' p5 w2 @2 ]1 s3 F% j这么多行你会多么难处理行与行之间的关系？
处理的平庸就会单调、排列，没有起伏、没有错落
3 f1 O1 w+ M4 D3 A4 A+ ~' m
大家回去看看王铎或者明清条幅都是几行
& U1 Z0 K0 y) W( d9 k去参考一下：）
  o" j* I" g4 `& C0 Y. e6 S这个地方我不说透了

现在的展览受人们审美多样化的心理驱使
越来越注重形式感
, a0 v, \& {( ?3 [  q% g6 k! u' i所以很多人也越来越重视章法、颜色的拼接制作
/ I% y) B, o# N$ D9 X注意，注意！
千万不要弄得很花哨
要知道评委的审美情趣和档次都很高
他们见多识广
花哨的东西会让人觉得你在哗众取宠
淡雅、雅致、古雅。。。这些外观形式永远都是大方的
* q- J' W3 h+ J+ @+ C, F千万别费力不讨好
0 ?! |. {- B" x( z
3 d( w2 ~: ^: S8 b9 a绢的使用
& s0 B" ]+ Z( e6 o" R* @. X( p我觉得绢这种材料并不会引起评委的好感
因为没有经过托裱的绢经过折叠、邮寄
已经折痕累累且很难消除
所以作品打开会显得皱皱巴巴的
0 m* U9 o, n9 C# [8 Q6 f2 W; {4 v% S1 N字都看不好

还有
没有经过托裱的绢
被服务人员拎起来看的时候
是半透明的
那种光感会让作品中的字看不好
( S5 x  o* ]& k

: v' R$ C3 F# ]还有
( n1 Z: D% D' y' G0 r$ q5 a+ @绢在有灯光的室内
7 b7 ]6 E. P# d7 ?7 A3 ?表面会反光
0 w# U, s# i! `4 }也会给评委看字造成不便

白绢相对于棕色的绢效果还不错
鉴于本次是行、草书法展览
9 `; [* j+ Z4 x/ s% i. |! z+ t虽然有些人觉得征稿启事中说的：草书多的算草书，行书多的算行书
" `0 }! O: d" |2 q8 j- w于是就有作者死心眼
1 R4 s+ b5 F9 t! O7 `# G把作品写得草书多一些
' @4 |6 P; M5 V# F- Y4 I5 m以为这样不犯规
可是你就不考虑一下啊-----现场那么忙，哪个评委去给你数一下你这件作品中草书几个字，行书几个字，各占了百分之几啊？
+ J" U" ~0 h2 Y1 ]: V  q, R理论上的东西就是理论上的东西
如果你的作品行书不行书、草书不草书，这样不伦不类的
你说结果会怎么样？
% Y# z; q, [; @8 c& C/ f! ^
补充一下：
关于错字的问题
3 Q8 [& U- g8 z9 k) O1 [2 ]因为是草书展
1 D" X+ `: G8 \! J& Q; x相对于行书
草书的专业化程度就高
那么错字、草法的问题势必受到高度重视

$ P5 J  B: f9 u' `5 c
强烈建议一些作者
请使用规范的草书字
( s) G% c6 b* i, i! @: N最好使用常见的草书写法
  V, f" y% s$ V" x6 o, ?- C* l不要使用和怪异的草法
' O1 U/ X) P" t/ l4 T# H5 g评委不食工具书
如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
评委一时认为你错了
你到哪里去哭？
0 y# `# c8 L. I8 z  B你怎么知道你是因为草法被干掉的？
, ]8 V% C% y1 R( P3 r/ s; ]
. a4 u5 ^2 o+ X( K$ e7 Q3 Z0 D! \. o0 M忍不住再忽悠一下：
关于作品的形式特殊化问题
2 p% m& z4 r" a举这样一个例子：
在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
. ~. v& o! [7 `, `让所有的人都来看
没准有人会娶你回家！
* x* h% u% w% ]  H& h4 K. ^0 V
如果你没有足够的美艳
% p. z# P) D3 M. S0 W在大庭广众之下脱光衣服
8 a# @( M( Z- l3 [可能会被送进疯人院。
" M" q  z  t4 ~( h8 b' Z% m
8 S4 `7 ], T4 J0 O/ r
中庸，激进，看你走哪条路了
( ^; Z2 ]. a" }/ L( p- k
[ 本帖最后由 讷斋主人 于  12:45 AM 编辑 ]

抱朴散人

楼上老兄速度超快的，我刚要来你就来了，
; [4 W' ^9 s3 h9 C8 t4 J  F0 Q不过这最好注一下出处，不然老齐和周总会告你侵权了！

抱朴散人

我就只有替楼主打工的份了：
: E, o4 i2 x5 S" T3 _
关于错字的问题
$ n2 W: }% c- }% r因为是草书展
0 g* B& z/ k' w" t# J相对于行书
草书的专业化程度就高
那么错字、草法的问题势必受到高度重视

$ f' }* B6 F6 k" ?强烈建议一些作者
+ s6 j2 N; ^( ~! P& [/ m请使用规范的草书字
1 e- B; W' k$ [5 `最好使用常见的草书写法
不要使用和怪异的草法
* W, V6 Q$ S& k: `评委不食工具书
如果你使用了某个怪异的草法
+ v5 Y1 Z$ q/ H  F# k即使你又出处
评委一时认为你错了
你到哪里去哭？
  j5 _/ o/ J) w% E你怎么知道你是因为草法被干掉的？
我说的是心里话吧？

$ R* O# a' M/ @5 Z4 Q' d8 Y
& }3 N" \& E2 C' ]8 b8 H( I忍不住再忽悠一下：
; l  Z* @6 s( y. L$ j: D' H关于作品的形式特殊化问题
! U, @/ k' N& L9 r; k9 Z$ o# e举这样一个例子：
8 R2 g" U8 I2 P在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
让所有的人都来看
. _2 z" I: R9 m& q没准有人会娶你回家！
. A. M: {4 V7 Z4 i( c' |
6 x& x; |2 R& S% Q0 N. z如果你没有足够的美艳
在大庭广众之下脱光衣服
/ s, S% s8 d) H3 D可能会被送进疯人院。
中庸，激进，看你走哪条路了

寒山

好!

清风散人

评论精彩!!

jzdcwl

都是很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛,瞧细点.

乔木一郎

谢谢！！！很中肯！！

臧文禄

很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛

家住淇河畔

知人知彼
  c+ _/ E7 N8 h+ p2 K  A$ d& V百战百胜!

谷国伟

总结的很全面,值得一看!!