中国设法家论坛齐斑竹投稿秘籍汇总

讷斋主人

通过昨天的评选
( A  p, f5 g+ A: [8 ~$ a& v( d$ J我发现，太过于前卫的风格作品很难得到评委的认可
( K; y( E# z2 U" ~基本还是趋向于比较传统的风格
$ N' N# O- H7 b9 o4 s$ k% P) u但是太平用的风格也没什么希望
因此作品需要才情加功力

: l0 S% [! G# j2 }9 F相对于行草书而言
% t  t7 A3 z$ ?2 P3 B5 N( s行书作品横幅较好
1 U5 N  x$ b; x( y. `因为纯粹的行书作品
1 Q6 A4 Y8 a( A; j1 v5 _& T字不适合写得很大
所以写成条幅章法、总体效果不好安排
7 B" c  l5 P4 P7 q# c6 g这样也就造成了小字行书作品比较多
! c7 z7 F: c+ ]$ c) H; W
5 o" u: w( g7 ]! d草书作品条幅效果比较好
6 K& H- L) L4 n# y& Y6 S草书写得放一些
这样比横幅在气息、气势、章法、抓眼球上面
都比横幅好
1 [/ m3 x, E. h* I7 P4 [6 L尤其是本次不限制作品尺寸
  Q8 d# ~  J6 ?8 L; T/ d: Q6 n8 {超级的大作品无以吸引了评委的高度注意
2 X) O; N$ ^; N* _9 U
本次展览稿件最高的长达7米
横幅作品最长的达15--16米
这样的作品是相当具有震撼力的（当然字也非常大）
2 D) G2 Z. ^9 y所以这样势必会吸引评委

2 O" d* A( ]6 o% `册页很多
也很精彩
虽然非常吸引评委
8 N, x- D% t! Q$ y% l! f可是相对而言
. Y3 `% ]( p6 W" W3 s9 B; P- `3 _; f评委也就看得仔细
+ B+ H1 s# L5 F" `! q1 R如果作者没有精到、娴熟、过硬的笔墨功夫和把握能力
是禁不住看的
  r0 p4 v7 s' H/ K那么，册页也有优势，也有劣势
这个需要相对的看待册页的问题
: s4 R- r9 d, k; E4 V& L  S  o1 g3 G4 n
/ v5 W, b3 s, s) m; d* R! ?作品的用纸问题
9 c: k. w. Z. e; u虽然有些人喜欢用元书纸
这种纸效果不错
% r& `; O2 _5 Q; ?$ F7 i2 T2 M$ ]但是这种纸张质地不好
7 H1 R2 r- L/ s9 d; ?" \一件作品经过折叠、邮寄、拆开、登记、打包、评审打开
几道工序下来已经不堪入目
这样作品本身呈现给评委的视觉效果就不好了
- l. d9 K0 Y; N5 u: C3 w7 w
用墨的问题：
1、有些作品使用了泥金纸
但是在泥金纸上面书写
- {: F+ r% W( P4 y0 @2 C" I' P一般的墨汁干了以后颜色很浅
这样显得作品墨色很灰
8 |2 S* S' A! _9 w# W$ w效果很不好
建议以后大家尝试在墨之中添加一些丙烯颜料
" v6 v% e( |/ [3 P, D1 W6 L那样墨色会乌黑发亮
0 y9 M1 @4 Q) B% d

2、有些宣纸作品墨色淡也影响效果
3 c& c6 e- N7 G! Q6 _. r

6 y* b  `8 V9 E% p
9 M: O- h4 q# D) {) E3、有些作品墨色干燥
飞白笔画凌乱
让人感觉很干裂
! F: {0 |; m. e: D所以要注意整体效果的湿润和浓淡变化
& F5 W6 {  b2 f! P! Q) x不要产生强烈的干湿对比
  m1 `6 q5 O( W- p
作品尺幅的问题：
5 _5 S/ U6 T! O" {
+ |! V0 I9 x% L- V' |! @2 ^有些作品不大
靠的是精到
但是小斗方、小扇面、小卡纸扇面等作品
$ H1 A: Z. `4 ^: `7 j" c  n" y无论再精到
2 {, i5 S, g: y7 B9 G5 m1 S- h放在展览评选现场那么大的背景下
7 |8 c4 c* E6 l2 U* Q# g在那么多庞然大物的作品面前
显得没有任何冲击力
$ @, v- h7 o9 [$ f6 q& X( x+ Z0 A3 r没有冲击力
% D& t1 ]/ Y! U) Q1 u在瞬间的命运就很难说了
% U. Y, ]& j( l
0 @8 X' w: `0 G9 T作品局部的问题
. F4 {( n) p0 p% @, R+ c8 o* f; S实际这是一个精到的问题
7 I8 h6 L% s& m4 o- T因为一件超级大的作品
* |% w1 W8 X9 k* X! L: V评委的眼神会随机落到任何一个部位
如果这个不谓不精彩甚至有问题
那么评委通览整体效果的情绪就会打折扣
# C+ }. C# m( [* f% E7 Z" H所以说
9 E# N; h, b" N: C功力的体现要体现到任何一个局部
* P! }& m2 K6 l1 z4 _0 Q. k尽可能让每一个局部都精彩
! a9 }0 ^, E9 l$ b' Z9 v( k! v8 B
+ G$ K; Q4 w. \# ^. U多件作品投稿的问题
强烈建议每位投稿作者
4 L7 x  o5 V& \7 w如果你要投几件作品
9 d6 G& O9 V! A8 z7 T! M千万不要在同一个时间寄出
! j  B  f& n( u# F最好每隔一周的时间寄一张
为什么？
! s% F9 t/ e! x2 j- {你想一下，如果你的信封中有五件作品
那么你的运气几率几乎就是一次
! w/ g" n; ]4 T如果你每周投一次
那么你的几率就是五次
再者
你的作品有可能会分到5组评委手中
6 S0 u5 g5 R& q2 b没准运气好就会被哪个组的评委看重
6 f2 `9 B5 }- s9 I( ]5 `! W5 G
要是5件作品在一起
8 F# v( j5 L: Q& ?, B+ c恰好评委对此风格、对此作品不对胃口
8 h( x# i6 |% }1 r结果会如何呢？
100件作品在一起和一件作品的命运没什么区别
明白吗？朋友们！

1 W* W& ^. u. }还有就是格式的问题
, X3 Z8 D; F+ e. B8 f这个需要动脑筋
比如前些天的长征展
黑龙江的栾金广就是一件6x6尺的斗方
, ?- L7 ?8 f, ^6 h/ s这样的尺寸和作品形式就很新鲜
新鲜就意味着你多了一次让评委动心的机会
! U+ l* r$ g2 ^3 S3 v你会觉得6x6尺斗方很简单
4 w- P/ v* d- W4 C( O可是你想过这样做吗？


草书作品我个人以为横幅的章法最不好安排
, t5 c/ x7 g0 V为啥？
3 a* n1 e2 n" h) W7 l一个1x8尺的横幅
你自己考虑一下需要多少行？
这么多行你会多么难处理行与行之间的关系？
处理的平庸就会单调、排列，没有起伏、没有错落
/ g! x8 [% W, l
大家回去看看王铎或者明清条幅都是几行
去参考一下：）
/ p1 u3 }6 y8 ], U$ W. e& N这个地方我不说透了

5 Y6 @4 S8 o- N& t; X现在的展览受人们审美多样化的心理驱使
越来越注重形式感
所以很多人也越来越重视章法、颜色的拼接制作
; B3 E8 B2 E5 }+ c, m+ F# I. {注意，注意！
5 {( l7 f, D! P8 X千万不要弄得很花哨
$ |# d0 b/ C, m- A, p; W要知道评委的审美情趣和档次都很高
3 w, F: d. M  Y+ C( s6 c' `他们见多识广
花哨的东西会让人觉得你在哗众取宠
淡雅、雅致、古雅。。。这些外观形式永远都是大方的
千万别费力不讨好
5 t+ C- S( b2 B+ Z- p
绢的使用
. D+ h) [( U1 `4 @: ^9 a/ M) Z我觉得绢这种材料并不会引起评委的好感
因为没有经过托裱的绢经过折叠、邮寄
# ]4 G3 s' y( ]4 R; E已经折痕累累且很难消除
( \# z' c+ s, D! p- p所以作品打开会显得皱皱巴巴的
! ], o2 A& Y: [' y5 o, h3 `3 X( J字都看不好
/ O. o  E! B+ l- g. V
4 w0 Y7 z3 |& T, u9 \7 @8 }还有
没有经过托裱的绢
被服务人员拎起来看的时候
是半透明的
那种光感会让作品中的字看不好
5 i: I3 P5 @( b& H/ b. r% u
6 V* [4 G; ]6 m$ M) h8 N
: t4 K+ ^2 U: C3 o0 \6 p# u3 N还有
绢在有灯光的室内
1 z& s: H/ \6 H! H! _2 N) T表面会反光
' V2 H% X6 z4 d也会给评委看字造成不便
( r4 x" D5 j6 R. S
白绢相对于棕色的绢效果还不错
鉴于本次是行、草书法展览
) w7 k" h0 E! r虽然有些人觉得征稿启事中说的：草书多的算草书，行书多的算行书
于是就有作者死心眼
把作品写得草书多一些
% y8 g0 P) P3 i以为这样不犯规
可是你就不考虑一下啊-----现场那么忙，哪个评委去给你数一下你这件作品中草书几个字，行书几个字，各占了百分之几啊？
- r. N" r5 ]6 P/ j2 s0 r理论上的东西就是理论上的东西
如果你的作品行书不行书、草书不草书，这样不伦不类的
你说结果会怎么样？

. Z/ ?$ z9 }8 p- z& w/ P: g补充一下：
$ [0 |; h6 ^# Y& A4 t) y4 T  w关于错字的问题
/ `! y6 s* w+ w3 L因为是草书展
/ d) n3 x, D% C+ l相对于行书
3 c8 `% Y, g3 p4 Q5 |7 j3 v6 u6 N( @1 x草书的专业化程度就高
8 V9 ~6 `( T- u0 Z. {那么错字、草法的问题势必受到高度重视

7 s* l! _2 X* n2 l- l, A. C9 `
强烈建议一些作者
请使用规范的草书字
最好使用常见的草书写法
不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
  q1 C5 Z# w# w0 D2 i! P2 F如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
, A* _" v7 m2 u+ Y. p2 `8 g6 N9 t评委一时认为你错了
你到哪里去哭？
9 I* Q4 K( j, F- _你怎么知道你是因为草法被干掉的？
& ]; n  W' a* ~' m7 v: k
. b1 y& H8 b" p0 q忍不住再忽悠一下：
4 w! Q- U, I0 C' j关于作品的形式特殊化问题
* U5 l2 Z) [5 J1 ^& i举这样一个例子：
, y* B  W3 m1 n, H' m在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
$ j3 U! j$ a0 U7 Y8 g! q( G那么不妨脱光衣服
让所有的人都来看
$ Y- D" k5 ]& L8 r* W* B# d6 K9 g没准有人会娶你回家！
5 V. w( q- f' o" y5 P5 ^
如果你没有足够的美艳
1 G# k* d7 k6 X; t& B" E; b! |在大庭广众之下脱光衣服
可能会被送进疯人院。

; ]! }( G) b: |# n* s: d- @
中庸，激进，看你走哪条路了

[ 本帖最后由 讷斋主人 于  12:45 AM 编辑 ]

抱朴散人

楼上老兄速度超快的，我刚要来你就来了，
9 H5 V# v" P' A* c0 b# A不过这最好注一下出处，不然老齐和周总会告你侵权了！

抱朴散人

我就只有替楼主打工的份了：
$ a3 @. V) u! V6 W
关于错字的问题
8 G% i, V# F+ Z9 s因为是草书展
相对于行书
草书的专业化程度就高
那么错字、草法的问题势必受到高度重视
' g- x4 _# j& [: [9 y
强烈建议一些作者
请使用规范的草书字
最好使用常见的草书写法
; Q3 o& F" i) }" n  d不要使用和怪异的草法
  M  x# E: Z7 G3 U7 ]1 j& J+ o评委不食工具书
0 T' z% |2 a5 R6 ?9 G) Q如果你使用了某个怪异的草法
) ~' @5 p: n% J即使你又出处
评委一时认为你错了
你到哪里去哭？
  l& f! ]5 C- ^你怎么知道你是因为草法被干掉的？
. w. M2 `& f' F! j) w+ @我说的是心里话吧？

4 \8 d. `; G) w4 F
忍不住再忽悠一下：
关于作品的形式特殊化问题
举这样一个例子：
在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
' M* H4 D$ J/ t2 i  I8 Q$ z& ]那么不妨脱光衣服
) a) ^1 J' h: t0 X/ W! |2 c让所有的人都来看
+ \$ T* P- b% G1 V: w4 I5 R( T7 w没准有人会娶你回家！

$ ~3 E2 {  e" C: k- n+ J如果你没有足够的美艳
在大庭广众之下脱光衣服
; A6 `/ l. n5 G$ ]7 }! J- h- @1 F7 L可能会被送进疯人院。
中庸，激进，看你走哪条路了

寒山

好!

清风散人

评论精彩!!

jzdcwl

都是很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛,瞧细点.

乔木一郎

谢谢！！！很中肯！！

臧文禄

很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛

家住淇河畔

知人知彼
百战百胜!

谷国伟

总结的很全面,值得一看!!