中国设法家论坛齐斑竹投稿秘籍汇总

讷斋主人

通过昨天的评选
我发现，太过于前卫的风格作品很难得到评委的认可
5 f+ g- g1 ?- ~$ Y4 u5 d基本还是趋向于比较传统的风格
/ }  B9 K& Q6 ?$ w但是太平用的风格也没什么希望
因此作品需要才情加功力
$ l5 M# k& S8 t) x7 r" u
相对于行草书而言
行书作品横幅较好
因为纯粹的行书作品
+ F# i6 k0 ^0 b2 k4 q( N- u) I- i字不适合写得很大
所以写成条幅章法、总体效果不好安排
这样也就造成了小字行书作品比较多
' I! H1 E0 A- [$ Q" p
草书作品条幅效果比较好
草书写得放一些
这样比横幅在气息、气势、章法、抓眼球上面
都比横幅好
3 x# [2 e0 E/ x# e9 T% v  ^5 ?; c" x* C# O尤其是本次不限制作品尺寸
超级的大作品无以吸引了评委的高度注意

6 u3 y! A, r6 V: u/ q本次展览稿件最高的长达7米
横幅作品最长的达15--16米
$ C  F" z" b/ R$ h: Y5 e& y这样的作品是相当具有震撼力的（当然字也非常大）
所以这样势必会吸引评委

  R: ^* s; z  G+ L: H册页很多
- v5 t- E9 o- M# i, O也很精彩
虽然非常吸引评委
可是相对而言
- S0 K- B& B( Q% G- Z0 T评委也就看得仔细
如果作者没有精到、娴熟、过硬的笔墨功夫和把握能力
6 ]. O/ q1 c( @1 b: C- Q& }% ]是禁不住看的
# ], G, z/ O5 ]3 J! J# p那么，册页也有优势，也有劣势
这个需要相对的看待册页的问题
- ]; i4 {! t  |& n3 e* j
作品的用纸问题
% O0 U& V  Z# u' ]' M$ b虽然有些人喜欢用元书纸
5 Z' O6 _3 F5 P这种纸效果不错
但是这种纸张质地不好
一件作品经过折叠、邮寄、拆开、登记、打包、评审打开
) g9 j5 M+ s% I6 Z( O几道工序下来已经不堪入目
这样作品本身呈现给评委的视觉效果就不好了
; z$ O- x4 M/ d
" L) {9 B& \' ]用墨的问题：
7 {6 [  s* ~% E  U& v( y1、有些作品使用了泥金纸
4 G( a+ I1 N1 M+ M但是在泥金纸上面书写
' C- I+ P- {7 s& P2 D# V9 w一般的墨汁干了以后颜色很浅
这样显得作品墨色很灰
效果很不好
建议以后大家尝试在墨之中添加一些丙烯颜料
那样墨色会乌黑发亮
7 ~0 W- |  h4 l$ ~+ V( F$ j  n7 R
) U* }6 `' {) K+ g' O9 Z
2、有些宣纸作品墨色淡也影响效果
" z, j2 }6 M+ q) U; @, n# v5 F/ T
4 M/ K5 f7 T3 N/ T  O

3、有些作品墨色干燥
飞白笔画凌乱
- z$ T* N: }/ y0 x: p让人感觉很干裂
所以要注意整体效果的湿润和浓淡变化
* J% f6 h0 E4 \$ m4 m不要产生强烈的干湿对比

作品尺幅的问题：

有些作品不大
$ v, O. }. v3 D/ r) ~  h* `靠的是精到
但是小斗方、小扇面、小卡纸扇面等作品
2 t3 w4 v* t4 b无论再精到
( f# Y) J/ [  L( o放在展览评选现场那么大的背景下
, r1 l/ i, n/ K: t6 X# r在那么多庞然大物的作品面前
. ^; T4 S' w, j6 [+ ]% W显得没有任何冲击力
. X2 D' O/ a3 A1 c% t$ x7 H8 }* S没有冲击力
8 ^( ?$ o" h7 f3 N在瞬间的命运就很难说了

作品局部的问题
* d8 p/ P- ^, B6 N3 ~, J8 }2 P实际这是一个精到的问题
因为一件超级大的作品
评委的眼神会随机落到任何一个部位
如果这个不谓不精彩甚至有问题
/ P1 d. y# C, B6 g/ \8 R: s* M那么评委通览整体效果的情绪就会打折扣
' ?/ r1 {) J. E0 E) ^2 k8 g3 I1 x所以说
功力的体现要体现到任何一个局部
" _$ K1 D9 `7 E: O- B/ V尽可能让每一个局部都精彩

% P+ O6 y/ w& \- m% l6 k  [多件作品投稿的问题
- D- R# W9 m4 [, ^强烈建议每位投稿作者
( I+ w% b6 h# u/ F7 J0 s如果你要投几件作品
千万不要在同一个时间寄出
9 u( [  f, ~$ N3 R: u; T最好每隔一周的时间寄一张
% K. M, z) }. s7 U8 e* h. R% I为什么？
你想一下，如果你的信封中有五件作品
那么你的运气几率几乎就是一次
) W, q( V. d9 H# R如果你每周投一次
那么你的几率就是五次
再者
' O1 V. k/ v* n. X( Q你的作品有可能会分到5组评委手中
没准运气好就会被哪个组的评委看重
0 D+ `+ Q5 D% a; T+ @
要是5件作品在一起
' H9 f$ D6 c$ _; m  x9 R" `1 R恰好评委对此风格、对此作品不对胃口
8 A$ \( V. q) @5 h+ C8 K- Q结果会如何呢？
100件作品在一起和一件作品的命运没什么区别
明白吗？朋友们！
1 t9 W/ w( n4 D$ l* i3 j2 s
8 N9 K8 b8 Z$ D8 G0 x还有就是格式的问题
- k& E. X1 h% y4 c# L: Q. L4 Q这个需要动脑筋
比如前些天的长征展
黑龙江的栾金广就是一件6x6尺的斗方
% Q% ?* F  s, k2 t$ D0 u$ c这样的尺寸和作品形式就很新鲜
$ T8 j; p8 E' v% H; f& v7 ?新鲜就意味着你多了一次让评委动心的机会
你会觉得6x6尺斗方很简单
5 ?: ~# J7 M1 f可是你想过这样做吗？

. N) n7 ^- e9 T" O. U9 m# @
草书作品我个人以为横幅的章法最不好安排
9 \1 O; R3 l8 V* W4 u为啥？
7 U* \2 {1 A3 O. S$ E9 u1 `一个1x8尺的横幅
你自己考虑一下需要多少行？
$ X( D8 k$ K. H* c这么多行你会多么难处理行与行之间的关系？
处理的平庸就会单调、排列，没有起伏、没有错落

4 ?. n  h+ e* |$ {大家回去看看王铎或者明清条幅都是几行
去参考一下：）
这个地方我不说透了
8 L& ^9 r* c; b
3 J. y% `5 Q& {: L: p# g现在的展览受人们审美多样化的心理驱使
6 ]8 @! _3 ?4 o. b; _越来越注重形式感
所以很多人也越来越重视章法、颜色的拼接制作
注意，注意！
千万不要弄得很花哨
要知道评委的审美情趣和档次都很高
; h& r6 y# x6 B" Z' w" V( W他们见多识广
9 N- T& ?2 C- u& k/ ?: `花哨的东西会让人觉得你在哗众取宠
淡雅、雅致、古雅。。。这些外观形式永远都是大方的
千万别费力不讨好

6 }0 C6 ^+ e7 o+ S# b绢的使用
2 F: B1 G8 A8 e. e1 U0 z" s我觉得绢这种材料并不会引起评委的好感
. }# Z$ L7 z% O) Z因为没有经过托裱的绢经过折叠、邮寄
5 p/ c/ n+ b* @1 M# T已经折痕累累且很难消除
所以作品打开会显得皱皱巴巴的
字都看不好
" L4 P& k" Y: x( Z( [2 V
还有
没有经过托裱的绢
2 @4 b5 |" }- i被服务人员拎起来看的时候
( x9 S( x! |6 q- l* ]8 D是半透明的
那种光感会让作品中的字看不好
# c. N% u7 T/ V1 o  ^
5 _6 X: X; M9 e- \
4 s6 |0 H" d; T还有
" H" b/ L6 H9 K' ~绢在有灯光的室内
表面会反光
" E  \6 d/ w1 P/ w" `: F* ^也会给评委看字造成不便

6 C7 x8 \" |3 N; p! \  [白绢相对于棕色的绢效果还不错
8 u8 m" ~. L* ]+ V4 |$ B, ?( s鉴于本次是行、草书法展览
3 m% U6 X5 B2 [- u8 q( E( B虽然有些人觉得征稿启事中说的：草书多的算草书，行书多的算行书
2 c  H2 J. j7 h! W5 n于是就有作者死心眼
% @3 j& T- P0 ]. G2 |: n; A8 @. Q把作品写得草书多一些
以为这样不犯规
可是你就不考虑一下啊-----现场那么忙，哪个评委去给你数一下你这件作品中草书几个字，行书几个字，各占了百分之几啊？
/ t4 t3 K" m0 G3 c5 y理论上的东西就是理论上的东西
/ r0 C. _: u4 s2 `如果你的作品行书不行书、草书不草书，这样不伦不类的
你说结果会怎么样？
+ h/ C4 y$ I4 E+ P4 X
2 P; q' O& }% O! \/ t补充一下：
/ ~& Y' g7 @% D$ y0 [关于错字的问题
因为是草书展
相对于行书
草书的专业化程度就高
那么错字、草法的问题势必受到高度重视
6 T; G( w* C/ q( H8 T6 D

# D* `5 u: j7 ]3 S强烈建议一些作者
请使用规范的草书字
最好使用常见的草书写法
- [# n/ ^1 q. a  l; ?- \6 X: `不要使用和怪异的草法
0 ?$ M$ F( ~4 W9 g评委不食工具书
  E- V5 v8 Y& L' H9 X如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
评委一时认为你错了
5 c% w% ]2 \+ |7 D- ]你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？

$ n0 W" D; v7 u% O9 s忍不住再忽悠一下：
关于作品的形式特殊化问题
举这样一个例子：
在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
" `  @( \; U! S9 P) c# G7 u% }5 ~那么不妨脱光衣服
" T! w5 C2 ?& l# `% K) J  ?/ U让所有的人都来看
没准有人会娶你回家！

如果你没有足够的美艳
在大庭广众之下脱光衣服
/ ~+ k# s0 A) b- b可能会被送进疯人院。
# N/ h  \- R3 E

中庸，激进，看你走哪条路了
1 [7 Y# w  `; a
* Z, D) h" B$ e. a[ 本帖最后由 讷斋主人 于  12:45 AM 编辑 ]

抱朴散人

楼上老兄速度超快的，我刚要来你就来了，
不过这最好注一下出处，不然老齐和周总会告你侵权了！

抱朴散人

我就只有替楼主打工的份了：

关于错字的问题
因为是草书展
. d7 u/ M( a# Z6 ~3 C# m相对于行书
草书的专业化程度就高
+ S" C' p1 j# o5 X/ P' c! B那么错字、草法的问题势必受到高度重视

强烈建议一些作者
请使用规范的草书字
最好使用常见的草书写法
' j, @8 i4 }% }$ b不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
: k! W# _, t7 g3 J# H( g如果你使用了某个怪异的草法
7 W$ t. e8 ]2 ]( X8 i即使你又出处
; V! \' B: U) b3 u) Y! Q9 @评委一时认为你错了
! C7 n, M9 l7 x$ W3 _3 h3 k你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？
4 F; L; S+ q* o+ E/ f- M- B2 g我说的是心里话吧？

+ M9 T; C/ N7 {0 ?- p
忍不住再忽悠一下：
关于作品的形式特殊化问题
举这样一个例子：
在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
让所有的人都来看
, s' o3 C+ T/ p% W+ x  V& z没准有人会娶你回家！
- k9 m) |/ X% _( ]9 G9 @. U  p! ?
+ A( k- L. C' ?( Z# M# c  u9 @如果你没有足够的美艳
在大庭广众之下脱光衣服
可能会被送进疯人院。
中庸，激进，看你走哪条路了

寒山

好!

清风散人

评论精彩!!

jzdcwl

都是很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛,瞧细点.

乔木一郎

谢谢！！！很中肯！！

臧文禄

很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛

家住淇河畔

知人知彼
百战百胜!

谷国伟

总结的很全面,值得一看!!