中国设法家论坛齐斑竹投稿秘籍汇总

讷斋主人

通过昨天的评选
1 f5 f) E% p3 K( ^& z1 z我发现，太过于前卫的风格作品很难得到评委的认可
基本还是趋向于比较传统的风格
: ~3 \8 s; Q/ W; c/ s但是太平用的风格也没什么希望
因此作品需要才情加功力

相对于行草书而言
行书作品横幅较好
因为纯粹的行书作品
5 }4 K. s9 X' A( I; p$ R+ I# [. a字不适合写得很大
所以写成条幅章法、总体效果不好安排
这样也就造成了小字行书作品比较多

草书作品条幅效果比较好
* Q; w; K- I. K  ^- |8 m% t, O草书写得放一些
这样比横幅在气息、气势、章法、抓眼球上面
都比横幅好
- l7 m7 i  c/ U2 w1 L3 }( \* i& |3 B% k尤其是本次不限制作品尺寸
! c  ], Z- x8 s+ {8 @! s. t超级的大作品无以吸引了评委的高度注意

( \  A1 ^' E9 y7 I6 @& b; e' ~本次展览稿件最高的长达7米
横幅作品最长的达15--16米
这样的作品是相当具有震撼力的（当然字也非常大）
所以这样势必会吸引评委
( v" [! z7 |& ~8 ^; J! Y
. r% ^7 }+ w# T8 s7 t册页很多
8 f# b. _8 d2 ^2 w' }1 l也很精彩
虽然非常吸引评委
可是相对而言
评委也就看得仔细
如果作者没有精到、娴熟、过硬的笔墨功夫和把握能力
是禁不住看的
; g! z' i( X1 n! x那么，册页也有优势，也有劣势
. B9 F- _  k3 J* r0 H6 R这个需要相对的看待册页的问题
; U1 t% }& Y5 J: L6 r2 E5 |
1 n4 L( s. {0 y, [: D作品的用纸问题
6 z3 |8 L1 q  W" w+ K虽然有些人喜欢用元书纸
7 q1 z6 u2 {4 `- ]3 e这种纸效果不错
但是这种纸张质地不好
2 v6 t! c& [3 M9 E! n! J1 o一件作品经过折叠、邮寄、拆开、登记、打包、评审打开
# W) B/ Y- P. d7 {5 f8 v; ?几道工序下来已经不堪入目
: A) p% j& C( E  k9 W这样作品本身呈现给评委的视觉效果就不好了

用墨的问题：
1、有些作品使用了泥金纸
$ A' R; H) T% N3 ?但是在泥金纸上面书写
- Y3 _- j: W) o( V一般的墨汁干了以后颜色很浅
这样显得作品墨色很灰
3 h- g4 Z7 z# D/ d2 ^4 ^* d效果很不好
/ r; W& {' W% d2 h建议以后大家尝试在墨之中添加一些丙烯颜料
7 K3 p6 a1 {2 C" ^那样墨色会乌黑发亮
- J: p6 l6 _/ l& ?6 y9 z- R

2、有些宣纸作品墨色淡也影响效果

' V0 L- P; T% V7 y. M# T2 \

: ]7 N3 W  s% y. i* r4 X3、有些作品墨色干燥
飞白笔画凌乱
: D7 h& n* k8 a8 O# g4 ~& h, P让人感觉很干裂
0 X# j, C8 [: W  d所以要注意整体效果的湿润和浓淡变化
不要产生强烈的干湿对比
8 T+ b& A  Z4 L' X' O2 r
作品尺幅的问题：

有些作品不大
) B5 [6 R$ R4 Y% X靠的是精到
但是小斗方、小扇面、小卡纸扇面等作品
' n* u  I* q, J+ y  P5 O1 y无论再精到
  w: x5 [/ B! b; T" d* P9 X; z放在展览评选现场那么大的背景下
在那么多庞然大物的作品面前
5 Z( Z" {. ]0 [( d% d0 N显得没有任何冲击力
) H) E4 R+ J# N8 Q没有冲击力
在瞬间的命运就很难说了
# a3 V3 _. _$ s% @. `
作品局部的问题
5 S4 Z! M  u* o% C# n1 F! x实际这是一个精到的问题
$ d8 ?8 O* p5 I, R: ^8 A2 R" X/ k: T因为一件超级大的作品
评委的眼神会随机落到任何一个部位
如果这个不谓不精彩甚至有问题
那么评委通览整体效果的情绪就会打折扣
所以说
9 I" a& w* ?* A5 U9 U功力的体现要体现到任何一个局部
尽可能让每一个局部都精彩

多件作品投稿的问题
强烈建议每位投稿作者
* q: m6 u, N* C& s如果你要投几件作品
千万不要在同一个时间寄出
! v$ `9 Y& ^+ V* \. h2 R/ f/ S最好每隔一周的时间寄一张
/ O& n! g: z+ F! i# b为什么？
你想一下，如果你的信封中有五件作品
8 Q% y' p8 Z2 Y' t: @7 t那么你的运气几率几乎就是一次
- k3 v0 ?8 V5 c7 D0 P$ v0 E" ]. `如果你每周投一次
, C+ d4 q1 r3 p7 \$ C9 I那么你的几率就是五次
再者
你的作品有可能会分到5组评委手中
没准运气好就会被哪个组的评委看重

要是5件作品在一起
5 ]9 R7 J- v) x1 g恰好评委对此风格、对此作品不对胃口
: t0 I6 x0 I3 a: T# W  n结果会如何呢？
100件作品在一起和一件作品的命运没什么区别
明白吗？朋友们！
3 o9 Y, N9 B# X; s$ O) l2 G
. i' D$ C4 C9 E$ ?还有就是格式的问题
这个需要动脑筋
比如前些天的长征展
黑龙江的栾金广就是一件6x6尺的斗方
+ i/ p$ X1 F' U3 i# `6 L这样的尺寸和作品形式就很新鲜
2 q& P; h! H1 r  e  }新鲜就意味着你多了一次让评委动心的机会
8 _  }* H/ F4 h/ l' y+ V! T" ~/ B$ W你会觉得6x6尺斗方很简单
' x( ?; P$ p/ B4 k- Q/ q! \可是你想过这样做吗？
" Z. \' e# Z( T7 w. w, w# [- e9 A

; q' {: `6 M4 S) A0 m3 v" j0 }草书作品我个人以为横幅的章法最不好安排
为啥？
& k: ?% t) G, Q7 X一个1x8尺的横幅
% |$ Q: g% x' f你自己考虑一下需要多少行？
这么多行你会多么难处理行与行之间的关系？
处理的平庸就会单调、排列，没有起伏、没有错落

大家回去看看王铎或者明清条幅都是几行
8 ]  K1 l+ n% R3 @9 f4 ]( z& S" b7 A去参考一下：）
这个地方我不说透了
1 [! N4 d% @3 ]
现在的展览受人们审美多样化的心理驱使
越来越注重形式感
所以很多人也越来越重视章法、颜色的拼接制作
( P6 c* |5 h6 n( Q4 X- Y注意，注意！
千万不要弄得很花哨
要知道评委的审美情趣和档次都很高
  \" h4 ^( z* N: L他们见多识广
. {$ K* B5 M) ~: P: h3 u# |. @花哨的东西会让人觉得你在哗众取宠
淡雅、雅致、古雅。。。这些外观形式永远都是大方的
8 }: b8 l5 X% X7 g, h1 M千万别费力不讨好
1 B9 H" W; m* v0 U4 r
6 |$ V9 o+ \# ]& a绢的使用
我觉得绢这种材料并不会引起评委的好感
, D% Y8 \% [9 a* b* @- {9 o因为没有经过托裱的绢经过折叠、邮寄
已经折痕累累且很难消除
所以作品打开会显得皱皱巴巴的
字都看不好
$ G6 b9 r+ M: E8 ~2 E: A- p2 z: s
1 f3 P+ V4 c9 L& k0 W- S7 p3 v4 k还有
没有经过托裱的绢
; S" g# G$ @( l' {被服务人员拎起来看的时候
" b3 _1 [  Z& ]3 l2 t) H是半透明的
那种光感会让作品中的字看不好
! n3 U  D! u1 G* r6 s2 r1 l5 V
3 l6 o8 }: K) w4 h! p
还有
8 L& d4 `" ^' }- P, P) S) p4 `  I* s绢在有灯光的室内
表面会反光
# u0 e; Y0 A$ f# ^也会给评委看字造成不便

白绢相对于棕色的绢效果还不错
鉴于本次是行、草书法展览
! x$ M% @$ p1 E1 q; f' R虽然有些人觉得征稿启事中说的：草书多的算草书，行书多的算行书
2 S5 N# `% Y# [4 i$ n) H于是就有作者死心眼
5 Z: R" Y5 b  S: U5 S4 ~把作品写得草书多一些
# }$ L4 T7 U. m! b以为这样不犯规
1 i3 W1 L& j) c- }可是你就不考虑一下啊-----现场那么忙，哪个评委去给你数一下你这件作品中草书几个字，行书几个字，各占了百分之几啊？
+ D" @/ ^3 P1 w7 H$ H2 f理论上的东西就是理论上的东西
5 O. ^$ \( A1 ]( V如果你的作品行书不行书、草书不草书，这样不伦不类的
( M9 v- [" [" }4 A; a) J. k你说结果会怎么样？
  `3 B$ ?0 s1 Q  Q# a0 f2 B2 k
补充一下：
  C) r3 }# o# P8 M7 t7 g关于错字的问题
: p+ ]5 N/ x0 ?6 R$ F4 J$ S因为是草书展
相对于行书
8 n- l0 u" `' f4 T9 ^( o草书的专业化程度就高
那么错字、草法的问题势必受到高度重视
, K& h4 @6 A; }& E' s0 ?5 r" I+ E2 B
' U( F+ K7 L" I( m1 ^1 w, Z
; i0 v8 P4 }/ t" \强烈建议一些作者
# z/ {8 ^: d+ e* g% ?9 r: v8 S/ J请使用规范的草书字
" D- B6 O0 M* H% W& S最好使用常见的草书写法
7 N1 q1 o& c7 [0 l; g+ o% K5 v不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
, \# Y( r3 F5 P2 Q如果你使用了某个怪异的草法
7 B  o9 ~6 p- o0 O3 i即使你又出处
评委一时认为你错了
; [* h5 {6 M& T7 P7 n, h. Y你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？
2 t) ~  u) J2 K) B* |
4 h/ M& [0 G% {# K4 a* g忍不住再忽悠一下：
关于作品的形式特殊化问题
8 S5 F. W5 q+ F, L举这样一个例子：
8 E* J5 ^/ I( a# B; w$ ~" u在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
. v$ c# ]9 r. |, e4 E让所有的人都来看
没准有人会娶你回家！

2 c) D1 r: V# ?6 A( Y如果你没有足够的美艳
在大庭广众之下脱光衣服
+ ?4 I$ g+ z; N0 c6 x2 ^9 s& c8 J可能会被送进疯人院。


9 q$ g  T6 ^0 }中庸，激进，看你走哪条路了

" B7 w1 J/ r; e3 k[ 本帖最后由 讷斋主人 于  12:45 AM 编辑 ]

抱朴散人

楼上老兄速度超快的，我刚要来你就来了，
不过这最好注一下出处，不然老齐和周总会告你侵权了！

抱朴散人

我就只有替楼主打工的份了：
6 P+ p; p) {& }
! d  l' \; N. E  p/ M4 w3 b关于错字的问题
因为是草书展
; c( Q" a, `4 w8 N6 X: y3 H% ?相对于行书
草书的专业化程度就高
, G& L: R2 e2 K5 w那么错字、草法的问题势必受到高度重视
5 d  L, i1 C: _5 m. U* X4 R7 i4 K
' q) G+ m( E5 Z2 T* Z4 v3 r2 w强烈建议一些作者
' l2 f+ L2 w0 A" ^6 C请使用规范的草书字
7 Q9 G7 ^( a+ N$ a7 |最好使用常见的草书写法
; N7 m- H# \, h  E不要使用和怪异的草法
0 e7 `: \4 y$ S" c+ u" M评委不食工具书
如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
5 v7 x9 \. y2 `( }, r8 K  @5 O. @评委一时认为你错了
你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？
我说的是心里话吧？
. l- k9 V+ S" [& k
) E4 u' E7 C' N" J4 K8 F. l
忍不住再忽悠一下：
9 N# f% J: z" B关于作品的形式特殊化问题
4 }/ ~$ ^( ]  G) W3 Z1 h举这样一个例子：
7 y: ~1 h* W8 {0 a' Z在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
+ W/ k- N) @( M1 Q" @% H' r那么不妨脱光衣服
让所有的人都来看
没准有人会娶你回家！

如果你没有足够的美艳
+ d2 \. [+ }3 y  y7 K4 W在大庭广众之下脱光衣服
可能会被送进疯人院。
+ f* m& V+ F! Q7 p+ Z中庸，激进，看你走哪条路了

寒山

好!

清风散人

评论精彩!!

jzdcwl

都是很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛,瞧细点.

乔木一郎

谢谢！！！很中肯！！

臧文禄

很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛

家住淇河畔

知人知彼
2 [' k, k$ B6 b8 N百战百胜!

谷国伟

总结的很全面,值得一看!!