中国设法家论坛齐斑竹投稿秘籍汇总

讷斋主人

通过昨天的评选
我发现，太过于前卫的风格作品很难得到评委的认可
基本还是趋向于比较传统的风格
但是太平用的风格也没什么希望
因此作品需要才情加功力
& O" e* ~. `( i
( A3 ]! J8 |; I1 L$ X相对于行草书而言
: R9 e0 r/ W+ }8 U行书作品横幅较好
因为纯粹的行书作品
字不适合写得很大
所以写成条幅章法、总体效果不好安排
* X2 Y2 ?- L2 z) o* Z: S+ N这样也就造成了小字行书作品比较多
' C9 _5 d: t8 W2 B: |# l
# p. I. U4 O" y! ?9 w' h草书作品条幅效果比较好
草书写得放一些
这样比横幅在气息、气势、章法、抓眼球上面
都比横幅好
尤其是本次不限制作品尺寸
3 X/ R/ s7 p" y; X3 M超级的大作品无以吸引了评委的高度注意
4 j9 f, A; e' T, s& ^5 D, ?
) m! p2 l  L1 L: a; A8 d本次展览稿件最高的长达7米
横幅作品最长的达15--16米
这样的作品是相当具有震撼力的（当然字也非常大）
所以这样势必会吸引评委

1 ~! w% M2 t# O册页很多
9 w  f$ A; \  n9 e也很精彩
7 ^+ p' _/ T0 M7 H3 o- L" w; C0 G虽然非常吸引评委
可是相对而言
; D* n8 _/ B7 q' I. L+ C评委也就看得仔细
如果作者没有精到、娴熟、过硬的笔墨功夫和把握能力
是禁不住看的
: B8 R. E/ c* J8 S6 c那么，册页也有优势，也有劣势
这个需要相对的看待册页的问题

作品的用纸问题
虽然有些人喜欢用元书纸
* {6 O4 A' C, {; \! Z这种纸效果不错
% f$ @2 [- d7 R' L+ l3 i& i但是这种纸张质地不好
一件作品经过折叠、邮寄、拆开、登记、打包、评审打开
4 Q+ k& n! ~: K  s$ Z几道工序下来已经不堪入目
这样作品本身呈现给评委的视觉效果就不好了
. c/ E6 [1 m6 Q  S+ v
用墨的问题：
8 H7 b% n1 m5 ~* c, @; F1、有些作品使用了泥金纸
但是在泥金纸上面书写
9 Y' P( t+ o+ {2 n7 O+ U9 g一般的墨汁干了以后颜色很浅
  u7 o/ b4 c$ f# i1 d这样显得作品墨色很灰
效果很不好
建议以后大家尝试在墨之中添加一些丙烯颜料
, V3 G3 s  P# l* P. S那样墨色会乌黑发亮


2、有些宣纸作品墨色淡也影响效果
8 }* j4 @! a' w5 ?. V% Z9 S$ I7 _

+ [, l2 [7 L; _- \4 S# l3 M: n
! L1 p4 S. c0 k7 J! n3 L3、有些作品墨色干燥
$ ?  h+ Z! q' w6 e8 p$ J/ ?4 U飞白笔画凌乱
6 x: A' Y3 I3 g( }* e! v% E: I# [0 m让人感觉很干裂
所以要注意整体效果的湿润和浓淡变化
# D0 \+ g6 J# s' c) e: D# \不要产生强烈的干湿对比

  ?9 D; Y# O# b0 K/ B2 w- T* @( P作品尺幅的问题：
% m8 h+ i  ]9 f& T& {) G
有些作品不大
) K  Q% z: g1 }2 R1 U靠的是精到
但是小斗方、小扇面、小卡纸扇面等作品
# |# s- ~; A) \* a无论再精到
放在展览评选现场那么大的背景下
, P4 I; |4 n) P& O% }) m4 n在那么多庞然大物的作品面前
1 R9 S  h0 S2 S. [+ z) v( _9 G显得没有任何冲击力
; I$ W& A2 Q& `+ }没有冲击力
- f2 O8 Y) f& `在瞬间的命运就很难说了

作品局部的问题
实际这是一个精到的问题
. T* ^  `3 j+ l& D7 C因为一件超级大的作品
( w% o, _+ Z4 Y8 D4 U评委的眼神会随机落到任何一个部位
如果这个不谓不精彩甚至有问题
那么评委通览整体效果的情绪就会打折扣
  ^! {* @7 r8 h  J# h# B所以说
功力的体现要体现到任何一个局部
  T, Q2 N+ ?6 i$ q: T尽可能让每一个局部都精彩
# B9 h7 V/ j: i% O1 Z0 z' |4 m
多件作品投稿的问题
强烈建议每位投稿作者
如果你要投几件作品
* G0 L" U6 P6 L+ b. q- T, z% V' Y千万不要在同一个时间寄出
最好每隔一周的时间寄一张
% u: a: g& X. j$ H' }9 G" C. `为什么？
! w2 t4 {- X/ x' B1 J你想一下，如果你的信封中有五件作品
那么你的运气几率几乎就是一次
$ \, i+ P: M9 ?' A如果你每周投一次
7 J* f# E( O2 ~1 ~$ ~! M那么你的几率就是五次
再者
% T0 ^; ^8 J) x" D你的作品有可能会分到5组评委手中
+ X/ R0 t& X( m) K, L1 z, s( G没准运气好就会被哪个组的评委看重

, |5 u$ p, o" K2 K要是5件作品在一起
恰好评委对此风格、对此作品不对胃口
结果会如何呢？
100件作品在一起和一件作品的命运没什么区别
明白吗？朋友们！

还有就是格式的问题
这个需要动脑筋
比如前些天的长征展
6 }: E  H. c1 B3 ], q3 u黑龙江的栾金广就是一件6x6尺的斗方
8 [$ f1 L# A) k: N' V4 k$ T这样的尺寸和作品形式就很新鲜
) o: M" T. k3 |$ k7 l新鲜就意味着你多了一次让评委动心的机会
# n1 c' E, Z& P' U你会觉得6x6尺斗方很简单
可是你想过这样做吗？


( f5 O/ @. G* N草书作品我个人以为横幅的章法最不好安排
5 |9 ?# B4 v4 i$ [" p9 a2 v& N为啥？
一个1x8尺的横幅
你自己考虑一下需要多少行？
这么多行你会多么难处理行与行之间的关系？
+ |$ w& _! ]) k! [! d; {8 y) Q6 N处理的平庸就会单调、排列，没有起伏、没有错落

) S. B/ |7 y8 k& [) t7 U( D大家回去看看王铎或者明清条幅都是几行
去参考一下：）
  I5 _6 v* x' T( K. H, q2 G这个地方我不说透了

现在的展览受人们审美多样化的心理驱使
越来越注重形式感
/ V% {) y) `2 ^所以很多人也越来越重视章法、颜色的拼接制作
0 @& K! u2 k0 a$ N. @# ]% N$ n注意，注意！
千万不要弄得很花哨
* a, N$ ?0 Y" `# ~4 |  q/ r要知道评委的审美情趣和档次都很高
他们见多识广
; p3 a: ~) D7 `& ]4 S3 Z6 i花哨的东西会让人觉得你在哗众取宠
淡雅、雅致、古雅。。。这些外观形式永远都是大方的
千万别费力不讨好
/ [- p# o9 R' y5 \' n; ^
. q7 c; N! |4 K& A$ m( l绢的使用
  V" b( x4 {, n! ]& i我觉得绢这种材料并不会引起评委的好感
因为没有经过托裱的绢经过折叠、邮寄
! O+ \9 ?: m4 |0 U7 q已经折痕累累且很难消除
所以作品打开会显得皱皱巴巴的
4 p! U# p( l! G0 `) H- N8 V字都看不好
% ~. v! q5 Q: f( V5 T
还有
没有经过托裱的绢
被服务人员拎起来看的时候
是半透明的
那种光感会让作品中的字看不好

( e' P" y, V  o& `- N0 c9 o- s: j
& ]4 I; j, U  Z! ~5 k还有
4 `$ W/ B1 U, m绢在有灯光的室内
3 ?) p6 O, A+ ~, f% [; K表面会反光
( e$ Y8 d0 ~! R  g5 E也会给评委看字造成不便

5 A+ O. o& _2 E* m  Z# v! B% Q) C白绢相对于棕色的绢效果还不错
4 D  s- a4 c# y, e+ I; c- U  y鉴于本次是行、草书法展览
. U* I5 M! W, V4 A! `4 j虽然有些人觉得征稿启事中说的：草书多的算草书，行书多的算行书
于是就有作者死心眼
3 t* g6 F- Y" p; Q( c- r3 ]把作品写得草书多一些
以为这样不犯规
: x% o' _9 V% W, a% n可是你就不考虑一下啊-----现场那么忙，哪个评委去给你数一下你这件作品中草书几个字，行书几个字，各占了百分之几啊？
理论上的东西就是理论上的东西
如果你的作品行书不行书、草书不草书，这样不伦不类的
2 z4 n* p* A8 ?+ b你说结果会怎么样？
8 c7 M$ I" l% a9 T3 I
补充一下：
& E/ V/ w* W6 M$ L关于错字的问题
因为是草书展
* d- I' k. l  n8 V& E9 E相对于行书
2 {, ]5 p# [# m9 e; _草书的专业化程度就高
# c+ v1 e' M8 F, o7 p+ Z那么错字、草法的问题势必受到高度重视

4 p* [$ B. |# J+ d
强烈建议一些作者
2 T* H5 L2 L, n2 Q请使用规范的草书字
+ h8 @8 X: U6 H, E1 {, |- x* i最好使用常见的草书写法
" V7 a" ?( g' U- A5 x不要使用和怪异的草法
+ `( t! n1 c1 W评委不食工具书
7 n6 I& }0 h; F# [  n! V如果你使用了某个怪异的草法
. h, _$ m2 l3 q  a/ X# }% @( S& X即使你又出处
& l. V2 w( K7 R  U评委一时认为你错了
; z. j( K* L2 p0 D/ A, V# U. R2 e你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？

5 V- ^! x7 C% x4 `/ U1 [8 m忍不住再忽悠一下：
关于作品的形式特殊化问题
/ ^" [- |7 P/ ?* c( u举这样一个例子：
  x* x5 ~" e+ k" I在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
6 {9 }9 p( g1 g6 r/ M9 ^那么不妨脱光衣服
让所有的人都来看
没准有人会娶你回家！

7 ]. S4 [0 l& l3 W. F& d; I2 T如果你没有足够的美艳
2 N" ]4 X8 Q/ p* W2 a7 k+ L在大庭广众之下脱光衣服
可能会被送进疯人院。
0 w! ]4 b1 e. f. p( g& |

中庸，激进，看你走哪条路了

8 k# O! M9 e7 d6 x/ v2 Q[ 本帖最后由 讷斋主人 于  12:45 AM 编辑 ]

抱朴散人

楼上老兄速度超快的，我刚要来你就来了，
- n. z8 r: ~1 B5 K0 t# B不过这最好注一下出处，不然老齐和周总会告你侵权了！

抱朴散人

我就只有替楼主打工的份了：
: J  c  [- h: ~) s4 G5 r
4 M3 g5 t) o8 k. |- _. X+ I" n6 g( k关于错字的问题
. ^; R! i6 D6 L9 n3 `因为是草书展
' R( o# E$ q  s7 B( @) @% ?相对于行书
草书的专业化程度就高
那么错字、草法的问题势必受到高度重视

& P1 g# e1 N% A$ U, j7 b0 i强烈建议一些作者
* D& C, ?' B7 w# S: L请使用规范的草书字
最好使用常见的草书写法
不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
如果你使用了某个怪异的草法
$ q1 j! ~, O5 K/ z5 y. u即使你又出处
评委一时认为你错了
你到哪里去哭？
1 U% {0 G! m* L- r* H你怎么知道你是因为草法被干掉的？
$ g' L* B+ Y* N+ T0 }/ {我说的是心里话吧？

! R8 ]1 v/ w" k
忍不住再忽悠一下：
) R5 U2 e# P$ v* m' A5 S关于作品的形式特殊化问题
举这样一个例子：
& d7 M* e( n2 ~: o7 l' m在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
* d& D, G& d8 M/ `8 o: \  C' v+ Y那么不妨脱光衣服
让所有的人都来看
没准有人会娶你回家！
' t) }1 @& `4 C' `
" Q$ q) J& j  p& Q, m如果你没有足够的美艳
# \- |7 ?$ Q& J3 _在大庭广众之下脱光衣服
3 Q1 m! r) N5 b* G- K' w可能会被送进疯人院。
中庸，激进，看你走哪条路了

寒山

好!

清风散人

评论精彩!!

jzdcwl

都是很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛,瞧细点.

乔木一郎

谢谢！！！很中肯！！

臧文禄

很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛

家住淇河畔

知人知彼
百战百胜!

谷国伟

总结的很全面,值得一看!!