中国设法家论坛齐斑竹投稿秘籍汇总

讷斋主人

通过昨天的评选
$ X5 g8 J; b% V, ^! l7 W- G" R我发现，太过于前卫的风格作品很难得到评委的认可
基本还是趋向于比较传统的风格
但是太平用的风格也没什么希望
因此作品需要才情加功力

相对于行草书而言
行书作品横幅较好
" b2 B7 f! X1 F因为纯粹的行书作品
) p4 r+ l. v: B; G0 M- D字不适合写得很大
& f' N; q. N, y. E- ]. s所以写成条幅章法、总体效果不好安排
这样也就造成了小字行书作品比较多

1 l4 j- e& L8 Y& G  [+ x9 D" g草书作品条幅效果比较好
草书写得放一些
这样比横幅在气息、气势、章法、抓眼球上面
都比横幅好
& m: @8 X1 C' N% |2 `3 |尤其是本次不限制作品尺寸
超级的大作品无以吸引了评委的高度注意
7 o, ^. |# }3 w. b0 P+ c3 C  ~# P2 R
7 d+ _. j4 s; ], k& b6 Y6 ]本次展览稿件最高的长达7米
8 D0 O& w, v+ g3 X& W横幅作品最长的达15--16米
这样的作品是相当具有震撼力的（当然字也非常大）
0 {- {2 Z# Q/ U/ D/ z. @) k所以这样势必会吸引评委
7 n$ e) ]3 o! a; {! G" e, L
册页很多
0 x* q4 g, o& D; c" ~. f也很精彩
+ b- t2 }) o& M$ s6 q+ f虽然非常吸引评委
可是相对而言
评委也就看得仔细
如果作者没有精到、娴熟、过硬的笔墨功夫和把握能力
是禁不住看的
+ j3 a0 z" z( W2 s* D5 T4 M- W. m那么，册页也有优势，也有劣势
这个需要相对的看待册页的问题

. t. D) a9 f1 x% ]+ W作品的用纸问题
: J$ E2 w# }+ G0 u1 j4 v5 ]2 a& T虽然有些人喜欢用元书纸
% h. {: A* Y, H6 g3 Z2 Z# x3 f7 _这种纸效果不错
但是这种纸张质地不好
一件作品经过折叠、邮寄、拆开、登记、打包、评审打开
, j$ ?* E% m( c  h几道工序下来已经不堪入目
+ u4 A- e9 w* z/ T/ J这样作品本身呈现给评委的视觉效果就不好了

4 u' ]( J8 S  A; X* [8 j9 ]用墨的问题：
. [) z+ U0 y2 D1、有些作品使用了泥金纸
但是在泥金纸上面书写
  h9 I& m# P2 a6 {一般的墨汁干了以后颜色很浅
  k- W  L; x9 i3 J) m. k( S- F1 x这样显得作品墨色很灰
效果很不好
$ B) h  X) x  W" k+ Z4 p; K建议以后大家尝试在墨之中添加一些丙烯颜料
- g  t) {# s* f+ y那样墨色会乌黑发亮

7 B1 X* K6 _4 J$ g' F# |6 a
) i9 [- w. |9 r/ J# V7 s" a1 I2、有些宣纸作品墨色淡也影响效果



' H, {: z7 K. I; c3 X3 f: V3、有些作品墨色干燥
2 x. i) r" z3 x5 W飞白笔画凌乱
& f) x; m: T6 V# H6 _# E: s6 E5 P# {/ s让人感觉很干裂
1 V3 b1 \) F2 h所以要注意整体效果的湿润和浓淡变化
- v5 w6 s" d4 E8 d; s& i不要产生强烈的干湿对比
( X# a! N7 |* A. P4 b, m
& v4 T2 a% w8 q# p( b作品尺幅的问题：
  A" a- a9 m! G+ w" ^( c
有些作品不大
- X/ C5 R: D) I7 h, }! r靠的是精到
, t6 L$ ^1 ]0 X- J3 M但是小斗方、小扇面、小卡纸扇面等作品
无论再精到
) o) M$ y$ `4 x4 t  v放在展览评选现场那么大的背景下
在那么多庞然大物的作品面前
7 h8 r* z5 ~! R+ W+ n( {2 s' t显得没有任何冲击力
- }, c' f) B, E+ }0 J0 ]没有冲击力
在瞬间的命运就很难说了

4 }* i. J! p" m8 l# a  h! F作品局部的问题
9 s) h9 h9 t, k3 d8 f2 E3 V0 U2 L实际这是一个精到的问题
因为一件超级大的作品
0 _" g0 r  y6 W6 Y( A4 f3 u& D: L评委的眼神会随机落到任何一个部位
如果这个不谓不精彩甚至有问题
) m7 b' Z/ F8 I2 Y- S! G8 W7 }9 P那么评委通览整体效果的情绪就会打折扣
! ^% f9 o! q, D. W& ]: C所以说
0 }" ?" U! H+ i! U1 W8 T功力的体现要体现到任何一个局部
, L& U, w- @: {* k/ w) o尽可能让每一个局部都精彩

多件作品投稿的问题
强烈建议每位投稿作者
, ]' E& s+ }6 E9 M如果你要投几件作品
2 o! I& g) F% W5 n1 l% F千万不要在同一个时间寄出
: H+ _& f, [7 C. p0 T- G  K- S最好每隔一周的时间寄一张
2 c0 |3 Q7 }3 s9 y; K. R8 B8 P5 x为什么？
你想一下，如果你的信封中有五件作品
/ d5 k3 U$ K2 `' W( b8 _/ t+ w! a那么你的运气几率几乎就是一次
如果你每周投一次
那么你的几率就是五次
再者
你的作品有可能会分到5组评委手中
没准运气好就会被哪个组的评委看重
! K. g( F5 g5 T  r) h
: b# n/ _4 j- m9 D& U要是5件作品在一起
) V! Y: ]; m0 w% i恰好评委对此风格、对此作品不对胃口
结果会如何呢？
100件作品在一起和一件作品的命运没什么区别
; i8 P9 k- H' x/ B5 b7 _8 A明白吗？朋友们！
2 i1 ]" r0 G& w# h8 R
5 `$ p5 X% }" B4 }还有就是格式的问题
这个需要动脑筋
比如前些天的长征展
# I$ c( I7 q; s: O$ H% `黑龙江的栾金广就是一件6x6尺的斗方
这样的尺寸和作品形式就很新鲜
, ?% W" G5 X4 T4 {5 Q9 T. e新鲜就意味着你多了一次让评委动心的机会
你会觉得6x6尺斗方很简单
  F4 q- h/ q2 [- m3 P  X可是你想过这样做吗？


草书作品我个人以为横幅的章法最不好安排
2 X8 X8 q. r" ]+ A( K0 X0 n' t为啥？
7 N" K# k8 T# z2 F一个1x8尺的横幅
* c. t# X: o  z; z: g' S你自己考虑一下需要多少行？
这么多行你会多么难处理行与行之间的关系？
0 `" S% }* O+ X6 N7 I" \7 _处理的平庸就会单调、排列，没有起伏、没有错落
- Y: c" K, ?7 m2 u$ }, N8 c( S
  `3 S1 i2 j! J3 A大家回去看看王铎或者明清条幅都是几行
去参考一下：）
这个地方我不说透了
' |0 w- w3 U& T$ z
8 {' S+ V" E3 Y* b$ N* F5 I现在的展览受人们审美多样化的心理驱使
3 e) U- l/ O5 m) ]- q1 t6 m, }越来越注重形式感
所以很多人也越来越重视章法、颜色的拼接制作
注意，注意！
千万不要弄得很花哨
要知道评委的审美情趣和档次都很高
8 E/ Q$ ?+ s5 d8 K3 d7 R" e- ?他们见多识广
花哨的东西会让人觉得你在哗众取宠
- R- _# E' `7 e' f淡雅、雅致、古雅。。。这些外观形式永远都是大方的
+ D  }2 z- z. |0 n5 h1 p千万别费力不讨好

绢的使用
  [6 E/ L$ _: M: p$ w: A! ]我觉得绢这种材料并不会引起评委的好感
因为没有经过托裱的绢经过折叠、邮寄
已经折痕累累且很难消除
所以作品打开会显得皱皱巴巴的
字都看不好

还有
# Q2 ^1 O5 K- d) z8 \$ s$ I没有经过托裱的绢
+ H/ [5 g% [0 ]; P% O3 z" T* W被服务人员拎起来看的时候
是半透明的
% N$ b$ S; _: f. N! J& A那种光感会让作品中的字看不好


还有
绢在有灯光的室内
表面会反光
也会给评委看字造成不便

白绢相对于棕色的绢效果还不错
鉴于本次是行、草书法展览
! N' d2 f: e) b# d( ]5 Z: K% @7 `虽然有些人觉得征稿启事中说的：草书多的算草书，行书多的算行书
于是就有作者死心眼
# x5 H# g9 W5 @1 M把作品写得草书多一些
以为这样不犯规
- a/ [, T% Q7 E( Z* K可是你就不考虑一下啊-----现场那么忙，哪个评委去给你数一下你这件作品中草书几个字，行书几个字，各占了百分之几啊？
5 ^3 g1 j" m2 e% |/ U理论上的东西就是理论上的东西
如果你的作品行书不行书、草书不草书，这样不伦不类的
6 C# |2 y8 W9 i* j/ v你说结果会怎么样？
- s/ k9 u( D* U  M4 r) I9 T
* V; {; y2 n. _* S, K5 Q/ o  r, B补充一下：
& x, E3 D/ l9 i" i( P6 d# [关于错字的问题
因为是草书展
相对于行书
4 U% w2 k; B# @7 G  H9 k: P: Q草书的专业化程度就高
那么错字、草法的问题势必受到高度重视
$ G0 v7 S' ~" u! C, x+ T' ^- X
* M9 Y- v! I) z1 F9 T. e7 {! F
! X, i/ z3 n8 I0 w& o" a1 e强烈建议一些作者
- K- O  G! ], j. [, E8 z2 M) j请使用规范的草书字
5 \& M; c9 ^' h$ R6 @6 h3 F最好使用常见的草书写法
不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
评委一时认为你错了
! _9 \# e0 `6 }! \1 [5 T你到哪里去哭？
/ W0 V& q! Q3 e- c; a( m你怎么知道你是因为草法被干掉的？
- p! H+ j% d0 `% v7 \, ]8 J, s( ]' B
忍不住再忽悠一下：
关于作品的形式特殊化问题
6 E7 Y, g' _( A) \举这样一个例子：
" A1 T* e2 ~7 a; ~3 B7 J在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
: y8 x) ~- B7 Z! E" l那么不妨脱光衣服
& W& P) s6 |/ \* ~* P2 E. ^让所有的人都来看
0 v+ \) h! f1 g' u' v1 L8 a没准有人会娶你回家！
. D; |) j, Q; F  j5 D
如果你没有足够的美艳
在大庭广众之下脱光衣服
) F* c, h: v2 s8 S可能会被送进疯人院。
1 A* [+ W9 \9 u

" \4 F; z- J/ y中庸，激进，看你走哪条路了
/ X, g1 K7 t$ m( Q5 B5 t
% x0 T/ ^0 N& z/ o9 U1 V[ 本帖最后由 讷斋主人 于  12:45 AM 编辑 ]

抱朴散人

楼上老兄速度超快的，我刚要来你就来了，
' w0 A# P" \+ R不过这最好注一下出处，不然老齐和周总会告你侵权了！

抱朴散人

我就只有替楼主打工的份了：

2 h. @; y  U. `- h关于错字的问题
4 P! p& F$ A+ P# |# _: d因为是草书展
相对于行书
草书的专业化程度就高
" z9 h! x6 F9 ~( G那么错字、草法的问题势必受到高度重视

强烈建议一些作者
# O/ e6 u; E  S7 p0 w+ e5 I请使用规范的草书字
最好使用常见的草书写法
不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
9 a( u7 [( S, F/ z如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
评委一时认为你错了
+ z% y" H' ?) ^; \' d! Z* ]. W你到哪里去哭？
1 |/ t; v" n. K& V" E* z你怎么知道你是因为草法被干掉的？
我说的是心里话吧？


忍不住再忽悠一下：
关于作品的形式特殊化问题
举这样一个例子：
在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
0 I* ^+ K$ E: Y那么不妨脱光衣服
7 C- V: k1 L- G# D) l' x& W让所有的人都来看
没准有人会娶你回家！
3 A4 b) d8 ^; o! |+ {
' f( C3 l6 A% P) `如果你没有足够的美艳
在大庭广众之下脱光衣服
可能会被送进疯人院。
中庸，激进，看你走哪条路了

寒山

好!

清风散人

评论精彩!!

jzdcwl

都是很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛,瞧细点.

乔木一郎

谢谢！！！很中肯！！

臧文禄

很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛

家住淇河畔

知人知彼
百战百胜!

谷国伟

总结的很全面,值得一看!!