中国现代书法二十年发展述评

和欢路

下面引用由湖广人在 2006/02/19 11:25pm 发表的内容：
9 I( U% {) C# C# [对一些大家,名家的作品我越来越看不懂,越来越困惑!创新和发展应该走向何方?书法艺术的本来面貌和本质特征应该是什么样?直观所感受的书法作品之美丽是肤浅的吗?没有直观形态之美丽那些所谓的在哲理层层面呈现的灵 ...

同感！！！！！
对一些大家,名家的作品我越来越看不懂了。。。。

jinyang123

本人对近二十年书法发展的认同之处在于群众性书法活动得以推动，民族传统文化意识得以强化了。
) l: c6 p' o0 a) A然而，上层书坛的不正常竞争及利益驱使，使个本应存在的一块净土， 被搅弄得满是污泥浊水，满天乌云密布。
期盼未来书法发展遵循传统之路。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 jinyang123 在 2006年03月12日 01:07pm 时添加 -=-=-=-=-
文中将传统书法与现代书法放在对立位置评说，自会引起书法同仁的不同感冒。
我以为，入书、学书、示书他人，必须以传统文字为基点，才能算做对书法意识和表现的探讨。否则，以美术、图画表现方式及审美概念套用书法线条表现概念未免太牵强了，也是对中国文字传统发展的一个误导。
建议：作者以序时性方式对中国文字发展作进上步考察，渗入一些陈振濂教授的真正”学院派“书法观点，充实一下自已。
8 l  ]2 A2 O# c6 }不知先生所作作品如何，如无大忌，希能拜见先生临帖作品，尔后与先生探讨
$ E* q6 G6 e% ^, _4 q: }+ r如何由传统转向现代问题，我想会更透彻，避免出现空泛理论。

沧州铁狮子

管中窥豹啊

jinyang123

本人对近二十年书法发展的认同之处在于群众性书法活动得以推动，民族传统文化意识得以强化了。
/ o8 c5 Z1 C; l. [然而，上层书坛的不正常竞争及利益驱使，使个本应存在的一块净土， 被搅弄得满是污泥浊水，满天乌云密布。
期盼未来书法发展遵循传统之路。

苏金成

我并非反对传统书法，也认为从事“现代书法”创作的书家需先理解传统，深入学习传统。
本人的观点很明确：
1。希望书法推陈出新。
2。希望书法多元化，百花齐放。
  y3 m7 ~  e% b6 O" s0 |7 e
  f$ K9 \  H( n$ A( {: r[ 本帖最后由 苏金成 于 2006-5-20 00:45 编辑 ]

苏金成

我不希望对很明确的道理再去多费口舌做无谓的辩论。
' F! I& ]" |! u( l我记得很多年前我上大学时去一个学校做客，那个学校美术教研室的教师们让我写一副楷书给他们看，那段时间我一直在临习智永《真书千字文》，所以写的楷书颇为流畅。那个学校美术教研室的教师又让他们自己的书法教师写了一副楷书，那位书法教师写的字一看便是出自颜楷。然后，他们把两副楷书对比讨论，所有美术教研室的教师都认为那幅颜揩才是楷书，而认为我写的那幅字不是楷书，因为他们觉得楷书就不应该有出锋，不应该有牵丝、、、、、、
7 z' L8 |  x* r9 G" W天哪！当时给我的震惊就是什么是“误人子弟”！！！！！！
$ s% z9 z  g' @9 f为什么学书法的人十之八九都那么固执，能不能走出家门多看看展览，多拜拜师才谈书法，那样就不会再发生“写数十刀纸，临数十本帖”就认为自己已经深入把握传统的错误了！！！
+ d: h8 f0 c8 o1 H唐、宋、元、明、清每个朝代书法都有自己的时代风貌，都涌现出许多风格独特的大书家，今天的我们必须思考在传统的基础上，我们的书法面貌是什么？书法不需要重复，不能拟古不化，而要推陈出新！否则这个时代必将成为书法史上的低谷。
谁有能耐谁就施展吧，我们不必一边骂着书法界的不公平，一边又恨不得对异己一棍子打死而后快！
% i4 o. l7 r3 _9 Y4 O艺术本来是游戏，是愉快的事情，羼杂了利益之争，便开始变得残酷。
9 ]+ y2 _5 m9 G1 G: S9 ~吃书法这碗饭的人，为了自己吃的饱，往往会砸烂别人的饭碗、、、、、
这就是为什么书法界有这么多让人发笑、让人愤慨的事情了！

[ 本帖最后由 苏金成 于 2006-5-20 01:01 编辑 ]

yuzhi

现代书法是在现今中国文化弱势的情况下盲目地不加选择地引进西方文化而又食而不化所产生的畸形儿，文化重要的是传承而不是割裂，文化也不是商品，好的就可以引进，外国文化再好也还是外国的，艺术的全球化应该是更加突出各有各的文化特点，而不是文化的趋同。

抱朴散人

原帖由 苏金成 于 2006-5-20 00:43 发表
我不希望对很明确的道理再去多费口舌做无谓的辩论。
我记得很多年前我上大学时去一个学校做客，那个学校美术教研室的教师们让我写一副楷书给他们看，那段时间我一直在临习智永《真书千字文》，所以写的楷书颇为流 ...

0 Q- h1 f8 E8 g. i
1 ]3 @6 F- `+ a* F" Z* y) ?

高论！完全赞同！