董希凯国画作品

韩伟 · 发表于 2006-9-13 11:44

欣赏

张春海 · 发表于 2006-9-13 16:24

茵茵先生评得很好笑!!
是高手的评论家!!

三木堂 · 发表于 2006-9-13 21:01

原帖由 张春海 于 2006-9-13 16:24 发表
茵茵先生评得很好笑!!

是高手的评论家!!

谢关注

茵茵 · 发表于 2006-9-13 22:52

第5幅、咋一看蕉叶似乎画得有滋有味，用墨用色似乎有点头绪，可惜功亏一篑，最后的勾脉乱而无序，好象拿着笔爱点哪儿点哪儿，爱怎么样就怎么样，甚至连一些线条画到蕉叶外也觉无所谓，在一堆零乱的墨线中，蕉的形态荡然无存。糊蕉叶前不是胸有成竹，拿着画笔在一堆颜料中蘸几下便往纸上涂，结果造成颜色一团团，更别谈水墨与宣纸的交融了。好了，论完蕉叶谈荷蕾。当我看到从蕉树背后窜出的两朵荷蕾我就纳闷，没有荷塘，没有荷，这荷蕾从哪儿钻出来？而且是没根没底的，其中一枝竟然还是折了梗的，俺对作者的构图百思不得其解。

第6幅、不知道这老者面对的是一棵什么树，树干与树枝似乎没有多少因果关系。萝筐大的一个问号挂在眼前，且先不说这树干画得如何的粗糙，光是树的出枝就严重违反植物生长的自然规律。自己再好好地端详这棵树的结构，树枝从树干往上延伸这本来没错，可惜树枝越往上越错，最后竟然变成树枝是从上往下长了，最后最后更竟然上下两枝长在一起了，你见过如此生长的树吗？一棵简单的树竟然犯如此低级的错，真失败。

好了，今天到此为止，说多了怕你受不了。

其实茵茵也不是个很有水平的人，画画更是一塌糊涂。说了这么多，只是凭自己欣赏的直觉，将心里想的如实说出来，如果有什么得罪的地方，还请楼主多多包涵，言语中如果重了，让你感到不舒服，这并不是我的本意，请多多原谅。

严厉的批评，刻薄而直接的意见越能让作者留下深刻的印象，更能激励作者的斗志，希望今后的画作得到的批评越来越少，直到获得大家的认同和赞赏。

三木堂 · 发表于 2006-9-14 01:06

原帖由茵茵于 2006-9-13 22:52 发表
第5幅、咋一看蕉叶似乎画得有滋有味，用墨用色似乎有点头绪，可惜功亏一篑，最后的勾脉乱而无序，好象拿着笔爱点哪儿点哪儿，爱怎么样就怎么样，甚至连一些线条画到蕉叶外也觉无所谓，在一堆零乱的墨线中，蕉的形 ...

说的也是,也的确如此,佩服!佩服!谢指点.

茵茵 · 发表于 2006-9-14 11:50

其实楼主的画意境不错，只是线条的表现力稍为弱些，看不到一气呵成的痕迹，不够流畅，尤其长的线条更甚，缺乏书法味。

三木堂 · 发表于 2006-9-17 18:12

形和意是绘画要表现的两个内容,离形越近则意则远,离意越近则离形越远,若要超越形的束缚不是变形,不是无形,而是忘形.

茵茵 · 发表于 2006-9-18 09:31

进入忘形的境界就是忘我，就是人生最得意之时，正所谓“得意忘形”也。

三木堂 · 发表于 2006-9-18 10:05

艺源于生活.而高于生活.建立于自我主观意识的评论,则有水涨船高水落船低之嫌.
艺事乃娱事,而过分追求一枝一叶的逼真.一上一下的合理.则离艺远也.

茵茵 · 发表于 2006-9-19 14:11

呵呵。。。。。好酸啊。。。。我们怎么就之乎者也起来了。。。打住了，不然酸掉大牙了。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

董希凯国画作品

张先生好