王镛先生，你看到以下的发帖，你冒汗吗？

逸清风

　　王镛先生，你看到以下的发帖，你冒汗吗？
, C" E: X1 b, |( p9 g4 b
　　1.王镛书法批评(作者：艺术边缘)
1 B2 q7 L' ~! Z0 M　　2.敬佩田蕴章,鄙视王镛一流!!!!!!!(作者：wwssgg )
　　3.我坚决不要王镛先生硬笔签名新书！(作者：三槐堂主)
　　4.师鼎堂主及其学员所发的中国书法院帖子，真差啊！(作者：pop007 )
　　5.“初生牛犊”北京专卖王镛？哈～(作者：pop007 )
0 d" J5 i2 n; s+ ?; l8 z　　6.王镛硬笔签名说明什么（兼对师鼎堂的答贴)？(作者：宫恩武o )
　　7.宫恩武o：王镛先生硬笔签名扯淡！ (作者：宫恩武o、三槐堂主)
/ g* }* F$ `' }# h4 ^　　8.王镛先生的毛笔签名到底值几何？(作者：中国书法收藏 )。
* [7 t) r/ @7 ^8 w　
　　截止到今天中午，共计有4630看帖、222人回帖。——你应回答、解释一下网友们的质疑为好。

宫恩武o

有争议有好事，古往今来的争议都是有针对性，王镛先生也不应该例外，也许争议恰恰是一件好事

丁剑

逻辑数学很好,归纳法.

日出出日

批斗人的是还是少干.
http://blog.sina.com.cn/u/1220676652

老柴

原帖由 日出出日 于 2006-9-3 14:36 发表
+ J; G6 v$ \+ x# [& P5 J批斗人的是还是少干.
; o5 ~. \; r4 j7 k$ Nhttp://blog.sina.com.cn/u/1220676652

! I$ J% W* o! E同意！！！！！支持！！！！！！！！！！！！！！！

林荫下

不遭人嫉是庸才！

越崎

原帖由 林荫下 于 2006-9-4 00:03 发表
/ G8 G( P! W" r# O/ ^9 d& X/ [) [不遭人嫉是庸才！

9 B: r6 k; D9 u5 u- |7 m1 U刚看到一个帖，林版主的呼声很高，定是奇才了

wwssgg

原帖由 林荫下 于 2006-9-4 00:03 发表
% x- {- Y4 G% O% f+ p. p) z不遭人嫉是庸才！

批评就是嫉妒？你什么都要指点 ，请别偷换概念！多少功力深厚的书家及学者对颠覆传统的丑书嗤之以鼻，是简单的嫉妒吗？真要热爱中国书法就思考一下深层原因，讲出点让老中青书法家和爱好者信服的丑书妙不可言的美处来，不要动辄搬出毕加索或断章取义傅山，罔顾两千年书法发展的主流共识，搞芙蓉姐姐就是美，就是美的皇帝新衣！！
/ k4 G& [: v: z8 s, t( S2 D
+ i% E, S8 E! z/ m  H' d, H$ B/ g[ 本帖最后由 wwssgg 于 2006-9-4 13:23 编辑 ]

jinyang123

原帖由 逸清风 于 2006-9-3 12:10 发表
$ f/ ?: G, G. e3 ~/ m　　王镛先生，你看到以下的发帖，你冒汗吗？
3 X9 B* ]6 [" \1 y# [# X1 p5 e- r/ y
2 J, V2 {7 D% E! [1 s/ x/ ~　　1.王镛书法批评(作者：艺术边缘)
( k6 X- s; S' ]6 d　　2.敬佩田蕴章,鄙视王镛一流!!!!!!!(作者：wwssgg )
5 S3 S, k# f6 c( t  P" ~　　3.我坚决不要王镛先生硬笔签名新书！(作者：三槐堂主)
　　4 ...

4 c; |  l( c1 X* f
一个在书坛颇有影响的书家，一个敢于自立门户、另起炉灶勇于自命为书坛“领袖”的书家，如何导向后生对书法的追求，责任重大呀！应将一个理性的形象留后生！——愚砚

张春海

有批评是好事的!