师鼎堂主及其学员所发的中国书法院帖子，真差啊！

大虫

原帖由 pop007 于 2006-9-4 02:48 发表
/ {/ Y/ J% V! B
7 r  L, v1 K3 `/ D* H* B# L
0 z+ R+ I1 G% V6 X7 P6 q; R" [/ ]" D3 N　　标准的辱骂和恐吓！——要吃人？
3 T9 u" K& ~8 \2 z4 J8 D8 i/ j6 @0 a　　你才就是经常换个网名、改头换面继续爬在网上的小人！！——敢在网上下“恐吓”令。你小子搞错没有！！！——我先让你付出代价。　
　　

你怎么让我付出代价？我可说的是让你在生活中自作自受、让现实生活来惩戒你啊！没丝毫报复、打击你的意思，而你却这样恐吓我，我好怕怕啊！呵呵呵呵

pop007

来学习一下他们的发帖！

查学东 (书法庸人):
　　网上讲话的是平民！
4 G' x# k  S- d; x      第一：是官员开个会或发个文件便可。
      第二：是记者在报纸上搞一通便行。
5 |! v/ E* u, r      第三：是校长在学校操场上喊一通便是。
, S0 T. P. ]" J4 w/ m  d+ I      第四：......
      第五：是富翁办一个电视台一切解决。

宫恩武o:
      换言之就是草根阶级，但都有说话的权利，如鲠在喉永远难过，不如一吐为快，得罪谁都无所谓，直言无忌。

0 V  Q# p  Z; H/ c! p$ ?林荫下 :
　　网上讲话的也有一些富人或者官员的喉舌。
, `! L2 h" {1 W- A1 G7 }8 ~. I　　曾经有个偏执的老师傅喜欢对徒弟说：这地方坏人多哦！
　　我们不怕，也不糊涂！

大虫

原帖由 pop007 于 2006-9-4 03:19 发表
来学习一下他们的发帖！
6 u3 K7 q# S; K, R; W
查学东 (书法庸人):
8 V) n1 P% H2 X! l! d1 o　　网上讲话的是平民！
' _* w& U3 D2 V6 j# ^3 `. i      第一：是官员开个会或发个文件便可。
      第二：是记者在报纸上搞一通便行。
) `# [6 N! j+ [* D2 c, P      第三：是校长在学校操场上喊一通便是。
* k: `5 c8 \& r& _! s  ...

他们讲的是民主的观念，我举双手赞成，但这些与你何干？你以为你这样为泄私愤、图一己之快就任意诬蔑、报复别人就是敢于冲击权威、捍卫民主吗？民主就是给普通人（往往是弱势群体）以平等的话语权，使普通人也能堂堂正正做人、大胆发表自己的意见，但越是真正崇尚民主的人越是会约束自己的言行的，因为那样才是对别人的尊重、才是真正体现民主，因为那样才是真正看得起自己！
       我原来也批评过王镛的作品，但我这个人就是认直理、爱说公道话。上面说的很虚，我就问你一个直接的问题：我看了你引用的师鼎堂的原贴，一个是”情系立水－－献给分别的同学们 ” ，是送给同学、传达友情的一个帖子，一个是“预览燕郊－－中国书法院新教学基地“导游”   ”，是让新学员熟悉环境、提供到校路线的帖子，对这样的普通帖子，你在没经过调查的情况下就妄加推测、大加指责，并且把穿迷彩服的员工说成是“纳粹”，把叉腰的女生说成是“解腰带”，带有明显的恶意！你这样做是为了什么？“王镛专卖”只是一个笔下误，不够严谨，网上每天发贴数万，你都这样“挑刺”吗？你如此小题大作又是为了什么？你发 的很多帖子都是针对王镛、中国书法院的，又是为了什么？
( w" O' R. g% \$ O. [        不好好利用网上的资源来进行学习、研究，却打着“为网友着想”的旗号来不负责任的胡言乱语、肆意报复，除了显示自己素质低下，还有什么用呢？真是无聊！！
        老兄，希望我们从现在做起、为真正的网络文明、民主而努力吧！

大虫

原帖由 pop007 于 2006-9-4 03:19 发表
0 }% n' k3 M& n4 d6 A, h来学习一下他们的发帖！

查学东 (书法庸人):
/ o/ }% _! _& P　　网上讲话的是平民！
. P# c; V7 Z. E+ T7 c: Y      第一：是官员开个会或发个文件便可。
6 b2 r. s) \# ]/ H) p      第二：是记者在报纸上搞一通便行。
      第三：是校长在学校操场上喊一通便是。
  ...

; O4 x/ L; P$ \- w- ^他们讲的是民主的观念，我举双手赞成，但这些与你何干？你以为你这样为泄私愤、图一己之快就任意诬蔑、报复别人就是敢于冲击权威、捍卫民主吗？民主就是给普通人（往往是弱势群体）以平等的话语权，使普通人也能堂堂正正做人、大胆发表自己的意见，但越是真正崇尚民主的人越是会约束自己的言行的，因为那样才是对别人的尊重、才是真正体现民主，因为那样才是真正看得起自己！
. N7 S" G# i: I! a% Q6 a       我原来也批评过王镛的作品，但我这个人就是认直理、爱说公道话。上面说的很虚，我就问你一个直接的问题：我看了你引用的师鼎堂的原贴，一个是”情系立水－－献给分别的同学们 ” ，是送给同学、传达友情的一个帖子，一个是“预览燕郊－－中国书法院新教学基地“导游”   ”，是让新学员熟悉环境、提供到校路线的帖子，对这样的普通帖子，你在没经过调查的情况下就妄加推测、大加指责，并且把穿迷彩服的员工说成是“纳粹”，把叉腰的女生说成是“解腰带”，带有明显的恶意！你这样做是为了什么？“王镛专卖”只是一个笔下误，不够严谨，网上每天发贴数万，你都这样“挑刺”吗？你如此小题大作又是为了什么？你发 的很多帖子都是针对王镛、中国书法院的，又是为了什么？
        不好好利用网上的资源来进行学习、研究，却打着“为网友着想”的旗号来不负责任的胡言乱语、肆意报复，除了显示自己素质低下，还有什么用呢？真是无聊！！
) |! p3 f8 n1 [+ o, W        老兄，希望我们从现在做起、为真正的网络文明、民主而努力吧！

大虫

原帖由 pop007 于 2006-9-4 03:19 发表
0 K9 W0 Y. r( e2 f) G5 S来学习一下他们的发帖！
4 g4 B1 m, w2 d0 o0 p: d/ |  m- q
查学东 (书法庸人):
- z4 A1 u) s2 K% A; z0 u" F% x　　网上讲话的是平民！
      第一：是官员开个会或发个文件便可。
9 R6 V+ [9 u  {# U* e# Y% u) M- R: @      第二：是记者在报纸上搞一通便行。
      第三：是校长在学校操场上喊一通便是。
0 W1 q4 a& Z' b5 Z! S2 g2 H! N: P  ...

他们讲的是民主的观念，我举双手赞成，但这些与你何干？你以为你这样为泄私愤、图一己之快就任意诬蔑、报复别人就是敢于冲击权威、捍卫民主吗？民主就是给普通人（往往是弱势群体）以平等的话语权，使普通人也能堂堂正正做人、大胆发表自己的意见，但越是真正崇尚民主的人越是会约束自己的言行的，因为那样才是对别人的尊重、才是真正体现民主，因为那样才是真正看得起自己！
       我原来也批评过王镛的作品，但我这个人就是认直理、爱说公道话。上面说的很虚，我就问你一个直接的问题：我看了你引用的师鼎堂的原贴，一个是”情系立水－－献给分别的同学们 ” ，是送给同学、传达友情的一个帖子，一个是“预览燕郊－－中国书法院新教学基地“导游”   ”，是让新学员熟悉环境、提供到校路线的帖子，对这样的普通帖子，你在没经过调查的情况下就妄加推测、大加指责，并且把穿迷彩服的员工说成是“纳粹”，把叉腰的女生说成是“解腰带”，带有明显的恶意！你这样做是为了什么？“王镛专卖”只是一个笔下误，不够严谨，网上每天发贴数万，你都这样“挑刺”吗？你如此小题大作又是为了什么？你发 的很多帖子都是针对王镛、中国书法院的，又是为了什么？
0 N7 D+ f: h/ U% ~; h        不好好利用网上的资源来进行学习、研究，却打着“为网友着想”的旗号来不负责任的胡言乱语、肆意报复，除了显示自己素质低下，还有什么用呢？真是无聊！！
2 p( a) X+ }) f3 c$ t& ?0 U6 B        老兄，希望我们从现在做起、为真正的网络文明、民主而努力吧！

大虫

原帖由 pop007 于 2006-9-4 03:19 发表
来学习一下他们的发帖！
# t. B' V/ i: O
' H8 E4 ?. O* u% {查学东 (书法庸人):
$ K4 O9 C* m3 ^9 F　　网上讲话的是平民！
      第一：是官员开个会或发个文件便可。
      第二：是记者在报纸上搞一通便行。
      第三：是校长在学校操场上喊一通便是。
& G5 _& J4 ^6 |4 n  ...

他们讲的是民主的观念，我举双手赞成，但这些与你何干？你以为你这样为泄私愤、图一己之快就任意诬蔑、报复别人就是敢于冲击权威、捍卫民主吗？民主就是给普通人（往往是弱势群体）以平等的话语权，使普通人也能堂堂正正做人、大胆发表自己的意见，但越是真正崇尚民主的人越是会约束自己的言行的，因为那样才是对别人的尊重、才是真正体现民主，因为那样才是真正看得起自己！
' I; g6 }) [  t; v2 f1 _2 }       我原来也批评过王镛的作品，但我这个人就是认直理、爱说公道话。上面说的很虚，我就问你一个直接的问题：我看了你引用的师鼎堂的原贴，一个是”情系立水－－献给分别的同学们 ” ，是送给同学、传达友情的一个帖子，一个是“预览燕郊－－中国书法院新教学基地“导游”   ”，是让新学员熟悉环境、提供到校路线的帖子，对这样的普通帖子，你在没经过调查的情况下就妄加推测、大加指责，并且把穿迷彩服的员工说成是“纳粹”，把叉腰的女生说成是“解腰带”，带有明显的恶意！你这样做是为了什么？“王镛专卖”只是一个笔下误，不够严谨，网上每天发贴数万，你都这样“挑刺”吗？你如此小题大作又是为了什么？你发 的很多帖子都是针对王镛、中国书法院的，又是为了什么？
        不好好利用网上的资源来进行学习、研究，却打着“为网友着想”的旗号来不负责任的胡言乱语、肆意报复，除了显示自己素质低下，还有什么用呢？真是无聊！！
. L: P* m+ ?, Q5 q2 Q        老兄，希望我们从现在做起、为真正的网络文明、民主而努力吧！

pop007

看来你真是一只虫！
4 P% f3 Q6 {) ^# B9 O0 p咋我这么多善意的“意见”和“建议”，你们为了所谓的“面子”而听不进去呢？——照片拍得丑不要紧，关健是不要拿到中国书法第一大网《书法网》上来吓人！
. Z$ m! p* s0 P# F林荫下版主说得好：建议中国书法院搬家,找个清净地方　,外国也行！　

ftxugv

原帖由 pop007 于 2006-9-4 10:17 发表
看来你真是一只虫！
咋我这么多善意的“意见”和“建议”，你们为了所谓的“面子”而听不进去呢？——照片拍得丑不要紧，关健是不要拿到中国书法第一大网《书法网》上来吓人！
! l5 c) ~. z  ]! u+ P+ u4 c林荫下版主说得好：建议中国书法院 ...

) f# v; S2 F- d3 J+ |5 j$ K. f/ [1 J呵呵，善意的“意见”和“建议”？真是可笑！上面已经有人说过了－－你是“司马昭之心”啊！你把身穿迷彩服的食堂员工说成是纳粹、把叉腰看老师教学的女生说成是解腰带！这明显是带有恶意！如此推测，足可以看出你内心的险恶！你的素质也可见一斑！
         你对中国书法院的收费标准了解吗？书法院给学员们提供的各种待遇你了解吗？书法院在师资上的投入你了解吗？书法院与同类学校相比各自条件的优劣你了解吗？书法院学员的真实感受你了解吗？如果你真是为大家着想，那你就应该把这些调查清楚再给大家一个比较客观的评价，而不是象你现在这样想当然的胡言乱语！这是对广大网友极不负责任的行为，你还往自个脸上贴金，说是“善意”！其实你自己肚子里想的东东你自个清楚！我们大家也清楚！！
: \3 h/ n- x8 `$ P         你以为就凭你的几句话就能影响到学员的选择？学员既然选择中国书法院就是经过慎重考虑、调查的（要比你对书法院了解的多），你也太小看大家的判断力了！你也太高看自己了！！！

越崎

原帖由 ftxugv 于 2006-9-4 11:37 发表
; E  p( P8 p# j* O# F, U* Y
呵呵，善意的“意见”和“建议”？真是可笑！上面已经有人说过了－－你是“司马昭之心”啊！你把身穿迷彩服的食堂员工说成是纳粹、把叉腰看老师教学的女生说成是解腰带！这明显是带有恶意！如此推测，足可以看出 ...

这样抬没有意义嘛，谁把真实的书法院介绍给大家嘛
2 I" u8 t6 j+ w' V4 \; @4 v  T是歪曲的话不攻自破嘛
中国书画收藏作的就好嘛
2 |! H& Z2 m" P% U把一个真实的刘炳森、张海介绍给大家嘛

宫恩武o

楼上的楼上的哥们不要重复发帖
谁能说一下书法院的办学性质，是公办？私办？看来不像教育部直属，也不像省、市直属院校，如果私人办学就应该算私立的，学生毕业的去向如何……