师鼎堂主及其学员所发的中国书法院帖子，真差啊！

大虫 · 发表于 2006-9-4 03:10

原帖由 pop007 于 2006-9-4 02:48 发表
5 J3 N2 i& {4 g3 r T3 n. f
* M; ?4 z, G3 K
. t X( X' @4 ]# s　　标准的辱骂和恐吓！——要吃人？4 g( @$ p* P0 {3 F! X
　　你才就是经常换个网名、改头换面继续爬在网上的小人！！——敢在网上下“恐吓”令。你小子搞错没有！！！——我先让你付出代价。　
- L+ L( {5 o5 T; f/ [! {　　

你怎么让我付出代价？我可说的是让你在生活中自作自受、让现实生活来惩戒你啊！没丝毫报复、打击你的意思，而你却这样恐吓我，我好怕怕啊！呵呵呵呵

pop007 · 发表于 2006-9-4 03:19

来学习一下他们的发帖！

查学东 (书法庸人):
　　网上讲话的是平民！
   第一：是官员开个会或发个文件便可。
   第二：是记者在报纸上搞一通便行。
   第三：是校长在学校操场上喊一通便是。
   第四：......
   第五：是富翁办一个电视台一切解决。

宫恩武o:
   换言之就是草根阶级，但都有说话的权利，如鲠在喉永远难过，不如一吐为快，得罪谁都无所谓，直言无忌。

林荫下 :
　　网上讲话的也有一些富人或者官员的喉舌。
　　曾经有个偏执的老师傅喜欢对徒弟说：这地方坏人多哦！
　　我们不怕，也不糊涂！

大虫 · 发表于 2006-9-4 04:24

原帖由 pop007 于 2006-9-4 03:19 发表' I9 q! |. Z' ^3 p& |0 Q* ~
来学习一下他们的发帖！
  |5 f7 Z  H# h# Q% D
& [9 P- `# |, D# Z" t$ S+ z查学东 (书法庸人):7 A0 s6 v  j! h) l: _
　　网上讲话的是平民！
' \' k% d( q' P$ z- ~    第一：是官员开个会或发个文件便可。! `" G2 B; j/ T1 I( h
   第二：是记者在报纸上搞一通便行。
4 x" a+ g, n$ Q+ f    第三：是校长在学校操场上喊一通便是。3 P0 k' f2 M; j; M; M" }+ X; x+ l8 h
  ...

他们讲的是民主的观念，我举双手赞成，但这些与你何干？你以为你这样为泄私愤、图一己之快就任意诬蔑、报复别人就是敢于冲击权威、捍卫民主吗？民主就是给普通人（往往是弱势群体）以平等的话语权，使普通人也能堂堂正正做人、大胆发表自己的意见，但越是真正崇尚民主的人越是会约束自己的言行的，因为那样才是对别人的尊重、才是真正体现民主，因为那样才是真正看得起自己！
   我原来也批评过王镛的作品，但我这个人就是认直理、爱说公道话。上面说的很虚，我就问你一个直接的问题：我看了你引用的师鼎堂的原贴，一个是”情系立水－－献给分别的同学们 ” ，是送给同学、传达友情的一个帖子，一个是“预览燕郊－－中国书法院新教学基地“导游” ”，是让新学员熟悉环境、提供到校路线的帖子，对这样的普通帖子，你在没经过调查的情况下就妄加推测、大加指责，并且把穿迷彩服的员工说成是“纳粹”，把叉腰的女生说成是“解腰带”，带有明显的恶意！你这样做是为了什么？“王镛专卖”只是一个笔下误，不够严谨，网上每天发贴数万，你都这样“挑刺”吗？你如此小题大作又是为了什么？你发的很多帖子都是针对王镛、中国书法院的，又是为了什么？
      不好好利用网上的资源来进行学习、研究，却打着“为网友着想”的旗号来不负责任的胡言乱语、肆意报复，除了显示自己素质低下，还有什么用呢？真是无聊！！
      老兄，希望我们从现在做起、为真正的网络文明、民主而努力吧！

大虫 · 发表于 2006-9-4 04:25

原帖由 pop007 于 2006-9-4 03:19 发表
  D8 k- H4 a: V来学习一下他们的发帖！
# R: w* J6 _' G4 ^* H, p) W2 |1 J
查学东 (书法庸人):1 V) y( ^; C' ^% m
　　网上讲话的是平民！4 Z/ k- G3 R: g7 X' `# B
   第一：是官员开个会或发个文件便可。- S+ q& K+ T4 [) S9 m$ H9 y
   第二：是记者在报纸上搞一通便行。
, r/ [( }( d: @/ M% [, r    第三：是校长在学校操场上喊一通便是。# b+ X  I. q' A: q0 l# Z  b
  ...

他们讲的是民主的观念，我举双手赞成，但这些与你何干？你以为你这样为泄私愤、图一己之快就任意诬蔑、报复别人就是敢于冲击权威、捍卫民主吗？民主就是给普通人（往往是弱势群体）以平等的话语权，使普通人也能堂堂正正做人、大胆发表自己的意见，但越是真正崇尚民主的人越是会约束自己的言行的，因为那样才是对别人的尊重、才是真正体现民主，因为那样才是真正看得起自己！
   我原来也批评过王镛的作品，但我这个人就是认直理、爱说公道话。上面说的很虚，我就问你一个直接的问题：我看了你引用的师鼎堂的原贴，一个是”情系立水－－献给分别的同学们 ” ，是送给同学、传达友情的一个帖子，一个是“预览燕郊－－中国书法院新教学基地“导游” ”，是让新学员熟悉环境、提供到校路线的帖子，对这样的普通帖子，你在没经过调查的情况下就妄加推测、大加指责，并且把穿迷彩服的员工说成是“纳粹”，把叉腰的女生说成是“解腰带”，带有明显的恶意！你这样做是为了什么？“王镛专卖”只是一个笔下误，不够严谨，网上每天发贴数万，你都这样“挑刺”吗？你如此小题大作又是为了什么？你发的很多帖子都是针对王镛、中国书法院的，又是为了什么？
      不好好利用网上的资源来进行学习、研究，却打着“为网友着想”的旗号来不负责任的胡言乱语、肆意报复，除了显示自己素质低下，还有什么用呢？真是无聊！！
      老兄，希望我们从现在做起、为真正的网络文明、民主而努力吧！

大虫 · 发表于 2006-9-4 04:26

原帖由 pop007 于 2006-9-4 03:19 发表  M5 t' p) m) \6 ~6 X3 x
来学习一下他们的发帖！5 k0 n3 J5 P' }  ]4 R/ D7 @3 f
( N, o; r" K* G6 S9 g
查学东 (书法庸人):1 e* {" Q$ \1 j0 W4 A1 X# W
　　网上讲话的是平民！
9 g! x; }4 ]3 M& e9 P# C    第一：是官员开个会或发个文件便可。
; a& s/ h7 A! y! T: ^3 J* Y    第二：是记者在报纸上搞一通便行。
6 b2 m3 V! p0 b) u6 y    第三：是校长在学校操场上喊一通便是。
8 M" u$ R1 U2 p/ A  ...

他们讲的是民主的观念，我举双手赞成，但这些与你何干？你以为你这样为泄私愤、图一己之快就任意诬蔑、报复别人就是敢于冲击权威、捍卫民主吗？民主就是给普通人（往往是弱势群体）以平等的话语权，使普通人也能堂堂正正做人、大胆发表自己的意见，但越是真正崇尚民主的人越是会约束自己的言行的，因为那样才是对别人的尊重、才是真正体现民主，因为那样才是真正看得起自己！
   我原来也批评过王镛的作品，但我这个人就是认直理、爱说公道话。上面说的很虚，我就问你一个直接的问题：我看了你引用的师鼎堂的原贴，一个是”情系立水－－献给分别的同学们 ” ，是送给同学、传达友情的一个帖子，一个是“预览燕郊－－中国书法院新教学基地“导游” ”，是让新学员熟悉环境、提供到校路线的帖子，对这样的普通帖子，你在没经过调查的情况下就妄加推测、大加指责，并且把穿迷彩服的员工说成是“纳粹”，把叉腰的女生说成是“解腰带”，带有明显的恶意！你这样做是为了什么？“王镛专卖”只是一个笔下误，不够严谨，网上每天发贴数万，你都这样“挑刺”吗？你如此小题大作又是为了什么？你发的很多帖子都是针对王镛、中国书法院的，又是为了什么？
      不好好利用网上的资源来进行学习、研究，却打着“为网友着想”的旗号来不负责任的胡言乱语、肆意报复，除了显示自己素质低下，还有什么用呢？真是无聊！！
      老兄，希望我们从现在做起、为真正的网络文明、民主而努力吧！

大虫 · 发表于 2006-9-4 04:26

原帖由 pop007 于 2006-9-4 03:19 发表2 I' m8 ?; J  N/ w- @
来学习一下他们的发帖！
! U9 x4 M" v7 O  F, c, a3 e: x# i1 A6 I/ K& ?7 Q
查学东 (书法庸人):4 l9 x) C# \7 c' F& a! A: y: F# I
　　网上讲话的是平民！
; A6 z' b7 K* }1 d    第一：是官员开个会或发个文件便可。
9 `" L8 I4 n4 O* X# n4 Y    第二：是记者在报纸上搞一通便行。* a. R+ z% K. ^2 I) F; H+ a! x, k
   第三：是校长在学校操场上喊一通便是。
/ T5 Z1 i" P5 d1 A- ]  ...

他们讲的是民主的观念，我举双手赞成，但这些与你何干？你以为你这样为泄私愤、图一己之快就任意诬蔑、报复别人就是敢于冲击权威、捍卫民主吗？民主就是给普通人（往往是弱势群体）以平等的话语权，使普通人也能堂堂正正做人、大胆发表自己的意见，但越是真正崇尚民主的人越是会约束自己的言行的，因为那样才是对别人的尊重、才是真正体现民主，因为那样才是真正看得起自己！
   我原来也批评过王镛的作品，但我这个人就是认直理、爱说公道话。上面说的很虚，我就问你一个直接的问题：我看了你引用的师鼎堂的原贴，一个是”情系立水－－献给分别的同学们 ” ，是送给同学、传达友情的一个帖子，一个是“预览燕郊－－中国书法院新教学基地“导游” ”，是让新学员熟悉环境、提供到校路线的帖子，对这样的普通帖子，你在没经过调查的情况下就妄加推测、大加指责，并且把穿迷彩服的员工说成是“纳粹”，把叉腰的女生说成是“解腰带”，带有明显的恶意！你这样做是为了什么？“王镛专卖”只是一个笔下误，不够严谨，网上每天发贴数万，你都这样“挑刺”吗？你如此小题大作又是为了什么？你发的很多帖子都是针对王镛、中国书法院的，又是为了什么？
      不好好利用网上的资源来进行学习、研究，却打着“为网友着想”的旗号来不负责任的胡言乱语、肆意报复，除了显示自己素质低下，还有什么用呢？真是无聊！！
      老兄，希望我们从现在做起、为真正的网络文明、民主而努力吧！

pop007 · 发表于 2006-9-4 10:17

看来你真是一只虫！
5 F5 V1 Z. R$ r3 h咋我这么多善意的“意见”和“建议”，你们为了所谓的“面子”而听不进去呢？——照片拍得丑不要紧，关健是不要拿到中国书法第一大网《书法网》上来吓人！
1 \3 Y4 ?1 ]- v$ @6 H林荫下版主说得好：建议中国书法院搬家,找个清净地方　,外国也行！　

ftxugv · 发表于 2006-9-4 11:37

原帖由 pop007 于 2006-9-4 10:17 发表
. K. O$ g1 b7 V* l D I看来你真是一只虫！4 P0 T B1 x- J% r* Y+ z
咋我这么多善意的“意见”和“建议”，你们为了所谓的“面子”而听不进去呢？——照片拍得丑不要紧，关健是不要拿到中国书法第一大网《书法网》上来吓人！9 t. y6 [! N0 G" L" b* o
林荫下版主说得好：建议中国书法院 ...

呵呵，善意的“意见”和“建议”？真是可笑！上面已经有人说过了－－你是“司马昭之心”啊！你把身穿迷彩服的食堂员工说成是纳粹、把叉腰看老师教学的女生说成是解腰带！这明显是带有恶意！如此推测，足可以看出你内心的险恶！你的素质也可见一斑！
你对中国书法院的收费标准了解吗？书法院给学员们提供的各种待遇你了解吗？书法院在师资上的投入你了解吗？书法院与同类学校相比各自条件的优劣你了解吗？书法院学员的真实感受你了解吗？如果你真是为大家着想，那你就应该把这些调查清楚再给大家一个比较客观的评价，而不是象你现在这样想当然的胡言乱语！这是对广大网友极不负责任的行为，你还往自个脸上贴金，说是“善意”！其实你自己肚子里想的东东你自个清楚！我们大家也清楚！！
你以为就凭你的几句话就能影响到学员的选择？学员既然选择中国书法院就是经过慎重考虑、调查的（要比你对书法院了解的多），你也太小看大家的判断力了！你也太高看自己了！！！

越崎 · 发表于 2006-9-4 14:29

原帖由 ftxugv 于 2006-9-4 11:37 发表
# b0 |8 R% M9 |3 Y( {* T/ z x8 o: }1 O3 N, @) Z
呵呵，善意的“意见”和“建议”？真是可笑！上面已经有人说过了－－你是“司马昭之心”啊！你把身穿迷彩服的食堂员工说成是纳粹、把叉腰看老师教学的女生说成是解腰带！这明显是带有恶意！如此推测，足可以看出 ...

这样抬没有意义嘛，谁把真实的书法院介绍给大家嘛
是歪曲的话不攻自破嘛
中国书画收藏作的就好嘛
把一个真实的刘炳森、张海介绍给大家嘛

宫恩武o · 发表于 2006-9-4 17:24

楼上的楼上的哥们不要重复发帖
谁能说一下书法院的办学性质，是公办？私办？看来不像教育部直属，也不像省、市直属院校，如果私人办学就应该算私立的，学生毕业的去向如何……

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

师鼎堂主及其学员所发的中国书法院帖子，真差啊！