师鼎堂主及其学员所发的中国书法院帖子，真差啊！

大虫

原帖由 pop007 于 2006-9-4 02:48 发表
. l- h6 h# L( g  `, O6 u

　　标准的辱骂和恐吓！——要吃人？
　　你才就是经常换个网名、改头换面继续爬在网上的小人！！——敢在网上下“恐吓”令。你小子搞错没有！！！——我先让你付出代价。　
8 N2 u0 @6 Z5 W5 ]: ?! \$ X　　

你怎么让我付出代价？我可说的是让你在生活中自作自受、让现实生活来惩戒你啊！没丝毫报复、打击你的意思，而你却这样恐吓我，我好怕怕啊！呵呵呵呵

pop007

来学习一下他们的发帖！
& k/ s6 Y! ]( [9 L4 Q. F
  x2 q7 v+ W* v/ s5 R8 K: d! j查学东 (书法庸人):
. ~! D: j" n; S- `8 r　　网上讲话的是平民！
7 Y" }9 u$ w& v8 {9 O' e      第一：是官员开个会或发个文件便可。
      第二：是记者在报纸上搞一通便行。
      第三：是校长在学校操场上喊一通便是。
      第四：......
      第五：是富翁办一个电视台一切解决。

宫恩武o:
- L! K2 E& k  K: @: ^! \4 ~9 I+ N) S9 ]0 X      换言之就是草根阶级，但都有说话的权利，如鲠在喉永远难过，不如一吐为快，得罪谁都无所谓，直言无忌。

' V2 k! n' e- s: K6 G林荫下 :
4 V" C$ W$ E  h8 o! J　　网上讲话的也有一些富人或者官员的喉舌。
　　曾经有个偏执的老师傅喜欢对徒弟说：这地方坏人多哦！
2 t. y: D; U% o　　我们不怕，也不糊涂！

大虫

原帖由 pop007 于 2006-9-4 03:19 发表
; ?- y6 R7 ^5 A6 O! o, n5 I来学习一下他们的发帖！
+ a4 S. E$ V: g9 v* O5 Q- m
: `6 p+ \$ Q$ R! s# y查学东 (书法庸人):
. [3 `6 m6 w; t7 r! R! [　　网上讲话的是平民！
      第一：是官员开个会或发个文件便可。
0 [& h* ]. L! a      第二：是记者在报纸上搞一通便行。
      第三：是校长在学校操场上喊一通便是。
, G. t( h( z' S7 M9 [' d  ...

: N) p' W) j0 G他们讲的是民主的观念，我举双手赞成，但这些与你何干？你以为你这样为泄私愤、图一己之快就任意诬蔑、报复别人就是敢于冲击权威、捍卫民主吗？民主就是给普通人（往往是弱势群体）以平等的话语权，使普通人也能堂堂正正做人、大胆发表自己的意见，但越是真正崇尚民主的人越是会约束自己的言行的，因为那样才是对别人的尊重、才是真正体现民主，因为那样才是真正看得起自己！
       我原来也批评过王镛的作品，但我这个人就是认直理、爱说公道话。上面说的很虚，我就问你一个直接的问题：我看了你引用的师鼎堂的原贴，一个是”情系立水－－献给分别的同学们 ” ，是送给同学、传达友情的一个帖子，一个是“预览燕郊－－中国书法院新教学基地“导游”   ”，是让新学员熟悉环境、提供到校路线的帖子，对这样的普通帖子，你在没经过调查的情况下就妄加推测、大加指责，并且把穿迷彩服的员工说成是“纳粹”，把叉腰的女生说成是“解腰带”，带有明显的恶意！你这样做是为了什么？“王镛专卖”只是一个笔下误，不够严谨，网上每天发贴数万，你都这样“挑刺”吗？你如此小题大作又是为了什么？你发 的很多帖子都是针对王镛、中国书法院的，又是为了什么？
6 E/ R; n) b5 [+ v$ ?2 \        不好好利用网上的资源来进行学习、研究，却打着“为网友着想”的旗号来不负责任的胡言乱语、肆意报复，除了显示自己素质低下，还有什么用呢？真是无聊！！
! F6 v6 i, _1 G1 i5 _        老兄，希望我们从现在做起、为真正的网络文明、民主而努力吧！

大虫

原帖由 pop007 于 2006-9-4 03:19 发表
- Z4 X7 O7 \" Z: V# {5 f来学习一下他们的发帖！
6 R! v1 j- L# _& Y" A  X
& `* Q7 }  p& m查学东 (书法庸人):
6 u0 h1 D: h9 Z6 X' B& C　　网上讲话的是平民！
6 q  w2 E2 w! R( Q! u, {      第一：是官员开个会或发个文件便可。
! y; O/ [) {7 v7 ^' ]      第二：是记者在报纸上搞一通便行。
      第三：是校长在学校操场上喊一通便是。
  ...

4 h, Y  z2 N  K' ?4 U他们讲的是民主的观念，我举双手赞成，但这些与你何干？你以为你这样为泄私愤、图一己之快就任意诬蔑、报复别人就是敢于冲击权威、捍卫民主吗？民主就是给普通人（往往是弱势群体）以平等的话语权，使普通人也能堂堂正正做人、大胆发表自己的意见，但越是真正崇尚民主的人越是会约束自己的言行的，因为那样才是对别人的尊重、才是真正体现民主，因为那样才是真正看得起自己！
$ I% C3 G  N& _- O8 G% P       我原来也批评过王镛的作品，但我这个人就是认直理、爱说公道话。上面说的很虚，我就问你一个直接的问题：我看了你引用的师鼎堂的原贴，一个是”情系立水－－献给分别的同学们 ” ，是送给同学、传达友情的一个帖子，一个是“预览燕郊－－中国书法院新教学基地“导游”   ”，是让新学员熟悉环境、提供到校路线的帖子，对这样的普通帖子，你在没经过调查的情况下就妄加推测、大加指责，并且把穿迷彩服的员工说成是“纳粹”，把叉腰的女生说成是“解腰带”，带有明显的恶意！你这样做是为了什么？“王镛专卖”只是一个笔下误，不够严谨，网上每天发贴数万，你都这样“挑刺”吗？你如此小题大作又是为了什么？你发 的很多帖子都是针对王镛、中国书法院的，又是为了什么？
+ M; M3 u7 O7 d  i  x. l        不好好利用网上的资源来进行学习、研究，却打着“为网友着想”的旗号来不负责任的胡言乱语、肆意报复，除了显示自己素质低下，还有什么用呢？真是无聊！！
        老兄，希望我们从现在做起、为真正的网络文明、民主而努力吧！

大虫

原帖由 pop007 于 2006-9-4 03:19 发表
7 J0 P/ \! o& _4 s3 W来学习一下他们的发帖！

查学东 (书法庸人):
　　网上讲话的是平民！
& M& F- T9 ~+ _& q      第一：是官员开个会或发个文件便可。
      第二：是记者在报纸上搞一通便行。
9 P* T9 U5 G( B      第三：是校长在学校操场上喊一通便是。
  ...

8 j% I: `7 l) q- T* E他们讲的是民主的观念，我举双手赞成，但这些与你何干？你以为你这样为泄私愤、图一己之快就任意诬蔑、报复别人就是敢于冲击权威、捍卫民主吗？民主就是给普通人（往往是弱势群体）以平等的话语权，使普通人也能堂堂正正做人、大胆发表自己的意见，但越是真正崇尚民主的人越是会约束自己的言行的，因为那样才是对别人的尊重、才是真正体现民主，因为那样才是真正看得起自己！
9 {2 V: h  k( j+ H9 r! J       我原来也批评过王镛的作品，但我这个人就是认直理、爱说公道话。上面说的很虚，我就问你一个直接的问题：我看了你引用的师鼎堂的原贴，一个是”情系立水－－献给分别的同学们 ” ，是送给同学、传达友情的一个帖子，一个是“预览燕郊－－中国书法院新教学基地“导游”   ”，是让新学员熟悉环境、提供到校路线的帖子，对这样的普通帖子，你在没经过调查的情况下就妄加推测、大加指责，并且把穿迷彩服的员工说成是“纳粹”，把叉腰的女生说成是“解腰带”，带有明显的恶意！你这样做是为了什么？“王镛专卖”只是一个笔下误，不够严谨，网上每天发贴数万，你都这样“挑刺”吗？你如此小题大作又是为了什么？你发 的很多帖子都是针对王镛、中国书法院的，又是为了什么？
        不好好利用网上的资源来进行学习、研究，却打着“为网友着想”的旗号来不负责任的胡言乱语、肆意报复，除了显示自己素质低下，还有什么用呢？真是无聊！！
0 Z0 B- `$ u2 z        老兄，希望我们从现在做起、为真正的网络文明、民主而努力吧！

大虫

原帖由 pop007 于 2006-9-4 03:19 发表
: n' m+ P4 U+ Q4 M- d5 t! b来学习一下他们的发帖！

6 L! u* t$ D3 ^% E# O查学东 (书法庸人):
　　网上讲话的是平民！
      第一：是官员开个会或发个文件便可。
$ c( c6 q: E. n. E' |      第二：是记者在报纸上搞一通便行。
0 P; Z/ p- u% l( `7 p2 t7 l      第三：是校长在学校操场上喊一通便是。
  ...

他们讲的是民主的观念，我举双手赞成，但这些与你何干？你以为你这样为泄私愤、图一己之快就任意诬蔑、报复别人就是敢于冲击权威、捍卫民主吗？民主就是给普通人（往往是弱势群体）以平等的话语权，使普通人也能堂堂正正做人、大胆发表自己的意见，但越是真正崇尚民主的人越是会约束自己的言行的，因为那样才是对别人的尊重、才是真正体现民主，因为那样才是真正看得起自己！
% m; W2 h6 c7 l       我原来也批评过王镛的作品，但我这个人就是认直理、爱说公道话。上面说的很虚，我就问你一个直接的问题：我看了你引用的师鼎堂的原贴，一个是”情系立水－－献给分别的同学们 ” ，是送给同学、传达友情的一个帖子，一个是“预览燕郊－－中国书法院新教学基地“导游”   ”，是让新学员熟悉环境、提供到校路线的帖子，对这样的普通帖子，你在没经过调查的情况下就妄加推测、大加指责，并且把穿迷彩服的员工说成是“纳粹”，把叉腰的女生说成是“解腰带”，带有明显的恶意！你这样做是为了什么？“王镛专卖”只是一个笔下误，不够严谨，网上每天发贴数万，你都这样“挑刺”吗？你如此小题大作又是为了什么？你发 的很多帖子都是针对王镛、中国书法院的，又是为了什么？
        不好好利用网上的资源来进行学习、研究，却打着“为网友着想”的旗号来不负责任的胡言乱语、肆意报复，除了显示自己素质低下，还有什么用呢？真是无聊！！
4 E# B8 r: J. n; @" l        老兄，希望我们从现在做起、为真正的网络文明、民主而努力吧！

pop007

看来你真是一只虫！
咋我这么多善意的“意见”和“建议”，你们为了所谓的“面子”而听不进去呢？——照片拍得丑不要紧，关健是不要拿到中国书法第一大网《书法网》上来吓人！
林荫下版主说得好：建议中国书法院搬家,找个清净地方　,外国也行！　

ftxugv

原帖由 pop007 于 2006-9-4 10:17 发表
1 n. t5 y1 C- h5 t% U9 G3 K看来你真是一只虫！
咋我这么多善意的“意见”和“建议”，你们为了所谓的“面子”而听不进去呢？——照片拍得丑不要紧，关健是不要拿到中国书法第一大网《书法网》上来吓人！
林荫下版主说得好：建议中国书法院 ...

# A& Q9 F& K! s8 c9 A9 D( h% U呵呵，善意的“意见”和“建议”？真是可笑！上面已经有人说过了－－你是“司马昭之心”啊！你把身穿迷彩服的食堂员工说成是纳粹、把叉腰看老师教学的女生说成是解腰带！这明显是带有恶意！如此推测，足可以看出你内心的险恶！你的素质也可见一斑！
9 H  u# @- w) ~' [         你对中国书法院的收费标准了解吗？书法院给学员们提供的各种待遇你了解吗？书法院在师资上的投入你了解吗？书法院与同类学校相比各自条件的优劣你了解吗？书法院学员的真实感受你了解吗？如果你真是为大家着想，那你就应该把这些调查清楚再给大家一个比较客观的评价，而不是象你现在这样想当然的胡言乱语！这是对广大网友极不负责任的行为，你还往自个脸上贴金，说是“善意”！其实你自己肚子里想的东东你自个清楚！我们大家也清楚！！
4 \- q# w6 a8 s9 Z1 L         你以为就凭你的几句话就能影响到学员的选择？学员既然选择中国书法院就是经过慎重考虑、调查的（要比你对书法院了解的多），你也太小看大家的判断力了！你也太高看自己了！！！

越崎

原帖由 ftxugv 于 2006-9-4 11:37 发表
3 L) {9 x$ o& C5 S9 U( \+ ^3 \8 ?$ i
2 X' i: O1 X! g) {! V呵呵，善意的“意见”和“建议”？真是可笑！上面已经有人说过了－－你是“司马昭之心”啊！你把身穿迷彩服的食堂员工说成是纳粹、把叉腰看老师教学的女生说成是解腰带！这明显是带有恶意！如此推测，足可以看出 ...

$ y- R2 F# l% A& C, P' e这样抬没有意义嘛，谁把真实的书法院介绍给大家嘛
+ \: w' W6 Q( M* j& u: j% |; e; A# S6 x是歪曲的话不攻自破嘛
2 _0 b- U% V, o- y中国书画收藏作的就好嘛
' i& ~! ?9 |7 K1 z  |; b把一个真实的刘炳森、张海介绍给大家嘛

宫恩武o

楼上的楼上的哥们不要重复发帖
谁能说一下书法院的办学性质，是公办？私办？看来不像教育部直属，也不像省、市直属院校，如果私人办学就应该算私立的，学生毕业的去向如何……