师鼎堂主及其学员所发的中国书法院帖子，真差啊！

大虫

原帖由 pop007 于 2006-9-4 02:48 发表


　　标准的辱骂和恐吓！——要吃人？
  \7 F" b9 U- I) B　　你才就是经常换个网名、改头换面继续爬在网上的小人！！——敢在网上下“恐吓”令。你小子搞错没有！！！——我先让你付出代价。　
　　

你怎么让我付出代价？我可说的是让你在生活中自作自受、让现实生活来惩戒你啊！没丝毫报复、打击你的意思，而你却这样恐吓我，我好怕怕啊！呵呵呵呵

pop007

来学习一下他们的发帖！

查学东 (书法庸人):
　　网上讲话的是平民！
) L0 e$ \8 F7 C. k, s( H      第一：是官员开个会或发个文件便可。
      第二：是记者在报纸上搞一通便行。
+ ~7 z& s3 |; E# r. g      第三：是校长在学校操场上喊一通便是。
      第四：......
      第五：是富翁办一个电视台一切解决。

: {( S: x9 Z0 L. h) x2 m宫恩武o:
( \' I; G1 y6 Z; X3 n      换言之就是草根阶级，但都有说话的权利，如鲠在喉永远难过，不如一吐为快，得罪谁都无所谓，直言无忌。
6 E0 g2 q" _/ L2 m; H0 l8 t' @
林荫下 :
9 R8 }$ h+ P  Q" a+ [　　网上讲话的也有一些富人或者官员的喉舌。
  `% k- F) ?8 E$ e1 ?* ^/ N1 s　　曾经有个偏执的老师傅喜欢对徒弟说：这地方坏人多哦！
　　我们不怕，也不糊涂！

大虫

原帖由 pop007 于 2006-9-4 03:19 发表
3 p* [4 a8 r5 ^2 h+ a来学习一下他们的发帖！

查学东 (书法庸人):
　　网上讲话的是平民！
      第一：是官员开个会或发个文件便可。
      第二：是记者在报纸上搞一通便行。
      第三：是校长在学校操场上喊一通便是。
( C& r7 q$ X3 a: l! G, r6 J  ...

! o0 X$ [% I4 i( h) d1 b/ Q他们讲的是民主的观念，我举双手赞成，但这些与你何干？你以为你这样为泄私愤、图一己之快就任意诬蔑、报复别人就是敢于冲击权威、捍卫民主吗？民主就是给普通人（往往是弱势群体）以平等的话语权，使普通人也能堂堂正正做人、大胆发表自己的意见，但越是真正崇尚民主的人越是会约束自己的言行的，因为那样才是对别人的尊重、才是真正体现民主，因为那样才是真正看得起自己！
       我原来也批评过王镛的作品，但我这个人就是认直理、爱说公道话。上面说的很虚，我就问你一个直接的问题：我看了你引用的师鼎堂的原贴，一个是”情系立水－－献给分别的同学们 ” ，是送给同学、传达友情的一个帖子，一个是“预览燕郊－－中国书法院新教学基地“导游”   ”，是让新学员熟悉环境、提供到校路线的帖子，对这样的普通帖子，你在没经过调查的情况下就妄加推测、大加指责，并且把穿迷彩服的员工说成是“纳粹”，把叉腰的女生说成是“解腰带”，带有明显的恶意！你这样做是为了什么？“王镛专卖”只是一个笔下误，不够严谨，网上每天发贴数万，你都这样“挑刺”吗？你如此小题大作又是为了什么？你发 的很多帖子都是针对王镛、中国书法院的，又是为了什么？
: }4 m5 r0 c$ w! z9 R. ]        不好好利用网上的资源来进行学习、研究，却打着“为网友着想”的旗号来不负责任的胡言乱语、肆意报复，除了显示自己素质低下，还有什么用呢？真是无聊！！
0 [% O' y3 _0 w+ P* b) Z+ l        老兄，希望我们从现在做起、为真正的网络文明、民主而努力吧！

大虫

原帖由 pop007 于 2006-9-4 03:19 发表
' b$ o0 X' b- z2 K$ T2 C4 f来学习一下他们的发帖！

查学东 (书法庸人):
　　网上讲话的是平民！
      第一：是官员开个会或发个文件便可。
      第二：是记者在报纸上搞一通便行。
/ W- d$ ?6 O0 r" j+ G6 b# ~# e      第三：是校长在学校操场上喊一通便是。
# w# c8 d. H* z  w9 z- k  ...

他们讲的是民主的观念，我举双手赞成，但这些与你何干？你以为你这样为泄私愤、图一己之快就任意诬蔑、报复别人就是敢于冲击权威、捍卫民主吗？民主就是给普通人（往往是弱势群体）以平等的话语权，使普通人也能堂堂正正做人、大胆发表自己的意见，但越是真正崇尚民主的人越是会约束自己的言行的，因为那样才是对别人的尊重、才是真正体现民主，因为那样才是真正看得起自己！
       我原来也批评过王镛的作品，但我这个人就是认直理、爱说公道话。上面说的很虚，我就问你一个直接的问题：我看了你引用的师鼎堂的原贴，一个是”情系立水－－献给分别的同学们 ” ，是送给同学、传达友情的一个帖子，一个是“预览燕郊－－中国书法院新教学基地“导游”   ”，是让新学员熟悉环境、提供到校路线的帖子，对这样的普通帖子，你在没经过调查的情况下就妄加推测、大加指责，并且把穿迷彩服的员工说成是“纳粹”，把叉腰的女生说成是“解腰带”，带有明显的恶意！你这样做是为了什么？“王镛专卖”只是一个笔下误，不够严谨，网上每天发贴数万，你都这样“挑刺”吗？你如此小题大作又是为了什么？你发 的很多帖子都是针对王镛、中国书法院的，又是为了什么？
        不好好利用网上的资源来进行学习、研究，却打着“为网友着想”的旗号来不负责任的胡言乱语、肆意报复，除了显示自己素质低下，还有什么用呢？真是无聊！！
4 X  I/ h5 T2 M5 D( |8 @8 V        老兄，希望我们从现在做起、为真正的网络文明、民主而努力吧！

大虫

原帖由 pop007 于 2006-9-4 03:19 发表
0 y$ P4 a5 T/ k1 s  o( b来学习一下他们的发帖！

查学东 (书法庸人):
  H! ~5 f" W9 o2 R8 T. o　　网上讲话的是平民！
, c7 f( m9 a' T; T3 m: j      第一：是官员开个会或发个文件便可。
% F4 x, i# v+ y4 s, W% e      第二：是记者在报纸上搞一通便行。
6 g) B9 g$ T: X; }6 R) E      第三：是校长在学校操场上喊一通便是。
# v6 g3 s2 v/ \6 l) F  ...

+ f& N; k1 G$ T他们讲的是民主的观念，我举双手赞成，但这些与你何干？你以为你这样为泄私愤、图一己之快就任意诬蔑、报复别人就是敢于冲击权威、捍卫民主吗？民主就是给普通人（往往是弱势群体）以平等的话语权，使普通人也能堂堂正正做人、大胆发表自己的意见，但越是真正崇尚民主的人越是会约束自己的言行的，因为那样才是对别人的尊重、才是真正体现民主，因为那样才是真正看得起自己！
6 h9 b5 y. Y# Q6 ?6 S4 {& k       我原来也批评过王镛的作品，但我这个人就是认直理、爱说公道话。上面说的很虚，我就问你一个直接的问题：我看了你引用的师鼎堂的原贴，一个是”情系立水－－献给分别的同学们 ” ，是送给同学、传达友情的一个帖子，一个是“预览燕郊－－中国书法院新教学基地“导游”   ”，是让新学员熟悉环境、提供到校路线的帖子，对这样的普通帖子，你在没经过调查的情况下就妄加推测、大加指责，并且把穿迷彩服的员工说成是“纳粹”，把叉腰的女生说成是“解腰带”，带有明显的恶意！你这样做是为了什么？“王镛专卖”只是一个笔下误，不够严谨，网上每天发贴数万，你都这样“挑刺”吗？你如此小题大作又是为了什么？你发 的很多帖子都是针对王镛、中国书法院的，又是为了什么？
        不好好利用网上的资源来进行学习、研究，却打着“为网友着想”的旗号来不负责任的胡言乱语、肆意报复，除了显示自己素质低下，还有什么用呢？真是无聊！！
        老兄，希望我们从现在做起、为真正的网络文明、民主而努力吧！

大虫

原帖由 pop007 于 2006-9-4 03:19 发表
" V/ Y( y% _# P) x来学习一下他们的发帖！

: M1 K1 R6 Q& @6 f( K7 U4 A- l# ?+ A$ y查学东 (书法庸人):
　　网上讲话的是平民！
      第一：是官员开个会或发个文件便可。
      第二：是记者在报纸上搞一通便行。
! U2 z1 X, \& T3 y8 Y- W      第三：是校长在学校操场上喊一通便是。
  ...

6 p2 v; c( _8 |$ n0 C- B" M他们讲的是民主的观念，我举双手赞成，但这些与你何干？你以为你这样为泄私愤、图一己之快就任意诬蔑、报复别人就是敢于冲击权威、捍卫民主吗？民主就是给普通人（往往是弱势群体）以平等的话语权，使普通人也能堂堂正正做人、大胆发表自己的意见，但越是真正崇尚民主的人越是会约束自己的言行的，因为那样才是对别人的尊重、才是真正体现民主，因为那样才是真正看得起自己！
       我原来也批评过王镛的作品，但我这个人就是认直理、爱说公道话。上面说的很虚，我就问你一个直接的问题：我看了你引用的师鼎堂的原贴，一个是”情系立水－－献给分别的同学们 ” ，是送给同学、传达友情的一个帖子，一个是“预览燕郊－－中国书法院新教学基地“导游”   ”，是让新学员熟悉环境、提供到校路线的帖子，对这样的普通帖子，你在没经过调查的情况下就妄加推测、大加指责，并且把穿迷彩服的员工说成是“纳粹”，把叉腰的女生说成是“解腰带”，带有明显的恶意！你这样做是为了什么？“王镛专卖”只是一个笔下误，不够严谨，网上每天发贴数万，你都这样“挑刺”吗？你如此小题大作又是为了什么？你发 的很多帖子都是针对王镛、中国书法院的，又是为了什么？
) _$ B# y' A. w2 k2 }" M        不好好利用网上的资源来进行学习、研究，却打着“为网友着想”的旗号来不负责任的胡言乱语、肆意报复，除了显示自己素质低下，还有什么用呢？真是无聊！！
( E7 h" c! E4 I* s! v6 m" ?        老兄，希望我们从现在做起、为真正的网络文明、民主而努力吧！

pop007

看来你真是一只虫！
/ _$ p/ r  b% C/ T& D2 }5 [咋我这么多善意的“意见”和“建议”，你们为了所谓的“面子”而听不进去呢？——照片拍得丑不要紧，关健是不要拿到中国书法第一大网《书法网》上来吓人！
林荫下版主说得好：建议中国书法院搬家,找个清净地方　,外国也行！　

ftxugv

原帖由 pop007 于 2006-9-4 10:17 发表
看来你真是一只虫！
咋我这么多善意的“意见”和“建议”，你们为了所谓的“面子”而听不进去呢？——照片拍得丑不要紧，关健是不要拿到中国书法第一大网《书法网》上来吓人！
1 H* `( [% |  T" [( o林荫下版主说得好：建议中国书法院 ...

呵呵，善意的“意见”和“建议”？真是可笑！上面已经有人说过了－－你是“司马昭之心”啊！你把身穿迷彩服的食堂员工说成是纳粹、把叉腰看老师教学的女生说成是解腰带！这明显是带有恶意！如此推测，足可以看出你内心的险恶！你的素质也可见一斑！
* ?0 b7 Z6 {" X9 ^" x         你对中国书法院的收费标准了解吗？书法院给学员们提供的各种待遇你了解吗？书法院在师资上的投入你了解吗？书法院与同类学校相比各自条件的优劣你了解吗？书法院学员的真实感受你了解吗？如果你真是为大家着想，那你就应该把这些调查清楚再给大家一个比较客观的评价，而不是象你现在这样想当然的胡言乱语！这是对广大网友极不负责任的行为，你还往自个脸上贴金，说是“善意”！其实你自己肚子里想的东东你自个清楚！我们大家也清楚！！
         你以为就凭你的几句话就能影响到学员的选择？学员既然选择中国书法院就是经过慎重考虑、调查的（要比你对书法院了解的多），你也太小看大家的判断力了！你也太高看自己了！！！

越崎

原帖由 ftxugv 于 2006-9-4 11:37 发表

呵呵，善意的“意见”和“建议”？真是可笑！上面已经有人说过了－－你是“司马昭之心”啊！你把身穿迷彩服的食堂员工说成是纳粹、把叉腰看老师教学的女生说成是解腰带！这明显是带有恶意！如此推测，足可以看出 ...

这样抬没有意义嘛，谁把真实的书法院介绍给大家嘛
是歪曲的话不攻自破嘛
中国书画收藏作的就好嘛
- U$ B( M0 @0 k把一个真实的刘炳森、张海介绍给大家嘛

宫恩武o

楼上的楼上的哥们不要重复发帖
谁能说一下书法院的办学性质，是公办？私办？看来不像教育部直属，也不像省、市直属院校，如果私人办学就应该算私立的，学生毕业的去向如何……