书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 23226|回复: 10

也说书法展览

[复制链接]
发表于 2006-8-30 10:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
也说书法展览6 l4 z( m+ a& d: s5 m+ }" a
" j. q, s) j+ F2 T8 C+ {7 _
    对如今的书法展览机制进行反思的文章已经很多,想要说出新意并不容易。8 g, f5 U3 S, s
    我想说的是,假设这些书法展览的征集、入选、评奖等一系列工作都做得相对公正、透明,现行的这种围绕展览进行的对书法艺术人才的评选机制,仍会存在什么问题?9 K0 r  \* Y8 I- W3 |5 }, J! y$ [
    犹如高考的弊端。高考决不仅仅是高考,高考的指挥棒所带动的应试教育机器已经掌控了所有中小学的教学,在这种教学体制下,分数成了唯一衡量的最终标准,离教育的“育人”的本义越来越远。书法展览也有类似的地方。, C6 q1 \% Y6 [. V* z  |# _
    如果说高考机制,它所要保证的是大多数人相对公平的利益,在目前中国这种国情下具有相当大的合理性。而作为书法这种艺术形式的保障机制显然应该与之有所区别。那种“掐尖去尾保中间”的机制,也许在短时间内维护了大多数人的利益,但对另类的冒尖人才无疑会造成伤害。更为严重的是,在目前这种浮躁、浅薄的大文化氛围中,由书法展览机制、书法作品生成模式等构成的书法艺术土壤,可能已经窒息了真正的“书法天才种子”得以生根、发芽、成长的可能……
6 |. a; e* A: q$ I8 t0 |" v    也许从短期内,维护大多数人的利益的重要性无须质疑,但从长远来看,能够形成保证“天才”茁壮成长的文化土壤的意义也许更重大。因为从历史回望的角度,一个时代,每个门类的艺术家能够进入后人视野的也就那么几位。
8 H2 O* K; u. z" x- Z6 [    这其中的矛盾如何取舍?是一个值得思考的问题。
) ^% t+ }/ b" G1 O' t    不知网友们对这个问题有何高见?
发表于 2006-8-30 16:27 | 显示全部楼层
很有见地,最近关于"孟母堂"事件的讨论与之相类似,问题的关键在于在当代社会日趋秩序规范化的情形之下,"不拘一格降人才"就显得难于操作了.这其实就是一个人才发现机制的单一和空缺.但作为人才,他们不能等啊!他们需要早日出头啊.
3 f. s9 T9 R1 M  Q5 O其实,中国的这种协会机制是很有问题的.我曾经作一种设想,假如没有中国书协,在无组织的状态下,中国书法家们的状态又会是怎样的一种情形呢?会不会比现在更好呢?我看不能轻易下结论>
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-31 10:41 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2006-8-30 16:27 发表! {5 D: N) O7 p, ?- ~9 x
很有见地,最近关于"孟母堂"事件的讨论与之相类似,问题的关键在于在当代社会日趋秩序规范化的情形之下,"不拘一格降人才"就显得难于操作了.这其实就是一个人才发现机制的单一和空缺.但作为人才 ...

/ c  t4 ^( p; M2 t6 Y9 I% w1 ^8 ^2 B/ H4 i! k" ?  j' J4 b
二十多年来,书协的作用有目共睹。但书协毕竟是一个准官方性质的机构,它的效率可想而知。当它的掌控意识日益膨胀起来,可以说是弊多利少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-9-11 11:44 | 显示全部楼层
对如今的书法展览机制进行反思的文章已经很多,想要说出新意并不容易。
) E2 y# m: a! L5 j" F0 u* [所以将拙帖自己顶一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-11 13:53 | 显示全部楼层
高考与艺术不可比.5 z7 j) m8 b; R+ ^" Z

: Q) M2 ?& [+ `: Y' O这里有观念混乱的问题.
; ]  X# `( h! R4 i" r  c7 T
: d+ T) p; ]& T; D! U高考考上了,那是一个新的开始.没有多少荣誉可言.相对来说,它是一个低端的能力确认.- N9 I) Z2 f) l

1 H$ M/ h4 P3 U1 w- @9 O, R6 ~高考比赛只能和歌唱比赛相提并论。你看人家大腕哪个会参加比赛。刘欢,那英参加吗?
% l+ v& _/ j" n( f# I- N) A# a/ X4 ^) b$ A5 @, w
书法展览则不同。眼下的展览一定跟比赛有关,一定要评出个一二三,甚至还有特等奖。什么奖也没有的,可以有提名奖(也是一种奖),然后是入展证书,顺便再弄个收藏证书(也不知道收藏去哪里?)。——这正如楼主所言,老调子了,球上的都知道。
- D! M, L% [5 Z! x- m1 s) r# s6 U* _* R
不同的是,这些个“荣誉”立刻要进入商业场所……
7 x& D9 ?/ G0 w
4 ]2 y, z; v$ U0 u: @0 _( ^我想书法艺术的宣传交流应该多几条腿,多几种方式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-11 16:12 | 显示全部楼层
是金子总要发光的
3 o# Q: E( Q$ Y" \( q; W$ o6 Y不搞展览搞什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-11 18:25 | 显示全部楼层
原帖由 虫甬 于 2006-8-31 10:41 发表5 V) L% N/ j8 L

6 ?. v2 }7 h3 T8 v% W' \
7 k* H+ f7 A0 A' M/ Z0 ]( h二十多年来,书协的作用有目共睹。但书协毕竟是一个准官方性质的机构,它的效率可想而知。当它的掌控意识日益膨胀起来,可以说是弊多利少。

. O: X: g% u! H* x一家独大,其弊不言自明.9 |! H: L  N% X6 S* h0 q4 h* G) I. ?

2 ]$ q4 E& N. h田蕴章说它的影响力无可匹敌,此非繁荣基础也.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-9-12 16:09 | 显示全部楼层
原帖由 新林荫下 于 2006-9-11 13:53 发表
/ R$ G+ W0 }/ f. k8 u1 o高考与艺术不可比.$ \0 k# b* o/ h' m1 [$ |* w
; `( f! e+ u+ B6 t( h8 T2 P  W$ R2 H
这里有观念混乱的问题.) K. Z' B9 |9 W* v! Q6 n

, P( ?! c# C% {0 p高考考上了,那是一个新的开始.没有多少荣誉可言.相对来说,它是一个低端的能力确认.
; S1 O% d, P# Q! B* t/ U) H5 @' }6 W% Z" h: C
高考比赛只能和歌唱比赛相提并论。你看人家大腕哪个会参加比赛。刘欢,那英 ...

3 M: u( V! ?! e; n5 e4 N& ]( z+ R, Z; K
类比只是取它们相似之处。高考与书法展览当然可以类比。
! c% N7 B4 I# B$ T虽然现在的大学生掺有水分,但在二十年前,或更早些时候,考上大学可是十分风光且实惠的事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-15 14:08 | 显示全部楼层
谢绝一切展览.
4 r) {, _6 \! Z; y( x自己写他30年再说.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-16 10:39 | 显示全部楼层
说的还有几分道理 ,就是只说对了一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式