也说书法展览

虫甬

也说书法展览
7 p1 ?7 O) V- E; `
4 {" E* p! w( Z" u/ B+ ?5 R' P    对如今的书法展览机制进行反思的文章已经很多，想要说出新意并不容易。
    我想说的是，假设这些书法展览的征集、入选、评奖等一系列工作都做得相对公正、透明，现行的这种围绕展览进行的对书法艺术人才的评选机制，仍会存在什么问题？
2 Y" D: D) I4 e* W1 p0 D    犹如高考的弊端。高考决不仅仅是高考，高考的指挥棒所带动的应试教育机器已经掌控了所有中小学的教学，在这种教学体制下，分数成了唯一衡量的最终标准，离教育的“育人”的本义越来越远。书法展览也有类似的地方。
) g+ j- V( F( ^, T    如果说高考机制，它所要保证的是大多数人相对公平的利益，在目前中国这种国情下具有相当大的合理性。而作为书法这种艺术形式的保障机制显然应该与之有所区别。那种“掐尖去尾保中间”的机制，也许在短时间内维护了大多数人的利益，但对另类的冒尖人才无疑会造成伤害。更为严重的是，在目前这种浮躁、浅薄的大文化氛围中，由书法展览机制、书法作品生成模式等构成的书法艺术土壤，可能已经窒息了真正的“书法天才种子”得以生根、发芽、成长的可能……
3 ]" |/ k6 J8 Q' `; v, \: `    也许从短期内，维护大多数人的利益的重要性无须质疑，但从长远来看，能够形成保证“天才”茁壮成长的文化土壤的意义也许更重大。因为从历史回望的角度，一个时代，每个门类的艺术家能够进入后人视野的也就那么几位。
1 m, _4 ]# S" \( z  s5 f4 j" ~    这其中的矛盾如何取舍？是一个值得思考的问题。
: _' h2 C  V) {0 l+ D. p7 L    不知网友们对这个问题有何高见？

丁剑

很有见地,最近关于"孟母堂"事件的讨论与之相类似,问题的关键在于在当代社会日趋秩序规范化的情形之下,"不拘一格降人才"就显得难于操作了.这其实就是一个人才发现机制的单一和空缺.但作为人才,他们不能等啊!他们需要早日出头啊.
其实,中国的这种协会机制是很有问题的.我曾经作一种设想,假如没有中国书协,在无组织的状态下,中国书法家们的状态又会是怎样的一种情形呢?会不会比现在更好呢?我看不能轻易下结论>

虫甬

原帖由 丁剑 于 2006-8-30 16:27 发表
" t3 M- U8 R2 A  y1 D- `很有见地,最近关于"孟母堂"事件的讨论与之相类似,问题的关键在于在当代社会日趋秩序规范化的情形之下,"不拘一格降人才"就显得难于操作了.这其实就是一个人才发现机制的单一和空缺.但作为人才 ...

4 F$ q1 [% |1 \1 j
; Y5 q1 Y% b' c( q6 q2 |" V二十多年来，书协的作用有目共睹。但书协毕竟是一个准官方性质的机构，它的效率可想而知。当它的掌控意识日益膨胀起来，可以说是弊多利少。

虫甬

对如今的书法展览机制进行反思的文章已经很多，想要说出新意并不容易。
3 Y) r; Z8 C2 @# O  E# b所以将拙帖自己顶一下。

新林荫下

高考与艺术不可比.
9 S( p! I# o, |* n; r# Y: b& R
这里有观念混乱的问题.
. d# X  k: Q- Q2 q$ u6 a
- [( z5 g1 j% J( J1 B$ Y* P高考考上了,那是一个新的开始.没有多少荣誉可言.相对来说,它是一个低端的能力确认.

9 Q6 ]; A7 |$ |: @( E高考比赛只能和歌唱比赛相提并论。你看人家大腕哪个会参加比赛。刘欢，那英参加吗？
2 m) r* Q$ Y* z/ l9 W
% }, b' e5 N( t书法展览则不同。眼下的展览一定跟比赛有关，一定要评出个一二三，甚至还有特等奖。什么奖也没有的，可以有提名奖（也是一种奖），然后是入展证书，顺便再弄个收藏证书（也不知道收藏去哪里？）。——这正如楼主所言，老调子了，球上的都知道。

不同的是，这些个“荣誉”立刻要进入商业场所……
- |1 O8 C+ d4 M1 V
我想书法艺术的宣传交流应该多几条腿，多几种方式。

越崎

是金子总要发光的
不搞展览搞什么

新林荫下

原帖由 虫甬 于 2006-8-31 10:41 发表
1 f" D8 ~( G, z3 D" C7 Q" @

3 o# ~- F2 ?5 W- e% S* C, P二十多年来，书协的作用有目共睹。但书协毕竟是一个准官方性质的机构，它的效率可想而知。当它的掌控意识日益膨胀起来，可以说是弊多利少。

& g* e, _0 N  k1 w; o1 a一家独大,其弊不言自明.

田蕴章说它的影响力无可匹敌,此非繁荣基础也.

虫甬

原帖由 新林荫下 于 2006-9-11 13:53 发表
1 d9 ]" [! t& g7 ^( @- L高考与艺术不可比.

) M" Y* M& T1 I7 q3 u8 Y: I这里有观念混乱的问题.

; q/ d, P4 s/ D高考考上了,那是一个新的开始.没有多少荣誉可言.相对来说,它是一个低端的能力确认.
# t/ \4 |3 h- D& o8 `8 I9 a* e2 p3 M! o
# o8 C# ~1 k! F, A6 N高考比赛只能和歌唱比赛相提并论。你看人家大腕哪个会参加比赛。刘欢，那英 ...

% n$ @9 o& p, O, u$ l; S0 {* J: `8 M
类比只是取它们相似之处。高考与书法展览当然可以类比。
- u. [% }% I7 x9 X* x: C虽然现在的大学生掺有水分，但在二十年前，或更早些时候，考上大学可是十分风光且实惠的事。

日出出日

谢绝一切展览.
5 `$ ~. W' }/ C自己写他30年再说.

www8088

说的还有几分道理 ，就是只说对了一点