也说书法展览

虫甬

也说书法展览

/ H) R9 w" [- e. z    对如今的书法展览机制进行反思的文章已经很多，想要说出新意并不容易。
    我想说的是，假设这些书法展览的征集、入选、评奖等一系列工作都做得相对公正、透明，现行的这种围绕展览进行的对书法艺术人才的评选机制，仍会存在什么问题？
  ^7 |, c& d8 l+ n* }1 _7 @) z6 R    犹如高考的弊端。高考决不仅仅是高考，高考的指挥棒所带动的应试教育机器已经掌控了所有中小学的教学，在这种教学体制下，分数成了唯一衡量的最终标准，离教育的“育人”的本义越来越远。书法展览也有类似的地方。
    如果说高考机制，它所要保证的是大多数人相对公平的利益，在目前中国这种国情下具有相当大的合理性。而作为书法这种艺术形式的保障机制显然应该与之有所区别。那种“掐尖去尾保中间”的机制，也许在短时间内维护了大多数人的利益，但对另类的冒尖人才无疑会造成伤害。更为严重的是，在目前这种浮躁、浅薄的大文化氛围中，由书法展览机制、书法作品生成模式等构成的书法艺术土壤，可能已经窒息了真正的“书法天才种子”得以生根、发芽、成长的可能……
9 p; Q9 Y* u& S2 D: u    也许从短期内，维护大多数人的利益的重要性无须质疑，但从长远来看，能够形成保证“天才”茁壮成长的文化土壤的意义也许更重大。因为从历史回望的角度，一个时代，每个门类的艺术家能够进入后人视野的也就那么几位。
    这其中的矛盾如何取舍？是一个值得思考的问题。
    不知网友们对这个问题有何高见？

丁剑

很有见地,最近关于"孟母堂"事件的讨论与之相类似,问题的关键在于在当代社会日趋秩序规范化的情形之下,"不拘一格降人才"就显得难于操作了.这其实就是一个人才发现机制的单一和空缺.但作为人才,他们不能等啊!他们需要早日出头啊.
0 N2 I3 u. A# b- m# f& l. ^其实,中国的这种协会机制是很有问题的.我曾经作一种设想,假如没有中国书协,在无组织的状态下,中国书法家们的状态又会是怎样的一种情形呢?会不会比现在更好呢?我看不能轻易下结论>

虫甬

原帖由 丁剑 于 2006-8-30 16:27 发表
5 ]: ]: @1 e1 K很有见地,最近关于"孟母堂"事件的讨论与之相类似,问题的关键在于在当代社会日趋秩序规范化的情形之下,"不拘一格降人才"就显得难于操作了.这其实就是一个人才发现机制的单一和空缺.但作为人才 ...

: a6 a, v- R  X" B& w
( q$ Y* @3 F$ k1 G" ]二十多年来，书协的作用有目共睹。但书协毕竟是一个准官方性质的机构，它的效率可想而知。当它的掌控意识日益膨胀起来，可以说是弊多利少。

虫甬

对如今的书法展览机制进行反思的文章已经很多，想要说出新意并不容易。
" W" V! d7 c7 i' ]4 P' F所以将拙帖自己顶一下。

新林荫下

高考与艺术不可比.
' j9 b' E0 S, n7 c, \: }2 Y3 U
0 h+ y( _, }: }" R7 ~7 T, n8 b  O. c这里有观念混乱的问题.
5 ?7 F% X; N- T+ o) ?/ I
高考考上了,那是一个新的开始.没有多少荣誉可言.相对来说,它是一个低端的能力确认.
# c" A, y% i3 P* i7 }& y4 V
: X" h, t8 z" x6 P; ?高考比赛只能和歌唱比赛相提并论。你看人家大腕哪个会参加比赛。刘欢，那英参加吗？
8 Y8 G9 |# V9 {! s# I9 D1 |
8 J3 ?' O1 C% }8 ]* u书法展览则不同。眼下的展览一定跟比赛有关，一定要评出个一二三，甚至还有特等奖。什么奖也没有的，可以有提名奖（也是一种奖），然后是入展证书，顺便再弄个收藏证书（也不知道收藏去哪里？）。——这正如楼主所言，老调子了，球上的都知道。
9 Q/ x" a' ~- F) `* n
不同的是，这些个“荣誉”立刻要进入商业场所……
( i! l: S, x5 e
我想书法艺术的宣传交流应该多几条腿，多几种方式。

越崎

是金子总要发光的
9 F7 m: E2 h/ e" T$ U; c" \* i不搞展览搞什么

新林荫下

原帖由 虫甬 于 2006-8-31 10:41 发表

- ?6 v) _3 H' W) A- u8 P& S
二十多年来，书协的作用有目共睹。但书协毕竟是一个准官方性质的机构，它的效率可想而知。当它的掌控意识日益膨胀起来，可以说是弊多利少。

) B+ i+ U6 W  |/ N9 n1 k) }  i& a4 X一家独大,其弊不言自明.
1 y: ~  B* o" I. d! a# X4 K
) Q* r7 i7 s; P) t* o田蕴章说它的影响力无可匹敌,此非繁荣基础也.

虫甬

原帖由 新林荫下 于 2006-9-11 13:53 发表
高考与艺术不可比.

: u" _) }- L- o1 N: A: N这里有观念混乱的问题.
% R8 o9 ^" Q" g  Z' I
高考考上了,那是一个新的开始.没有多少荣誉可言.相对来说,它是一个低端的能力确认.

) o% t# ^- Y! s. s/ Y& O/ E% N( ~: Z& Q高考比赛只能和歌唱比赛相提并论。你看人家大腕哪个会参加比赛。刘欢，那英 ...

9 H# g' g* {0 F2 `  w+ o
7 c' A/ w3 U: |! Y9 z4 m1 G2 C类比只是取它们相似之处。高考与书法展览当然可以类比。
虽然现在的大学生掺有水分，但在二十年前，或更早些时候，考上大学可是十分风光且实惠的事。

日出出日

谢绝一切展览.
. v9 F6 ]( N2 p% ~" `8 s1 e+ ?自己写他30年再说.

www8088

说的还有几分道理 ，就是只说对了一点