书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 27065|回复: 25

王镛硬笔签名说明什么(兼对师鼎堂的答贴)

[复制链接]
发表于 2006-8-28 23:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
师鼎堂对老宫的回帖大加批判,不单单从另一个版主的角度,而且从私人、公事、相关不相关等等一切观点给与了重磅抨击,老宫当然也不会闲着,写下如下文字,就当逗网友一乐吧,都别想太多了。$ m: `5 w1 _0 s& q% |; s

* M0 U3 m" Z+ X+ K3 R- u王镛先生的硬笔签名售书本身就是一种不负责任的态度,就算事前没有答应过任何人,也应该老老实实用毛笔写上“王镛”二字,这是对自己、对购者负责任的一个态度,师鼎堂先生说老宫不了解详细情况就妄加非议(大体意思)也是不负责任的,这种说法不正确,咱都没有证据,算斗个平手,下回合再来过。
; {, b" {8 j$ y8 a- `+ m8 ]

* u  e+ ~! S5 U看得出这位师鼎堂先生是铁杆王镛先生迷,且说话不负责任,胡言乱语,妄对了“师鼎堂”这样一个斋号,对老宫本人,对王镛先生均如此,你的只言片语既不会抬高王镛先生的身价,也不会贬低老宫的能力(当然还有同你理论一番的功夫),
2 C. r, h4 L+ l) W. \       一、以书法名世的王镛先生给你题写了毛笔的“师鼎堂”(不是硬笔,干嘛不用硬笔写)的斋号,你先生还用“师鼎堂”作为你的招牌四处招摇,唯恐观者不知道你与王镛先生有些小瓜葛,而且对任何持不同意见者(诸如老宫者)就鼓噪直上,极尽造谣中伤之能事,说明任何高明的书法大家之下都有些吹嘘拍马,摇旗呐喊之混混,怨不
- I' d  f; x( J4 l得王镛先生,怨只怨大家只会自己出名,没时间进行体制改革,基础教育(谁知道跳出来唱反调是不是硬往一家凑的主)于是混出一大批草根fans搅浑了一湖清水,唉,可悲
: E( M/ \7 z" _' A' g        二、那就不用签名也是好的,只是有点辜负了这么多把你先生推上前台的哥们,话说回来,事情摆在那,这不是帽子,也不是大帽子。既然都不必在意,你为什么说了这么多在意的话,说明你还是在意滴,欲盖弥彰放到这里有用。& V9 X& m8 q1 m) g
       三、说到作品集,早在第一时间王镛先生的作品集的网上图片一出现,老宫就非常感兴趣(也看到过关于买集子,签名、盖章的帖子),专门找来几件,打印后对照十年前购买的集子细细研读,得出了一个不符合你的想法的想法,王镛先生忽忽悠悠十年间,只见岁月老,未见书作老,只见人憔悴,未见书法精,说江郎才尽决不为过,十年前的的确确是“当代书法“新疆域的开拓者””,十年后,另当别论,我这还没有批评就惹来你的一通骂,呵呵,评的累就免了,即使你玩命崇拜,也不应该盲目的,更不应该拿着不是当理说,无知者无畏?,你不太像?也像
( q" ?3 ~% \2 S: G7 d      四、(第四你没有的,老宫提出来了)我对王镛先生的书法方面的开拓作用推崇备至(找找以前老宫关于王镛先生的回帖就知道个大概),不像有些人仅仅在一个小脸盆里翻水花,总想把自己和王镛先生画定一个小圈子,殊不知这正说明了无知,无能,无所事事的草根fans的变态心理,除此之外的任何反对意见就是帽子,大帽子。
0 \/ T! N5 B  P8 F" N8 R5 L6 h, N      五、书法水平的高低从何而来,只要进了王镛先生的中国书法院混一年,磕破贱头求来斋号的三个字就是高了,你的认识有问题(这是个小帽子,别介意),需要从新回炉学习书法以外的其他东西,比如说做人等/ K) k1 N/ B' k! u& `3 |
     六、你也是一介版主,怎么就看不到你是如何为网友服务的,看来书法水平高的过头了,没地方放脸了。
9 ]0 d3 c$ W1 |    []师鼎堂你也别自纠,对有些没地方放脸的人物没用,北京,王镛先生脚下最好少出类似的这种人,中国书法院这种方人多了也容易出漏子,毁了书法院的名声可是大事情,慎思
: S! E  _9 ?( Z& ~4 y1 y5 B$ I4 G: ^" B
0 m4 X! D# l$ O. ~: X. R! W; e$ x[ 本帖最后由 宫恩武o 于 2006-9-4 18:27 编辑 ]
发表于 2006-8-28 23:13 | 显示全部楼层
沙发!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-28 23:15 | 显示全部楼层
老公啊,前面三行字太小,再编辑一下.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-28 23:16 | 显示全部楼层
编辑的手累了,凑合着看吧,对不住了,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-28 23:24 | 显示全部楼层
师鼎堂对老宫的回帖大加批判,不单单从另一个版主的角度,而且从私人、公事、相关不相关等等一切观点给与了重磅抨击,老宫当然也不会闲着,写下如下文字,就当逗网友一乐吧,都别想太多了。
# x2 Z" K. O5 S( p" M9 t* ~: b9 @& L. L) t
王镛先生的硬笔签名售书本身就是一种不负责任的态度,就算事前没有答应过任何人,也应该老老实实用毛笔写上“王镛”二字,这是对自己、对购者负责任的一个态度,师鼎堂先生说老宫不了解详细情况就妄加非议(大体意思)也是不负责任的,这种说法不正确,咱都没有证据,算斗个平手,下回合再来过。
( M; x1 J) L' {* Y) T" o. n' n4 b---------------------------------------------------------------------------# V8 ]% a9 B, N- c; w) z5 D
前面三行字,俺来帮老公放大一下.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-29 00:08 | 显示全部楼层
  我看了师鼎堂主置顶刊发《王镛先生新出书法作品集》作品选登 , “师鼎堂”三字是王镛毛笔所题不假。师鼎堂主你也为什么不要王镛的硬笔题字呢?  C! N  x" W; j' b

* w% f: {/ [* G: N4 o$ w  还唱高调签名题字为什么要用毛笔签?还举例说什么“那运动员、歌星用什么签?刘翔用腿签?周杰伦用嘴签?”——你怎么不要王镛的硬笔签名题字呢?还晓得用王镛的毛笔签。——这就是书法家,就得用毛笔签!+ A9 l; B( Y1 x" a
  你绝对不会要王镛的腿和嘴签的硬笔““师鼎堂”三字吧!——因为你深知王镛是右手书法家,不是腿或嘴硬笔书法家!——我们也是这样想的。
( j  H1 r) l3 C  x1 A3 T1 F  L( s7 {# _; Y' P
  版主要有公心,要站在广大书法网友的立场。——”水能载舟,亦能覆舟”!不要小看书法网友了。
8 x. x; c# w8 T7 I( ]  王镛也好,师鼎堂主也罢,放置世间,十分渺小。请珍惜你们今天的荣誉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-29 00:13 | 显示全部楼层
你绝对不会要王镛的腿和嘴签的硬笔““师鼎堂”三字吧!——因为你深知王镛是右手书法家,不是腿或嘴硬笔书法家!——我们也是这样想的。
- `3 A' E/ H( l3 @! v% e-----------------------------, w- a- D/ X+ ^5 u# ^8 ]0 _4 }

0 l4 D8 l" p& h% {三槐堂主真风趣啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-29 00:28 | 显示全部楼层
三槐堂主坚决不要王镛硬笔签名作品集,退钱!有书法人的骨气!!——我喜欢。 
; _4 m) g+ J0 j, n. v6 @:victory::victory::victory::handshake:handshake:handshake:handshake:victory::victory::victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-29 01:34 | 显示全部楼层
原帖由 宫恩武o 于 2006-8-28 23:09 发表# T, Z- `- j6 ]' E7 \) t( Y
师鼎堂对老宫的回帖大加批判,不单单从另一个版主的角度,而且从私人、公事、相关不相关等等一切观点给与了重磅抨击,老宫当然也不会闲着,写下如下文字,就当逗网友一乐吧,都别想太多了。2 R" W# ~; w; {) Z0 i! B
6 l" u/ V) |9 E( O3 L* {0 B5 }$ f9 j
王镛先生的硬笔签名 ...
) T3 `" q0 @7 v) x* @' [
呵呵,I服了YOU!!原以为宫先生只是有点偏激,但还是敢说实话的性情中人,还是可交的朋友,现在真是有点失望!: \+ v2 D2 e% i. d7 p
             我只是就事论事,纠正了先生发言中的一些偏颇之处,但没想到先生却不就事论事、回应我的批评,却东扯西扯,说出一大堆想当然的事来,言语刻薄,形同无赖斗嘴,没劲!让我怎么再给你理论下去呢?: B4 p  E- O. e
             斋号用毛笔题就说明签名就一定要用毛笔吗?其实事情太简单了,我前面已经说过,“按承诺办就行”,并没有反对用毛笔签名,但先生和我都没在现场,不知怎么承诺的,为何就强调非得用毛笔签呢?并且在没有事实证明王镛先生本人失约的情况下,就指责王镛先生不负责任,是不是太信口开河了?7 [9 D2 w/ W! \' }  A$ y' o5 m
            关系无论远近,关键要看说的话是不是公正。. T6 B) K! S, B) C/ P
            据我所知,跟王镛先生关系较近的曾翔、李强、徐海等的书风都与王镛先生差别很大,盲目跟风的倒是以没关系的为多,王镛先生在书法院没有担书法课(只担了山水画课)、不指定教材、聘请观点不尽相同甚至相反的老师授课,其目的之一我想还是在倡导一种包容的、开放的、自由的风气吧,本人自知书艺拙劣,但尚能明白“个性”对艺术的重要性,不知先生指责我“盲目”、“玩命崇拜”有何依据?果真如此,本人会认真反省的。            
* w; }. u, k* C4 ?$ k' T" K             你说你“还没有批评就惹来你的一通骂”,我原贴可是鼓励你批评的的啊,没任何反对你批评的意思,更不要说“骂”了!. S5 u! S& v9 |) t( x& m# B, r) I
             签名只是一个小事,不值得大动干戈,但小事也可见大,众人的素质在其中也显露 的一览无遗了!请各位网友同道细细看看原贴,情况自明!http://www.shufa.org/bbs/thread-43652-1-1.html
6 l1 X7 Q1 r' a" ?" r; @- ]" q7 m( t& B: h
[ 本帖最后由 师鼎堂主 于 2006-8-29 07:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-29 01:36 | 显示全部楼层
原帖由 三槐堂主 于 2006-8-29 00:08 发表8 t) ]2 S. Z% d# k
  我看了师鼎堂主置顶刊发《王镛先生新出书法作品集》作品选登 , “师鼎堂”三字是王镛毛笔所题不假。师鼎堂主你也为什么不要王镛的硬笔题字呢?
9 X1 U2 k- P# A. x, f3 r
7 F# t8 B. P6 V  还唱高调签名题字为什么要用毛笔签?还举例说什么“那运 ...  
6 C  q9 c' w) M2 E版主要有公心,要站在广大书法网友的立场。——”水能载舟,亦能覆舟”!不要小看书法网友了。/ q& @$ n2 _5 X2 M( F6 U- m
  王镛也好,师鼎堂主也罢,放置世间,十分渺小。请珍惜你们今天的荣誉!  

1 l9 N" U3 L2 L0 |' V我得花点时间看一看相关的帖子再发言。
! F& d" T5 ?0 F6 i) d* B4 b- n+ X3 e( v" b4 t2 W+ q. X
三小姐说的很好,如果不穿马甲,用真照片就更好了。- i/ i$ X- x$ h, n/ C5 c3 K
+ y6 u- _1 }0 _+ u
说到网友,记得毛泽东说过有人群的地方就会有左中右。版主似乎是应该不偏左亦不偏右的。& h$ n* |4 K) U9 [2 n0 F

1 W9 r' p) `. Y; A9 T" T但是,版主亦有左中右!有的版主偏差小点,有的偏差比较大。
$ [5 q9 K( B2 }5 S% [" q
1 @7 x4 Q! O: X" ~不必动气。还有一句话这样说:林子大了,啥鸟鸟都有哩!啥啥一笑,轻松了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式