- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 60
- 注册时间
- 2005-12-5
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 12016
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
师鼎堂对老宫的回帖大加批判,不单单从另一个版主的角度,而且从私人、公事、相关不相关等等一切观点给与了重磅抨击,老宫当然也不会闲着,写下如下文字,就当逗网友一乐吧,都别想太多了。+ o1 b" s+ y7 ?
, v8 y$ _! r1 @3 `! e王镛先生的硬笔签名售书本身就是一种不负责任的态度,就算事前没有答应过任何人,也应该老老实实用毛笔写上“王镛”二字,这是对自己、对购者负责任的一个态度,师鼎堂先生说老宫不了解详细情况就妄加非议(大体意思)也是不负责任的,这种说法不正确,咱都没有证据,算斗个平手,下回合再来过。- _& X9 x1 C; P7 n
\9 [% ^( `& M- |6 r看得出这位师鼎堂先生是铁杆王镛先生迷,且说话不负责任,胡言乱语,妄对了“师鼎堂”这样一个斋号,对老宫本人,对王镛先生均如此,你的只言片语既不会抬高王镛先生的身价,也不会贬低老宫的能力(当然还有同你理论一番的功夫),7 @9 o3 u1 V# E5 s/ ^3 f/ G$ A
一、以书法名世的王镛先生给你题写了毛笔的“师鼎堂”(不是硬笔,干嘛不用硬笔写)的斋号,你先生还用“师鼎堂”作为你的招牌四处招摇,唯恐观者不知道你与王镛先生有些小瓜葛,而且对任何持不同意见者(诸如老宫者)就鼓噪直上,极尽造谣中伤之能事,说明任何高明的书法大家之下都有些吹嘘拍马,摇旗呐喊之混混,怨不3 n Z$ l6 V# Y8 Q4 l( B, g
得王镛先生,怨只怨大家只会自己出名,没时间进行体制改革,基础教育(谁知道跳出来唱反调是不是硬往一家凑的主)于是混出一大批草根fans搅浑了一湖清水,唉,可悲; f; i4 Z5 Q) k
二、那就不用签名也是好的,只是有点辜负了这么多把你先生推上前台的哥们,话说回来,事情摆在那,这不是帽子,也不是大帽子。既然都不必在意,你为什么说了这么多在意的话,说明你还是在意滴,欲盖弥彰放到这里有用。
9 y* i$ Z/ w9 Y0 P9 u, O 三、说到作品集,早在第一时间王镛先生的作品集的网上图片一出现,老宫就非常感兴趣(也看到过关于买集子,签名、盖章的帖子),专门找来几件,打印后对照十年前购买的集子细细研读,得出了一个不符合你的想法的想法,王镛先生忽忽悠悠十年间,只见岁月老,未见书作老,只见人憔悴,未见书法精,说江郎才尽决不为过,十年前的的确确是“当代书法“新疆域的开拓者””,十年后,另当别论,我这还没有批评就惹来你的一通骂,呵呵,评的累就免了,即使你玩命崇拜,也不应该盲目的,更不应该拿着不是当理说,无知者无畏?,你不太像?也像0 z7 r# }( ]( S2 u4 n
四、(第四你没有的,老宫提出来了)我对王镛先生的书法方面的开拓作用推崇备至(找找以前老宫关于王镛先生的回帖就知道个大概),不像有些人仅仅在一个小脸盆里翻水花,总想把自己和王镛先生画定一个小圈子,殊不知这正说明了无知,无能,无所事事的草根fans的变态心理,除此之外的任何反对意见就是帽子,大帽子。8 f) |! I, p1 p9 D: T( T
五、书法水平的高低从何而来,只要进了王镛先生的中国书法院混一年,磕破贱头求来斋号的三个字就是高了,你的认识有问题(这是个小帽子,别介意),需要从新回炉学习书法以外的其他东西,比如说做人等
* o, Z3 l# ]- G: U* ^3 ? 六、你也是一介版主,怎么就看不到你是如何为网友服务的,看来书法水平高的过头了,没地方放脸了。
* l1 a; j' g2 d8 b" [, }9 o []师鼎堂你也别自纠,对有些没地方放脸的人物没用,北京,王镛先生脚下最好少出类似的这种人,中国书法院这种方人多了也容易出漏子,毁了书法院的名声可是大事情,慎思
$ w7 {. d% y, {3 q; `6 M. Z8 d3 n! _: h3 W) g2 R, t0 \
[ 本帖最后由 宫恩武o 于 2006-9-4 18:27 编辑 ] |
|