书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 27036|回复: 25

王镛硬笔签名说明什么(兼对师鼎堂的答贴)

[复制链接]
发表于 2006-8-28 23:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
师鼎堂对老宫的回帖大加批判,不单单从另一个版主的角度,而且从私人、公事、相关不相关等等一切观点给与了重磅抨击,老宫当然也不会闲着,写下如下文字,就当逗网友一乐吧,都别想太多了。
# S& P# F: U5 U# U) c% R( u
4 x' \) t( l9 P王镛先生的硬笔签名售书本身就是一种不负责任的态度,就算事前没有答应过任何人,也应该老老实实用毛笔写上“王镛”二字,这是对自己、对购者负责任的一个态度,师鼎堂先生说老宫不了解详细情况就妄加非议(大体意思)也是不负责任的,这种说法不正确,咱都没有证据,算斗个平手,下回合再来过。
" G6 H5 V5 z& d5 z

  Z+ _3 `  h3 [% X4 O/ B, o  {看得出这位师鼎堂先生是铁杆王镛先生迷,且说话不负责任,胡言乱语,妄对了“师鼎堂”这样一个斋号,对老宫本人,对王镛先生均如此,你的只言片语既不会抬高王镛先生的身价,也不会贬低老宫的能力(当然还有同你理论一番的功夫),
, ?( H$ n9 G% b# g" q6 f( i) b# W       一、以书法名世的王镛先生给你题写了毛笔的“师鼎堂”(不是硬笔,干嘛不用硬笔写)的斋号,你先生还用“师鼎堂”作为你的招牌四处招摇,唯恐观者不知道你与王镛先生有些小瓜葛,而且对任何持不同意见者(诸如老宫者)就鼓噪直上,极尽造谣中伤之能事,说明任何高明的书法大家之下都有些吹嘘拍马,摇旗呐喊之混混,怨不
* \) e% A. V" O# y+ e7 m) w2 F7 {得王镛先生,怨只怨大家只会自己出名,没时间进行体制改革,基础教育(谁知道跳出来唱反调是不是硬往一家凑的主)于是混出一大批草根fans搅浑了一湖清水,唉,可悲
" Z3 T) l: [% _/ o! R: I        二、那就不用签名也是好的,只是有点辜负了这么多把你先生推上前台的哥们,话说回来,事情摆在那,这不是帽子,也不是大帽子。既然都不必在意,你为什么说了这么多在意的话,说明你还是在意滴,欲盖弥彰放到这里有用。
  I1 m' k2 W. g       三、说到作品集,早在第一时间王镛先生的作品集的网上图片一出现,老宫就非常感兴趣(也看到过关于买集子,签名、盖章的帖子),专门找来几件,打印后对照十年前购买的集子细细研读,得出了一个不符合你的想法的想法,王镛先生忽忽悠悠十年间,只见岁月老,未见书作老,只见人憔悴,未见书法精,说江郎才尽决不为过,十年前的的确确是“当代书法“新疆域的开拓者””,十年后,另当别论,我这还没有批评就惹来你的一通骂,呵呵,评的累就免了,即使你玩命崇拜,也不应该盲目的,更不应该拿着不是当理说,无知者无畏?,你不太像?也像' r; k3 s& o4 [$ {
      四、(第四你没有的,老宫提出来了)我对王镛先生的书法方面的开拓作用推崇备至(找找以前老宫关于王镛先生的回帖就知道个大概),不像有些人仅仅在一个小脸盆里翻水花,总想把自己和王镛先生画定一个小圈子,殊不知这正说明了无知,无能,无所事事的草根fans的变态心理,除此之外的任何反对意见就是帽子,大帽子。
) Q) E' @+ o4 b* m! c      五、书法水平的高低从何而来,只要进了王镛先生的中国书法院混一年,磕破贱头求来斋号的三个字就是高了,你的认识有问题(这是个小帽子,别介意),需要从新回炉学习书法以外的其他东西,比如说做人等
  x& l5 j8 J( z- W     六、你也是一介版主,怎么就看不到你是如何为网友服务的,看来书法水平高的过头了,没地方放脸了。/ N3 i* X& g3 ~: b! G
    []师鼎堂你也别自纠,对有些没地方放脸的人物没用,北京,王镛先生脚下最好少出类似的这种人,中国书法院这种方人多了也容易出漏子,毁了书法院的名声可是大事情,慎思
/ A- \, ]! T: Y: R1 [+ h3 E2 m4 m* r! d# b
[ 本帖最后由 宫恩武o 于 2006-9-4 18:27 编辑 ]
发表于 2006-8-28 23:13 | 显示全部楼层
沙发!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-28 23:15 | 显示全部楼层
老公啊,前面三行字太小,再编辑一下.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-28 23:16 | 显示全部楼层
编辑的手累了,凑合着看吧,对不住了,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-28 23:24 | 显示全部楼层
师鼎堂对老宫的回帖大加批判,不单单从另一个版主的角度,而且从私人、公事、相关不相关等等一切观点给与了重磅抨击,老宫当然也不会闲着,写下如下文字,就当逗网友一乐吧,都别想太多了。
0 b2 n# H: N- Q3 y: t4 R: J& b, l% v4 K3 s1 I& x! @- z
王镛先生的硬笔签名售书本身就是一种不负责任的态度,就算事前没有答应过任何人,也应该老老实实用毛笔写上“王镛”二字,这是对自己、对购者负责任的一个态度,师鼎堂先生说老宫不了解详细情况就妄加非议(大体意思)也是不负责任的,这种说法不正确,咱都没有证据,算斗个平手,下回合再来过。% |% ^( M! q/ }, v
---------------------------------------------------------------------------- y) N8 {0 r: @9 q; [# N& h0 |
前面三行字,俺来帮老公放大一下.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-29 00:08 | 显示全部楼层
  我看了师鼎堂主置顶刊发《王镛先生新出书法作品集》作品选登 , “师鼎堂”三字是王镛毛笔所题不假。师鼎堂主你也为什么不要王镛的硬笔题字呢?
, t8 w" m2 {$ v: f* T; ~0 ~' H% F$ S3 s
  还唱高调签名题字为什么要用毛笔签?还举例说什么“那运动员、歌星用什么签?刘翔用腿签?周杰伦用嘴签?”——你怎么不要王镛的硬笔签名题字呢?还晓得用王镛的毛笔签。——这就是书法家,就得用毛笔签!' {* u, Z5 U' m4 u' r
  你绝对不会要王镛的腿和嘴签的硬笔““师鼎堂”三字吧!——因为你深知王镛是右手书法家,不是腿或嘴硬笔书法家!——我们也是这样想的。+ @$ N& Z  g4 k& x1 m3 N

9 ^" m, L: l0 z+ E1 i  版主要有公心,要站在广大书法网友的立场。——”水能载舟,亦能覆舟”!不要小看书法网友了。+ O6 U! v$ b. x$ z8 T7 f3 J) E& x
  王镛也好,师鼎堂主也罢,放置世间,十分渺小。请珍惜你们今天的荣誉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-29 00:13 | 显示全部楼层
你绝对不会要王镛的腿和嘴签的硬笔““师鼎堂”三字吧!——因为你深知王镛是右手书法家,不是腿或嘴硬笔书法家!——我们也是这样想的。6 m  B9 ?+ j0 e. Y
-----------------------------
% u; n0 {' s5 K" Z/ e7 T" F7 ?, ]) Z& X. V3 k" ]
三槐堂主真风趣啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-29 00:28 | 显示全部楼层
三槐堂主坚决不要王镛硬笔签名作品集,退钱!有书法人的骨气!!——我喜欢。 
3 I& q+ a& d* F' ^5 P:victory::victory::victory::handshake:handshake:handshake:handshake:victory::victory::victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-29 01:34 | 显示全部楼层
原帖由 宫恩武o 于 2006-8-28 23:09 发表& t0 A8 B) P8 z6 C# m2 ]8 h8 {" [
师鼎堂对老宫的回帖大加批判,不单单从另一个版主的角度,而且从私人、公事、相关不相关等等一切观点给与了重磅抨击,老宫当然也不会闲着,写下如下文字,就当逗网友一乐吧,都别想太多了。
. n5 G0 l# j0 K" L, `, L* B% |6 _# H8 G* L7 b; b
王镛先生的硬笔签名 ...

/ R4 `+ g, }9 e( h  e呵呵,I服了YOU!!原以为宫先生只是有点偏激,但还是敢说实话的性情中人,还是可交的朋友,现在真是有点失望!& N1 e6 T8 {2 o/ f; M- `
             我只是就事论事,纠正了先生发言中的一些偏颇之处,但没想到先生却不就事论事、回应我的批评,却东扯西扯,说出一大堆想当然的事来,言语刻薄,形同无赖斗嘴,没劲!让我怎么再给你理论下去呢?) n. D  G4 n1 m8 F% ]$ `0 P
             斋号用毛笔题就说明签名就一定要用毛笔吗?其实事情太简单了,我前面已经说过,“按承诺办就行”,并没有反对用毛笔签名,但先生和我都没在现场,不知怎么承诺的,为何就强调非得用毛笔签呢?并且在没有事实证明王镛先生本人失约的情况下,就指责王镛先生不负责任,是不是太信口开河了?
5 I2 p9 l! m( ^! |( ^( H/ A            关系无论远近,关键要看说的话是不是公正。
9 C* u5 R  Q$ ^! H; ~            据我所知,跟王镛先生关系较近的曾翔、李强、徐海等的书风都与王镛先生差别很大,盲目跟风的倒是以没关系的为多,王镛先生在书法院没有担书法课(只担了山水画课)、不指定教材、聘请观点不尽相同甚至相反的老师授课,其目的之一我想还是在倡导一种包容的、开放的、自由的风气吧,本人自知书艺拙劣,但尚能明白“个性”对艺术的重要性,不知先生指责我“盲目”、“玩命崇拜”有何依据?果真如此,本人会认真反省的。            
/ |' j/ D+ T' s# }, a             你说你“还没有批评就惹来你的一通骂”,我原贴可是鼓励你批评的的啊,没任何反对你批评的意思,更不要说“骂”了!
1 C8 ?( M9 v- z. j             签名只是一个小事,不值得大动干戈,但小事也可见大,众人的素质在其中也显露 的一览无遗了!请各位网友同道细细看看原贴,情况自明!http://www.shufa.org/bbs/thread-43652-1-1.html, R7 W# m/ \" ]$ z0 F: K% ]+ y
$ M  Z: M6 m+ R
[ 本帖最后由 师鼎堂主 于 2006-8-29 07:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-29 01:36 | 显示全部楼层
原帖由 三槐堂主 于 2006-8-29 00:08 发表, P2 [3 s, V, E, |' _& a
  我看了师鼎堂主置顶刊发《王镛先生新出书法作品集》作品选登 , “师鼎堂”三字是王镛毛笔所题不假。师鼎堂主你也为什么不要王镛的硬笔题字呢?
( |& p2 D' R/ u" p, R9 N: w# F$ t
' u8 r9 Z6 z/ B( C/ s# h7 }  还唱高调签名题字为什么要用毛笔签?还举例说什么“那运 ...  
$ I0 b) [% v' K( F, v0 `版主要有公心,要站在广大书法网友的立场。——”水能载舟,亦能覆舟”!不要小看书法网友了。) f+ x! @9 K0 R9 ^, s( |. x6 P
  王镛也好,师鼎堂主也罢,放置世间,十分渺小。请珍惜你们今天的荣誉!  
' P6 A" N  O* Z% C9 q  [+ H
我得花点时间看一看相关的帖子再发言。2 X7 s( g1 F( r- m) k

1 }2 e; w6 L3 x2 _: |0 F% e# ~三小姐说的很好,如果不穿马甲,用真照片就更好了。
! E4 ~6 a) Y; @# W# Z) W+ U# e, J, v# g" W
说到网友,记得毛泽东说过有人群的地方就会有左中右。版主似乎是应该不偏左亦不偏右的。+ Y6 Y  B7 z9 X: y; ^
& z7 ^" T, J6 T% u' }. |8 v5 n" g
但是,版主亦有左中右!有的版主偏差小点,有的偏差比较大。! D/ Z  B+ z! B! \' Y2 {4 l4 a! S

( a) W' h9 S5 N, L- ~不必动气。还有一句话这样说:林子大了,啥鸟鸟都有哩!啥啥一笑,轻松了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式