书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

  • 只有游客在线
楼主: 三槐堂主

我坚决不要王镛先生硬笔签名新书!

[复制链接]
发表于 2006-8-29 16:52 | 显示全部楼层
原帖由 三槐堂主 于 2006-8-28 18:28 发表
: L% H- Z8 P3 j6 }& J0 q7 N8 W+ u+ D% T* i8 E% k. ~
9 y: c3 O) P5 D2 O2 t) e  Y1 Y
 是他自打广告签名售书的。98元又不是我定的!. {, ]+ Y* M& a' i0 E5 m7 }
 我认识一位朋友,一分钱没花老王也不是给她写了一张?后来她觉得老王字不好看送人了~~
2 s6 V+ c+ `! K& `, d, A0 a- `, y2 J 98元我还觉得给多了。他不题字,我看书就不值98元! 
! I( [1 ]% j# a
无聊,吃不到葡萄说葡萄酸
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-31 01:23 | 显示全部楼层
原帖由 老柴 于 2006-8-29 16:52 发表! C& ?8 K& \: M
. d; P- A& D4 E& r4 U
无聊,吃不到葡萄说葡萄酸
) p% Y+ v0 H/ Q/ m7 C$ q$ A' k

* T" f1 Z8 |) {" P吃不到葡萄肯定要说葡萄“酸”!葡萄都没吃到,就要让人违心的说葡萄“甜”??——你真大傻冒一个哟!!" B& E- R# s& I9 V. h8 [
好,好,好,我说:甜、甜、甜,——你爽了吧~~
;P;P;P;P
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-31 10:47 | 显示全部楼层
原帖由 三槐堂主 于 2006-8-27 14:44 发表
- [; J; S& D& X( ?可能我错了,真没意思。 
6 W) J+ \  L" p' v9 y- G' a) Y:'(:'(:'(:'(
0 p/ B: n, G8 I+ E

) {, \6 `/ r0 J; t: v1 S0 k# ~1 `. T# @2 ?, N6 y$ ^
不,你做的很对,偶坚决支持!和气买卖,公平交易是市场的原则,你有要价的资本,我有还价的理由,和则成交,不和拉到!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-1 23:43 | 显示全部楼层

呵呵

“没有调查就没有发言权”这句话用在对王镛的书法理解上会有很大帮助,! _; F2 j7 u- q7 q% u5 |  }2 \# ]
我们都有这种经验:好的作品做成印刷品后便失去其神韵、格调。差的作品做成印刷品后便遮掩了原作许多的缺点。所以,真正认识一件作品,最好看看原作,印刷品永远赶不上原作给人视觉的真实感,不要误认为今天的数码影像科技非常发达就可以抹杀二者的区别。* E8 H- C( V1 k8 n4 L, c6 v/ b
我早期从杂志上看王镛的书法,感到书法会毁在王镛这种人手里,因为他这种地位的人在书法界有着很大的导向作用。但后来在荣宝斋、美术馆看到很多王镛的原作时,才明白这个人为何有着这么多追随者。王镛的作品和其他书家的作品摆在一起时,一对比,就会让人感到其作品明显好于周围作品,他的作品就能够从众多的展品中跳出来,而不被淹没。) z0 g) j: `3 X% x) `2 S
他的书法有两点值得学习,一是其对书法线条的理解与表现有着其他书家的难以达到的水平,二是对结构的“破”的胆量,这也正是他摆脱“俗气”与“造作”的一种艰难探索。0 e0 ^6 D2 i9 O' k- d
王镛算是很幸运的人了,虽然其书法被许多人贬低辱骂其为邪道,但毕竟他现在就有很多人理解并支持、跟随他。让他活着的时候就享受到了名与利的真正拥有。5 r% `* }4 K( m
看看凡高,看看徐渭等等人物,可怜穷困潦倒而逝,他们活着的时候被艺术圈内人认可吗?凡高拿画去抵房租,房东太太还不同意呢,更别提想去参加艺术沙龙了。黄宾虹在浙美的一次晚会上,凡是学生猜中谜语皆可以随便挑一张教师的作品,晚会结束了,其他教师的作品都被拿走完了,黄宾虹的作品一张也没人碰。难道那时那地的学生都没眼光?现在我们知道黄宾虹画的好,是我们有眼光了!?
( G1 N. `7 P8 i, ^) y或许有些人对王镛在书法之外的一些现象(如影响与地位)不感冒,或许有些人根本就是别有用意的攻击王镛(这已不是学术上的事了,而是出于个人一些原因),但我们要知道王镛是李可染的研究生,王镛问师的李可染、梁树年等先生无疑是现当代的一流名家(仅使不是“大师”,至少是“名家”吧,现在一提“大师”这个词,就有人鄙笑)。在中央美院这样的学校问师一流名家,王镛又不是个呆子,他的书法能象某些人理解的那样“没有基本功”、“浅薄”“低俗”吗?  k7 n1 O$ P% k
学术界的某些学者、甚至专家的学术论文常常被查出来“抄袭”、“剽窃”。9 p: y) Z- K4 E7 @1 ~9 I4 F
可是在书法、国画界呢,有人提过“抄袭”、“剽窃”之事吗?呵呵,会有人说:书法、国画讲继承、讲师承、讲基本功。。。。。。。
4 r7 D: {5 |* l( w7 N9 k5 l/ F是呀,因此我们就可以一辈子大胆的去做实为“抄袭”、“剽窃”的事了。。。。。" c# D( f% ~2 Q7 J. `; {$ ~1 v
艺术批评需要摆正批评家的心态,树立一种品格。。。。。
, K& b; }4 o6 K( T, K% p艺术界需要百花齐放,需要理解与包容。。。。。8 {8 v/ o# h* r4 d
虽然中国艺术界目前暗喊病态、但如果您认为自己尚是一个正直、清净之人,那您就好好修炼自己吧,至少我们每个人可以把握好自己,使自己不去污染这个环境,这样以来,我们的环境会慢慢变的更好。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-2 16:13 | 显示全部楼层
各有所爱!
7 c* W$ r. \- g! K9 z6 r* G; k2 X/ P* [% r
“书法追星族不多,应鼓励!我看王镛知道了定会很嗑这两个不是东西的东西!!! ”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-3 03:57 | 显示全部楼层
原帖由 古飞雪 于 2006-9-2 16:13 发表# V" @/ `# w$ f) x& R
各有所爱!
4 i  ~! q- ?2 i) H8 p5 B9 A: {
! z1 k$ B% F) R“书法追星族不多,应鼓励!我看王镛知道了定会很嗑这两个不是东西的东西!!! ”
5 f& A2 K# ]( Z, q) x+ y, n
( J. z+ r" H7 w- }( b! i
一个是锦昌画馆的“店小二”、另一个是“初生牛犊”! 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-3 04:09 | 显示全部楼层
原帖由 林荫下 于 2006-8-28 01:15 发表# d! E: I- A' s, M' C# o, I  m
这事儿得问律师了!如果真的较起真来。
8 b5 O7 o9 k) X我觉得书法作品集上签名,如果用毛笔会非常麻烦——墨迹不容易干!特别是排队签名售书的情况下。5 `) P: a; {6 ^2 @
况且,书法作品,通常写在纸上,印刷则用铜版纸。如果你说书法一定要用宣纸水印,那也是有一定道理的。
$ _$ C+ Q4 n; s2 r  {: w6 D  `" c, P
" F* `" O! i8 s' X. W; ~) f# b: D7 Y
a、不是排队签名售书!——是预约。你不知道就别瞎猜、瞎说!——好吗?1 t+ a7 i* Q! L% X, Q) w& l7 }
b、“况且,书法作品,通常写在纸上,印刷则用铜版纸。”——你好肯定。书法是可以不写在“纸”上的,最早还写在兽骨上!印刷可印在铜版纸上,也可印在普通新闻纸上,如“报纸”!——“乱写”真的不犯法,你就真乱写~~哇塞!

; r& R, J0 u. `; w% c: n5 ^) p4 x# m
6 c2 K, Z& m2 \0 n$ J[ 本帖最后由 pop007 于 2006-9-3 04:11 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-5 16:00 | 显示全部楼层
原帖由 林荫下 于 2006-8-28 01:15 发表1 m; Y6 S3 [( b4 k4 y' t, W
这事儿得问律师了!如果真的较起真来。
: {; b5 N$ W6 y8 ?& U* v! a2 K6 g% h9 u
我觉得书法作品集上签名,如果用毛笔会非常麻烦——墨迹不容易干!特别是排队签名售书的情况下。
" y3 M$ g: a8 d' T" x- `- e7 k" D1 _; S# h& g
况且,书法作品,通常写在纸上,印刷则用铜版纸。如果你说书法一定要 ...
' ^0 p7 R1 V3 f; M. ]
来不及签就按指印,也许比签字更值钱更好看!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-5 16:03 | 显示全部楼层
原帖由 逸修堂 于 2006-8-27 19:10 发表
" M( q  F2 ^! x去年鳳凰衛視的名主持人魯豫簽名售書,她用油筆簽的.為了預防別人誤以為是印上去的,我把書調個頭請她簽,她問我為什麼?我實話實說了,她欣然應允.

5 i2 @/ {- v( E9 E! }3 d9 Z1 e( G魯豫做得好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-5 16:07 | 显示全部楼层
原帖由 三槐堂主 于 2006-8-27 14:44 发表# b% o# J5 r1 J1 ~6 v# J
可能我错了,真没意思。 7 C; U0 I) S* S, N# }$ S
:'(:'(:'(:'(
/ d  G, F8 p' G
你绝对没错,有理.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式