我坚决不要王镛先生硬笔签名新书！

老柴

原帖由 三槐堂主 于 2006-8-28 18:28 发表
9 d: O* P/ G9 f6 I+ e6 U( H6 [" q; ?
, l, ^; q5 X9 L9 s+ i
/ l7 f( r) p9 [* I0 b9 H　是他自打广告签名售书的。98元又不是我定的！
8 @7 T1 w, S; u& J2 |5 O　我认识一位朋友，一分钱没花老王也不是给她写了一张？后来她觉得老王字不好看送人了～～
　98元我还觉得给多了。他不题字，我看书就不值98元！　

无聊，吃不到葡萄说葡萄酸

pop007

原帖由 老柴 于 2006-8-29 16:52 发表
# ~$ o+ o& J7 {7 D; J
  v7 T; r- y# [无聊，吃不到葡萄说葡萄酸

吃不到葡萄肯定要说葡萄“酸”！葡萄都没吃到，就要让人违心的说葡萄“甜”？？——你真大傻冒一个哟！！
好，好，好，我说：甜、甜、甜，——你爽了吧～～;P;P;P;P

四痴书生

原帖由 三槐堂主 于 2006-8-27 14:44 发表
' ]* @0 l! j! C; \& s可能我错了，真没意思。　
7 A. m0 L% G5 Q0 r+ e8 S  O:'(:'(:'(:'(

, S/ {$ P0 Y( s, E6 ~4 `不,你做的很对,偶坚决支持!和气买卖,公平交易是市场的原则,你有要价的资本,我有还价的理由,和则成交,不和拉到!

苏金成

“没有调查就没有发言权”这句话用在对王镛的书法理解上会有很大帮助，
! \8 n+ d, h& T我们都有这种经验：好的作品做成印刷品后便失去其神韵、格调。差的作品做成印刷品后便遮掩了原作许多的缺点。所以，真正认识一件作品，最好看看原作，印刷品永远赶不上原作给人视觉的真实感，不要误认为今天的数码影像科技非常发达就可以抹杀二者的区别。
+ h  }# H! R6 }/ @我早期从杂志上看王镛的书法，感到书法会毁在王镛这种人手里，因为他这种地位的人在书法界有着很大的导向作用。但后来在荣宝斋、美术馆看到很多王镛的原作时，才明白这个人为何有着这么多追随者。王镛的作品和其他书家的作品摆在一起时，一对比，就会让人感到其作品明显好于周围作品，他的作品就能够从众多的展品中跳出来，而不被淹没。
. j  h$ Z: v1 t+ M他的书法有两点值得学习，一是其对书法线条的理解与表现有着其他书家的难以达到的水平，二是对结构的“破”的胆量，这也正是他摆脱“俗气”与“造作”的一种艰难探索。
- U) y( o# ?. B# m/ J( f, Z8 X* q: o9 F王镛算是很幸运的人了，虽然其书法被许多人贬低辱骂其为邪道，但毕竟他现在就有很多人理解并支持、跟随他。让他活着的时候就享受到了名与利的真正拥有。
! K2 R, L+ n, I6 Y, Q看看凡高，看看徐渭等等人物，可怜穷困潦倒而逝，他们活着的时候被艺术圈内人认可吗？凡高拿画去抵房租，房东太太还不同意呢，更别提想去参加艺术沙龙了。黄宾虹在浙美的一次晚会上，凡是学生猜中谜语皆可以随便挑一张教师的作品，晚会结束了，其他教师的作品都被拿走完了，黄宾虹的作品一张也没人碰。难道那时那地的学生都没眼光？现在我们知道黄宾虹画的好，是我们有眼光了！？
! |) d7 P) Q8 k# y$ U1 i: y或许有些人对王镛在书法之外的一些现象（如影响与地位）不感冒，或许有些人根本就是别有用意的攻击王镛（这已不是学术上的事了，而是出于个人一些原因），但我们要知道王镛是李可染的研究生，王镛问师的李可染、梁树年等先生无疑是现当代的一流名家（仅使不是“大师”，至少是“名家”吧，现在一提“大师”这个词，就有人鄙笑）。在中央美院这样的学校问师一流名家，王镛又不是个呆子，他的书法能象某些人理解的那样“没有基本功”、“浅薄”“低俗”吗？
学术界的某些学者、甚至专家的学术论文常常被查出来“抄袭”、“剽窃”。
9 |, O- `  q' G; M可是在书法、国画界呢，有人提过“抄袭”、“剽窃”之事吗？呵呵，会有人说：书法、国画讲继承、讲师承、讲基本功。。。。。。。
  ?8 h$ L9 g' q3 @* y( E0 r是呀，因此我们就可以一辈子大胆的去做实为“抄袭”、“剽窃”的事了。。。。。
艺术批评需要摆正批评家的心态，树立一种品格。。。。。
7 _% }2 a0 z0 @6 ?3 b; f* u艺术界需要百花齐放，需要理解与包容。。。。。
虽然中国艺术界目前暗喊病态、但如果您认为自己尚是一个正直、清净之人，那您就好好修炼自己吧，至少我们每个人可以把握好自己，使自己不去污染这个环境，这样以来，我们的环境会慢慢变的更好。。。。。。。。。。。

古飞雪

各有所爱！

“书法追星族不多，应鼓励！我看王镛知道了定会很嗑这两个不是东西的东西！！！ ”

pop007

原帖由 古飞雪 于 2006-9-2 16:13 发表
2 _4 A2 [% R6 P1 B6 m  X7 o5 U各有所爱！
' n+ S/ L8 F$ d6 x) H" b" v6 ?
* ~, r, d3 ?5 F; a! ?, \“书法追星族不多，应鼓励！我看王镛知道了定会很嗑这两个不是东西的东西！！！ ”

; R4 [% m! \/ H5 e" c% O
5 _% z; k- t7 Z7 H3 V0 H: t一个是锦昌画馆的“店小二”、另一个是“初生牛犊”！　

pop007

原帖由 林荫下 于 2006-8-28 01:15 发表
这事儿得问律师了！如果真的较起真来。
我觉得书法作品集上签名，如果用毛笔会非常麻烦——墨迹不容易干！特别是排队签名售书的情况下。
况且，书法作品，通常写在纸上，印刷则用铜版纸。如果你说书法一定要用宣纸水印，那也是有一定道理的。

1 m% m4 {7 \  t" |9 xａ、不是排队签名售书！——是预约。你不知道就别瞎猜、瞎说！——好吗？
ｂ、“况且，书法作品，通常写在纸上，印刷则用铜版纸。”——你好肯定。书法是可以不写在“纸”上的，最早还写在兽骨上！印刷可印在铜版纸上，也可印在普通新闻纸上，如“报纸”！——“乱写”真的不犯法，你就真乱写～～哇塞！
1 p+ }+ [  C. g( z6 H
) i. |+ ~" |$ e[ 本帖最后由 pop007 于 2006-9-3 04:11 编辑 ]

xyamr

原帖由 林荫下 于 2006-8-28 01:15 发表
这事儿得问律师了！如果真的较起真来。

) D; g: e% m6 E4 g) B- m我觉得书法作品集上签名，如果用毛笔会非常麻烦——墨迹不容易干！特别是排队签名售书的情况下。
2 c6 n& f# L0 S8 u* p. @2 j7 x2 G0 w
况且，书法作品，通常写在纸上，印刷则用铜版纸。如果你说书法一定要 ...

来不及签就按指印,也许比签字更值钱更好看!

xyamr

原帖由 逸修堂 于 2006-8-27 19:10 发表
2 q" `/ O# G, V6 i6 }7 ~9 o去年鳳凰衛視的名主持人魯豫簽名售書,她用油筆簽的.為了預防別人誤以為是印上去的,我把書調個頭請她簽,她問我為什麼?我實話實說了,她欣然應允.

魯豫做得好!

xyamr

原帖由 三槐堂主 于 2006-8-27 14:44 发表
, v: S0 U7 i; d5 e9 }& p可能我错了，真没意思。　
/ c6 s4 o, q* v5 [. J:'(:'(:'(:'(

你绝对没错,有理.