答九品墨客yanghaibo之“ 石开和刘炳森对比”！

黔墨

yanghaibo
九品墨客
5 K2 M- W$ g4 J, R! w4 p
! Q  n' L) |; y" W2 X4 `7 tyanghaibo：
3 |/ j1 J. m6 M" y, s要拿石开和刘丙森作对比必须考虑以下因素:
1.北京与地方,近水楼台先得月。
! {' u, S  Q9 f4 z5 z0 B4 [% T2.政治权势,权力可以操纵话语以及媒体.
* H6 S4 e2 D4 k+ t4 f( r; K, g3.金钱,先富起来的老同志可以凭金钱打压后进京的(不当狗腿)小同志。
, ~6 n5 K- }: S8 e! Y0 F6 h4.中国人重社会职务重名气的陋习。
( y7 O& v) K) Z5 P; O2 m/ Z
本帖旨在与黔墨先生论证,部分详细内容附在黔墨先生帖子下,期待回映。　
! T* s' W3 O5 @3 U     

黔墨：
一直没有看见这个贴，现在还用回答吗?
# {" r2 b$ X' l$ g4 m1 w% i
) Z) _) s6 r$ D* x如用回答，我只想说三个在北京的眼见。
' z: K, U$ k* O6 b# U一、我在北京，在人民大会堂二楼，进会堂大门有二件大作，一为刘炳森、一为李铎，非常大，很精彩。与不远处的“江山如此多娇”国画相呼应。严重羡慕！
' ~' i* r8 p7 H* d0 `二、次日，又在中国美术馆看“中国风”人大首届书法高研班结业暨名家邀请展，又见刘炳森作品，还知其生前为人大首届书法高研班捐赠二十万元，敬佩！
  X% s# p$ r2 x( s三、又次日，黔墨小弟瞎逛流璃厂、潘家园，刘炳森作品（有真有假）很多，可见还是有一定市场的。就是没看到石开先生的东西，遗憾！

最后申明，发此贴与石开先生评论无关。——黔墨　
! @, n1 b6 M$ L$ U1 X$ m, Z
* g/ v1 G/ m3 r- v[ 本帖最后由 黔墨 于 2006-8-26 23:03 编辑 ]

逸修堂

为了得到黔墨的敬礼,我回帖了.

巴人

主席不是白当的，岂能没两把刷子
; d2 p; d. T( p. q石开恐怕这辈子赶不上了

林荫下

高居庙堂者,皆有将相才乎?

小道大铭

看不清楚楼主想说明什么,
/ h0 u  u8 o+ t( }
1 s6 c9 j6 O4 H说明艺术的话这些都是不足够的,即使是广大书法爱好者眼中的艺术,

黔墨

原帖由 小道大铭 于 2006-8-27 01:18 发表
/ F% E  Z; y% {看不清楚楼主想说明什么,
说明艺术的话这些都是不足够的,即使是广大书法爱好者眼中的艺术,

# U+ h2 n" F* O9 ]6 p
! H  c; P0 O- f+ \) N, b$ Y想说的就是一句话：刘炳森先生能做到这一步已经很难了，我为他付出的努力而敬佩。对于他的书法艺术问题，不是我辈能评价得了的。让时间和历史去证明吧！　

巴人

原帖由 林荫下 于 2006-8-27 00:33 发表
高居庙堂者,皆有将相才乎?

高居庙堂者,将相才多一些是肯定的

林荫下

原帖由 黔墨 于 2006-8-27 11:56 发表
" o  ^* w. I4 G/ @# a/ P
+ C' o6 C* |$ V, l9 Q; J$ E
想说的就是一句话：刘炳森先生能做到这一步已经很难了，我为他付出的努力而敬佩。对于他的书法艺术问题，不是我辈能评价得了的。让时间和历史去证明吧！　

8 `  |8 r3 ], {: U  d4 z解释得很明白！我也赞同！
$ I0 {# m9 N$ l6 `* Q
' v' Y( ^1 b" Q% v1 X' x" r/ A3 b但我们说上几句的权力还是有的，只是不必急于自己下结论或者要求别人下结论。