答九品墨客yanghaibo之“ 石开和刘炳森对比”！

黔墨

yanghaibo
* w/ K( u3 \& w7 e1 h# y4 S/ \5 f- O九品墨客
0 S8 z7 V+ C1 p' n
! o+ J0 ?3 d: G' f7 cyanghaibo：
要拿石开和刘丙森作对比必须考虑以下因素:
1.北京与地方,近水楼台先得月。
! L; Z3 B. E$ S2.政治权势,权力可以操纵话语以及媒体.
3.金钱,先富起来的老同志可以凭金钱打压后进京的(不当狗腿)小同志。
4.中国人重社会职务重名气的陋习。
3 a6 }( P( B. J4 D& H6 {# i( L0 V
本帖旨在与黔墨先生论证,部分详细内容附在黔墨先生帖子下,期待回映。　
     
& c/ V: b% p1 r7 y
黔墨：
3 g% R% l$ a3 I- Z一直没有看见这个贴，现在还用回答吗?
7 u5 f7 v3 C, N( Q
如用回答，我只想说三个在北京的眼见。
一、我在北京，在人民大会堂二楼，进会堂大门有二件大作，一为刘炳森、一为李铎，非常大，很精彩。与不远处的“江山如此多娇”国画相呼应。严重羡慕！
二、次日，又在中国美术馆看“中国风”人大首届书法高研班结业暨名家邀请展，又见刘炳森作品，还知其生前为人大首届书法高研班捐赠二十万元，敬佩！
三、又次日，黔墨小弟瞎逛流璃厂、潘家园，刘炳森作品（有真有假）很多，可见还是有一定市场的。就是没看到石开先生的东西，遗憾！
3 O4 g1 C) L. ?% P8 U
最后申明，发此贴与石开先生评论无关。——黔墨　

- S: A/ G" y6 `, e4 h[ 本帖最后由 黔墨 于 2006-8-26 23:03 编辑 ]

逸修堂

为了得到黔墨的敬礼,我回帖了.

巴人

主席不是白当的，岂能没两把刷子
石开恐怕这辈子赶不上了

林荫下

高居庙堂者,皆有将相才乎?

小道大铭

看不清楚楼主想说明什么,
% W( p/ n, a+ r9 ~& R
6 r/ G9 w# F5 @- M- u4 z, P说明艺术的话这些都是不足够的,即使是广大书法爱好者眼中的艺术,

黔墨

原帖由 小道大铭 于 2006-8-27 01:18 发表
看不清楚楼主想说明什么,
: O2 i( X) a3 P4 A; w说明艺术的话这些都是不足够的,即使是广大书法爱好者眼中的艺术,

) Z& x2 w9 v$ d; \$ P& N$ O& Z想说的就是一句话：刘炳森先生能做到这一步已经很难了，我为他付出的努力而敬佩。对于他的书法艺术问题，不是我辈能评价得了的。让时间和历史去证明吧！　

巴人

原帖由 林荫下 于 2006-8-27 00:33 发表
6 [& O6 P" [2 U& O6 F: K高居庙堂者,皆有将相才乎?

高居庙堂者,将相才多一些是肯定的

林荫下

原帖由 黔墨 于 2006-8-27 11:56 发表

$ f0 I# y$ C1 b" ?# M: C. ]5 }6 m
' h: x) u1 W# l; y  f! g想说的就是一句话：刘炳森先生能做到这一步已经很难了，我为他付出的努力而敬佩。对于他的书法艺术问题，不是我辈能评价得了的。让时间和历史去证明吧！　

解释得很明白！我也赞同！

但我们说上几句的权力还是有的，只是不必急于自己下结论或者要求别人下结论。