林荫下版主，请进！

项保华

作为一个版主应该不偏不倚的维持论坛秩序，决不能拉帮结派成为某一帮人在书法网的代言人！在“曹批刘事件”中，林荫下版主是坚决维护曹宝麟的，当曹宝麟遭到网友激烈反驳时，林荫下版主不惜滥用职权，毁掉了我们苦心经营了三百多楼的“曹宝麟绑架了石开  华人德”一帖。对此我们表示强烈抗议！并请其他网友谈谈自己的看法。

项保华

引“黔墨”发言：


林荫下先生请进！

" V: c9 a; C. U& I1 @* L- o* A
% B* {2 o/ ]- Q. ~: y先看你发给我的贴：
原帖由 林荫下 于 2006-7-13 10:22 发表回复黔墨：
* {! T% j& C) q4 b- S2 E; z我今天第二次看了此帖（《写给石开先生》） ,觉得真的有点丑。
宫版说话也没到位,说是一种观点.我觉得,这个文章真的是幼稚!
2 [5 D! t( O3 ]. t8 f或者是别有用心的捣乱!!!   

我于2006-7-13 13:25 发表，致林荫下 (论坛版主?):
就见您一个人断断续续、罗罗索索地说个不停。说什么哟～～
, ?# J8 s8 x. Z5 ~: x7 R您说我发的《写给石开先生》有点丑?您说:"我今天第二次看了此帖,觉得真的有点丑。.......我觉得,这个文章真的是幼稚!或者是别有用心的捣乱!!! "
我和石开先生儿子石去枷 已经交换意见，逸修堂(书法网 论坛版主)也说：讨论氛围很好！楼主分析的数字很有趣,虽有些大话的成份,但也不是空穴来风。巴人 （论坛版主）也说：帖子很好，PK就不太科学了，不过作为参考未尝不可 。
! @0 Z7 J- C9 ]* c1 f本来这件事就已经平息了，您又挑出来，我看您才是丑!才是幼稚！才是用心的捣乱!!! 当什么版主?把舌头理顺了再说！（黔墨）
4 f* y: A; L+ g/ {! |* fhttp://www.shufa.org/bbs/viewthr ... &extra=page%3D2
- w7 v5 D) M- ]' M; e7 O  V# X
0 @. U0 G& ^' z6 H  _- \8 q0 e9 A今天再看你的表演：
' }$ b0 z0 V5 f! n. Y1 x0 V林荫下 于 2006-7-15 23:19 回复巴人：
5 P3 T+ d, M, }5 v3 P$ G: F下次我把小时候光屁股的照片请你批评！还有我家洗手间的角落里的三年没清理的东东送你二两。
同时恳请你也有所回赠，嘻嘻!

我再致林荫下：
你一个论坛版主说的这话，象一个书法网论坛版主吗?“还有我家洗手间的角落里的三年没清理的东东送你二两”！！你的嘴真臭，你家住公共厕所里?
: b. ~' I& U( p8 l+ w; ?看了你的个人书法网，你简直一个书法大门外汉！大白痴！还好意思混到这儿来当书法网论坛版主。书法网也真瞎了眼！！！
2 W8 S; i7 U9 w/ K% v- S  q% y请看看你自己下面的大作吧！！还自称：“敝人学书三十载，读书临帖无数，精于狂草隶书。”真狂！笑人～～  （黔墨）
* t' O! p$ W6 y) ?) Y; R
  k: ]0 I2 K5 \9 p  b  w3 s: y谁跟你“嘻嘻！”　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

项保华

引“黔墨”发言：

( u6 e% y$ S* \( C3 B7 p; }0 z+ M“一为迁客去长沙,西望长安不见家,黄鹤楼中吹玉笛,江城五月落梅花。”
! Z* {5 D! Z8 ^8 W8 x$ S, P: n* l
8 E6 r: ]4 l/ E# l林荫下先生自解：
按:为了拍摄用于展示的书法照片，专门写了此幅。前面多有废弃，大约十多张四开的宣纸写得不满意。多数撕掉了。有些偶然写在毛边纸上的，只好拍摄了来这里充数。让朋友们可以了解我。
一段时间以来，总也找不着“偶然欲书”的感觉，真TMD痛苦也么哥！
3 K/ }# ^- n) f# G6 h% A
: }. G: h- I9 u; C! o
( W5 \( [+ Q5 y% V+ D再看另一件！（见林荫下个人书法网《五牛草堂》）：

林荫下

呵呵,重复一遍,在这里转发我的作品,我不给广告费的.谢谢!
8 F# o5 R: m$ G; ~: ~# }
2 h% P. g0 e! c' u8 K' t至于毁掉那个帖子,完全是你造谣!证明人:该帖楼主一痴!

[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-8-26 01:00 编辑 ]

宫恩武o

好像这件事过去很长时间了，楼主的说明也有点迟了。
  毕竟删帖也不是那个人有心为之，大伙都觉得可惜，老宫也已经公开道过歉，林版也仅仅是阐明自己的部分观点，至于说是否站得住脚就见仁见智了，“不偏不倚”相信谁做到都有难度，何况林版呢。
  老宫一句废话，楼主就不要在这件事上多说了，也不要发一些不相关的作品，好像不太能说明任何问题，在这里还是很感谢“黔墨”先生（与项保华先生是一个人？）的，很多中肯的建议让老宫及哥几个受益匪浅，再次谢谢了

黔墨

原帖由 宫恩武o 于 2006-8-26 18:20 发表
' T& d, ~  l8 A- e8 {' y- J好像这件事过去很长时间了，楼主的说明也有点迟了。
! s7 Q4 I9 O% V6 T. \9 T  o- ]  毕竟删帖也不是那个人有心为之，大伙都觉得可惜，老宫也已经公开道过歉，林版也仅仅是阐明自己的部分观点，至于说是否站得住脚就见仁见智了，“不偏不倚” ... ...
$ p' T% z+ _; l& Y# o! {- i" d老宫一句废话，楼主就不要在这件事上多说了，也不要发一些不相关的作品，好像不太能说明任何问题，在这里还是很感谢“黔墨”先生（与项保华先生是一个人？）的，很多中肯的建议让老宫及哥几个受益匪浅，再次谢谢了

( \! \  x' W, R" Y
声明：
宫恩武o版主，你好！声明：项保华与我黔墨不是同一人！项保华是何许人我更不得而知。
可请见：http://www.shufa.org/bbs/thread-43378-1-1.html《黔墨加入“三大展创作攻坚班” 全记录！值得一看！！》以定身份。

我以前发的贴有些过了，我在当时发贴后已经向林版主表达我的歉意，的确很过。对林版主这样一个因爱好书法，用业余时间当“书法网”业余版主来说已经很伤害了。今天又见，很不好意思啊！请多见谅！！——黔　墨
! Y5 c6 N( W6 _8 X8 j: D:L:L:L:L

巴人

老皇历还是不要再翻了，一切向前看