书法批评家应该是保健医生

林荫下

[ADMINOPE=纪伟|林荫下|奖励积分 2|.|1132838500]健康的人也需要医生,需要保健医生.
0 _# z. s( D6 v% M5 S( ~9 o5 u6 |书法批评家应该是保健医生,甚至教练,应该对书法家承担起更大的责任.这种责任是一种社会性的,人文的,关爱的......
- p; |" A( @' H4 }: K书法批评家不应该是警察,更不能是保安员.
5 M) [, m8 y+ r  i4 A, o* Y+ G书法批评家也不能是九斤老太式的心理,一幅热心肠,一张刀子嘴,一肚子不平事.
批评的意思原本是评论,指点的意思.后来文义转换,搞得很不好.艺术环境里缺少一个支持鉴别系统.
批,本义是评价的意思,有议论、定论的意思。老师对学生的作业做批改，领导上级对下面的工作做批示、批办、批复。本来也都是中性的行为。没有什么感情色彩。
评，就更是一个中性的词，并没有激烈的意思。
9 l2 w- e2 R- w% U现在一提到批评，人们就想起了仙人掌、狼牙棒、放冷枪……，几十年的文化哟，浩劫的……[br][br][color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 林荫下 在 2005年11月24日 07:41am 时添加 -=-=-=-=-
艺术家当然不需要有人在旁边指指点点，不需要一个老师在旁边挑刺……。但社会需要一种机制，批评家们闲不住……

灌水圣

…………………………………………………………………………………………………
" r$ z0 D2 _' ?& R2 b* ?) m书法批评家也能是九斤老太式的心理,一幅热心肠,一张刀子嘴,一肚子不平事.
; [/ ~$ Y) b/ ?+ }  M…………………………………………………………………………………………………
. u8 b0 A! P3 c5 W5 h惭愧！
$ V" O' d4 c: v! v) w$ K- n你说的这种机制，我比较赞同。画个图：
         相互影响，相互制约
, o/ K/ w+ f2 w- \9 m[[书家]]———————————[[评论者]]   (书家不等于评论家)
* ~$ x, l: r: n& h! ?" j      打破传统书家垄断书法的评论
" {) w+ Y1 |( P; C2 ]4 |5 C

林荫下

说到机制,书法要健康发展,需要一个书法家以及一切艺术家让人评头论足的"社会文化"氛围.艺术这种东西,行政干涉是比较难的.
但艺术内容和导向,法律还是有一个很低的底线的.
1 m/ J9 M; k$ K, e这里说的,是指在文化健康的意义上的社会环境.
我昨天就想到一个题目:艺术家的心理健康和人文关怀精神.时间紧张,还没有写,也没有想好.