专门查了下，一些外国人并不认为书法是中国人的专利！！醒醒！！

灌水圣

下面引用由林荫下在 2005/11/22 07:08pm 发表的内容：
. v9 f0 h) Q# h9 r9 G2 Z# E2 m9 r# k: t西方人不重视中国文化，只知道有个China那里造china.一时看花了眼，造了个词叫做Beijing opera，可就是蓝眼珠瞧不见咱中国书法，到现在还是翻译成“写字术”calligraphy。算盘是早就有了专门对应的单词，可是咱　...

人人都可以被怠慢点
惟独林下荫同志不能
0 {3 X1 Q2 t  S（灌水习惯性地看了看西方，太阳没有升起哇～）
, D0 o) ~1 i  j6 h可林同志、林老师还是来了，他真的来了……
  e' a5 P5 ]9 X1 t: ?6 e$ F稀客
% F9 Q! a  l% }4 f) J2 S& A  F- v稀客！
9 h( x! o- M% O2 T6 k桃花潭水深千尺，不及林老回贴情。 :em43:  :em45:  :em64:  :em62:
可就是蓝眼珠瞧不见咱中国书法，到现在还是翻译成“写字术”calligraphy。
) t* c3 r5 |5 a" }————————————————————————＝＝＝————————
好句子！ :em10:
据了解，现代的一些西方人开始借鉴中国的书法。每年来中国学书法的外国朋友也不少。
发张他们的课本封面：
* A$ H, `4 S# f- ?- ]; w6 \[UploadFile=scrp1_1132672671.gif]

灌水圣

我手头上的一本书《英文书法范典》
作者：闵志平 朱淑贤
8 u) A- T! i1 W" n/ E" A4 ~& ]出版社：北京工业大学出版社
2004.9第一次版
ISBN 7-5639-1176-6
摘抄：书法在英文里叫CALLIGRAPHY，来源于希腊文，相当于“好”、“美丽”、“画画”等字眼，即优美的书写。。。。。英文书法必须是很好的书写，并获得书法家承认的艺术品。。。。。。一幅好的英文书法作品和东方书法一样，能表达抽象的意境，启迪人们的思维，给人以一种趣味无穷的美的享受。。。。。。英文书法有它悠久的历史及其发展变化的过程，也有它的重要书法家、代表作和专门的研究组织。。。。。。。。（P2）
5 `0 x8 |% U/ Z, h, s4 d( o7 J这可是一大证据啊！！！
这是书的封面：
. k9 i+ w6 S7 k- v[UploadFile=shupi002_1132731519.jpg]

吴建军

下面引用由灌水圣在 2005/11/22 06:06pm 发表的内容：
2 q5 u9 g" |4 ^- Y/ ]1 ~. u各位好！我等一会就翻译下．蹩脚英语，不要见笑．
8 ?, v0 C. s6 z老马也来了，感谢！敬礼！
建军兄，你好，早看到你的帖子，获悉你是有志于篆刻理论研究的人．在下钦佩．
建军兄，我发这个帖子，并不是把中国的书法和西方的书　...

哈哈，大圣兄将我放在一个不能整体观照的角落里，好像有意激我来跟帖
6 g4 X- I0 B5 @" m下面就一些问题稍作阐述如下
" G# _3 Z6 o, O8 n) {关于东西方所谓“书法”的不同你我想法基本相同了，
# {( P: H7 ^. k- b* I/ S6 O+ _若细说不同之处在于从学术意义上来讲，
我更想用“文字”一词，如用“书法”则可能造成误会，
7 D' H7 g" b  W& f$ T" q: ]书法是以汉字为载体，所以一谈到书法当和就会涉及到汉字，呵。
7 l: ^3 q  Z1 {: R% c4 C! }7 k: B在当代研究中国的书法艺术当然不能闭门进行了，所以我举了一个王岳川的例子，
我们的视野也应放在更高的立场。但这是兄没有注意到的，所以小弟没明白您说的我举笔的例子的逻辑所在。
东西方文化的交流也是必然的，中国书法然然也要从西方那里吸取东东，
但不是对号入座，东西方文字在各自的文化中的地位和作用是不同的，相信兄也不会否认的。

吴建军

下面引用由灌水圣在 2005/11/23 03:21pm 发表的内容：
+ T4 g# m: x% `7 a2 K2 X- G我手头上的一本书《英文书法范典》
) B6 S9 U+ C  r$ H8 ?6 Z, f作者：闵志平 朱淑贤
出版社：北京工业大学出版社
( Y: ~6 {% R& y2004.9第一次版
  `! h3 a6 l" P! Z...

法
这个问题己有学者撰文了，
, c/ r8 M  G, z5 e中国人当然也可以弄西方的东东，并介绍过来，
7 t; y, P2 B& d" c- Y$ ^6 o6 I" H问题在于他乱用名词，
4 ^; Y: [; A+ ]7 ~2 V8 W只能说明他对本民族文化理解的不足，
* `7 C4 T$ T2 v' t再有，难道印出书了就可以为证吗？

灌水圣

下面引用由吴建军在 2005/11/23 06:19pm 发表的内容：
法
3 I7 }; Z, S$ }( p$ U+ B4 ^4 B这个问题己有学者撰文了，
中国人当然也可以弄西方的东东，并介绍过来，
( B" p' ^: g7 X问题在于他乱用名词，
...

哈哈哈哈哈哈哈
建军的思维好严密！
佩服。你说的很在理，大多数人也很认同
$ x- J6 @! i, C: q. O! t# Y我这里并没有要说服谁一定要认同英文“书法”
只是拿出来大家参考、讨论
0 `. M  O( Q+ E+ Y: f8 o至于你说出书不能当证据，呵呵
! N4 h* q! T6 D& |我发贴的时候，就已经觉得措辞（“证据”二字）不妥当
; E5 H  R; b, c3 l( P7 M  Y' X+ f6 q怀着不一定被人发现的侥幸心理
可还是被你纠出来了
% A# f: T5 ?. P. y惭愧，惭愧。。。。 :em43:  :em45:  :em62:
发几张图片吧。。。。。
" Z) C" _2 I2 d- u- |8 O[UploadFile=massssssssssssss_1132759364.jpg]
9 b2 N+ ]0 p( N! E. v% ^% P9 g

灌水圣

根据我掌握的资料，我发现英文的变化和中国的书法比起来，差远了
: V1 v0 p2 f' Y% b[UploadFile=sssssssssssss_1132759565.jpg]

吴建军

最近挺高兴的，能与灌水圣您样的高手发帖交流，希望日后多多向您学习。
关于两面方文字变化的问题您我进一步取得共识了，呵呵。

爱劳动

你等等，我就去找灌娃

灌水圣

下面引用由吴建军在 2005/11/24 11:12am 发表的内容：
最近挺高兴的，能与灌水圣您样的高手发帖交流，希望日后多多向您学习。
关于两面方文字变化的问题您我进一步取得共识了，呵呵。

呵呵，我可不是什么高手。
7 d' s: b) K8 t5 h. P2 O" ?我只是对书法和书法理论这块有浓厚的兴趣
可惜不容许花太多时间在这方面啊
建军兄兴趣在篆刻理论
你我有相通的地方
以后当然也要多多交流
我小时候也喜欢过刻字（不能叫喜欢篆刻）
0 n: D+ s$ s8 |' q( H主要是在雕塑的时候
看见父亲在刻
也就随手照搬
那个时候用的材料是雕塑用的黄泥
$ k) @- B0 x$ s( h6 q0 U* m* D我有位同学也很喜欢篆刻
只不过他还没上过书法网
" n7 f2 x- Y: e# T$ f/ S什么时候
我把他拖将过来！！ :em31:
为了让我们的讨论继续下去
9 T& k5 ]" B+ g1 |为了调节下讨论的气氛
( w! @, ^  @0 N8 z- M4 x6 Y7 N8 F8 h我们玩个游戏：（我是有目的的）
猜猜这是哪个国家的地盘
[UploadFile=CDBCC6AC20002_1132818068.jpg]

灌水圣

大家如果有时间
不妨来猜猜
讨论问题嘛
; n0 l5 Q# Y& A1 x& @2 }) @1 B2 u参与下也许收获更多。。。。。
我先把西方“书法”的工具给大家看看
这是摘的图：
[UploadFile=CDBCC6AC20003_1132820398.jpg]
, v+ t9 I2 i4 d+ @1 F$ M4 E西方的笔，早期都是用芦苇、竹管（看来，中国不是特例）、翎羽管等制作的
4 \( X1 x' v6 i3 A4 K后来有了金属、塑料等材料
我上面翻译的“筒管”可能就是指这些吧
4 j( g; t5 t6 V" y6 L哈哈哈。。。。。