假如你被人问起是不是会员!你怎么回答？

宫恩武o · 发表于 2006-8-19 22:27

怎么就把个会员的虚名看得这样重，还停留在80年代上。呵呵，看来林版被问到过，老宫想知道答案，但不想知道结果

逸修堂 · 发表于 2006-8-19 22:28

跳将起来，以大话西游中唐三藏喋喋不休式的口吻耐心地为他解释不是会员的原因，直到讲至该人吐血为止。

尼古拉斯 · 发表于 2006-8-20 00:37

不觉得这个问题有什么意义。谁会和钱过不去？

林荫下 · 发表于 2006-8-20 11:42

原帖由 宫恩武o 于 2006-8-19 22:27 发表
3 u0 u: P0 ^4 p( |. Z怎么就把个会员的虚名看得这样重，还停留在80年代上。呵呵，看来林版被问到过，老宫想知道答案，但不想知道结果

糊涂蛋吧你!这是从你的一个跟帖里得到的话题!

jinyang123 · 发表于 2006-8-21 01:25

本人一不入会、二不参展，专做市场，价格看好、求字者众多！——愚砚

[ 本帖最后由 jinyang123 于 2006-8-21 01:26 编辑 ]

石印文 · 发表于 2006-8-21 18:56

这个很重要吗？

丁剑 · 发表于 2006-8-21 21:55

把心态摆正,我觉得书协是一个途径,多一条交流的路子,没有什么不好的,但并不是非得依附于书协,并不是说加入了书协就对书协存在的问题缄口不谈.我觉得目前书协就像中国的工会一样存在很多问题.但书协又存在很多现实利益的诱惑.中国大多书坛名家多在书协,中国目前的体制之下书协仍具有相当的权威性.当然,这种权威性也是相对的,因为艺术判断不是以是否是书协会员为标准,但往往很多人把这作为一个标准.这种带有功利的世俗眼光短时间内不会消失甚至还可能被强化,这才是更可鄙的.我曾经倡导网络建立自己的权威,推出自己的名家.但很可惜,网络也对书协投怀送抱.深入地讲,这是个体制问题.改变有待时日,也有待大家共同努力,更期待网络自省而独立撑起一片天空……

宫恩武o · 发表于 2006-8-22 09:08

原帖由 林荫下 于 2006-8-20 11:42 发表. Z/ }3 |$ h( A( W
" s$ Z. ?; `: K6 T( ~) @
糊涂蛋吧你!这是从你的一个跟帖里得到的话题!

呵呵，答得好
前几天一位哥们在一个相关的电话中专门问到老宫，原话是“你是中国书协会员吗”老宫答“不是”“哦－这样啊”（三秒钟的惆怅）“好吧，我会再联系你的，很高兴和您通电话（拿老宫当克林顿了）……”老宫乐乐，道“很高兴认识你，常联系啊”电话就断了，原因不说自明。
现在看来中国书协会员的身份真就是一截带虫子的甘蔗，只有吃到嘴里才觉得恶心，是吧林版

yuzhi · 发表于 2006-8-22 19:10

原帖由 jinyang123 于 2006-8-21 01:25 发表
" a7 [4 k7 `0 E4 M本人一不入会、二不参展，专做市场，价格看好、求字者众多！——愚砚

愚砚兄也教教俺如何做市场！！

yuzhi · 发表于 2006-8-22 19:13

原帖由丁剑于 2006-8-21 21:55 发表
4 n. {# k. E" [) W4 K把心态摆正,我觉得书协是一个途径,多一条交流的路子,没有什么不好的,但并不是非得依附于书协,并不是说加入了书协就对书协存在的问题缄口不谈.我觉得目前书协就像中国的工会一样存在很多问题.但书协又存在很多现实 ...

同意，讲的很深刻！！

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

假如你被人问起是不是会员!你怎么回答？