张海的话题要不要这样说下去呢?

林荫下

我数了一下,马甲中国书法收藏的仁兄，自己写的和从别处搬运来的帖子一下子发了十二个.真是盛意可感！

; F  Z& |* _/ v9 x8 r: d我觉得张海的话题不要这样搞法.大家平时带着聊聊就可以了.

7 j& k8 ^- ^, r/ L至于是不是要争出个是非,我想最终是要有个结论的.但不是在这里、这个时候.我们期待关心这个问题的权威级人物出场,我们得有点耐心.我们自己也需要准备一下.到时候,也要防止假权威来骗人.

真正的权威人士一般不会一来就给出结论，可能会有一个过程。

$ D3 S2 v) ~8 M我这里说的权威人士不是一个圣人，不是书坛的救世主。可能只是一个有点特长的人罢了。
  J+ z; T* s0 r! D" |2 T
[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-30 01:32 编辑 ]

中国书法收藏

嘿,嘿.胡圣虎来发贴,贵版版主即"设置高亮 ",这种导向不好啊!建议将胡圣虎与我发的涉及张先生的贴子一并删除!

巴人

一个权威人士就可以给张海下结论？那个权威人士是谁给它下的结论？谁命名它是权威的？
8 e8 l; H$ |2 D; @米黻够权威了吧，他对颜真卿的楷书斥之以鼻，可它下的结论并不算数！
康有为也够权威的，他的广义舟双楫名扬天下，一生扬碑抑帖，可是到了晚年他却承认那是一时之言。给追随他的人开了个大大的玩笑
. R8 U# Q  h1 K; U3 z谁也别想给谁下结论，他的结论只是个人见解，只有历史和大众才是最公正的

jinyang123

静观！——愚砚

孟懿之

网络就是说话，就是各抒己见，谁愿意多说就多说，只要不含暴力、色情、政治、民族都可以。

- ?4 L" C/ m. x6 J; |斑竹的眼光狭隘，杞人忧天！

孟懿之

斑竹怎么知道人家是马甲了？说这种话不厚道哦！

越崎

原帖由 孟懿之 于 2006-7-30 10:09 发表
/ B& p/ `5 B- y8 n斑竹怎么知道人家是马甲了？说这种话不厚道哦！

这人就是这样，允许自己说，不许别人说（或曰不许与自己观点不同的人说）
  k! A+ v; c+ [& K6 k他认为他就是权威
记住：这里是网友交流探讨的地方，不是推广你的思想的地方
: w9 X: ^1 T" u  |. F你是斑竹也强制不了谁

丁剑

原帖由 林荫下 于 2006-7-30 03:27 发表
4 b$ u. E' O3 a1 c0 Z4 q我数了一下,马甲中国书法收藏的仁兄，自己写的和从别处搬运来的帖子一下子发了十二个.真是盛意可感！
6 O5 q5 a+ m+ J. S. B" {: e
3 G. K4 A* R. t  c我觉得张海的话题不要这样搞法.大家平时带着聊聊就可以了.
' g, G/ q  N9 r: O0 L0 d2 s1 y/ N  t" V
至于是不是要争出个是非,我想最终是要有个结 ...

$ L  Y1 |8 ^1 p; T/ t) ?* @6 `
& L3 N" J6 L9 G* {; z% D
1 Z1 Z. E6 o, h/ l3 R. c1 U真是盛意可感！    是盛意可惑?

祝永红

原帖由 巴人 于 2006-7-30 09:42 发表
5 `' O  R. b# V+ B9 N/ X* }一个权威人士就可以给张海下结论？那个权威人士是谁给它下的结论？谁命名它是权威的？
米黻够权威了吧，他对颜真卿的楷书斥之以鼻，可它下的结论并不算数！
- [" S5 R1 S! H. s康有为也够权威的，他的广义舟双楫名扬天下，一生扬碑 ...

有道理！支持！！！

祝永红

原帖由 中国书法收藏 于 2006-7-30 08:34 发表
嘿,嘿.胡圣虎来发贴,贵版版主即"设置高亮 ",这种导向不好啊!建议将胡圣虎与我发的涉及张先生的贴子一并删除!

哈哈！！！不要指望版主"设置高亮 ",就当路过。