谁来改变中国书协展览评审制?

黔墨 · 发表于 2006-7-21 18:40

一、不如由省选若干人去书协参加评选工作吧？
3 I8 X: ?' n; l9 X9 G+ @' Z二、为何不在全国书协会员的范围内首先选出评委呢？ 4 e3 V% H u, A a2 C4 P: Y: T J
回：这两个建议很好，但中国书协不会同意的。
% B" c& d: C$ f. O6 v
三、先经省市，那笔评审费摊薄了。钱票钱票比作品更重要。9 d; Y" P8 R4 S4 Z* J% `- E4 j
回：如是这样就糟了！
" R1 O' C* ~4 w8 t
- v0 {& j/ t5 R6 [! I* K' m四、参赛者的费用可能要提价。0 r- ] g; i" a5 A
回：参评费还是30元，交到省书协。省书协的经费也自然增加了。' R4 `1 b2 L8 Q; Y! R% \

# a5 }/ R* t0 k" N, F* @个人意见而已。

张春海 · 发表于 2006-7-21 21:47

象超女那样参比吧

jinyang123 · 发表于 2006-7-22 12:17

原帖由黔墨于 2006-7-21 11:47 发表/ Q/ [5 }4 L! s9 B6 i, ]
改变中国书协展览评审制积极发挥省级书协作用
& l) R9 L3 z" A" ]" H. D4 T# N( s. |3 j! v
　　　中国书法国展的作品评审，一直是由中国书协包干到底。每临大展来临，忙得不可开交。几万份的来稿，登记、造册、看稿、评选等很是让评委和工作人员头痛！如 ...

这样，各自为战的局面会更加突出。

在同一环境、同一时刻，作品正面不署名参评，评委背靠背投票，也许会避免一些暗箱。——愚砚

林荫下 · 发表于 2006-7-22 12:38

艺术作品比赛应该在低层面搞搞.

现在各种大赛评出来的有几个可以传世?还第一第二金奖银奖的呢!?全是……？

况且现代中国的社会机制不完善。博士硕士的质量又如何呢？

现在的书法比赛都在误导，帮助一些不三不四的人抬高润格而已。对艺术的繁荣没有多少好处。所谓弊多利少吧！

吴亚非 · 发表于 2006-7-23 12:42

要我看怎么都不行
取消国展算了
展示作品可上网
网络一定会取代展厅!!!
敢打赌吗???!!!

大师有话 · 发表于 2006-7-23 19:19

w9z13 · 发表于 2006-7-24 00:32

说难听点，办展览的第一目的就是赚钱！其次才是什么“宏扬”、“繁荣”、“继承”......等，主办方能把展览让给省、市、地方书协或网上展示吗？诸位想的办法他们早就想到了，为什么没那样搞呢？因为不赚钱！就算他们高尚一回，层层选送，那么省、市、地方上的头目们也根本高尚不起来，入选的能保证是最高水平的作品吗？F•B根治不了，就别想公正。中国的F•B根治得了吗？笑话！:D:D:D

三槐堂主 · 发表于 2006-7-24 01:12

原帖由 w9z13 于 2006-7-24 00:32 发表
- |' U5 Q1 d! e! \( C& _6 \说难听点，办展览的第一目的就是赚钱！其次才是什么“宏扬”、“繁荣”、“继承”......等，主办方能把展览让给省、市、地方书协或网上展示吗？诸位想的办法他们早就想到了，为什么没那样搞呢？因为不赚钱！就算他 ...

不会吧，那真的没救了吗??:'(:'(:'(:'(

wscz22 · 发表于 2006-7-24 11:01

原帖由 吴亚非 于 2006-7-23 12:42 发表- C6 B- u. \% q( C3 X9 i J) o! j
要我看怎么都不行* E5 a p9 I0 w _! F
取消国展算了& u2 A6 f: P+ y0 O# h' t- Q
展示作品可上网
) n: [+ r! ]% f) F网络一定会取代展厅!!!
. N' W$ T$ R4 @; J1 |! R敢打赌吗???!!!

只要网上可以自由发稿不收费,网络一定会取代展厅!!!大家都有作品展示的平台,搞什么收费比赛啊,同时也不会出现评比结果的不公正等等一系列的F•B现象!

小兵 · 发表于 2006-7-24 13:19

这样不好，我倒觉得要打破中国书协权威垄断为好，如多几个“流行书风”展

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

谁来改变中国书协展览评审制?

中国书协的评选机制就是典型的评委赚了钱还当嫖客，参赛者作婊子的