也说曹宝麟的勇气-----三敢

巴人

网络论坛有话谁都可说，愿说不愿说而已，何谈勇气，况没人阻止他说且早有人说
若说曹的勇气倒有三点：
1、敢署真名------是不是别人注册尚不可知前（两天还看到了张海的id），或曰有意炒炒自己
2、敢说心里话------注意不是实话，是猜的也好 无据的推理也好 都说出来了
3、敢说粗话------诅咒也好谩骂也好，全不见号称学问第一（可能不是天下第一，或许是那个小团体里的第一，石先生没说明白） 的学养、风度、文采（这是我个人的认为，他的粉丝说是字字珠玑）

抱朴散人

事件发展到这地步，现在已经不可能存在正常、理智的批评了，
$ q1 s2 N) u7 ?' ~我看这场讨论没必要继续下去了，
  D. O) Q+ l. {( [9 N接下来发帖的几乎都是人身攻击或斗气之类了，
" B5 o' b- G+ j& U6 J; p+ \无论挺曹还是挺刘我都不同意！
  i6 g1 e# m' M5 f& U3 W: a
6 i0 \/ \# u6 M5 @" f+ J得罪！:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L
- F5 k* w1 R" w' T) g$ j
5 r1 |, [; q7 k# P/ F  O5 D[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2006-7-15 11:25 编辑 ]

讲真话

曹宝麟就一样不敢,那就是________不敢承认错误!不敢承担责任!

巴人

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-15 11:17 发表
事件发展到这地步，现在已经不可能存在正常、理智的批评了，
3 ~# o5 r# c0 p) B5 I" s3 P! R我看这场讨论没必要继续下去了，
接下来发帖的几乎都是人身攻击或斗气之类了，
' T/ n2 e) Q. Q& ]# S) R无论挺曹还是挺刘我都不同意！

得罪！:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L

难道你认为一开始就是正常理智的批评吗？曹文本身不是人身攻击和有情绪化的东西在里面码？
斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖
善意的提醒，也得罪了
我既不反曹也不挺刘，既不写隶也不学曹，只是看不过，曹公的确过了

抱朴散人

原帖由 巴人 于 2006-7-15 13:21 发表
5 H+ K, {5 [- z# C5 \
  Q# @+ g% V1 o& A% j难道你认为一开始就是正常理智的批评吗？曹文本身不是人身攻击和有情绪化的东西在里面码？
! t: }( |8 q) a5 k0 G斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖
善意的提醒，也得 ...

" w3 j* P. W2 W, U  |
我认为一开始多数网友都是站在自己的立场说真话的多，
3 c$ W8 S; S9 i* J- M发展到现在已经完全变味了，
4 S' u+ z9 C2 l  f3 n% c“斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖”
6 @1 S; ^4 t) J: g0 ^: Q这句话如针对我那么你错了，
作为版主还是公正点好。

巴人

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-15 18:58 发表
( }0 F' B: r7 V+ ^+ r) I
9 }4 M& i# Z- A' [, }7 v
我认为一开始多数网友都是站在自己的立场说真话的多，
3 ^" L- ~5 @5 t1 E3 J发展到现在已经完全变味了，
“斑竹不能搞双重标准，符合自己的情趣是一套，允许他骂破大天；对其它网友有一套，有一句过激就删帖”
# y1 a- |% `" I5 R' x8 N4 u这句话如针对我那 ...

谢谢你的大度，只是善意的提醒，在有些斑竹身上是存在的

黔墨

支持巴人版主！！