书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 朱中原

关于“曹刘事件”的一些不得不说的话

[复制链接]
发表于 2006-7-15 17:16 | 显示全部楼层
这是很中肯的一席话
( L* c* O- I+ L' }在文人极度相轻的当代,说说实话就不人,就是XX,这是一种心理在作怪,缺失了,其理论价值就是谩骂,有时候评批的学术意义大于社会意义,但低于人们的道德底线就得痛骂,说不过去,都不是人,都是神
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 17:19 | 显示全部楼层
原帖由 抱朴散人 于 2006-7-15 11:37 发表
) g6 S) k! {) b" {1 P/ z3 {) G  }. x  S

* G) [! {9 q; U/ `$ z! B
! d1 J1 H/ p3 a4 U% x" G( J" P:victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory::victory:4 x- L1 W1 n+ X
这是近几天以来一篇最为公正、客观,不带私心的评论,强力支持!!!:handshake:handshake
/ J2 M0 i5 y* u( t' V# w
其它的都不公正主客观吗?你是怎样确定他不带私心的,别人又是如何带私心的(除了有一人说明是买了曹的字以外)?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 17:27 | 显示全部楼层
原帖由 jinyang123 于 2006-7-14 17:25 发表
) o- t8 D( {( g* O. L! _“最后一点我要说明,在当今书坛上,刘正成、王镛、石开、丛文俊、黄惇、曹宝麟、沃兴华、楚默(盛东涛)等都是一批有真才实学的学者、书法家,他们才是当代书坛的中坚力量,但是,很多人将他们都说成是“拉帮结派 ...
2 g  r5 i9 i; d+ N( N7 G
支持愚砚的观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 17:38 | 显示全部楼层

请问搂主谁是邪恶的

最近看到不少人拿正义说事. Y% l2 f$ Z8 h- K$ q0 v, ~# w. Z
正义与邪恶是一对对立的词
3 D# L8 M# |" {* Y, v+ q7 X( O: v" O那么谁是邪恶的呢?5 d( O7 j. d' n% P0 f4 c: I; n. Z
即便刘炳森字俗就邪恶吗?
. c/ p' o- w8 |+ b他一地方副主席当上了书协副主席就邪恶吗?/ |. P" e7 ]' y  Y0 X; J" B6 N
无数人买他的字送礼说明他邪恶吗?" Z2 D6 C: k. I5 n- {
如果反丑书算邪恶的话,反俗书算不算邪恶呢?
- Z* T- {; S6 u$ i0 q满大街他写的匾牌算邪恶吗?
: g0 w% L# w* a+ {1 w/ G: I; }" J他如果想掏钱买主席那是邪恶的,可是你看见了还是他告诉你了?还是猜想的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 17:57 | 显示全部楼层
原帖由 朱中原 于 2006-7-14 17:19 发表
3 l. k, O9 I- Z3 K关于“曹刘事件”的一些不得不说的话2 w. Z% W1 s2 h' Y/ b
* b. F, R5 b+ T: a  L1 o' G# Q
朱中原
+ A9 K1 K$ v" R# [( X( p' M3 n! l' `, I& T; @6 S+ b
   没想到曹批刘这件事引来了这么多麻烦。其实就是一简单的批评而已,可能是曹批评得过激了点、情绪化了点。对于曹,我与此人素无谋面,亦未联系过,所谈亦只是内心偶感,未必准确。但未打照面并不代表不了解。对于这一事件,本来我是不想说话的,但偶尔看了些帖子,觉得其中有些似乎说得也像曹一样有些过火、有些情绪化和谬误(至少在我看来),所以,也忍不住想说几句话,权当是个人感受,仅供参考:
4 I0 ?, _& I# z2 ?$ j1 W     其一:曹批刘我以为在更大程度上是出于学术认知而非个人恩怨,当然,个人恩怨肯定有,但不是最主要的。
, W( T# V. m6 U1 w& Y# ?    其二、曹是一个书生、学者,多年埋头做学问,于书坛之事很少过问,此次突发批判之想,或许真的是因未被评选上副主任、主任而起。
& A2 X$ x' U- ?其三、曹为什么不在刘还在台上的时候对他发难?这个问题太明白了,我想谁都会明白。
7 G' Y5 W  C6 U8 U其四、关于曹“绑架”石开、华人德等人的说法,我想一痴兄或许此说让人有点误会,尤其是大家容易把“绑架”一词的涵义夸大化。! x& w; f1 W- k! X1 l8 M+ F! C
其五、关于曹刘孰是孰非的问题。对于曹刘二人,我都与他们素无往来,因此,所说之话也仅代表自己的立场。 ...
4 l. m$ `4 n7 X' r. [$ R8 x6 h. Y

( q* h. y, Y- j  K6 }) d0 r5 G  _中原此文,实在是无病呻吟!: v) z; F3 c4 ~. e$ v  X
我仅引文章的五个论点,明眼人一看便明白,我就不多评价了!
! N1 V0 `" x0 \3 C2 k8 U当然这是中原匆匆草之,也需是应酬吧。得罪!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 18:16 | 显示全部楼层
原帖由 越崎 于 2006-7-15 17:19 发表/ q2 G5 L9 @& P/ ?

& _6 {1 V: h' K7 G( @2 k其它的都不公正主客观吗?你是怎样确定他不带私心的,别人又是如何带私心的(除了有一人说明是买了曹的字以外)?

  v' s( g$ r5 x" ^8 g" P; |9 o. d* X

6 K# X9 v( v( t8 D$ Z# l5 {& h8 z% m这是我个人的感觉而已,没有勉强你同意!# i2 J! _6 C1 l, Q7 D4 ~
这句话也不让说,我可没功夫跟你拌嘴。
* r' ?( D. v0 A( p2 ?5 ~
8 g5 Y5 {) Q. k* z, ~$ {[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2006-7-15 18:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-15 23:14 | 显示全部楼层
中原兄匆匆之下,写出如此文字,佩服!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-16 09:24 | 显示全部楼层
今年真热
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-16 14:40 | 显示全部楼层
楼主言论或是近几天以来最为公正、客观,不带私心的一篇评论,强力支持!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-16 19:49 | 显示全部楼层
楼主温柔,何妨激扬文字,粪土当今万户侯.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式