曹宝麟应该公开道歉

越崎 · 发表于 2006-7-14 23:01

一堆草包

林荫下 · 发表于 2006-7-15 02:55

原帖由 讲真话 于 2006-7-14 14:28 发表; J3 ^9 ^* d( G
操你妈妈的,比比文章啊,老子的文章好多都是以两个人的名义发的,并且还代他人写过10多篇,全部发在核心期刊了.怎么,不服气比比啊.那出你的文章来啊., _* B% y! e0 P8 G* S0 r3 B
不敢比是大姑娘养的# n! c9 } o' Q
& v* k3 p6 X4 C# L0 J, t
操你妈妈的比.是不是老子写的,你打电话问 ...

不要骂人!任何网站都有这个规定!不要做不智的事.

越崎 · 发表于 2006-7-15 08:06

原帖由 林荫下 于 2006-7-15 02:55 发表
7 T# I4 @& [% b; D2 y% c0 J4 B2 m$ Q3 O% s1 P( U5 B
不要骂人!任何网站都有这个规定!不要做不智的事.

把贴好好看清楚再说话好不好
人家是引用草包林学生在网上发的帖子

林荫下 · 发表于 2006-7-15 09:38

原帖由越崎于 2006-7-15 08:06 发表
+ z4 e/ Z j5 s7 H; c2 D7 w- e9 ~
把贴好好看清楚再说话好不好2 n( S) M- k {$ q1 d4 Z
人家是引用草包林学生在网上发的帖子

有什么理由可以说粗口如嚼豆涅？

讲真话 · 发表于 2006-7-15 11:22

如果曹宝麟和他的学生徐学标不出来公开道歉,那么就要把他们在网上骂人的内容,发到新浪网上去,并且分别发给他们所在的高校,而且质询教育部有关部门,象素质这样差的人,能从事高等教育吗?
此事没有完!

抱朴散人 · 发表于 2006-7-15 11:30

先生此举实属正义之举，
但是正义不能偏向一边呀，
两边都开骂这影响是很不好，
可最好把双方对骂的帖子完整地帖出来，
看看谁占理，也好让众网友来个明白！

越崎 · 发表于 2006-7-15 15:56

原帖由 林荫下 于 2006-7-15 09:38 发表6 l, W: s5 E! u6 g% _) j

0 d( Z5 @5 J3 n; {: j有什么理由可以说粗口如嚼豆涅？

你是揣着明白装糊涂阿还是真不明白呢？
以下是从书法江湖上移来的：

操你妈妈的,比比文章啊,老子的文章好多都是以两个人的名义发的,并且还代他人写过10多篇,全部发在核心期刊了.怎么,不服气比比啊.那出你的文章来啊.
不敢比是大姑娘养的

操你妈妈的比.是不是老子写的,你打电话问杂志社.
老子还不急于评职称.要评的话,老子的文章早够了.
你他妈妈的只配做混子,
我真可怜你.
到处寻食吃不容易,别你妈妈的丢人.

----------------------------------------------------------------
月明星稀,你来讲讲,以上是我从书法江湖上移来的,大家来看一看,曹宝麟的学生如此骂人,曹不制止和教育,是不是应该责己!

宫恩武o · 发表于 2006-7-15 17:22

原帖由 天生书呆子 于 2006-7-14 21:35 发表
6 H; Q& ^1 h( u1 C0 v3 L6 e" Y% I) T1 t2 O! p% c
这是徐学标骂我的话，真有，你要是不信我带你到书法江湖去看看。

我真想删除他，这好像超越了学术争鸣的范畴，变得有些泼皮骂街了，不好，很不好

讲真话 · 发表于 2006-7-15 22:48

这位骂人的徐学标是山东济南的一所高校的教师,他这样的人怎样能叫好学生?除非他的学生有荷花出污泥而不染的品质.

天生书呆子 · 发表于 2006-7-15 23:05

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-15 11:30 发表( Z9 ?) E3 b, P$ a/ ]: M- A
先生此举实属正义之举，
8 z3 h6 n& x* H但是正义不能偏向一边呀，
) D/ z9 C# Y7 D: p两边都开骂这影响是很不好，
# \0 y( ~: s% D* @/ m2 g1 {可最好把双方对骂的帖子完整地帖出来，
4 u3 b2 V$ a# ]% Z( G看看谁占理，也好让众网友来个明白！

散人也在江湖闯荡,基本知道前后情况,如有兴趣可以把书法江湖和中国书法网上我与曹宝麟学生所有的"对骂帖子"引过来,让大家鉴赏一番,拜托!

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

曹宝麟应该公开道歉

浏览过的版块