曹刘之争有感

薛明辉

曹公批刘起波澜，
2 [  E! l0 h5 {% O9 K- V3 L, c0 i# g书法网络荡硝烟。
一石冲开千层浪，
  q2 B7 P! q0 K众说纷纭也壮观。

% |$ }) g' o9 h/ u+ T学术争议寻常事，
0 P) ~* v8 z9 n% ?& I3 ^6 O  C怎奈主题已离偏？
炳森已死难还口，
九泉之下难闭眼。
1 J$ n2 k% a) B& C3 n9 Z" k* [生前财源滚滚进，
7 {7 n# ]8 h, s! o5 w# S身后骂名节节攀；
. D; Z# d+ s: s8 g  I6 s权术玩弄天晓得，
" e/ M+ D  |* a( v: e/ m棒喝丑书惹众烦。
可怜海南吴先生，
云里雾里被计算。
# \+ |) |/ r( f须知法律讲证据，
/ q7 U6 b, H0 D$ W0 k$ _空口无凭亦枉然。

, v$ w7 X. K( }" ?9 ]4 c2 p
1 I: `  `( q; Y& O. i- x% _曹公抖擞吃蟹肉，
味道鲜美难下咽。
2 ^3 g( D/ p& `5 ^骂人还须讲伎俩，
: e; V3 [/ r( J0 ~/ ?2 T擦边好球最难判。
: p0 ?, C3 T4 s0 h* [无奈身单力气弱，
6 n% L+ o. W' @8 B: E" f. n呼朋唤友来助拳。
石开毕竟老前辈，
! d+ ]/ n( k- d& m刻刀幻化太极显。
京师重地凭谁住？
你好我好方自全。
! m7 f4 h+ _0 x4 _( q城头变换大王旗，
7 v4 ~* {- J# Q# a网上论道谁刁钻？
7 z; Z9 X) f1 f/ \
1 c2 P' Z3 \; p! b- r学术委员尘埃定，
虚职无奈葡萄酸？
* W" V. X+ L% _自古实话最难讲，
自古新衣有人穿。
  l. @; O7 H, _& J! T: E
6 f" A( T: s4 ^且息怒，胸怀宽，
何妨退步做壁观。
且擦冷眼看世界，
* P+ E; Z  T: s' y$ s) Q为人厚道得宽颜。
你方唱罢我登场，
笑到最后英雄见。

石城山

好！好！！好！！！心声！！！！

巴人

人们对这个主题是相当的关注啊
首先表个态，我是支持坛主楼主的（可不是因为它是坛主哦）
理由有这样几个（不说二人的字，本人认为没有这个鉴赏资格）：
1、支持不够厚道说。人死了就不可以评吗？非也。毛够伟大了但还三七开，刘不会没有错误，但还不到非人即鬼的地步。就艺术评论也就罢了，搞人身攻击似不是一个学者所为。
; v2 Z0 N  a7 P, E) `* f( B2、偏离了文艺批评的轨道。就曹文通篇看（包括续文）全无艺术评论的味道（只见"匠气而拙劣"一句），作为一个学者（听网友如是说，石先生也称其学问第一），能用其学养、理论功底批透其“俗（曹先生的论点）”，则书坛一大幸事（期待中），可是我有点晕，这是文艺批评吗？怎么与俺村李光棍贴张寡妇的小字报一个味道？这是文人学着吗？怎么像泼妇骂街一样？
3、有炒作之嫌。泄私愤之说曹已公开辩解，我没有理由不相信他。炒作之说还没见他正面解释。起码他不够聪明（别人总会这样认为）或者聪明绝顶（要的就是这样的效果，真是这样的活众网友就大上其当了）。
- {+ c( t4 R7 z% E9 k, z4、拉华石表态更是败笔。华“刘炳森先生生前即有物议，余尝闻宝麟兄忿忿然论其为人之阴鸷骄横．”是生前不敢说，死后踹一脚的绝妙注脚；“书坛如刘之阴鸷骄横者尚有其人，宝麟兄此文，每可令同类者惧！”则是借死讨生的说明，对生者仍然是不敢明说。石氏二三流说、学问第一说、历史这么快定位说更是贻笑大方，只是来电话说经典，既解脱了自己，又成全了朋友，妙。石氏实在说不了别的什么了，只好用敬关公、劝剪发说明其俗，也好敷衍一下曹公。
' [  E, g& X1 Y  v
石氏的名字被别人注册了，我但愿曹公的名字也是别人注册的

黄坚荣

学术委员尘埃定，
2 n' B! |- M' v5 H- B& m虚职无奈葡萄酸？
9 S: Q) A9 u$ ^=====================
4 F, p9 V2 j6 v, Q+ e, l同意,如果中书协给曹宝麟一个委员会主任 中书协理事当当,曹宝麟肯定不会批刘了.鄙视之.

越崎

原帖由 黄坚荣 于 2006-7-12 17:11 发表
# f, S" e! E6 U5 N* y学术委员尘埃定，
虚职无奈葡萄酸？
7 _2 x3 @) Q" t! Y$ `=====================
同意,如果中书协给曹宝麟一个委员会主任 中书协理事当当,曹宝麟肯定不会批刘了.鄙视之.

) d, F8 S  j3 e4 G: A* [嘻嘻，你知道哩

漫步者

娃哈哈

耕农

英雄枭雄咱不管
4 X2 K! [9 H9 L% _6 u* P雾里看花姿难全
# J' `, h4 T- `冷眼静观猴打架
' E, _5 a3 j( c懒攀门前大雪山
& n9 U8 g9 W) S" v惺忪睡眼冷水洗
, v# N# C! U4 n敞衣露怀鼠标点
文字碍眼敲键盘
嬉笑怒骂随我愿
+ `( h$ O) C+ x( X杯酒饮罢梦也甜

晋缘堂主

数英雄 论成败
古今谁能说明白
! A# j( ?7 X/ d. A4 s千秋功罪任凭说
. T! J5 o. a) x% I海云天风独往来
一心要 独占书坛垂青史
' {  ]0 Z6 f: j0 S# c8 C也难说 身后骂名滚滚来
) w4 }8 E5 M! d8 M9 [有道是 人间万苦人最苦
终不悔 九死落尘埃
有道是得民心者得天下
/ _1 h3 S& l. \看书坛由谁来主宰

淳风堂

说啥好捏?吵两天也就慢慢熄火了.到头来还是于事无补..................

黄记文

学术争议寻常事,各抒已见不偏离.炳森作古九泉下,口诛笔伐不明智.