曹刘之争有感

薛明辉

曹公批刘起波澜，
" F+ N6 o  X) F4 Q9 Y' Y: P. }书法网络荡硝烟。
一石冲开千层浪，
1 s5 u( a: ]& W众说纷纭也壮观。
3 C! r& h3 l! y2 l+ _
* x* ]2 V5 v4 T6 v; ^7 K, _  j+ x学术争议寻常事，
怎奈主题已离偏？
炳森已死难还口，
九泉之下难闭眼。
生前财源滚滚进，
身后骂名节节攀；
) ]* ~4 ^- V5 C  v) f; G: z权术玩弄天晓得，
) h8 W  l  ^- Q! g棒喝丑书惹众烦。
9 Q& _' n0 r/ P7 e0 a可怜海南吴先生，
云里雾里被计算。
4 Z" j: i9 _) a2 \须知法律讲证据，
空口无凭亦枉然。
8 x) d# w2 x; _! R7 ~
2 |3 i1 }; M0 `$ M% s6 }$ M% d1 W
& I6 n( }% Z( G) I/ p+ H曹公抖擞吃蟹肉，
味道鲜美难下咽。
& N  ]8 S9 P, Y: d骂人还须讲伎俩，
8 q- z$ {- }% o' N擦边好球最难判。
无奈身单力气弱，
呼朋唤友来助拳。
$ t( m1 l! C; J1 L, o2 E石开毕竟老前辈，
/ Y; b6 ?! K  U3 H! M: _刻刀幻化太极显。
京师重地凭谁住？
& X# @. P, H: J3 D你好我好方自全。
8 `: r% r( f6 \, p7 k城头变换大王旗，
网上论道谁刁钻？
# k) ?! l0 k6 L6 @
& a4 K( J6 M" \) x' v$ t学术委员尘埃定，
' s& j: v2 a5 q; |" I3 }) M虚职无奈葡萄酸？
自古实话最难讲，
1 G" y. a* c0 W9 H8 Z自古新衣有人穿。
# r' L* m. S+ b* U
且息怒，胸怀宽，
何妨退步做壁观。
且擦冷眼看世界，
; r2 z9 i  ~1 J7 W4 }# E; {9 X为人厚道得宽颜。
你方唱罢我登场，
笑到最后英雄见。

石城山

好！好！！好！！！心声！！！！

巴人

人们对这个主题是相当的关注啊
( T( D; q" f( _: y5 h1 n% @' H首先表个态，我是支持坛主楼主的（可不是因为它是坛主哦）
* i: v9 D0 c& k理由有这样几个（不说二人的字，本人认为没有这个鉴赏资格）：
0 v% j6 i% c6 K, }( I, ]1、支持不够厚道说。人死了就不可以评吗？非也。毛够伟大了但还三七开，刘不会没有错误，但还不到非人即鬼的地步。就艺术评论也就罢了，搞人身攻击似不是一个学者所为。
2、偏离了文艺批评的轨道。就曹文通篇看（包括续文）全无艺术评论的味道（只见"匠气而拙劣"一句），作为一个学者（听网友如是说，石先生也称其学问第一），能用其学养、理论功底批透其“俗（曹先生的论点）”，则书坛一大幸事（期待中），可是我有点晕，这是文艺批评吗？怎么与俺村李光棍贴张寡妇的小字报一个味道？这是文人学着吗？怎么像泼妇骂街一样？
3、有炒作之嫌。泄私愤之说曹已公开辩解，我没有理由不相信他。炒作之说还没见他正面解释。起码他不够聪明（别人总会这样认为）或者聪明绝顶（要的就是这样的效果，真是这样的活众网友就大上其当了）。
4、拉华石表态更是败笔。华“刘炳森先生生前即有物议，余尝闻宝麟兄忿忿然论其为人之阴鸷骄横．”是生前不敢说，死后踹一脚的绝妙注脚；“书坛如刘之阴鸷骄横者尚有其人，宝麟兄此文，每可令同类者惧！”则是借死讨生的说明，对生者仍然是不敢明说。石氏二三流说、学问第一说、历史这么快定位说更是贻笑大方，只是来电话说经典，既解脱了自己，又成全了朋友，妙。石氏实在说不了别的什么了，只好用敬关公、劝剪发说明其俗，也好敷衍一下曹公。

/ T. T) O* ~5 w6 c. \石氏的名字被别人注册了，我但愿曹公的名字也是别人注册的

黄坚荣

学术委员尘埃定，
) ?( X/ O2 H# W; _虚职无奈葡萄酸？
0 `# p; t* U) C7 H# \5 ~( B0 w( c  N1 o=====================
同意,如果中书协给曹宝麟一个委员会主任 中书协理事当当,曹宝麟肯定不会批刘了.鄙视之.

越崎

原帖由 黄坚荣 于 2006-7-12 17:11 发表
学术委员尘埃定，
; M2 X: Z' _! G虚职无奈葡萄酸？
=====================
3 C' j$ @0 u) i" r" Q: v/ I同意,如果中书协给曹宝麟一个委员会主任 中书协理事当当,曹宝麟肯定不会批刘了.鄙视之.

( ]1 A6 x% L& ?1 S$ M3 |6 C嘻嘻，你知道哩

漫步者

娃哈哈

耕农

英雄枭雄咱不管
雾里看花姿难全
4 J% `# j% i  X4 l" f: R冷眼静观猴打架
懒攀门前大雪山
4 Y$ g/ X* v4 [) j4 u/ k" Y惺忪睡眼冷水洗
敞衣露怀鼠标点
( |; Y6 Q' B- ?4 v/ m. f+ K; W9 {文字碍眼敲键盘
) f2 k$ U+ K$ X$ }嬉笑怒骂随我愿
杯酒饮罢梦也甜

晋缘堂主

数英雄 论成败
5 K; e+ V$ K! H古今谁能说明白
千秋功罪任凭说
海云天风独往来
一心要 独占书坛垂青史
9 M: _/ L& B' P, R( ?也难说 身后骂名滚滚来
0 F3 M2 f# K9 N- U3 @有道是 人间万苦人最苦
终不悔 九死落尘埃
8 g' \3 S1 ^; |5 [有道是得民心者得天下
看书坛由谁来主宰

淳风堂

说啥好捏?吵两天也就慢慢熄火了.到头来还是于事无补..................

黄记文

学术争议寻常事,各抒已见不偏离.炳森作古九泉下,口诛笔伐不明智.