石开再发言

新友善的狗

原帖由 石去枷 于 2006-7-11 14:02 发表

1 }& v# l/ R7 [3 N2 K7 W, S$ y- @
黔墨先生您好，我是石开的儿子，看到您的发言，有些事我想说明一下：

我父亲并没有瞧不起不尊重年轻人的意思，也并没有倚老卖老的意思，“长江后浪推前浪”这个道理谁都明白。只是有网友说曹先生是“小人” ...

. `9 G4 e% u  ^2 {/ H
石公子为人谦和,语句中肯!
- z/ x4 `  {& l  M/ @支持!:handshake:handshake

天生书呆子

原帖由 友善的狗 于 2006-7-11 14:10 发表
2 U2 P$ r% j4 C. ^* e! G

石公子为人谦和,语句中肯!
支持!:handshake:handshake

比他父亲水平差远了，这有什么可解释的，看来父子俩对网络不熟悉。

黔墨

原帖由 yanghaibo 于 2006-7-11 11:18 发表
那个黔墨先生和东郭先生,你们说话酸溜溜的,石开和曹宝麟的学问你们十辈子也别想赶上.不要以为敢批名人,自己就厉害了

4 X) g( H0 k$ L; Z0 \
4 p1 q2 a1 s" ?6 G+ Z9 R　　　这位朋友，我从来没有敢批评过什么“名人”，我一直是以很尊重他们的口吻、以劝说的方式、友好的上来发贴。在这里上网就要遵守《书法网论坛》的纪律，不能骂人、不能进行人身攻击、更不能训人！如果您认为在下的贴子有说得不到位的地方，存在违反那条法律法规的地方，或存在行人身攻击、污蔑的言词，请您指出来，我会虚心改正，因为我年轻！
* b8 o6 |5 y$ W- M6 X' T　　　年轻不是错，没有规定年轻人不能批评名人。况且我发的贴是劝说而不是您说的“批评”。
3 J) k' f, @+ d+ a- b' v　　　致于您说的“石开和曹宝麟的学问你们十辈子也别想赶上”。请您告诉我，他们有才何德非要您让我们用十辈子去追赶呢?石开先生的那一封信《石开发言》文章，出现逻辑性错误的有四处，涂疤两处，漏字后又补上两处，用小学生涂改液两处（第二页），语法等问题。这些问题就绝对要被中学语文老师打手板心的！这种“大学问”为何您非要让我们用十辈子去追赶呢?我就真的不懂了。
　　　石开先生的篆刻确实有他独特的一面，现在在下认为他也只是在探索追求之中，远没有达到您认为的那一种高峰。我发给石先生的信，目的是为他好，没有存在您所说的“不要以为敢批名人,自己就厉害了！”的心态。也希望您发贴时注意这些问题。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
" y$ g/ H! a! y2 J8 h( }- O　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　黔　墨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2006.7.11.于书房

jinyang123

静观！:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(——愚砚

黔墨

　　　尊敬的石去枷先生：您好！
1 n  |% O  F) p& w
8 h/ Z# k- H7 t4 U- H/ r　　　非常感谢您的回复。
5 z7 H5 B, P9 h- g$ u" g　　　我真诚的接受您文中所说的（您父亲）“从某种角度上不是等于您所说的‘改过‘了吗?"一词。说心里话，您父亲我不认识，刘炳森先生我也不认识，发贴我也认为是从爱护您父亲的角度出发，从书法网一个网友的角度出发，目的是请您父亲不要因俗事而影响他的那一份书法艺术天份！
2 z& ~) Z/ M, C+ V　　　正如我给您父亲的信说：“您在我的心中就是一个自由书画篆刻家，浪漫的艺术家。刻好您的章、写好您的字，带好您的学生，做好您的艺术探求，给我们晚辈做个好榜样，给中国书法留下一些好作品这才是您份内的工作。”我其实就是这么想的。

　　　再次感谢您的回复！向您父亲问好！！并告诉他我仍然是他的篆刻“粉丝”！
/ n# c( a  b7 z& f- ^4 c$ l
0 _' L) y1 {9 U' K  p& t　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　黔　墨　　　

陈学高

[quote]原帖由 抱朴散人 于 2006-7-11 12:34 发表
4 o! M1 q, b+ K  M9 u" X! J如此看来陈新河同志说这话是否也在瞄着那个位子？
& y2 @8 Y/ e4 p$ y( |' d5 i0 w
;P;P;P;P;P;P;P;P [/quote
有意思,,,,,,,,,

东郭先生学书

原帖由 yanghaibo 于 2006-7-11 11:18 发表
) D( o/ m4 y3 ?8 }1 L5 M那个黔墨先生和东郭先生,你们说话酸溜溜的,石开和曹宝麟的学问你们十辈子也别想赶上.不要以为敢批名人,自己就厉害了

学问十辈子赶不上就不去赶了。每个人都有自己的事情要作，让能赶上的人去赶好了！但俺认为学问和为人是两码事。
  {: g, ~7 g! W) f7 @" T不是我们敢批名人，而是通过名人被批才有了这样的话题。

0 ^. Z% d1 l# g' B* H" N: B1 ^[ 本帖最后由 东郭先生学书 于 2006-7-13 00:03 编辑 ]

石去枷

原帖由 黔墨 于 2006-7-11 14:57 发表
　　　尊敬的石去枷先生：您好！

+ n7 _6 q- B2 s; H/ Z　　　非常感谢您的回复。
　　　我真诚的接受您文中所说的（您父亲）“从某种角度上不是等于您所说的‘改过‘了吗?"一词。说心里话，您父亲我不认识，刘炳森先生我也不 ...

4 \" m1 K: w# Q: A5 e
谢谢您对我父亲的关爱:handshake

其实我认为这个世界上有很多事都是由于误会造成的，您说是不是呢？
2 e- ]# V/ {+ C  M, d; u
* q, h7 L7 K/ n( T( J也许我也误会您发言的意思，您也许也误会我父亲发言的涵义。

' m+ j. a: w4 d2 u7 ~7 h$ f所以，只有很好的沟通才可以更加了解一个人！

[ 本帖最后由 石去枷 于 2006-7-11 16:01 编辑 ]

东郭先生学书

原帖由 石去枷 于 2006-7-11 14:02 发表


9 c* B' ~; T& [8 t6 X' p( r黔墨先生您好，我是石开的儿子，看到您的发言，有些事我想说明一下：

我父亲并没有瞧不起不尊重年轻人的意思，也并没有倚老卖老的意思，“长江后浪推前浪”这个道理谁都明白。只是有网友说曹先生是“小人” ...

哈哈
5 q+ E: \" ^8 U% H1 c在网上见到石先生的公子，请你向石先生问好。我第一次见到石开先生的名字在1983年第四期书法杂志的一方印“幽思”，印象很深的。
4 w, N. g/ r- ~/ T2 t后来远离书法十多年。近两年回来了，知道石先生已经成为名人。钦佩！！

牛芒

原帖由 石去枷 于 2006-7-11 15:57 发表
4 I5 N$ T$ s1 I9 w) X: X4 y2 T9 f
0 ]6 Q2 l, ^4 t( |5 N8 R
, s: r& ?! L5 p3 S; f4 T谢谢您对我父亲的关爱:handshake
+ H  B6 S! o9 e$ k" e% o3 T
) n/ H- Z0 e& {! o6 x; f; Q, S其实我认为这个世界上有很多事都是由于误会造成的，您说是不是呢？

* l# U4 G1 R9 B. P- h6 M$ G1 D也许我也误会您发言的意思，您也许也误会我父亲发言的涵义。
8 z% e1 ~6 H! i) }
所以，只有很好的沟通才可以更加了解 ...

哈哈，没有吧。
曹大教授的发言和令尊大人的帮腔可是一点都没有担心别人误会的意思，当然，那个主要的别人已经不会说话了。

* C  U6 r! F& Z, [* C/ b3 }:lol:lol:lol:lol:lol:lol