书法比赛有评委和领导的作品展示是陈规陋习！

林荫下

评委作品展示在比赛性质的展览上？

我觉得不好！
6 \6 c( j7 j- Y
- h+ m1 r* c3 Q& [7 P* t2 ^6 G人家那是比赛，你跑上去耍大刀？
" V! J( X" ~0 I7 r5 i
* q3 L. b% r. {是娱乐场所吗？

你有优先权吗？跟市场有关吧？

为什么？评价别人和创作不是一码事吧？
, \/ s0 ?# n3 I& A. P. ~' ^
我觉得那个红牌牌应该改成“评委介绍”！让参观的人认识一下评委就可以了。钢琴比赛或者声乐比赛的评委有没有上台露一小手唱一小口的？这是书法“业”的行规吗？考虑考虑跟国际接轨可以不？

6 s$ i$ V( W8 J1 [, @: M# U3 c! V评委在开幕式上露脸名单上挂着已经够可以的了!

我就是觉得评委、领导参展是陈规陋习！！！

老马不识途

同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

林荫下

世俗的事,我永远不明白.

jinyang123

原帖由 林荫下 于 2006-7-6 23:46 发表
评委作品展示在比赛性质的展览上？

: q+ h! @0 i6 O我觉得不好！

人家那是比赛，你跑上去耍大刀？
& g# ~. j4 x5 m  f5 J& }! Y6 R5 T8 Y) I
是娱乐场所吗？
6 O/ |$ G- ?' z5 X
4 p% k1 Z1 @  g; J- i2 S  c你有优先权吗？跟市场有关吧？

) t& ?% @* }, Y为什么？评价别人和创作不是一码事吧？
% S! o3 b  `: `. u
我觉得那个红牌牌应该改 ...

这一提问很有价值。应做为书坛改革的课题，交由书协讨论！——愚砚

倦复倦斋

原帖由 老马不识途 于 2006-7-7 10:41 发表
同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

:hug::hug::hug:

宫恩武o

　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
. u8 o1 v/ Y+ a　　但，书法界，书法评委就不一样了，你凭什么评人家，得拿出点东西来，这叫说服力，虽然现在的评委水平还在降中有升，评委有时候也写几个别字，这叫创新，要不评委写一首杜甫的诗，非落上另一位诗作者的名字，这应该于书法的大环境有关系，都下来了，评委高高在上，或降中有升，那对不起培养我这么多年的党和毛笔，建议保留，
4 O2 G' v- c7 r6 ?　　小林的建议得改改

林荫下

原帖由 宫恩武o 于 2006-7-7 19:04 发表
5 C; X- q, Q% c0 I8 b% w" l) n. F* H' e　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
　　但，书法 ...

% \7 u1 h  T  x8 j1 V书法鉴定和书法创作不是一回事。

( c3 w2 Q5 Q/ G# g* F评委就只要会两笔就可以，不会写字也行。搞书法鉴别和书法理论，是另外一回事。
5 z) J3 X# R; a3 B
诸葛亮不会任何兵器，就是能够指挥打仗。毛泽东指挥千军万马，从来不玩枪枪。