书法比赛有评委和领导的作品展示是陈规陋习！

林荫下

评委作品展示在比赛性质的展览上？

6 c8 _+ ]' d" ~0 u+ T我觉得不好！

( z6 _3 h/ k$ c  S人家那是比赛，你跑上去耍大刀？

; p) h. t* k+ Q是娱乐场所吗？

& J7 c- d4 {+ N( q9 ~1 J0 w你有优先权吗？跟市场有关吧？

为什么？评价别人和创作不是一码事吧？

; z& y( c6 I+ ^我觉得那个红牌牌应该改成“评委介绍”！让参观的人认识一下评委就可以了。钢琴比赛或者声乐比赛的评委有没有上台露一小手唱一小口的？这是书法“业”的行规吗？考虑考虑跟国际接轨可以不？

评委在开幕式上露脸名单上挂着已经够可以的了!

我就是觉得评委、领导参展是陈规陋习！！！

老马不识途

同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

林荫下

世俗的事,我永远不明白.

jinyang123

原帖由 林荫下 于 2006-7-6 23:46 发表
评委作品展示在比赛性质的展览上？
. F& v) ~/ r* @4 |6 K6 Z
我觉得不好！
" D$ s/ f* S' ^0 b4 h4 }9 ^
人家那是比赛，你跑上去耍大刀？

$ M( }2 [% Q+ F% Z! E( `; J6 Y+ B: ^是娱乐场所吗？
6 @9 R1 c8 s2 a7 C: I" Q
6 Q- Z8 r8 h, q( V7 H你有优先权吗？跟市场有关吧？

3 j# C* h1 L6 ^! t6 s1 y为什么？评价别人和创作不是一码事吧？

我觉得那个红牌牌应该改 ...

这一提问很有价值。应做为书坛改革的课题，交由书协讨论！——愚砚

倦复倦斋

原帖由 老马不识途 于 2006-7-7 10:41 发表
同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

2 m$ |) n! ?, L! U( X:hug::hug::hug:

宫恩武o

　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
( @5 o. z+ u( v1 U7 j, d- s　　但，书法界，书法评委就不一样了，你凭什么评人家，得拿出点东西来，这叫说服力，虽然现在的评委水平还在降中有升，评委有时候也写几个别字，这叫创新，要不评委写一首杜甫的诗，非落上另一位诗作者的名字，这应该于书法的大环境有关系，都下来了，评委高高在上，或降中有升，那对不起培养我这么多年的党和毛笔，建议保留，
0 }. x' t7 J4 h+ C% z2 C, N　　小林的建议得改改

林荫下

原帖由 宫恩武o 于 2006-7-7 19:04 发表
　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
# N4 \5 L- m5 U( D, T　　但，书法 ...

  x- X% D8 o- v  T! t* M书法鉴定和书法创作不是一回事。
6 H+ C  F1 O+ g9 ^( P
评委就只要会两笔就可以，不会写字也行。搞书法鉴别和书法理论，是另外一回事。

* ^+ E# p# b0 h4 [8 q; C( D. |5 T诸葛亮不会任何兵器，就是能够指挥打仗。毛泽东指挥千军万马，从来不玩枪枪。