书法比赛有评委和领导的作品展示是陈规陋习！

林荫下

评委作品展示在比赛性质的展览上？

1 s  v) \, a7 R. [  ?' z3 f我觉得不好！

2 a$ C* t$ Y- E6 l% ]人家那是比赛，你跑上去耍大刀？
6 p1 [( u6 o5 q5 u/ X6 ?! h! l
7 f3 F) \3 b1 _3 k是娱乐场所吗？
5 U5 Z6 ~& V. ^' u' v' k9 {
你有优先权吗？跟市场有关吧？

+ `% M5 g1 ?3 w% z5 H为什么？评价别人和创作不是一码事吧？

, p/ e2 {0 ?; s% v/ z: Z! z我觉得那个红牌牌应该改成“评委介绍”！让参观的人认识一下评委就可以了。钢琴比赛或者声乐比赛的评委有没有上台露一小手唱一小口的？这是书法“业”的行规吗？考虑考虑跟国际接轨可以不？
' K2 m# @- k2 O7 L( T
评委在开幕式上露脸名单上挂着已经够可以的了!
# x# \& X: s3 }
3 w" S/ Q( _: u7 r- I# |我就是觉得评委、领导参展是陈规陋习！！！

老马不识途

同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

林荫下

世俗的事,我永远不明白.

jinyang123

原帖由 林荫下 于 2006-7-6 23:46 发表
评委作品展示在比赛性质的展览上？
" j/ Q* `  ?3 j; `+ X- J2 q
+ m* l5 Y3 H9 [3 l- k8 c我觉得不好！

; j+ J3 F: x2 t/ Q  W) h; A人家那是比赛，你跑上去耍大刀？

, E# H' ~4 M( ?: p. e4 Z是娱乐场所吗？
) f3 ]. {9 Q7 w2 D. z
你有优先权吗？跟市场有关吧？
& l. y. D" n- Q' X% T1 ?' R$ j, f  i
为什么？评价别人和创作不是一码事吧？

我觉得那个红牌牌应该改 ...

; i! v  F5 ]/ R6 h3 F这一提问很有价值。应做为书坛改革的课题，交由书协讨论！——愚砚

倦复倦斋

原帖由 老马不识途 于 2006-7-7 10:41 发表
7 a2 t8 H0 K9 U. ^$ n同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

:hug::hug::hug:

宫恩武o

　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
　　但，书法界，书法评委就不一样了，你凭什么评人家，得拿出点东西来，这叫说服力，虽然现在的评委水平还在降中有升，评委有时候也写几个别字，这叫创新，要不评委写一首杜甫的诗，非落上另一位诗作者的名字，这应该于书法的大环境有关系，都下来了，评委高高在上，或降中有升，那对不起培养我这么多年的党和毛笔，建议保留，
7 _2 [; D+ w8 i4 X' d　　小林的建议得改改

林荫下

原帖由 宫恩武o 于 2006-7-7 19:04 发表
" M  s# q7 z/ z' \( m　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
　　但，书法 ...

3 ~8 p6 D. h. X( G书法鉴定和书法创作不是一回事。
1 U$ _' v9 W$ O' c& j4 U/ l3 [  ]  i, ^
; I! B  W* S/ K* Y0 U0 A" M- W3 Q; h评委就只要会两笔就可以，不会写字也行。搞书法鉴别和书法理论，是另外一回事。
3 c# r- i* z2 e
/ {) f* f. E8 f8 d8 B诸葛亮不会任何兵器，就是能够指挥打仗。毛泽东指挥千军万马，从来不玩枪枪。