给书法网（书艺公社）的一个小建议

林荫下

回到书法网跟帖子发帖子，有一个月了。自己随兴而言，实在是找到了一通乐！

然而乐呵之余，也有遗憾。
& G* n7 i, s3 `
主要的，是觉得网友普遍缺乏引导。版主之责似乎只在“编辑”严重烂帖！过份地不干预。我觉得一切管理，在于预防，在于利导，在于自然、和谐。自然主义是有缺陷的。像沙漠荒原那样自然而不和谐不好！像海啸、地震那样自然而凶险不好！像某些少数民族生活那样自然而闭塞也不好。
0 W: L/ {- {4 E% b( \
网友们讨论问题，亦有过于随意或者欲言又止的情况。都知道这里是开放的空间，而不知道它与现实社会空间有多近，这种不知道不能算好事。

网友是没有错的。重要的事似乎应该让大家在公社里有所乐，有所释放，有所得。学问、艺术上有进步，好朋友交上几个……来到网络空间，又能够回到现实社会生活……
, I3 Y/ b/ @7 n. i0 V* [4 n2 @
) \: ^0 W. _: w' l: [/ E我提个建议，这个建议去年就曾经提过：像榕树下网站那样，设立艺术总监！不！不是一个总监！是一群艺术监督！至少是三五个八九个。
/ g. g; x! m! Q% @. V
他们的责任，不仅要在艺术上控制发帖中作品的艺术水平底线。而且要向大家指引讨论问题的方向。
. O- L4 D: G" x, U
现在的版主，责任很泛，要做的事情不多，但很杂。随着发展，应该有更细的分工。

[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-4 16:51 编辑 ]

宫恩武o

这种感觉老宫也有，斗胆把版主的建议置顶，希望有更多的网友了解
" D# H) v. d1 e0 ]% G非常好的一个建议

林荫下

这个帖子，也许应该直接给书法网——书艺公社的管理层为好。

但放在这里，可以大家来补充。

, x- |8 |% p. `: k) r, r跟帖的不多，也在情理之中。但我觉得可以将软件修改一下，自动将网友的浏览和跟帖情况进行统计。然后进行排名分类。突出者可以奖励或者公开表扬。这样也是好玩吧？

补：
& ]# A* W* l" _
今天的张荣庆作客节目就选了个最佳提问奖，非常非常好滴！
$ j/ b7 P% k: P: M! }7 c
[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-5 23:29 编辑 ]

张春海

执行就好!

祝永红

为了书法网里的学子不被误导,请各位道兄在学习时一定要有清醒的头脑.要有取舍,多领会.
现就以上"给书法网（书艺公社）的一个小建议"我提几个疑问.
供各位版主,道兄参考,看某些人是否总在误导他人子弟.歪理连篇.
1.其人前段时间说"不提倡书法家搞理论" .请问何为"搞".是学,是写,还是研究...(回帖说"不会",还说提问者人品修养有问题,现在小弟请教各位版主,道兄,这个提问和人品修养有问题吗?)

2.何为"版主之责似乎只在“编辑”严重烂帖！过份地不干预。" 难道帖只有版主看了,指导了才不是"烂帖"吗?才叫干预管理了吗?学子要看帖得必须先经过版主过虑审核后才能看吗?
  u/ u( C# o* u/ Z4 s4 {0 \3.何为"亦有过于随意或者欲言又止的情况".那怎样才能符合你的言词标准?  难道你不知来这里多是学习和探讨的学子多吗?其知识面和言词表达能力也是有限的.
4."都知道这里是开放的空间，而不知道它与现实社会空间有多近，"  你以前不是说网络里的话不能当真.怎么今天又重视起来了.是不是给了你一个版主感觉不一样了.
0 n- Q) f4 s( `5."控制发帖中作品的艺术水平底线" 请问什么水平才能算上底线.告诉你,这里是交流学习的空间.不是艺术展览中心,更不是选国宝.
6."要向大家指引讨论问题的方向"     告诉你 如果局限了讨论方向,那是一腾死水.能发展吗?那会有百家争鸣,百花齐放的效果吗?

林荫下

呵呵!
' D9 v1 l3 P- O" t! B1 Z
7 C. V- b* w( Q) p来了个黑脸汉!!!
9 s6 s/ t* s3 B* k6 {  e
欢迎!!!
4 m5 d( Y/ j! `( v
回头给你解释!

8 F5 h' O+ E2 j6 f# p# H3 y5 E一、我是淡泊而又热心的人。对你质问的火气十足了话，不予回应。对你提出的有建设性的意见，可能做些简单必要的（不完全的）回应。
3 W0 T# W" z' W- r1 j# F
二、在这里，我的建议只是个概略的东西，逻辑上我不追求严谨。想往正方向理解也行，想往偏的方向理解也行。我的主观上，只要多数人能够理解就行。
, p& G, T2 h; T0 Z4 n
; c. I% O3 D+ [" I8 Y4 F  m$ b8 r三、对着我说话，方向错了。我什么名气头衔也没有。打倒我可能没有什么效益！

四、我这个版主是蒙错爱，朋友跟我商量的，是个什么东东我还没搞明白。做了十天左右还没有对任何帖子进行过“编辑”！
5 x4 @. i6 S1 K. ^; |
五、我看不到你的帖子里的建设性内容，请容许我看懂的时候再回答。

六、本人的习惯，一般不回应针对我本人的表扬恭维或者攻击挑刺的帖子。今天回答，下不为例。

6 I; \7 o& c# |: A+ W[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-5 23:18 编辑 ]

倦复倦斋

提倡说真话,但是控制发帖中作品的艺术水平底线不可以,我的字水平不行就不让发吗?

人间四月天

都是好建议,不要动和气!

书艺公社

感谢建议!书法网将逐步的完善,在这个过程中还请给予理解和支持!诚挚感谢林版!

书艺公社

原帖由 祝永红 于 2006-7-5 02:17 发表
为了书法网里的学子不被误导,请各位道兄在学习时一定要有清醒的头脑.要有取舍,多领会.
现就以上"给书法网（书艺公社）的一个小建议"我提几个疑问.
" f& N2 F7 j2 P4 T! J供各位版主,道兄参考,看某些人是否总在误导他人子弟 ...

# M) F. N( u# |! B
( k: v: O$ r& R( v6 o# H5 u7 {
# Y5 C3 F2 J* i  z% \老祝啊!不要上火!都是为书法网好!其实从本质上你所提的意见和林版的是一个源头的!