- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2006-5-11
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 202
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
日前看书法报上的文章,有人质疑为什么拍卖会上,画作比书作更值钱.为此感到不满。3 I- _ u3 z t4 u
" A y) [4 _1 v/ R: p" l2 r
我的观点是:同等级别下,画作当然应该比书作值钱.
% a+ E; r2 w' p# f; P 原因如下:
3 p6 M" e1 W% x* ~3 X' ~/ a 1.绘画的技巧性更强.; i) V2 {$ y! g+ M$ q( j9 c! q4 G
, n" P5 w2 |7 A4 a L9 l0 c* f
老实说,在这个书法已经被诠释得不知所云,面目全非的时代,是个人基本上都可以成为书法家了,中国目前是画家多还是书法家多呢?毫无疑问是书法家比画家多,为什么,很简单,绘画比写字复杂的多.
' h+ j7 S$ h* d 5 U2 u( T6 S. M* P- W
绘画要讲究明暗,讲究透视,讲究肌理等等,书法要讲究什么?线条肥了就是厚重感,有金石气,线条细了就是飘逸,有文人气.写端庄了就是有功底,路子正,写歪了就是有个人面目,不流俗.墨太干就是飞白,墨太湿就是润泽。当然,我这只是感叹时下书法的衰败,但即使是真正上等的好书作,和同等的画作相比,价格应该是低于画作的.因为很明显,绘画的技术含量明显高于书作,这个是不争的事实.% E& s* J: _9 s/ z9 \. S- @
+ C% T2 g, D/ h, \4 e4 `
2.创作画作的本钱比书作的本钱要高.+ _: k, G$ P2 |9 O, T+ V
8 t/ Y$ C$ n6 W+ c; H; d2 T
绘画除了要笔墨纸砚外,还需要最重要的工具,那就是颜料,当然,黑白画除外.而写字仅仅只需要笔墨纸砚而已., J e: Q) B; y
5 x9 ]/ I# t0 M7 E1 L) }+ @
3.画作的创作时间比书作要多.1 B! D0 d0 n5 ?. k; o
: }8 d* [: ^9 q/ h: B
马克思政治经济学里告诉我们:价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动.商品的价值高低取决于创造这件商品花费时间的多少.价值高低与商品的费时多少成正比例.
0 k2 h8 | F3 n5 D$ R/ y: ^ 7 M* I9 n4 S5 E& g% z# k
绘画明显比写字要费时得多,很难想象一张字比一幅山水画更值钱,那样明显就是对画家的不尊重.一个人学书法可能半年甚至个把月就可以把字写得像模像样了,你去学绘画试试?- m+ X# M# q3 l. ~# z
6 s3 d8 X! l% [! k 4.画作比书作的观赏性稍高.
: c7 F+ W5 Z4 l4 F1 Y 这个观点是我个人之见,一幅山水画可以使人身临其境,书作可以吗?
% F4 t- p5 W0 y: \% h 7 c9 \ W4 `' r7 R5 a- I( [; b6 u+ H
所以,画作应该比书作值钱. |
|