我感到了书法界的浮燥

无意斋主

我感到了书法界的浮燥

从近期几件事，我感觉到书法届存在着浮燥之气。一是，建党85展风波，估计一时不会平息，这件事湖南省相关承办人的确办的不好，趋利性太强，怎么批判都不过分。当然，中国书协有监而不管，察而有失之责，但是因此而把书协的权威性全面否定，把书协对书法的发展作出努力和成绩都否定，就显得有些偏激和浮燥了。
( K7 U) j. F2 S8 J! c$ o    二是，书协专门委员会名单事件，刚发就有高惠敏先生的声明，紧接着网评不断。无法知道高先生是否查证，是书协擅为，还是沟通不到位。如经过查证，那就在声明中说明，责任就在书协了，网友们就明白了。现在还看不出经过查证的意思，急急忙忙的发声明，网友们就有些盲目了。本来就有些偏激和浮燥的确书法届，只能更浮燥。
& [; D4 u# @, W    围绕以上两件事，网上评论文章，帖子很多，总的来说对书协的批评，甚至否定偏多。书协的工作的确亟待提高和完善，应该积极回应广大书法爱好者的积极的建议，一则正视听，二则树威信，三则平浮燥，四则促发展。

3 F8 S! L6 P+ [: e3 Y相关关键字: 书法界

黄东

在这个闷热的夏天,浮躁是难免的!

散之草

期待

梦草堂

不只是书法界－－应该反过来问：现在还有什么是不浮躁的？

林荫下

我觉得湖南的什么组织肯定很烂！不是批判的问题。缕主一副恨铁不成钢的样子，莫名其妙！
6 [. W: Y- h/ K
高惠敏发表声明，是可以挑出个小毛病！但我觉得根本上是做对了！
& a6 F! x. M9 }; @6 e2 Q6 w* }
说到中书协，有个人说它现在这样号召力极强！我注意了，是“极强”！一种影响力极强的力量！听说过，没有约束的权力必然产生F•B！
' G- e1 O  m( [* s
2 s5 p; R* o; K) W! ]7 |+ S我觉得，影响力极强，意味着外在的“约束力”不强！是不是这样？

dahedong

老兄，您是刚从深山野林出来的吧，与沙尘暴一样已经浮躁N年啦……