- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 40
- 注册时间
- 2004-12-10
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 843
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
. H8 \" Y+ M; T% ~/ F4 M2 D* T
谁是专业最不对口的人?[从中国书法家协会新专业委员会名单看开去] 1 x) ?" p2 [! l
7 C7 S: c" M5 h8 M+ ~6 J/ n! R
, a" D7 T! g( u, z7 C9 `5 @
/ [- W9 P& Q6 _0 D, B4 N; _0 x& x6 A: t0 B
看完新出中国书法家协会新专业委员会名单,最大 的感觉是有很多的书家在所属的专业委员名单内存在"专业不对口"的现象,为什么会有不专业的书家成为专业的委员?谁又是最为"专业不对口"的书家呢!开这个帖大家来讨论!没有什么很具体的饿目标,只是想既然要做专业委员会那么就应该作到名副其实!要不就别设置这样的饿委员会,没意思也没必要!大家以为如何!, C& l) Y; f+ @' Y U i
- }) w r0 ~1 \& I6 b% }* a# \. \4 I/ E+ \
B) J" I4 Y& S( ^2 G
1 @6 ? T* j0 m7 g9 h$ J7 a
" Y% B e7 p. w- P
: B% }4 W; D& X0 C% n" Y$ W, n# V! v& s$ G" e
2 X# i1 G: t8 i( }4 M/ k* q7 S( _$ K ~! h. P7 X9 B! L w
8 Y6 Q9 S" Y3 ]/ z* j 3 @# w3 P3 P% \& y; L
|
|