- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 40
- 注册时间
- 2004-12-10
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 843
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
" k. h N' H5 T% k% h& D2 ?
谁是专业最不对口的人?[从中国书法家协会新专业委员会名单看开去]
# M; a& \5 C! \7 l& \5 J+ n3 k( t, X5 ^$ }4 ]0 M
- A( O- }0 W2 M+ ]% q
0 {/ ^6 a. e) G5 y% L( I- s; D5 P3 s- U! P8 n1 `) r& ~# y
看完新出中国书法家协会新专业委员会名单,最大 的感觉是有很多的书家在所属的专业委员名单内存在"专业不对口"的现象,为什么会有不专业的书家成为专业的委员?谁又是最为"专业不对口"的书家呢!开这个帖大家来讨论!没有什么很具体的饿目标,只是想既然要做专业委员会那么就应该作到名副其实!要不就别设置这样的饿委员会,没意思也没必要!大家以为如何!
6 E V1 o2 q) b6 \$ x, x6 S6 d/ Q9 O# [( j! o H9 e' v
. N& A/ k4 D4 |) a
9 x' a! z" @6 N2 y# n/ I" V
- v, b) v5 R- Y) H
- t. O: v0 C: R! x6 u7 b# V0 X
. D. K, `1 d5 \" o3 X+ \ l+ Z8 E7 H( U8 S" I; C
' H! B* \6 M( p" P4 E9 w. I5 C3 A, q7 P& T7 }
) _! i! z, |2 g( _; S$ v$ B8 k9 @ 5 L, P* D: x9 c5 h% p& e& B
|
|