陈师曾评徐渭

朝花夕拾

陈师曾评徐渭
, }5 I* m' a6 A朱万章（广东 广州）  
　　陈师曾（1876－1923）乃近世书画名家，名衡恪，以字行。其祖父陈宝箴因支持维新而名垂青史，其父三立乃近代著名诗人、词人，其弟寅恪以史学名闻中外。师曾乃义宁陈氏家族中唯一擅画者，书法、篆刻、诗词亦精。癸未年初，余应河北教育出版社之约撰其评传，钩稽资料尤多。陈氏对前人书法，于天池山人徐渭独钟。粤博藏徐渭草书《淮阴侯祠》卷，陈氏有跋尾曰：“吾以为天池老人书，出入黄（庭坚）、米（芾），此幅高古，则又上追钟（繇）、张（旭），快甚，快甚”，心仪之尤，溢于言表。师曾对徐渭之画，亦青睐有加。在其《清代花卉之派别》一文中，将其画归入写意一路。陈氏早年花卉画，亦受其侵染尤深。他尝自称天池（徐渭）转世，屡梦天池与论画，且告之曰：“我得年七十有三，汝寿之”，自许当得大年，但仅得四十有八，不享永年，令人感喟。

朝花夕拾

) x8 Z* N* x( ~) I                               
登录/注册后可看大图

, N. E9 \. n0 R" s$ Q明·徐渭草书《淮阴侯祠》卷（局部）

朝花夕拾

: }& ]$ }8 N; q/ @  X                               
登录/注册后可看大图

+ o, U( d' u/ I; e陈师曾题徐渭《淮阴侯祠》卷
& P$ G- j& i$ \9 [4 B+ u　　（左侧为陈题，右侧为徐款）

书见恩仇

师曾以印为精．观此幅书作，似与评语不附耳．

宫恩武o

师曾的英年早逝实在是印坛的一大损失，就留下的作品看已经初具面目了

土匪

作品不错.很遗憾.

jinyang123

原帖由 书见恩仇 于 2006-6-20 13:01 发表
师曾以印为精．观此幅书作，似与评语不附耳．

徐谓书作不敢恭畏，师曾题字深得法度。
以师曾学养对此篇愚作做出不实评述，似有随声附会嫌疑！？——愚砚

天---源

尔等鼠目之辈，楼主所述二人皆为大家，但就作品本身而言，二人是没有可比性的．观青藤此帧墨迹，笔法老辣，线条肆意，高古之余且又法中有法，满幅元气淋漓，看后确实＂快甚，快甚！＂师曾此跋写得也非常好，但无不透出清书气息，实不可比，不可比．

dou_客龙

曲高和寡/古今皆然....

清影摇竹

徐渭的字值得取法的地方还真的不多，毛病却不少，其实只要基本功扎实，用些破笔，任由失误颠错，外行还当是老辣和别有意趣呢，跟屁去吧。我最喜欢徐渭和八大山人的画了，现代名家大多是没有骨，比他俩差远咯。