- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 50
- 注册时间
- 2005-10-29
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 1634
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
"咔嚓"一声,照相机最后定格了建党85周年全国书法大展的最高奖---特, e$ K. N7 _0 \( E
等奖(作者:黄建水).也最终为这次全国大展画上一个特大的"?".我无意于- m, |8 T7 V7 p$ D
针对获奖者黄建水本人,但为了更深入地剖析不完善的机制带来的弊端,为
' t; V9 ?. z" }5 O今后书坛百花齐放抛砖引玉.不得不对获奖作品切入,用作品说话.& @. A% s* y# q0 @; S' P1 C; i
特等奖不特$ h, O" \, i; `$ }4 d- j
这幅作品无论就其文字内容还是书法创作,都显雉嫩,文章不谈,姑且谈谈书& U5 c( Y' I# Z# {0 Q8 K
法创作吧.此作的传统取法,源自于唐代书家褚遂良的楷书,记得评委张旭光
0 P7 N% D4 P& o' `0 x, X4 W在"杏花村"电视书法大奖赛行草书那场比赛时说过:"评定作品的好与不
3 p8 C. R. D. z' a8 n$ n' r+ B" ?好,我们基本上有两块条件,一个板块,首先是看你的每个字到位不到位,
3 z% p2 U& [- c2 i' \+ A线条有没有毛病,然后是看你有没有自己的性情发挥,有没有渲染力".这是
: m! i( _2 ^$ }9 K0 `代表当前品评书法标准的尺子.那么拿此标准反观此次特奖作品,对于褚字
' a2 v) b% e% Q8 {+ x* Z技法到底继承了多少,到底到位了没有呢?笔力的孱弱和苍白,用笔的单一和6 e% q& R5 h. O9 }2 J& z8 m" V( W& P
雉嫩,作品中所继承的东西不正是我们学习褚书所要摒弃和剔除的东西
1 R% |- G/ D: G3 A& I# y+ A吗?-----<倪宽赞>中落笔多尖锋.那么,在此幅特奖中我们是不是能欣赏到" v2 d9 U8 G% _" ^. o) Z5 p
作者性情的发挥和独特的渲染力呢?我的认为是否定的,作者还仅仅只是
% y% @ V" ?' d在"初学分布,但求平正"的初级阶段,仅仅只是在褚遂良<阴符经>贴中找到
' v0 t$ H9 q- Q4 C3 T; Y2 l* C一点点感觉而已.而将其褚氏书体的糟粕过份夸大而就.点画单调,"国",- `# z* v' v: B: X
"朝","船"横竖钩排列组合的惊人相似,是不可能具有渲染力而感动观众
# c- J) F# a0 K, H; i2 @的,但的确感动了评委,唯一能解释得通的,我想是超越作品线条之外的东西3 p0 J6 U' Z: P) u+ N% S2 j, a
了,比如"纸张","染色"之类是也.(本文未完,待续.以下还有:评委三秒钟, |% N6 Z" U: I* }! Y: c; t o
继承与创新.....等等小标题.) |
-
附特等奖作品
|