建党85国展特等奖反思书协机制的弊端

如水居士

"咔嚓"一声,照相机最后定格了建党85周年全国书法大展的最高奖---特
等奖(作者:黄建水).也最终为这次全国大展画上一个特大的"?".我无意于
* a! g$ q; }# d: B* h针对获奖者黄建水本人,但为了更深入地剖析不完善的机制带来的弊端,为
今后书坛百花齐放抛砖引玉.不得不对获奖作品切入,用作品说话.
                特等奖不特
这幅作品无论就其文字内容还是书法创作,都显雉嫩,文章不谈,姑且谈谈书
$ k3 U( S9 P/ w  y0 T+ X法创作吧.此作的传统取法,源自于唐代书家褚遂良的楷书,记得评委张旭光
3 y6 q/ `8 \# z' u" v在"杏花村"电视书法大奖赛行草书那场比赛时说过:"评定作品的好与不
好,我们基本上有两块条件,一个板块,首先是看你的每个字到位不到位,
( f5 n% @/ ]5 o. p线条有没有毛病,然后是看你有没有自己的性情发挥,有没有渲染力".这是
代表当前品评书法标准的尺子.那么拿此标准反观此次特奖作品,对于褚字
& I- E0 Z3 |5 ?技法到底继承了多少,到底到位了没有呢?笔力的孱弱和苍白,用笔的单一和
9 N, C2 u  T/ @雉嫩,作品中所继承的东西不正是我们学习褚书所要摒弃和剔除的东西
吗?-----<倪宽赞>中落笔多尖锋.那么,在此幅特奖中我们是不是能欣赏到
作者性情的发挥和独特的渲染力呢?我的认为是否定的,作者还仅仅只是
% t( {% {4 j  p在"初学分布,但求平正"的初级阶段,仅仅只是在褚遂良<阴符经>贴中找到
5 Y6 m- |7 Y  A6 {- \. k& J" d一点点感觉而已.而将其褚氏书体的糟粕过份夸大而就.点画单调,"国",
"朝","船"横竖钩排列组合的惊人相似,是不可能具有渲染力而感动观众
9 g, s5 R$ S9 W, S  Y8 {的,但的确感动了评委,唯一能解释得通的,我想是超越作品线条之外的东西
了,比如"纸张","染色"之类是也.(本文未完,待续.以下还有:评委三秒钟,
, y# p: S- S4 W" w; G0 m, p继承与创新.....等等小标题.)

书见恩仇

既然是特等奖，就应该有得特等奖的特等理由；
$ Z8 }% |7 y# R9 w6 z　　　　　　而这一点，或许是你我还没有看到的．

wennai

别在心里的话,这下让楼主说明白了,说得好,就是好!!!!!

laojiang

楷书获奖，不值得推崇。

祝永红

原帖由 laojiang 于 2006-6-18 15:46 发表
  m  _# H6 }% C# M楷书获奖，不值得推崇。

' f9 \; A$ H9 B6 W' N楷书不是书法吗?请问篆,隶,揩,行,草什么体值得推崇啊?你又有什么高见可以为你说得话站住脚啊?

祝永红

原帖由 如水居士 于 2006-6-18 13:38 发表
"咔嚓"一声,照相机最后定格了建党85周年全国书法大展的最高奖---特
等奖(作者:黄建水).也最终为这次全国大展画上一个特大的"?".我无意于
7 L8 W/ q- c$ W针对获奖者黄建水本人,但为了更深入地剖析不完善的 ...

字,画怕挂.挂起来看,什么都可以看出来.因为这有个视觉感官判断问题.所以如水道兄提供的图片作品就不好讨论是非了.但从道兄提供的图片看,全国大展的作品都不挂墙审评.席地而安,那整体作品的挡次都是有问题的.说明其主办单位的机制和行为是欠妥的.

如水居士

评委三秒钟
! a% ?7 T3 F$ V8 L, h一般国展分为初评,复评,终评三个阶段,初评也就现在时新的说法--海选.
6 J3 _+ v2 f  ~+ o; c每幅作品的在评委的眼前,仅仅是三秒钟的时间,这可以通计算和一些评委
  w* ^* g7 r- X5 E的言谈中得以验证.复评,就基本定出了获奖和入展的所须的作品数量.终
. D6 @; c7 W& I) O8 y& F% w6 W2 G评,也无非就是把获奖的作品,投票评出等级而已.所以二十分之一[以这次
6 c* E6 ?  C; e5 l, ^4 z4 \* @国展参赛数为准]的作品,就在这短短三秒中的海选中"名落孙山".抛开评
委视觉疲劳等因素不说,试问,三秒钟,真的能品评出一件作品的优劣吗?
  P3 V7 x. L9 n7 y& H/ j三秒钟,真的能读完一幅作品的文字吗?唐代大书法家欧阳询面对索靖所书
8 @, H0 g" _4 o# k8 v! c; k* w碑石,初观并无过人处,反复品味才渐觉深意,最后竟三天三夜如痴如醉.
当今的评委先生们,与欧氏相比其造诣又何啻天壤.据我的反复测算,哪怕最
! _- ?- m. d+ c4 A5 M! o) Z优秀的体肓节目解说员也无法在三秒中读完一首"五绝"诗,现在的作品绝
大多数起码超过"五绝"的字数吧.也难怪学大王很深的书法爱好者,一般都
' X3 A. \% `% _! f' l5 E在海选中纷纷落马.我想,就是王羲之再生,他那种"不激不厉'的书风,也难
过"海选"之一关.欣赏<兰亭>和<祭侄稿>,我们只有通过文章内容看书家是
怎样通过笔墨线条的再创作,使其达到文字内容与书法艺术的高度和谐和
8 c1 B1 Q4 |$ E0 e" y升华.而当今评委就在这短短的三秒钟,将庄严的书法艺术,视同儿戏.
(待续)

陈学高

有道理....很深刻,,,,应该反思,,,,反思了!!!!!!!!!

wada36

楷书耗时、费力、难写到位就不应该推崇吗？

wada36

楼主说的有道理、很深刻、说得好,就是好！