- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 50
- 注册时间
- 2005-10-29
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 1634
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
"咔嚓"一声,照相机最后定格了建党85周年全国书法大展的最高奖---特
- F3 D3 o4 U$ J. ^) R等奖(作者:黄建水).也最终为这次全国大展画上一个特大的"?".我无意于$ n) z5 t- {* B. j
针对获奖者黄建水本人,但为了更深入地剖析不完善的机制带来的弊端,为: _. \9 c3 T! p- n X
今后书坛百花齐放抛砖引玉.不得不对获奖作品切入,用作品说话.3 g8 {+ ]+ f; Z6 N8 n1 _
特等奖不特 R& }8 _2 r" i# g2 r
这幅作品无论就其文字内容还是书法创作,都显雉嫩,文章不谈,姑且谈谈书
. Q' R/ B; [% y4 k& N$ d法创作吧.此作的传统取法,源自于唐代书家褚遂良的楷书,记得评委张旭光8 N1 Q8 e/ M' I% Y$ B* l8 f
在"杏花村"电视书法大奖赛行草书那场比赛时说过:"评定作品的好与不7 f1 w( I1 f% [% R/ L% T
好,我们基本上有两块条件,一个板块,首先是看你的每个字到位不到位,
* L% l3 c) w; H* H7 z7 [( g线条有没有毛病,然后是看你有没有自己的性情发挥,有没有渲染力".这是
0 h: |1 P6 ^: N- D* n _! q. s代表当前品评书法标准的尺子.那么拿此标准反观此次特奖作品,对于褚字
/ |2 _) i6 U7 j D2 f6 h) d# `技法到底继承了多少,到底到位了没有呢?笔力的孱弱和苍白,用笔的单一和, r7 p% p( x$ ^% I9 s
雉嫩,作品中所继承的东西不正是我们学习褚书所要摒弃和剔除的东西
: c- S0 W9 j2 s吗?-----<倪宽赞>中落笔多尖锋.那么,在此幅特奖中我们是不是能欣赏到5 n- q+ G" D+ I( ~/ Z
作者性情的发挥和独特的渲染力呢?我的认为是否定的,作者还仅仅只是$ N" i0 L( N$ Q& K- e* D
在"初学分布,但求平正"的初级阶段,仅仅只是在褚遂良<阴符经>贴中找到& j1 r2 L0 T7 @, p; X' \1 N$ M
一点点感觉而已.而将其褚氏书体的糟粕过份夸大而就.点画单调,"国",
/ l% ]' a, ?. b. x4 ~* {"朝","船"横竖钩排列组合的惊人相似,是不可能具有渲染力而感动观众
_' Y7 C% M! w) `的,但的确感动了评委,唯一能解释得通的,我想是超越作品线条之外的东西0 L! w: x% _' w: E* h7 V, D# Q
了,比如"纸张","染色"之类是也.(本文未完,待续.以下还有:评委三秒钟,
: ]9 s2 Y& A E: A; f5 P6 e) l) ^继承与创新.....等等小标题.) |
-
附特等奖作品
|