徐正濂印话

daxia

我们现在的篆刻，放眼看去，一半是秦汉，一半是时人，五百年流派受到一定的忽视。我们的气魄是宏大了，我们的手法却单一了；一见惊心的效果是强烈了，慢慢咀嚼的韵味却寡淡了。当然，这也不是批评，也是感觉。

宫恩武o

楚三先生的印话如果断章而论算无关痛痒，如果综合起来看就不是那么回事了，非常的独到
/ L( ^! X# K5 @: Y   他把钱君陶先生的东西吃进取一些，消化的不是很透彻，说白了没有钱先生的底厚，出来的东西火气大于乃师，只是拥有着得天独厚的条件，所以成就会高于同龄的部分印人。
   秦汉前后的玺印、封泥、詔版、碑额都是众多印人取材的蓝本，只是这后来的一段时间对印章的重视程度不够，印章所使用的条件也有一定的限制，自然需要冷处理一下，楚三先生说手法单一是有其道理的，后来从文彭开始逐渐出现在书画上，这才一步步的推开来，鼎盛时期当算明清，各种流派，各种风格，非常有意思，至当代探索的路都在走，可被人承认的却不多，这不能不说是篆刻的一大遗憾，现在几乎走到了一种非艺术的技术边缘，路子就拧了点。

抱朴散人

我倒认为当代的篆刻发展得比书法要好，
各种风格并存，而主流是大写意印风．
因为路走得比较自然，
没有过多的受到其它不利因素的影响；
6 ]  n& {; ?5 u5 E5 p" h9 E! ]& H而书法所受到的人为的催残太多了．
真正有见地、高艺术水平的书家日子反不太好过，
) J: A% Y$ O0 ~* m8 {倒是那些满街走的伪大师风光无限。
' Q; q4 S) O) ^( D) g这直接影响了书法在当代的正常发展。

土匪

今人太浮躁了.
要不然,我也不会进山做土匪.

宫恩武o

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-18 20:32 发表
/ d5 u" o- c6 [( t. b我倒认为当代的篆刻发展得比书法要好，
各种风格并存，而主流是大写意印风．
因为路走得比较自然，
+ p. ~8 }' A3 b) W0 r: e1 G# ]7 X3 H# Z; T没有过多的受到其它不利因素的影响；
而书法所受到的人为的催残太多了．
8 t7 l  \3 Z8 G( h4 k, g真正有见地、高艺术水平的书家日子 ...

& F7 G$ U, H" X2 n/ b1 y5 b( H* H说得多好，篆刻的历史、营养远没有书法来得丰富，却得到那么多人的喜爱，说明篆刻的魅力远大于书法，不过是在没被某些外在环境影响下的情况下

宫恩武o

原帖由 土匪 于 2006-6-18 23:48 发表
今人太浮躁了.
要不然,我也不会进山做土匪.

+ k) W% O% E5 y9 k1 y" }回来吧，我们早已经是浑身匪气雄赳赳了，而且书法需要匪气

jinyang123

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-18 20:32 发表
" @9 l- k0 @1 I我倒认为当代的篆刻发展得比书法要好，
0 F3 ?( J6 Z7 c( h4 Q各种风格并存，而主流是大写意印风．
因为路走得比较自然，
没有过多的受到其它不利因素的影响；
8 a1 `4 O" c, c' `/ Z而书法所受到的人为的催残太多了．
真正有见地、高艺术水平的书家日子 ...

5 D0 F2 {' ]/ d; I  s- i同感！:victory::victory::victory:————愚砚